ошибки при знакомстве

Ооооо.... то как я строила отношения - и есть одна боооольшааая ошибка(((( В результате - мой ребенок ни разу не видел своего отца и, скорее всего, не увидит...
Конечно, нужно сначала узнать человека, полюбить - потом начинать встречаться, а не наоборот. Чем дольше сохраняются дружеские отношения - тем лучше. Влюбленность проходит - это чувство не вечно - и остается либо уважение, дружба и приходит настоящая ЛЮБОВЬ, либо ничего не остается......пустота, а порой и неприязнь к человеку, вплоть до ненависти и отвращения!
К сожалению, сейчас многие путают СТРАСТЬ с ЛЮБОВЬЮ - женятся (как им кажется - по-любви), а года через два, а то и раньше - уже разводятся (по совершенно идиотской причине - "не сошлись характерами"). В общем, мой вывод - помимо своих чувств, просто необходимо слушать и свой ум, вот так вот))

Я встречалась с парнем и считаю своей ошибкой то, что у нас как-то быстро все перешло к нежным отношениям. Думаю, что нужно как можно дольше продолжать дружеские отношения, чтобы было время получше узнать друг друга и полюбить прежде всего как умного интересного человека.
А вы как думаете?

Думаю Вы правильно думаете Мария)) Любовь может уйти так же быстро как и прийдти, если  знаешь о человеке только то что лежит на поверхности, после того как немного копнешь поглубже... При долгих дружеских отношениях ( ну в разумныз пределах конечно) как раз и можно узнать истенное отношение людей к друг другу- если парень который любит по настоящему ( хотя что значит по настоящеу- он или любит или нет) даже если и понимает, что большее чем на дружбу он расчитывать не может и все равно готов помочь в любую минут и сделать так, что бы у девушки было как можно меньше проблем, ну если он их может решить конечно.

Ооооо.... то как я строила отношения - и есть одна боооольшааая ошибка(((( В результате - мой ребенок ни разу не видел своего отца и, скорее всего, не увидит...

Дай Бог Лиза, что бы Ваш ребенок увидел хорошего папу, а Вы любимого человека....)))

Тема звучит: Чего не нужно делать при знакомстве, а обсуждаем уже отношения :) Ну ладно, это не так важно, на самом деле :)
Начинать отношения сразу после знакоства - не лучший вариант. Влюбицца, конечно, можно и  с первой встречи, однако в таком случае мы влюбимся не в самого человека, а в наше представление о нем, ведь, чтобы узнать, нужно время. А, узнав, может, и влюбляться не захочется?.. :) Хотя это тоже не лучший вариант. В общем, надо общаться, узнавать друг друга и не забывать спрашивать свою интуицию (она порой умные вещи говорит, а мы не слушаем). :) Правда, определение "дружба" не очень подходит, на мой взгляд.. дружба между мужчиной и женщиной - спорный вопрос. Кто считает, что она есть, кто считает, что нет.. Лично мне ни разу не попадались случаи, когда это была именно дружа, когда одна из сторон не питала надежду (пусть где то глубоко и слабую) на нечто большее :)

Дай Бог Лиза, что бы Ваш ребенок увидел хорошего папу, а Вы любимого человека....)))

Спасибо :)

А если по теме, то согласна с Лизой :D Но я все-таки дружбой могу назвать нежные и теплые отношения между мужчиной и женщиной - это конечно не совсем и дружба, но и (еще) не серьезные отношения. Примерно такое определение я могу дать дружбе между мужчиной и женщиной - вот именно ее и надо сохранять подольше :)

Я встречалась с парнем и считаю своей ошибкой то, что у нас как-то быстро все перешло к нежным отношениям. Думаю, что нужно как можно дольше продолжать дружеские отношения, чтобы было время получше узнать друг друга и полюбить прежде всего как умного интересного человека.
А вы как думаете?

Думаю, что это глупость. Сердцу не прикажешь. Тут вон один {товарищ}  говорил, что любовь это жертвенность. А все остальное не любовь. Но любовь - это и есть любовь, это чувство, а жретвенность лишь одно из маленьких проявлений большой любви. Так что такой прагматичный подход, с дружескими отношениями - это никакая не любовь. Лучше один раз любить и всю жизнь расплачиваться, чем никогда не любить вообще, имхо. :)

Думаю, что нужно как можно дольше продолжать дружеские отношения, чтобы было время получше узнать друг друга и полюбить прежде всего как умного интересного человека.
А вы как думаете?

Это в идеале. И сказка о двух концах :))))) И самообман.. Порой мы думаем, что дружим, а на деле мазохизмом занимаемся :))))

Это в идеале. И сказка о двух концах :))))) И самообман.. Порой мы думаем, что дружим, а на деле мазохизмом занимаемся :))))

Ну так не надо заниматься мазохизмом

Это в идеале. И сказка о двух концах :))))) И самообман.. Порой мы думаем, что дружим, а на деле мазохизмом занимаемся :))))

Ну так не надо заниматься мазохизмом

И садизмом, конечно, тоже.

Я встречалась с парнем и считаю своей ошибкой то, что у нас как-то быстро все перешло к нежным отношениям. Думаю, что нужно как можно дольше продолжать дружеские отношения, чтобы было время получше узнать друг друга и полюбить прежде всего как умного интересного человека.
А вы как думаете?

Думаю, что это глупость. Сердцу не прикажешь. Тут вон один {товарищ}  говорил, что любовь это жертвенность. А все остальное не любовь. Но любовь - это и есть любовь, это чувство, а жретвенность лишь одно из маленьких проявлений большой любви. Так что такой прагматичный подход, с дружескими отношениями - это никакая не любовь. Лучше один раз любить и всю жизнь расплачиваться, чем никогда не любить вообще, имхо. :)

я тоже такого мнения,,
ПОЛЮБИТЬ,ТО КОРОЛЯ....
ПРОИГРАТЬ,ТО МИЛЛИОН!!!!!!

----КОГДА ЛУНУ Я ВИЖУ В ЯСНОМ НЕБЕ
Я НЕ МОГУ ЕЕ НЕ ПОЖАЛЕТЬ-
ОДНУ ЛИШЬ НОЧЬ,ОНА ГЛЯДИТ КОЛЕЧКОМ
А ТАМ ВСЕ ВРЕМЯ-ЧЕТВЕРТЬ ИЛИ ТРЕТЬ.
НО ЕСЛИ Б ТЫ ЛУНОЙ СИЯЛА В НЕБЕ
ТО Я БЫ И ТУДА К ТЕБЕ ПРОНИК
И,НЕСМОТРЯ НА СтРАШНЫЙ ЛУННЫЙ ХОЛОД
СУМЕЛ БЫ СДЕЛАТЬ ПЛАМЕННЫМ ТВОЙ ЛИК!!!!!!!!!---

Я встречалась с парнем и считаю своей ошибкой то, что у нас как-то быстро все перешло к нежным отношениям. Думаю, что нужно как можно дольше продолжать дружеские отношения, чтобы было время получше узнать друг друга и полюбить прежде всего как умного интересного человека.
А вы как думаете?

Думаю, что это глупость. Сердцу не прикажешь. Тут вон один {товарищ}  говорил, что любовь это жертвенность. А все остальное не любовь. Но любовь - это и есть любовь, это чувство, а жретвенность лишь одно из маленьких проявлений большой любви. Так что такой прагматичный подход, с дружескими отношениями - это никакая не любовь. Лучше один раз любить и всю жизнь расплачиваться, чем никогда не любить вообще, имхо. :)


Если у девушки цель - влюбиться, то, может, вы и правы, но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

Если у девушки цель - влюбиться, то, может, вы и правы, но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

То есть, если девушка влюбилась - это значит, что она не может выйти замуж за этого человека?.. По-моему, влюбленность и постельные отношения - несколько разные вещи. И, потом, нельзя все сводить просто к желанию выйти замуж. Когда знакомишся с человеком, не думаешь же сразу, вот, это он, только за него и пойду. Глупо.. хотя.. у некоторых бывает, и даже удачно заканчивается) Куда дели романтические отношения, спрашивается, а?.. :)  То есть только два варианта - либо в постель, либо в ЗАГС и немедленно? :)

Если у девушки цель - влюбиться, то, может, вы и правы, но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

вы считаете что постельные отношения это все что мужчина может/хочет получить?

вы считаете что постельные отношения это все что мужчина может/хочет получить?

Может - больше, хочет - в большинстве случаев.

Думаю, что это глупость. Сердцу не прикажешь. Тут вон один {товарищ}  говорил, что любовь это жертвенность. А все остальное не любовь. Но любовь - это и есть любовь, это чувство, а жретвенность лишь одно из маленьких проявлений большой любви. Так что такой прагматичный подход, с дружескими отношениями - это никакая не любовь. Лучше один раз любить и всю жизнь расплачиваться, чем никогда не любить вообще, имхо. :)

Под дружбой имеется в виду то, что надо держать парня некоторое время на расстоянии, то есть не позволять все, что ему хочется, или же парню не позволять девушке все, что ей хочется :). Лучше некоторое время «официально» побыть друзьями, узнать друг друга лучше, а это не означает, что при этом людям нельзя любить друг друга! Или, по-вашему, любовь это только когда по полной, когда поцелуи и все остальное? А когда просто внешне только дружба, то это уже не любовь?
Это стоит делать из-за того, чтоб понять, чувствуешь ли ты любовь к человеку, или же временную влюбленность!

Может - больше, хочет - в большинстве случаев.

Как мужчина в возрасте, ответственно заявляю, что это полный бред. Вы просто не знаете что такое любовь с точки зрения мужчины. Для вас соломенные чучела, которые вы сделали из мужчин закрывают глаза на реальность. :hi01:

Под дружбой имеется в виду то, что надо держать парня некоторое время на расстоянии, то есть не позволять все, что ему хочется, или же парню не позволять девушке все, что ей хочется :). Лучше некоторое время «официально» побыть друзьями, узнать друг друга лучше, а это не означает, что при этом людям нельзя любить друг друга! Или, по-вашему, любовь это только когда по полной, когда поцелуи и все остальное? А когда просто внешне только дружба, то это уже не любовь?

Это тоже глупости. Может еще и официально побыть врагами для большей остроты отношений?

Все это теория. На практике никогда не получается так, как задумываешь.
сколько могут длиться романтические отношения? годы? так вообще никто не женится  :)

Естественно, это теория, однако практика без теории - вещь опасная))
Насчет того, что мужчина может и хочет получить - так это от мужчины зависит. Наличие горького опыта еще не предполагает разочарования во всей сильной половине человечества. Женщины тоже бывают.. мягко говря.. что, теперь надо на всех клеймо вешать? Кстати, мне кажется, что хочет мужчина зависит еще и от женщины.. с разными женщинами мужчины ведут себя абсолютно по-разному. Так что, если мужчина задумался о том, что может получить от нас только одно - это повод задуматься, почему он так решил, и не сами ли мы в этом виноваты. В общем, заканчиваю эту мысль тем, что по отдельным предстваителям особей мужского пола нельзя судить о мужчинах.
И еще, тут прозвучала фраза, что дружба нужна для того, чтобы разобраться в своих чувствах к человеку: любовь это или временная влюбленность. Теперь вопрос: каким образом разбираться будем? Если человек влюблен, ему не до рассуждений особо, это во-первых, а во-вторых, лично мое мнение - любви не может быть, пока люди не завязали отношений, или, скорее, вступили в брак. Женятся или по влюбленности, или без нее, но вот по любви, думаю, этого сделать невозможно. Хотя это зависит от того, что понимать под словом влюбленность. Вышеприведенную фразу можно понять по другому: надо разобраться, влюбленность ли это или временное увлечение. Так, на мой взгляд, точнее.

Если у девушки цель - влюбиться, то, может, вы и правы, но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

То есть, если девушка влюбилась - это значит, что она не может выйти замуж за этого человека?.. По-моему, влюбленность и постельные отношения - несколько разные вещи. И, потом, нельзя все сводить просто к желанию выйти замуж. Когда знакомишся с человеком, не думаешь же сразу, вот, это он, только за него и пойду. Глупо.. хотя.. у некоторых бывает, и даже удачно заканчивается) Куда дели романтические отношения, спрашивается, а?.. :)  То есть только два варианта - либо в постель, либо в ЗАГС и немедленно? :)


Нет, я говорила не о девушках, а о мужчинах. Девушки чаще всего, если влюбляются, хотят выйти замуж (ну если не совсем молодые :) ), так уж они устроены. А вот мужчины женятся трудно, и способны на этот подвиг только на "пике" чувств, а этот "пик" обычно бывает, пока не начались постельные отношения, и это ЕСТЕСТВЕННО, потому что так создан человек - сначала романтика, влюбленность, потом  брак и быт, дети. А человек нарушает этот Божий закон, все переворачивает с ног на голову, неправильно выстраивает отношения и сам потом от этого страдает.
У меня, Слава Богу, опыт маленький, но по опыту своих знакомых и друзей вижу, что мужчины женятся после начала интимных отношений, только если рождается ребенок (в большинстве случаев), если ребенка нет - расстаются.

Если у девушки цель - влюбиться, то, может, вы и правы, но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

вы считаете что постельные отношения это все что мужчина может/хочет получить?


Конечно, нет. Понимаю, что мужчины, как и женщины хотят Любви. Вот только проявляется Она (в виде романтики, ухаживаний и т.д.) в основном, до брака. Потом - быт, не до романтики. Также и интимные отношения Романтику почему-то убивают, поэтому жениться, наверное, уже не хочется. Ну, кроме того, это вообще грех, а ведь мы с вами все православные :) , должны соблюдать заповеди.

но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

Ой...все мужчины разные как и женщины.И в наше время без секса никуда.К сожалению.Знаю очень много пар,которые расстались именно из-за того что только после свадьбы обнаружилась их сексуальная несовместимость.Конечно не надо сразу бросаться в постель,надо узнать человека.

Ой...все мужчины разные как и женщины.И в наше время без секса никуда.К сожалению.Знаю очень много пар,которые расстались именно из-за того что только после свадьбы обнаружилась их сексуальная несовместимость.Конечно не надо сразу бросаться в постель,надо узнать человека.

Забавная картинка получается.. во-первых,  учитывая указанное Вами вероисповедание, меня несколько удивляет такая позиция. Может, Вы не знаете (что сомнительно), секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех. Путь "узнать человека - "попробовать" на совместимось  - создать семью (что далеко не всегда бывает)" - тупиковый. С одним несовместимость, с другим..  Во-вторых, чем наше время так сильно отличается? Эту ссылку приводили уже в другой теме, однако, думаю, она здесь тоже не помешает.  www.nadezhda.ws/do%20braka4-6.html

Забавная картинка получается.. во-первых,  учитывая указанное Вами вероисповедание, меня несколько удивляет такая позиция. Может, Вы не знаете (что сомнительно), секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех.

Я не фанатка.Я верю в Бога,в высшее силы.Но живу обычной земной жизнью.Вы к сожалению фанатичны.Это грех.Больший чем безверие.Если вы тверды в своих убеждениях,то не должны допускать даже мыслей плохих о других людях,их вере и т.п.Вы допускаете.это уже неверие.Не стоит слепо идти за всеми.Это путь в никуда.Бог любит нас всех.И даже страшные развратники бывают счастливы.все зависит от морали человека.
Я не говорю о том,что надо сразу вступать в сексуальные отношения.Но если есть любовь,то почему нет? Я никогда не осуждаю людей,которые до брака вступали в интимные отношения.это их право.и потом мы же не знаем как сложиться дальше их жизнь.

секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех.

Ни один священнослужитель Вас не осудит за связь вне брака.Только разве что в сектах.

Мда.. вот в фанатичночти меня еще не обвиняли) В данном случае фанатичность - это, видимо, память о том, что есть все таки заповеди?.. Почему Вы решили, что я обвиняю и осуждаю людей? Надо уметь отличать сам поступок от человека, совершившего его. А обвинять и осуждать у меня нет никакого права.

Ни один священнослужитель Вас не осудит за связь вне брака.Только разве что в сектах.

Задайте этот вопрос в разделе "Вопросы священнику", и Вы перестанете так думать.

Мария, а кто осуждает?? У меня у самой внебрачный ребенок, но только что бы мы там не считали, греха никто не отменял. То что большинство так живут - это так и есть. Но то, что интимные отношения вне брака - это смертный грех, в котором надо каятся - это вам любой священник скажет - и не в осуждение конечно, а для того, чтобы мы задумались над нашей жизнью.

Задайте этот вопрос в разделе "Вопросы священнику", и Вы перестанете так думать.

Я задавала своему духовнику.И этот человек меня понял.Очень хорошо понял.

Задайте этот вопрос в разделе "Вопросы священнику", и Вы перестанете так думать.

Я задавала своему духовнику.И этот человек меня понял.Очень хорошо понял.


Мария, да все это прекрасно понимают :)  Только вот не надо говорить, что это не грех - я сомневаюсь, что священник мог вам такое сказать!  Скорее всего, вы просто не так его поняли. Понимание - это одно, но вот оправдание греха и попытка его "отменить" - это уже слишком....

Я не фанатка.Я верю в Бога,в высшее силы.Но живу обычной земной жизнью.Вы к сожалению фанатичны.Это грех.Больший чем безверие.Если вы тверды в своих убеждениях,то не должны допускать даже мыслей плохих о других людях,их вере и т.п.Вы допускаете.это уже неверие.Не стоит слепо идти за всеми.Это путь в никуда.Бог любит нас всех.И даже страшные развратники бывают счастливы.все зависит от морали человека.
Я не говорю о том,что надо сразу вступать в сексуальные отношения.Но если есть любовь,то почему нет? Я никогда не осуждаю людей,которые до брака вступали в интимные отношения.это их право.и потом мы же не знаем как сложиться дальше их жизнь.

БРЕД!

секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех.

Ни один священнослужитель Вас не осудит за связь вне брака.Только разве что в сектах.

Конечно, Вас не осудит, но осудит ваш грех.

Забавная картинка получается.. во-первых,  учитывая указанное Вами вероисповедание, меня несколько удивляет такая позиция. Может, Вы не знаете (что сомнительно), секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех.

Я не фанатка.Я верю в Бога,в высшее силы.Но живу обычной земной жизнью.Вы к сожалению фанатичны.Это грех.Больший чем безверие.Если вы тверды в своих убеждениях,то не должны допускать даже мыслей плохих о других людях,их вере и т.п.Вы допускаете.это уже неверие.Не стоит слепо идти за всеми.Это путь в никуда.Бог любит нас всех.И даже страшные развратники бывают счастливы.все зависит от морали человека.
Я не говорю о том,что надо сразу вступать в сексуальные отношения.Но если есть любовь,то почему нет? Я никогда не осуждаю людей,которые до брака вступали в интимные отношения.это их право.и потом мы же не знаем как сложиться дальше их жизнь.

Нельзя быть "немножко беременной". Либо ты веришь, а значит, принимаешь Учение Церкви, либо нет. Мы не вправе вольно трактовать Закон Божий, аргументируя тем, что у каждого своя мораль или что заповеди устарели. Секс вне брака - блуд, а блуд - грех. И Вы будете утверждать, что Бог, любя нас, любит и наши грехи? Зря Вы говорите, что грех не должен быть осужден. Господь указывает нам на необходимость подобных действий. "Если согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего. Если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово. Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Матф. 18, 15-17). Так что грех нужно осуждать!
Что Вы вкладываете в понятие "обычная земная жизнь"? Блуд, страсти, непротивление злу? А Вы не боитесь не войти в Царствие Небесное и Жизнь Вечную?
Что касается фанатизма, то я давно привык к этому клейму. Только это ведь не фанатизм, а попытка жить по Закону Божьему. Скажите, а монахи - фанатики? А Святые? Обсудите этот вопрос с Вашим духовником.

....представим ситуацию, что любящие друг друга люди находятся в какой нибудь дереве , или в ином месте где нет церкви,у них нет возможности обвенчаться,  но они любят друг и неужели их соединение по плоти будет грехом???
я не говорю о той ситуации когда люди соединяютя по похоти, а когда они соединятся по любви, что греховного в этом соединении сердец и тел?

....представим ситуацию, что любящие друг друга люди находятся в какой нибудь дереве , или в ином месте где нет церкви,у них нет возможности обвенчаться,  но они любят друг и неужели их соединение по плоти будет грехом???
я не говорю о той ситуации когда люди соединяютя по похоти, а когда они соединятся по любви, что греховного в этом соединении сердец и тел?

Конкретизируйте, пожалуйста, где находится местность, в которой отсутствует церковь? Брак, который не был благословлен, является незаконным.

но если ей хотелось бы выйти замуж, НЕЛЬЗЯ начинать постельные отношения до свадьбы: 1 шанс из 100, что молодой человек женится на вас после этого. Он уже все получил и к тому же даром. Мужчины ценят то, что им дорого досталось, знаю по своему горькому опыту.

Ой...все мужчины разные как и женщины.И в наше время без секса никуда.К сожалению.Знаю очень много пар,которые расстались именно из-за того что только после свадьбы обнаружилась их сексуальная несовместимость.Конечно не надо сразу бросаться в постель,надо узнать человека.

Ни один священнослужитель Вас не осудит за связь вне брака.Только разве что в сектах

Я задавала своему духовнику.И этот человек меня понял.Очень хорошо понял

Вы девушка еще молоды и глупы
То что они расстались , не из за того что они сексуально не совместимы а именно из за того что они не любили друг друга вот и все.
А то что вы предлагаете это есть блуд.
Поясняю
Сначала с одним, ой он не соместим, дайка попробую с другим, ой и этот тоже, ну и так далее.
Надеюсь вы все поняли

Любой Священник вам скажет что это блуд.
Ваш духовник не мог вам сказать что он вас понял, скорее вы его не так поняли.
Я вас не осуждаю, я осуждаю сам блуд.
Каждый человек отвечает за свои постпки сам.

....представим ситуацию, что любящие друг друга люди находятся в какой нибудь дереве , или в ином месте где нет церкви,у них нет возможности обвенчаться,  но они любят друг и неужели их соединение по плоти будет грехом???
я не говорю о той ситуации когда люди соединяютя по похоти, а когда они соединятся по любви, что греховного в этом соединении сердец и тел?

А теперь вспомните (так как не имеет смысла представлять столь нереальную ситуацию :) ), что мы живем в цивилизованном мире, что нам мешает пойти сначала в ЗАГС (я о венчании не говорю, так венчаются далеко не все)?? А теперь я отвечу, что мешает. Пока еще не женились, можно всегда отступить назад, уйти - так как никаких обязательств друг другу не давали - вот что мешает. Можно с одним попробывать пожить - не получилось, с другим, с третим, с четвертым, с пятым, с шестым, с седьмым, с восьмым и т.д. - и при этом каждый раз искренне верить, что все это - по любви))) Смешно, если честно... И грустно - потому что ПОЧТИ ВСЕ так живут....
Если люди искренне полюбили друг друга - первым делом они идут, ...нет, бегут закреплять свой союз официально :)  - если же такого желания у них нет - о какой любви можно говорить?.....
И не забывайте о том, что сейчас, бОльшая часть браков заключается "по залету" (я думаю, объяснять не нужно, из-за какого греха подобное случается), а потом бОльшая же часть из них распадается - такова статистика! - Вот вам и вся любовь!

....представим ситуацию, что любящие друг друга люди находятся в какой нибудь дереве , или в ином месте где нет церкви,у них нет возможности обвенчаться,  но они любят друг и неужели их соединение по плоти будет грехом???
я не говорю о той ситуации когда люди соединяютя по похоти, а когда они соединятся по любви, что греховного в этом соединении сердец и тел?

А где подскажите нет церкви?
Даже в любой захудалой деревне есть часовня где могут обвенчать, и есть сельсовет который зарегистрирует брак.
А что такое любовь ответьте мне?

Забавная картинка получается.. во-первых,  учитывая указанное Вами вероисповедание, меня несколько удивляет такая позиция. Может, Вы не знаете (что сомнительно), секс вне брака - это блуд, то есть смертный грех.

Я не фанатка.Я верю в Бога,в высшее силы.Но живу обычной земной жизнью.Вы к сожалению фанатичны.Это грех.Больший чем безверие.Если вы тверды в своих убеждениях,то не должны допускать даже мыслей плохих о других людях,их вере и т.п.Вы допускаете.это уже неверие.Не стоит слепо идти за всеми.Это путь в никуда.Бог любит нас всех.И даже страшные развратники бывают счастливы.все зависит от морали человека.
Я не говорю о том,что надо сразу вступать в сексуальные отношения.Но если есть любовь,то почему нет? Я никогда не осуждаю людей,которые до брака вступали в интимные отношения.это их право.и потом мы же не знаем как сложиться дальше их жизнь.



Да Девушка
мне так показалось что вы читаете гламурные журналы, со всякими вредными советами так называемых "психологов"

Поясняю
Сначала с одним, ой он не соместим, дайка попробую с другим, ой и этот тоже, ну и так далее.
Надеюсь вы все поняли

да уж, одновременно подумали об одном и том же :)

Пока еще не женились, можно всегда отступить назад,

....вот именно что ваша фраза относится к безответственным людям и к людям котрые не честны перед собой!!! котрые могут отступить назад, несмотря на те отношения котрые они решили начать. Когда человек ответственен и честен перед самим собой штамп в паспорте ничего не меняет, тем более вы говорите не о венчании.

И грустно - потому что ПОЧТИ ВСЕ так живут....

а еще живут вот так, что штамп в паспорте не является для остановки в пробованию остальных под номерами 2,3,4,5, итд и потому дело не в штампе, а  в отношениях как люди относятся друг к другу! если люди ОТВЕТСТВЕННЫЕ то они несут ответственность как при наличии штампа так и при его отсутствии!

А что такое любовь ответьте мне?

простите меня за то что отвечу вопросом на вопрос, но что вам даст ответ на этот вопрос?