Готовность создать семью

Сложно, конечно. Но плюсов гораздо больше, чем минусов. А если будет совсем невмоготу, то всегда можно начать сначала, правда же?

Не, ну, кто б возражал против этой национальной русской забавы: ставить себе невыполнимые задачи и чинить препятствия с целью их героического преодоления!  :D


З.Ы.

Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно и преступно !!! :excl:  :excl:  :excl:  :D

Не учите Толика дурному, он и так не очень ВМЕНЬКО :excl:

З.Ы.
Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно и преступно !!! :excl:  :excl:  :excl:

Не учите Толика дурному, он и так не очень ВМЕНЬКО :excl:

А это выглядит как ученье со стороны... ??? <_< Наверное, это мои неудачные  размышления...

А подобные законы говорят о нравственном падении общества.

А Вы знаете во сколько лет Екатерину II выдали замуж за Петра III? В 15! А во сколько было Татьяне Лариной помните?

"Кому не скучно  лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
Так точно думал мой Евгений..."

Евгению Онегину было 26, напомню. И это были взаимоотношения аристократических особ. Про то, какие нравы царили в деревне -- читайте в том же "Евгении Онегине".

Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?

Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?

Анна, это вопрос ко мне ???

А подобные законы говорят о нравственном падении общества.

А Вы знаете во сколько лет Екатерину II выдали замуж за Петра III? В 15! А во сколько было Татьяне Лариной помните?

"Кому не скучно  лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
Так точно думал мой Евгений..."

Евгению Онегину было 26, напомню. И это были взаимоотношения аристократических особ. Про то, какие нравы царили в деревне -- читайте в том же "Евгении Онегине".


То есть в принципе можно жениться уже в 15-18 лет?насколько я поняла
А "Евгения Онегина"вы наизусть знаете?

Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?

Анна, это вопрос ко мне ???

конечно нет....

То есть в принципе можно жениться уже в 15-18 лет?насколько я поняла

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем. Так что нравственное "падение" не про возраст согласия уж точно.

А "Евгения Онегина"вы наизусть знаете?

К сожалению, здесь я тоже полнейший невежда. Знаю небольшие куски. Вот мой дед знал наизусть.

Я себя в 17-19 лет ОТЛИЧНО помню (и - своё отношение к 30-летним "дядям", предлагающим мне руку, сердце и печень  :P ).  Они все уезжали от меня с м.Динамо  :lol:

Да-а-а... я себя тоже помню... Я хотела замуж... Причем хотела замуж ХОРОШО.  :D

Поэтому тридцатилетние дяди у меня шли себе мимо - ну, в крайнем случае, можно было объесть какого нить потенциального клиента в каком нить заведении.  :D
С последующим вышеупомянутым ДИНАМО  :D

Иной раз за "туда-обратно" в институт на электричке я "набирала" штук шесть таковых...  :D

На том этапе рассматривались СООТВЕТСТВУЮЩИЕ товарищи лет на 3-5 старше меня, хотящие жениться. Я просто хочу сказать, что когда мне было 17-18, я воспринимала мужика 30 + как старого хрыча, который непонятно на что тут рассчитывает  :D Что ему надо - я прекрасно осозновала, однако и понимала, что МНЕ это НАФ НЕ НАДА  :D

А потом вот я стала общаться с товарищами старше себя - но это уже после 25 лет - мне с ними оказалось интереснее. И комфортнее. Но мой жизненный опыт к тому времени ровесников уже практически исключал - мне откровенно было скучно. Что они могли предложить? пЫво на скамейке, ночной клуб, койку... Скучно. У меня и подружки все, приобретенные в то время, старше меня от 8 до 10 лет.

Так что тут просто всему свое время. А нынешние 17-летние - это даже не наше поколение... У их зубы намного острее наших. Поэтому я бы не стала за них бспокоиться.... :D

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.

До революции и Россия была другой,соответственно и нравственность.Я не говорю про последние несколько десятилетий.

Так что нравственное "падение" не про возраст согласия уж точно.

Нет, все-таки не согласна. Сегодня возраст имеет большое значение,именно при современной ситуации. Это такой случай, когда обстоятельства сильнее

К сожалению, здесь я тоже полнейший невежда. Знаю небольшие куски. Вот мой дед знал наизусть.

здорово!!! :)

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.

А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.

А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.

А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.


Время было немножечко другое.... Замуж девочек из приличных семей выдавали лет в 15-16 что ли. Бал Наташи Ростовой - сколько ей там, 15?

Изначально ДРУГИЕ условия. Ну, куда могла пойти такая барышня? На бал с маменькой и папенькой. С визитом к подруге - о5 же с мамками и няньками.

Кавалер в гости приехал - встреча в гостиной о5 же в присутствии маменьки. Да более того - если кавалер ездил слишком долго, а предложения не делал, ему от дома отказывали - чтобы не распугивал женихов.

А у нас сейчас пойди уследи. Даже если девочка умная и не шастает по сомнительным местам ночами, все равно. родителей весь день нет дома, по гостям ходят, да вон вечером во двор летом пойдет - уже риск.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Он в "Подростке" описывает становление личности, и с этой позиции он прав.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)


Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)


Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.

До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.

Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.

До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.


Для России? Это много?
А сейчас какова статистика?
Пусть не подмастерьев, но уже потерянных для общества детей, тех же проституток, наркоманов и прочих? Счет на миллионы, я думаю.

Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.

До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.


Для России? Это много?
А сейчас какова статистика?
Пусть не подмастерьев, но уже потерянных для общества детей, тех же проституток, наркоманов и прочих? Счет на миллионы, я думаю.

Социальное сиротство -- это совершенно другое дело. Проблема во многом в отсутствии пропаганды усыновления это раз и в совковой культуре населения это два. Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.

Социальное сиротство -- это совершенно другое дело. Проблема во многом в отсутствии пропаганды усыновления это раз и в совковой культуре населения это два. Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.

Если бы только сироты, а сколько при живых, но безответственных родителях?