Русский
English
Српски
Deutsch
Français
Español
советуете? мои дети все пытаются меня подсадить.
Да, мне понравился, вполне возможно, что понравится и Вам. Тем более Вашим детям нравится - будет ещё одна общая тема для разговора. ;)
Foren
Да, мне понравился, вполне возможно, что понравится и Вам. Тем более Вашим детям нравится - будет ещё одна общая тема для разговора. ;)
Да, мне понравился, вполне возможно, что понравится и Вам. Тем более Вашим детям нравится - будет ещё одна общая тема для разговора. ;)
да меня д ети в основном наталкивают на мысли , что смотреть. Как-то мы зачастую на одной волне.
Здорово, когда у близкий общие вкусы, это наверное очень сближает, да?
и перед сном.
Узнаёте их? --> -->
Узнаёте их? --> -->
На первом фото узнала, на втором - тот, что справа вроде похож на Траволту.
На первом фото узнала, на втором - тот, что справа вроде похож на Траволту.
А с лева Жерар Депардьё.
На первом фото узнала, на втором - тот, что справа вроде похож на Траволту.
А с лева Жерар Депардьё.
угадашки.
А с лева Жерар Депардьё.
АА, точно, так бы не узнала, но когда ты написал, стало понятно)
-->
"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу" (с)
"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу" (с)
Можете смеяться, но только вчера моя шерлоконутая с детства и на всю голову натура наконец добралась до фильма Гая Ричи. В принципе, я и не ожидала ничего, кроме хорошего экшена...Но , имхо, даже он мог бы быть подинамичнее. И две серии-это слишком много, растянуто. Динамика появилась только ко второй половине второй серии.
..я уже молчу, что АКД там, судя по сюжету, и не ночевал.
Но самое главное, чем должен обладать Шерлок: дедукция и так, чтобы я, как зритель, тоже была втянута в игру+аристокатизм, естественный, природный.
Ни того, ни другого. Шерлок какой-то маргинал . Аристократом его можно назвать только после изрядной дозы кокаина.
И вообще, много откровенно неприятных лиц, каких-то...неумытых, что ли. (Лейстрейд, например, неприятно поразил, не лицо, а жуткая маска, Ирэн не понравилась, где там загадка, где Эта Женщина?).
В общем, скачаю для порядку Игру Теней, посмотрю. Но по отзывам, вторая часть еще хуже.
Моя оценка -троечка с плюсом. Плюс за хорошие драки и музыку(хотя, опять же, где там Шерлок?...)
..я уже молчу, что АКД там, судя по сюжету, и не ночевал.
Но самое главное, чем должен обладать Шерлок: дедукция и так, чтобы я, как зритель, тоже была втянута в игру+аристокатизм, естественный, природный.
Ни того, ни другого. Шерлок какой-то маргинал . Аристократом его можно назвать только после изрядной дозы кокаина.
И вообще, много откровенно неприятных лиц, каких-то...неумытых, что ли. (Лейстрейд, например, неприятно поразил, не лицо, а жуткая маска, Ирэн не понравилась, где там загадка, где Эта Женщина?).
В общем, скачаю для порядку Игру Теней, посмотрю. Но по отзывам, вторая часть еще хуже.
Моя оценка -троечка с плюсом. Плюс за хорошие драки и музыку(хотя, опять же, где там Шерлок?...)
Я соскучилась по этим ребятам
Глеб Жеглов:
Это только ты умный, а я так — погулять вышел.
-------------------
— Много ты знаешь, кого женщины любят!
--------------------------------
Чтоб я себе с пола срок поднял?..
http://ru.wikiquote.org/wiki/%CC%E5%F1%F2%EE_%E2%F1%F2%F0%E5%F7%E8_%E8%E7%EC%E5%ED%E8%F2%FC_%ED%E5%EB%FC%E7%FF
[/SIZE][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FONT]
Глеб Жеглов:
Это только ты умный, а я так — погулять вышел.
-------------------
— Много ты знаешь, кого женщины любят!
--------------------------------
Чтоб я себе с пола срок поднял?..
http://ru.wikiquote.org/wiki/%CC%E5%F1%F2%EE_%E2%F1%F2%F0%E5%F7%E8_%E8%E7%EC%E5%ED%E8%F2%FC_%ED%E5%EB%FC%E7%FF
[/SIZE][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FONT]
Изумительно выбран кадр....изумительно....Из многих серий....Кажется, что и нельзя лучше, невозможно.....И, наверное, самый лучший вариант для афиши кинотеатра....
Устала я что-то за неделю,замоталась.
Всем хороших "отдыхательных" выходных!
Всем хороших "отдыхательных" выходных!
я доотдыхалась до начала третьего. Ликвидирую пробелы, смотрела Стар трек 2009 года. Неожиданно понравилось и развлекло.
Народ, идите на "Хоббита"! чУдная сказка для взрослых под Рождество!
Можете смеяться, но только вчера моя шерлоконутая с детства и на всю голову натура наконец добралась до фильма Гая Ричи. В принципе, я и не ожидала ничего, кроме хорошего экшена...Но , имхо, даже он мог бы быть подинамичнее. И две серии-это слишком много, растянуто. Динамика появилась только ко второй половине второй серии.
..я уже молчу, что АКД там, судя по сюжету, и не ночевал.
Но самое главное, чем должен обладать Шерлок: дедукция и так, чтобы я, как зритель, тоже была втянута в игру+аристокатизм, естественный, природный.
Ни того, ни другого. Шерлок какой-то маргинал . Аристократом его можно назвать только после изрядной дозы кокаина.
И вообще, много откровенно неприятных лиц, каких-то...неумытых, что ли. (Лейстрейд, например, неприятно поразил, не лицо, а жуткая маска, Ирэн не понравилась, где там загадка, где Эта Женщина?).
В общем, скачаю для порядку Игру Теней, посмотрю. Но по отзывам, вторая часть еще хуже.
Моя оценка -троечка с плюсом. Плюс за хорошие драки и музыку(хотя, опять же, где там Шерлок?...)
О, да, согласна - главное в Шерлоке - природное благородство, логика, ум. В во всем пространстве цикла - уютный образ старой Англии, по которой так все англичане того времени скучали.
Всё это безотносительно фильма Гая Ричи. Я его не смотрела.
О
Всё это безотносительно фильма Гая Ричи. Я его не смотрела.
Единственное, что ты потеряла-это просмотр двух модельно-красивых мужчин под сорок. Я имею ввиду Дауни и Лоу, соответственно. Еще там была хорошая музыка, ирландская и пара эстетично поставленных драчек. Гай Ричи, все-таки. Ну мне, как бы, скрасило.. Созерцание же Макса Фрая в голом виде, играющего самого себя (то бишь, гея) в роли Майкрофта Холмса вызвало, мягко скажем, некоторое недоумение. Тем более, там, кроме жирных телес, нечего смотреть. Включение этих "эффектных" кадров осталось для меня загадкой, признаюсь. И его фотку я тут постить не буду.
А Шерлок с Джоном вот они
вот музыка.
[media_youtube]MvCHBNNxsUQ[/media_youtube]
Неожиданно, но приятно.
Посмотрел фильм "Очарованный странник" 90-х годов выпуска. Потрясающий фильм, немного тяжеловато после него.
Идеальный мир иствуда ,давно так не переживал ,отличный фильм,тока печальный.Игра кевина как всегда отличная.
Посмотрела на днях "Убийство в Восточном Экспрессе", 1974 год. Один из моих любимых романов Агаты Кристи, его все знают, это визитная карточка, как у Конан Дойля "Собака Баскервилей". До этого видела Пуаро только в исп. Дэвида Суше и Питера Устинова.
Тут играет главную роль Альберт Финни, и знаете, шикарно играет!
там еще Ингрид Бергман, Жаклин Бессет, Жан Кассель, Шон Коннари, Ванесса Редгрейв...в общем, любителям хорошего классического детектива очень советую. Немножко не понравился финал и дубляж Пуаро, имхо, грубоват. В целом фильм на 5+
Тут играет главную роль Альберт Финни, и знаете, шикарно играет!
там еще Ингрид Бергман, Жаклин Бессет, Жан Кассель, Шон Коннари, Ванесса Редгрейв...в общем, любителям хорошего классического детектива очень советую. Немножко не понравился финал и дубляж Пуаро, имхо, грубоват. В целом фильм на 5+
"Раскол" Николая Досталя, сериал. Произвел впечатление очень сильное. Оказывается я совсем не знаю историю Православия на Руси, да и историю своей страны тоже. Сколько же крови пролито именем Христа... Какое страшное время в российской истории.
Из документальных фильмов очень интересный - "Крах теории эволюции". Жалко в хоршем качестве не найти. http://pravfilms.ru/load/filmy/dokumentalnoe_kino/film_quot_krakh_teorii_ehvoljucii_quot_smotret_onlajn/2-1-0-264
Из документальных фильмов очень интересный - "Крах теории эволюции". Жалко в хоршем качестве не найти. http://pravfilms.ru/load/filmy/dokumentalnoe_kino/film_quot_krakh_teorii_ehvoljucii_quot_smotret_onlajn/2-1-0-264
Ой, я это смотрела, ВСЕМ рекомендую.
Ещё один документальный фильм, который произвёл на меня большое впечатление - "Это я, Апокалипсис... или человек в роли Бога". Посмотрите, очень интересный фильм. Ника Вы не смотрели этот фильм? Вот ссылка http://pravfilms.ru/load/filmy/dokumentalnoe_kino/film_apokalipsis_smotret/2-1-0-1
А я смотрею не фильм даже сейчас, а цикл программ Полиглот на официальном сайте канала Культура. Там можно научиться говорить на разных иностранных языках на базовом уровне в легкой форме.
А я смотрею не фильм даже сейчас, а цикл программ Полиглот на официальном сайте канала Культура. Там можно научиться говорить на разных иностранных языках на базовом уровне в легкой форме.
Да, я тоже смотрела, когда английский язык изучали. Классная передача! Оказалось, что я кое-что помню из того, что учила. Я даже нашла в записи эту передачу, но все не соберусь посмотреть.
Продолжаю смотреть "Раскол", всего двадцать серий, посмотрела тринадцать. Столько впечатлений и мыслей, все в голове перемешалось... Нужно будет почитать на эту тему еще что-нибудь. Какая яркая личность протопоп Аввакум! Актера на его роль подобрали удивительного, не лицо - икона. Жену его - Анастасию Марковну играет Дарья Екемасова, которая у Смирнова в фильме "Живет одна баба" играла главную роль, она тоже в "Расколе" чудо как хороша - настоящая русская женщина, которая разделила с мужем его судьбу, гонения и муки. Неужели никто не смотрел?
Да, я тоже смотрела, когда английский язык изучали. Классная передача! Оказалось, что я кое-что помню из того, что учила. Я даже нашла в записи эту передачу, но все не соберусь посмотреть.
Здравствуйте, Марина! Рада Вас видеть!
Если Вам интересно, то вот ссылка на курс онлайн на официальном сайте канала: http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/14505
Там кроме английского есть и другие языки.
Здравствуйте, Марина! Рада Вас видеть!
Если Вам интересно, то вот ссылка на курс онлайн на официальном сайте канала: http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/14505
Там кроме английского есть и другие языки.
Спасибо, Аня! Записала в Избранное.
Спасибо, Аня! Записала в Избранное.
Пожалуйста!
Как Вы? Как у Вас дела? Как Ваши дети, внуки, кошки поживают?
Из документальных фильмов очень интересный - "Крах теории эволюции". Жалко в хоршем качестве не найти. http://pravfilms.ru/load/filmy/dokumentalnoe_kino/film_quot_krakh_teorii_ehvoljucii_quot_smotret_onlajn/2-1-0-264
Хорошо если после просмотра фильма перепроверить все факты самому. Например про переходные формы, они вроде как есть.
Хорошо если после просмотра фильма перепроверить все факты самому. Например про переходные формы, они вроде как есть.
Вообще обсуждение этого вопроса требует отдельной темы. Я бы с удовольствием поделился своими мыслями по этому вопросу. Но, не уверен стоит ли создавать такую тему. Моё мнение совпадает с мнением авторов этого фильма, так как явных и убедительных фактов существования переходных форм животных нет. А должны были бы быть, если это было бы, действительно, так. И этих фактов должно быть очень много.
Вообще обсуждение этого вопроса требует отдельной темы. Я бы с удовольствием поделился своими мыслями по этому вопросу. Но, не уверен стоит ли создавать такую тему. Моё мнение совпадает с мнением авторов этого фильма, так как явных и убедительных фактов существования переходных форм животных нет. А должны были бы быть, если это было бы, действительно, так. И этих фактов должно быть очень много.
Поделитесь, уверен, что всем будет интересно послушать.
Думал, думал что написать, но это оказалось не так просто. Если бы в полемике, было бы, мне кажется, проще. В общем, хочется сказать словами профессора МДА Осипова А. И., что если признать факт существования Бога, как создателя всего сущего, то вопрос, как Он создавал, одним творением или заложил законы развития живой материи, уже не имеет значения для верующего человека. Но, мне кажется этот фильм более правдивым, чем теория эволюции Дарвина.
Ну, а что тогда находят археологи, если не переходные формы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%ED%E0%FF_%F4%EE%F0%EC%E0#.D0.9D.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D1.8C.D1.8F
Можно нарисовать тысячи картинок, схем и написать тома литературы. Поди разберись. Утонешь. Слишком большие силы задействованы и слишком большое поставлено на кон. Так как процесс эволюции непрерывен, то мы должны видеть безконечное множество останков переходных видов животных. Например, что бы рептилия превратилась в птицу, какой нужен промежуток во времени? Миллионы лет? За это, не малое, прямо скажем, время, должны были жить полурептилии полуптицы. Где они? Один архиоптерикс, который уже мог летать? Как мог постепенно появляться, например, глаз? Или он появился сразу, как сложный орган? Тогда по какому закону он появился? По причине мутации? Мутация это нарушение кода ДНК. А любое нарушение ведёт к несовершенству, то есть некрасоте. А мне думается, что раз животные и вообще всё устроено очень сложно и разумно, значит есть и разум, а если есть разум, то он и является тем законом развития животного мира, а не мутация, как нарушение этого закона.
Павелкин Юрьевич, про птицу конечно вопрос хороший, но объясняется это тем что перо трудно сохраняется за столько лет. Но другие аргументы и останки переходных форм вы считаете не настоящими или как?
Да ладно. Кому это интересно?
Это ссылка на официальный сайт Мосфильма. Там много всего интересного http://www.mosfilm.ru/main.php