Наука и религия.

User
2008-07-12 15:30:53
О проблемах разногласий между наукой и религией.
Вопрос сложный , ведь чтобы церковь могла успешно развиваться ,для этого предстоит опровергнуть те из научных догматов, которые не совпадают с мнением Библии.
__________________________________________________________________

первое.Неясности с тем, как верующим правильно трактовать даты, и увязать мнение науки с мнением церкви.
По церковной традиции,считается, что Христос родился во времена правления иудейского царя Ирода.
А летоисчисление годов новой эры ведется от Рождества Христова.

1)Но  ведь Праздник Рождества Христова православной церковью отмечается  7 января(по новому стилю), а не 1-го января.
2)О годе смерти царя Ирода научные исторические источники пишут, что Ирод умер в 4-ом году до новой эры.
3)А старейшая из дат новой эры- 1 января 1-го года н.э.
****************************************************************************

Второе:
Иногда возникают неясности, как правильно состыковать некоторые из цитат Библии,которые входят в видимое противоречие друг с другом:


Например, цитата: "Бога никто никогда не видел" (1-е Иоанна ,4:12), и цитата Библии "Я видел Бога лицом к лицу"(Бытие 32:30).

Цитата: "И было после сих происшествий Бог искушал Авраама"(Бытие 22:1) и цитата "В искушении никто не говорил, что Бог меня искушает,потому что Бог не искушается злом и сам не искушает никого"
(Иакова, 1:13).

Цитата: "Земля пребывает вовеки(Еккл.1:4)", и цитата: "Земля и все дела на ней сгорят"(2-е Петр.3:10)

Цитата : "И понесся Илия в вихре на небо(4-е Цар.2:11)" и цитата: "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий,сущий на небесах"(Иоанна 3:13).

Цитата: "И пять сыновей Мелхолы, дочери Сауловой(2-е Цар. 21:8)" и цитата "И у Мелхолы,дочери Сауловой, не было детей до дня смерти её"(2-е Цар.,6:23)
****************************************************************************
третье:
Я верю в Бога, но в нашем мире, к сожалению,очень много атеистов.
Чтобы обратить атеистов в христианство, для этого перед церковью стоит сложная задача: для этого  доказать , что Бог есть,чтобы атеисты поверили в Бога, и чтобы атеистов не было.
Но доказать всем людям в стране, что Бог есть- это очень трудно доказать.

Мнение же официальной науки в основном сводится к 2 тезисам:
1) Невозможно доказать, что Бог есть.
2) Невозможно доказать, что Бога нет.
***********************************************************************
четвертое:
По древнерусскому календарю считалось , что сотворение мира произошло в 5508 до Рождества Христова, и летоисчисление велось от сотворение мира..
Мнение науки: что Земля существует около 5 миллиардов лет.
________________________________________________________________________________-
пятое:
В Библии упомянуто что Бог сотворил первого человека по своему образу и подобию.
Но физиология и анатомия мужчины и женщин разная , если Бог сотворил первого человека, мужчину Адама, по своему образу и подобию, то по чьему образу и подобию сотворена Ева? Ответа нет.
________________________________________________________________________________
шестое
В Библии упомянуто что свет создан в первый день творения,растения- на третий день,  а небесные светила (солнце, луна,звезды)- на четвертый день(Бытие,глава 1).  

Мнение науки: Деревья не живут без  солнечного света и тепла, Вселенная, звезды возникли раньше Земли, а растения на Земле появились спустя много миллиардов лет после возникновения Земли.
***************************************************************************
седьмое
В Библии упомянуто, что Бог создал первую женщину, Еву , из ребра Адама.
Мнение науки: у мужчин и женщин одинаковое количество ребер, а не разное.
*******************************************************************************
восьмое
В Библии ,Бытие глава 30, пишется что у Иакова одновременно 2 жены(Лия,Рахиль) и одновременно 2 служанки(Валла,Зелфа), и все 4 женщины ему рожают детей.При этом в главе 30 упомянуто что Бог помогает Иакову и благоприятствует ему.И что Бог благословил Иакова(Бытие 32:29).
Но православная церковь считает, что человек может иметь одновременно не более 1 жены, церковь не одобряет многоженство.
*************************************************
девятое
В современном обществе проблема греха блуда.
Чтобы люди не грешили ,церкви  нужно прежде всего доказать обществу, что блуд -это плохо.
Но на практике это сложно доказать.
Например, у царицы Екатерины II было много любовников и фаворитов,но если ей от блуда было хорошо и она этим занималась с молодости и до глубокой старости, то ведь как докажешь же ей ,что это плохо, чтобы она  бросила этим заниматься.
Аналогично - и французский король Людовик XIV, имевший кроме жены и множество любовниц.
**************************************************************
десятое
В Библии (Бытие , глава 4) упомянуто, что сын Адама и Евы Каин переселился в страну Нод, и там жил с женой. На вопрос о том, если не от Адама и Евы , то от какой линии людей произошла  жена Каина  и население страны Нод - нет ответа.
__________________________________________________________________________
одиннадцатое
В Библии упомянуто, что до грехопадения Адам и Ева ходили  нагими, а потом от съедения запретного плода получили знание о том что надо одеться и оделись. Если бы Адам и Ева не съели запретный плод,не имели бы знаний, то получилось бы  человечество до сих пор ходило бы  голыми и неразумными, разве этого хотел Бог, когда запретил Адаму и Еве есть запретный плод??
Нет ответа.
_____________________________________________________________________________
Ника Новая
2009-05-29 21:59:12
И сердечная мышца вопреки всему не имеет духовного опыта, как бы вам этого не хотелось. А то что вы за него принимаете, это аритмия вызванная нарушением действия центральной нервной системы.


Ну да, а любовь - это химия? Т.е. для Вас сначала химия, потом любовь. Типа съел чего-нибудь.

Ума, кстати тоже нет, поскольку в мозге его не видно.
И таланта тоже нет, в каком органе Вы его видели?
Ладно всё припишем высшей нервной деятельности и аномалиям сердечной мышцы.

Ааа.... Вы тут упомянули нравственность, чему ж приписать-то её, каким-таким импульсам высшей нервной деятельности или судорогам каких-таких мышц...?
Ника Новая
2009-05-29 22:05:44
Ну ладно. Так я жду ответа, который неизменно вызывает эзотерический конфуз у православных:
Бог - это белый мужик, живущий в небесах?


У меня не обнаружилось конфуза, достаточно на икону посмотреть и НЗ почитать.

Да, кстати, должен признать, что христианство для меня - это интеллектуальный тоталитаризм. Если бы я не ценил интеллектуальную свободу, то вполне вероятно стал христианином. :)


Первый раз слышу, чтобы христианство ущемляло интеллектуальную свободу,,,
Алексей ---
2009-05-29 23:12:38
Ну да, а любовь - это химия? Т.е. для Вас сначала химия, потом любовь. Типа съел чего-нибудь.

Любовь химия безусловно, но сначала любовь, а химия потом. ))
Ума, кстати тоже нет, поскольку в мозге его не видно.
И таланта тоже нет, в каком органе Вы его видели?
Ладно всё припишем высшей нервной деятельности и аномалиям сердечной мышцы.

Ум, талант это способности, и без их материальной реализации не существуют.
Ааа.... Вы тут упомянули нравственность, чему ж приписать-то её, каким-таким импульсам высшей нервной деятельности или судорогам каких-таких мышц...?

Нравственность - это излюбленная тема. Ни какое другое понятие не эксплуатируется религиями больше чем нравственность. Зачатки морали заложены в генах, и существуют как у людей, так и животных. Основной моральной платформой является культура, и религия, как часть этой культуры, несет в себе нравственные понятия. Моральные принципы последователей любых религий, а также атеистов приблизительно одинаковые. Все прекрасно понимают, что такое хорошо, а что плохо. Просто не все этими принципами руководствуются. Но уверяю вас, то что убивать плохо понимают все. К интересным выводам пришел Марк Хаузер в своих исследованиях природы морали.
Максим Орлов
2009-05-29 23:14:57
 Но уверяю вас, то что убивать плохо понимают все.

Увы, это не так.
Ну ладно. Так я жду ответа, который неизменно вызывает эзотерический конфуз у православных:
Бог - это белый мужик, живущий в небесах?


У меня не обнаружилось конфуза, достаточно на икону посмотреть и НЗ почитать.

Да, кстати, должен признать, что христианство для меня - это интеллектуальный тоталитаризм. Если бы я не ценил интеллектуальную свободу, то вполне вероятно стал христианином. :)


Первый раз слышу, чтобы христианство ущемляло интеллектуальную свободу,,,


Иконы и все такое - это очень мило, только я не услышал ответ на вопрос.
Ну как же, начнем с того, что мне предлагается поверить в то, что я изначально грязен и греховен. Это знаете ли как-то не способствует интеллектуальной свободе. Дальше мне предлагают в обязательном порядке поверить еще в целый ряд гипотез - начиная от сотворения мира и заканчивая миссией некоего человека, который умер за все грехи человечества. Продолжим?
 Но уверяю вас, то что убивать плохо понимают все.

Увы, это не так.


Вот по поводу нравственности, давайте проявим честность и не будем считать, что 10 заповедей - это какое-то христианское откровение. Все взрослые люди, могут немножечко почитать, изучить вопрос, а не делать вид, что 10 заповедей (не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.) - это то, что появилось с христианством. Все это было банально заимствовано, что давно уже точно доказано и подтверждено.
Я повторяю, это ничуть не умаляет их достоинств как нравственной системы, которой стараются придерживатся (кстати, и атеисты тоже).
Максим Орлов
2009-05-30 00:55:11
А как атеисты стараются исполнять эти заповеди:
1) Аз есмь Господь Бог твой: да не будут тебе бози инии, разве Мене
2) Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под зелею: да не поклонишься им, ни послужиши им.
3) Не приемли имене Господа Бога твоего всуе.
4) Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотворши в них вся дела твоя, в день же седьмый суббота Господу Богу твоему.
miryane
2009-05-30 00:57:01
Вот по поводу нравственности, давайте проявим честность и не будем считать, что 10 заповедей - это какое-то христианское откровение. Все взрослые люди, могут немножечко почитать, изучить вопрос, а не делать вид, что 10 заповедей (не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.) - это то, что появилось с христианством. Все это было банально заимствовано, что давно уже точно доказано и подтверждено.
Я повторяю, это ничуть не умаляет их достоинств как нравственной системы, которой стараются придерживатся (кстати, и атеисты тоже).

Если проявлять честность вовсю, то надо сказать, что: 1. Христианство учит совсем не следовать 10 заповедям, а чему- то принципиально иному. Именно - совершенству.
2. Атеистам слабо следовать 10 заповедям (которые они и не читали целиком), поэтому приходится изобретать "нравственные системы". Но Христианство - не об этом.

Раньше Вы говорили: "Ну как же, начнем с того, что мне предлагается поверить в то, что я изначально грязен и греховен. Это знаете ли как-то не способствует интеллектуальной свободе". Здесь так же следует сделать минимум два замечания:
1. На первый взгляд осознание "грязи и греховности не способствует", но и не мешает интеллектуальной свободе. При внимательном же рассмотрении можно заметить, что такое осознание помогает человеку мыслить свободно, не зацикливаясь на своем собственном "мнении".
2. Собственную "грязь и греховность"  не нужно принимать на веру. Она проверяется опытно. Просто сравнивается человек не с соседом по лестнице, а со Христом, с тем, что Он говорил и ДЕЛАЛ.  В Христа и призываается человек верить, а не в собственное несовершенство.
Максим Орлов
2009-05-30 01:03:44
Ну как же, начнем с того, что мне предлагается поверить в то, что я изначально грязен и греховен. Это знаете ли как-то не способствует интеллектуальной свободе.


Греховен - это относится к тому, как человек использует свои интеллектуальные способности. И греховен - не может не согрешать; согрешает постоянно. Если присмотреться к себе повнимательнее, на поверку так оно и есть. И в роде бы и интеллект на месте - а все равно,  не может остановиться. Выходит, интеллект ни при чем? Греховен - значит, желает оставаться греховным, потому что лекарство дано, а им пренебрегают. Первое, что, конечно, надо сделать, это признать факт болезни. Если ее отрицать, лекарство кажется излишним.



Дальше мне предлагают в обязательном порядке поверить еще в целый ряд гипотез - начиная от сотворения мира и заканчивая миссией некоего человека, который умер за все грехи человечества. Продолжим?

Кто не верит - пусть проверит. Если историчность Христа вызывает сомнения, то их надо разрешать.
Вот по поводу нравственности, давайте проявим честность и не будем считать, что 10 заповедей - это какое-то христианское откровение. Все взрослые люди, могут немножечко почитать, изучить вопрос, а не делать вид, что 10 заповедей (не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д.) - это то, что появилось с христианством. Все это было банально заимствовано, что давно уже точно доказано и подтверждено.
Я повторяю, это ничуть не умаляет их достоинств как нравственной системы, которой стараются придерживатся (кстати, и атеисты тоже).

Если проявлять честность вовсю, то надо сказать, что: 1. Христианство учит совсем не следовать 10 заповедям, а чему- то принципиально иному. Именно - совершенству.
2. Атеистам слабо следовать 10 заповедям (которые они и не читали целиком), поэтому приходится изобретать "нравственные системы". Но Христианство - не об этом.

Раньше Вы говорили: "Ну как же, начнем с того, что мне предлагается поверить в то, что я изначально грязен и греховен. Это знаете ли как-то не способствует интеллектуальной свободе". Здесь так же следует сделать минимум два замечания:
1. На первый взгляд осознание "грязи и греховности не способствует", но и не мешает интеллектуальной свободе. При внимательном же рассмотрении можно заметить, что такое осознание помогает человеку мыслить свободно, не зацикливаясь на своем собственном "мнении".
2. Собственную "грязь и греховность"  не нужно принимать на веру. Она проверяется опытно. Просто сравнивается человек не с соседом по лестнице, а со Христом, с тем, что Он говорил и ДЕЛАЛ.  В Христа и призываается человек верить, а не в собственное несовершенство.


1.  Атеистам следовать 10 заповедям ровно так же слабо как и христианам. Ваша нравственная система не имеет никаких преимуществ, тем более, что мы выяснили - система существовала до христианства и будет существовать после него.

2.  То есть вы не привели никаких доводов, что христианская система чем-то лучше атеистической (или другой религиозной).  Это такое типичное поведение для христиан - утверждать, что христианство истина, не приводя никаких доводов, но предлагая поверить в целый список допущений.

3.   :rolleyes: Меня ваша философия убивает, про то как осознание греховности помогает чувствовать себя свободнее. С таким же успехом, я могу заявить, что врожденная слепота тоже, мол, не мешает моей свободе, поскольку дает возможность усиленно развиваться духовно и т. п.

4.  Так в том то и проблема, что в совершенство Христа (и его чудесные деяния) вы должны только поверить. Как собираетесь проверять-то?
А как атеисты стараются исполнять эти заповеди:
1) Аз есмь Господь Бог твой: да не будут тебе бози инии, разве Мене
2) Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под зелею: да не поклонишься им, ни послужиши им.
3) Не приемли имене Господа Бога твоего всуе.
4) Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотворши в них вся дела твоя, в день же седьмый суббота Господу Богу твоему.



Зачем это атеистам? Вам же не предлагают поверить в многорукого бога Шиву и медитировать три раза в день?
Хуан Карлос
2009-05-30 11:30:05
А как атеисты стараются исполнять эти заповеди:
1) Аз есмь Господь Бог твой: да не будут тебе бози инии, разве Мене
2) Не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под зелею: да не поклонишься им, ни послужиши им.
3) Не приемли имене Господа Бога твоего всуе.
4) Помни день субботний, еже святити его: шесть дней делай, и сотворши в них вся дела твоя, в день же седьмый суббота Господу Богу твоему.



Зачем это атеистам? Вам же не предлагают поверить в многорукого бога Шиву и медитировать три раза в день?

У каждого православного человека есть свобода воли, и он сам выбирает, как ему поступать. В храм никто силой не тащит, и Господи Бог насильно и против воли человека не понуждает ни к чему. А у атеиста и выбора нет, он отнимает у себя самого надежду на спасение и добровольно погружается во тьму. Какой смысл в этом отрицании для вас?
Алексей ---
2009-05-30 13:43:16
3.   :rolleyes: Меня ваша философия убивает, про то как осознание греховности помогает чувствовать себя свободнее. С таким же успехом, я могу заявить, что врожденная слепота тоже, мол, не мешает моей свободе, поскольку дает возможность усиленно развиваться духовно и т. п.

Это не философия, это теология, и главное различие между ними, как вы и заметили свобода мысли. Если философия борется с догматизмом и уж точно никогда не претендует на абсолютную истину, то теология это догма на 100%, и мифология. Философы никогда не убивали людей за инакомыслие, а вот теологи грешат этим. Видимо религиозное сознание не возможно без придания ей истинности, иначе это уже будет не религия, а философское учение.
Если проявлять честность вовсю, то надо сказать, что: 1. Христианство учит совсем не следовать 10 заповедям, а чему- то принципиально иному. Именно - совершенству.

Совершенству чего? Морали? Да, возможно, но на сколько проповедуемая мораль совершенна, и на сколько она стала совершеннее за 2 тыс. лет? Джайны подметают перед собой улицы и носят повязки, чтобы не убить случайно жучка или еще какую нибудь живность, не говоря уже о человеке. Душа по их мнению - индивидуальное личное сознание, которая тоже должна спастись преодолев беды земной жизни. Святые у них называются джинами - победителями над страстями. 10 заповедей же у них воплотились в Ахмиса - принцип ненасилия, Апариграха - непривязанность к вещам. Анэкантвада - неосуждение. Согласно джайнистской мысли истина многогранна, и нет смысла искать недостатки других. Скажите, чем их моральные принципы хуже христианских?
2. Атеистам слабо следовать 10 заповедям (которые они и не читали целиком), поэтому приходится изобретать "нравственные системы". Но Христианство - не об этом.

Нравственные системы были изобретены задолго до Христа. Почитайте Платона, Аристотеля, Платина.

Было еще мнение, что христианство подтверждается достоверными источниками жизни Христа. Не могу не заметить, что мифология - неотьемлемая часть любой религии, и в буддизме это описание жизни Будды, в зороастризме жизнь Заратуштры, Мухаммед в исламе, гуру Нанак в сикхизме. Хочу сказать этим, что существование Христа никак не доказывает верность его учения, и уж тем более чем оно обросло за 2 тысячи лет. А то, что в 325 году голосованием Христа сделали частью троицы, это факт. Сам он себя богом не назвал.
Алексей ---
2009-05-30 13:57:26
У каждого православного человека есть свобода воли, и он сам выбирает, как ему поступать. В храм никто силой не тащит, и Господи Бог насильно и против воли человека не понуждает ни к чему. А у атеиста и выбора нет, он отнимает у себя самого надежду на спасение и добровольно погружается во тьму. Какой смысл в этом отрицании для вас?

Все ваше понимание свободы воли сводится к тому - идти в храм или не идти. У атеиста выбора в тысячи раз больше чем у верующего. У верующего спасаться или нет, а атеист выбирает смысл своей жизни сам. Ну а если откровенно, то и для верующих и для атеистов основной смысл один, продлить свой род. Только верующие почему-то без спасения не видят смысла даже в этом. Догма. ((
Смысл отрицания существования какого либо Бога? Потому, что я считаю это обманом использующимся для управления. Потому что движетель веры не любовь,  а страх, грех, и спасение. Ответтье,  а какой смысл насильно насаждать свою веру другим народам?
Максим Орлов
2009-05-30 14:35:17
От Матфея, 5:
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали [и] пророков, бывших прежде вас.
13 Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как 
разве выбросить ее вон на попрание людям.
14 Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего 
Небесного.
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, 
пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве 
Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в 
Царство Небесное.
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату 
своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против 
тебя,
24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси 
дар твой.
25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не 
отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце 
своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один 
из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из 
членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод 
прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и 
молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми 
и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Алексей ---
2009-05-30 14:52:32
От Матфея, 5:
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце
своем.

Да, отношение христианства к женщине на лицо. Ибо не сказано всякая, кто смотрит на мужчину уже переспала с ним в своем сердце. Вот еще цитата от Иоана богослова:
глава 14
3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,

А я говорю вам, религия которая делит людей по половому признаку - абсурд.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод
прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Особенно  в тему сайта. Типа растите сами своих детей одинокие блудницы. И вы еще о морали тут мне будете говорить.
Максим Орлов
2009-05-30 14:53:22
От Марка 12:

18 Потом пришли к Нему саддукеи, которые говорят, что нет воскресения, и спросили Его, говоря:
19 Учитель! Моисей написал нам: если у кого умрет брат и оставит жену, а детей не оставит, то брат его пусть 
возьмет жену его и восстановит семя брату своему.
20 Было семь братьев: первый взял жену и, умирая, не оставил детей.
21 Взял ее второй и умер, и он не оставил детей; также и третий.
22 Брали ее [за себя] семеро и не оставили детей. После всех умерла и жена.
23 Итак, в воскресении, когда воскреснут, которого из них будет она женою? Ибо семеро имели ее женою?
24 Иисус сказал им в ответ: этим ли приводитесь вы в заблуждение, не зная Писаний, ни силы Божией?
25 Ибо, когда из мертвых воскреснут, [тогда] не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на 
небесах.
26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог 
Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?
27 [Бог] не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь.
28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что [Иисус] хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая 
первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею 
крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого 
себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не 
смел спрашивать Его.
Максим Орлов
2009-05-30 14:54:49
Честнейшая Херувим и Славнейшай без сравнения Серафим - знаете, кто Она?
miryane
2009-05-30 14:56:50
Все ваше понимание свободы воли сводится к тому - идти в храм или не идти. У атеиста выбора в тысячи раз больше чем у верующего. У верующего спасаться или нет, а атеист выбирает смысл своей жизни сам. Ну а если откровенно, то и для верующих и для атеистов основной смысл один, продлить свой род. Только верующие почему-то без спасения не видят смысла даже в этом. Догма. ((
Смысл отрицания существования какого либо Бога? Потому, что я считаю это обманом использующимся для управления. Потому что движетель веры не любовь,  а страх, грех, и спасение. Ответтье,  а какой смысл насильно насаждать свою веру другим народам?

1. У атеиста есть только одна свобода - умереть без Бога... Но это не "в тысячу раз лучше".
2. Чтобы говорить, что "и для верующих и для атеистов основной смысл один, продлить свой род", нужно быть уверенным в отсутствии вечной жизни. А откуда Вы знаете, что вечной жизни нет?
3. Верующие видят смысл во всем. Даже в экономическом кризисе. У нас вообще - жизнь ОСМЫСЛЕННАЯ.
4. Вы считаете обманом... А откуда Вы знаете, что не ошибаетесь?
5. Отвечаю: насильственное насаждение своей веры другим народам (или даже своему) может иметь очень разный смысл в зависимости от конкретного случая. Например, атеисты в России  насаждали свою веру, потому что без этого было бы не удержаться у власти. .. У буддистов проповедь буддизма (насаждавшегося в том числе и насильно) является "добрым делом", которые нужно копить.... Нельзя сказать, что причина одна.
Алексей ---
2009-05-30 16:04:23
1. У атеиста есть только одна свобода - умереть без Бога... Но это не "в тысячу раз лучше".
2. Чтобы говорить, что "и для верующих и для атеистов основной смысл один, продлить свой род", нужно быть уверенным в отсутствии вечной жизни. А откуда Вы знаете, что вечной жизни нет?
3. Верующие видят смысл во всем. Даже в экономическом кризисе. У нас вообще - жизнь ОСМЫСЛЕННАЯ.
4. Вы считаете обманом... А откуда Вы знаете, что не ошибаетесь?
5. Отвечаю: насильственное насаждение своей веры другим народам (или даже своему) может иметь очень разный смысл в зависимости от конкретного случая. Например, атеисты в России  насаждали свою веру, потому что без этого было бы не удержаться у власти. .. У буддистов проповедь буддизма (насаждавшегося в том числе и насильно) является "добрым делом", которые нужно копить.... Нельзя сказать, что причина одна.

1. Умрете и вы с богом или без, и отрицать этого вы не можете. А все остальное лишь теория и выдумка.
2. Нет ничего вечного. И если жизнь и будет длиться миллиарды лет, то не в пределах жизни одной особи.
3. Видят смысл во всем, только свой. Что то не очень религия боролась с рабством, и в нашей избранной России рабство было отменено гораздо позже чем у  ненавистных вам католиков.
4. Я вижу. Говорить можно о чем угодно, но сами знаете, по делам их ...
5. Это обьяснение для первоклашек. Буддизм отрицает насилие. Если где-то и были факты насаждения буддизма, как например у нас в Бурятии, то это скорее событие того же порядка, что и крестовые походы. Власть, деньги, положение в обществе.