Необходимо ли соблюдать целомудрие до брака?

Вопрос не простой, но постарайтесь ответить честно.

Не понимал, зачем это нужно, но когда верил в Бога, считал, что нужно, сейчас считаю, что нет. Впрочем, если бы у меня была православная девушка, то настаивать на добрачных отношениях я бы не стал. Ну, конечно, если речь не идет о поцелуях :)

Вопрос не простой, но постарайтесь ответить честно.

Не понимал, зачем это нужно, но когда верил в Бога, считал, что нужно, сейчас считаю, что нет. Впрочем, если бы у меня была православная девушка, то настаивать на добрачных отношениях я бы не стал. Ну, конечно, если речь не идет о поцелуях :)

ЕСТЕСТВЕННООООООООООООООООО. без обьяснений,и так все ясно... :hi01:

я думаю, что нужно, мне кажется иначе легко запутаться какой человек твой (если не брать в расчёт религиозные мотивы)

Я не признаю крайности,когда близость только после брака,это своего рода -сексуальный шантаж,лишь бы штамп в паспарте получить! Как голодной собаке,- я тебе дам кость,но для того,что бы ее получить,ты должна зделать это и то!Между любящими людьми должна быть близость и наличие бумажки или отсутствие здесь не причем! Главное,что бы люди любили и уважали друг друга.И другую крайность не люблю,когда посидишь с девушкой в кафе часок и она сразу тянет тебя в койку! Это к любви никакого отношения не имеет! Отношения должны развиваться по человекески,вначале знакомство,дружба,романтика и ухаживание,а потом уже близость.А почему она должна быть только после брака,я не пониаю! Бред какой-то! Я уж не говорю о проблеммах медицинского характера,какие болезни появляются при застойных явлениях.Это любой гинеколог и уролог вам скажет.Другая крайность не меньше болезней принесет,только уже иного характера.

Да, целомудрие до брака надо стараться сохранить.
И не затем, чтобы шантажировать кого-то, а потому что Бог дал такую заповедь.

Да,в этой реальности сплошные крайности,а нормальных отношений нигде не найдешь! Ни среди обычных,ни среди верующих!

Я не признаю крайности,когда близость только после брака,это своего рода -сексуальный шантаж,лишь бы штамп в паспарте получить! Как голодной собаке,- я тебе дам кость,но для того,что бы ее получить,ты должна зделать это и то!Между любящими людьми должна быть близость и наличие бумажки или отсутствие здесь не причем! Главное,что бы люди любили и уважали друг друга.И другую крайность не люблю,когда посидишь с девушкой в кафе часок и она сразу тянет тебя в койку! Это к любви никакого отношения не имеет! Отношения должны развиваться по человекески,вначале знакомство,дружба,романтика и ухаживание,а потом уже близость.А почему она должна быть только после брака,я не пониаю! Бред какой-то! Я уж не говорю о проблеммах медицинского характера,какие болезни появляются при застойных явлениях.Это любой гинеколог и уролог вам скажет.Другая крайность не меньше болезней принесет,только уже иного характера.

почему же сразу "сексуальный шантаж"? это просто восприятие у кого какое. я лично воспринимаю штамп в паспорте как желание ОБОИХ нести ответственность друг перед другом, одинаково как и интимную близость-т.е. это тоже ответственность, безусловно, без взаимоуважения здесь просто и быть ничего не может.
а т.н. "проблемы медицинского характера"-вот это уже точно бред-народ себе выдумал страшилки в виде миом и простатитов. оне, эти заболевания, по данным ПРАВОСЛАВНЫХ врачей чаще поражают не тех, кто воздерживается, а тех, кто "здоровья ради"-парадокс. Но у Бога ни одного слова пустого не бывает

почему же сразу "сексуальный шантаж"? это просто восприятие у кого какое. я лично воспринимаю штамп в паспорте как желание ОБОИХ нести ответственность друг перед другом, одинаково как и интимную близость-т.е. это тоже ответственность, безусловно, без взаимоуважения здесь просто и быть ничего не может.
а т.н. "проблемы медицинского характера"-вот это уже точно бред-народ себе выдумал страшилки в виде миом и простатитов. оне, эти заболевания, по данным ПРАВОСЛАВНЫХ врачей чаще поражают не тех, кто воздерживается, а тех, кто "здоровья ради"-парадокс. Но у Бога ни одного слова пустого не бывает

ППКС :hi02:

Есть там еще одна проблемка. Многим мужчинам продержаться до 25 лет, а в это время он обычно женится без секса очень трудно и те, кому религиозные убеждения не позволяют спать до брака, просто стремятся найти кого-нибудь себе поскорее, при этом  не всегда учитывается тот факт, что с этим человеком тебе жить всю оставшуюся жизнь. То есть выбор делается не совсем сознательно.

Есть там еще одна проблемка. Многим мужчинам продержаться до 25 лет, а в это время он обычно женится без секса очень трудно и те, кому религиозные убеждения не позволяют спать до брака, просто стремятся найти кого-нибудь себе поскорее, при этом  не всегда учитывается тот факт, что с этим человеком тебе жить всю оставшуюся жизнь. То есть выбор делается не совсем сознательно.

Может, конечно, я что то не то напишу... но мне кажется, что вышесказанное не только к мужчинам относится

Да,в этой реальности сплошные крайности,а нормальных отношений нигде не найдешь! Ни среди обычных,ни среди верующих!

Степан, нехорошая это позиция - видеть, что все вокруг плохие. Нормальные отношения надо заслужить. И любовь надо заслужить, и счастье надо заслужить - смирением и добрым отношением к другим людям... А видеть во всем грязь, лживость и неверность - это очень удобная позиция. Позиция несправедливо обиженной жертвы (кстати, это не мужская позиция в принципе)
Впрочем, я склонна думать, что в вас просто говорит сейчас уныние.
Не грустите.

Есть там еще одна проблемка. Многим мужчинам продержаться до 25 лет, а в это время он обычно женится без секса очень трудно и те, кому религиозные убеждения не позволяют спать до брака, просто стремятся найти кого-нибудь себе поскорее, при этом  не всегда учитывается тот факт, что с этим человеком тебе жить всю оставшуюся жизнь. То есть выбор делается не совсем сознательно.

неправда-встречала и 33-летних девственников-это осознанный выбор и как правило под руководством духовника

неправда-встречала и 33-летних девственников-это осознанный выбор и как правило под руководством духовника

Исключение только подтверждает правило. Да и уровень гормонов в крови у всех разный. Только вот виноват ли в этом человек? Кстати, если 33-летний человек говорит, что он девственник, да еще если этот человек мужчина, то либо он монах, либо в его искренности можно усомниться. Но это так к слову. А руководство духовника в выборе супруга, не приветствуется христианством, о чем говорит в лекциях А.И. Осипов.  Я с ним полностью согласен. Свобода человеку дана не за тем, чтобы им руководили и решали за него судьбоносные вопросы.

Нет,просто не могу найти такую которая разделяет со мной взгляды на жизнь! Есть только крайности,либо только после брака,либо в первый день знакомства,а я хочу по человечески как уже написал.

неправда-встречала и 33-летних девственников-это осознанный выбор и как правило под руководством духовника

Исключение только подтверждает правило. Да и уровень гормонов в крови у всех разный. Только вот виноват ли в этом человек? Кстати, если 33-летний человек говорит, что он девственник, да еще если этот человек мужчина, то либо он монах, либо в его искренности можно усомниться. Но это так к слову. А руководство духовника в выборе супруга, не приветствуется христианством, о чем говорит в лекциях А.И. Осипов.  Я с ним полностью согласен. Свобода человеку дана не за тем, чтобы им руководили и решали за него судьбоносные вопросы.

Я говорю не о выборе супруга, а о сохранении себя в девстве

А что считать настоящим браком? Штамп в паспорте? Одевание корон в храме? Или всё же искреннее желание перед Богом прожить всю жизнь со своей половинкой без измен и прочих глюков?
В последнем случае всё становится намного проще))

Нагнал, дважды отправил. Модеры, удалите это, плиз!

Не понимал, зачем это нужно, но когда верил в Бога, считал, что нужно, сейчас считаю, что нет.

"Ахиллесова пята"  :lol:  :lol:  :lol:

Эта тема уже была, её удалили и сообщения тоже.
Интересно кто и по какой причине?

Эта тема уже была, её удалили и сообщения тоже.
Интересно кто и по какой причине?

Потому что тема глупая! Зачем говорить о том, что и так всем известно.