Ой, где моя записная книжка?!

Жаль что вы не ответили... :) вот цитата как раз для темы и по вопросу моего поста:

Где любовь, там бывает и ревность..

Жаль что вы не ответили... :) вот цитата как раз для темы и по вопросу моего поста:
Где любовь, там бывает и ревность..

Во-первых , ревность - это еще не значит грубость.
Если человек ревнует  молча,  то это еще не грубость.
А вот грубость- это если человек  сквернословит,матюкается , орёт, дерётся, хамит, итд..
Грубость- это грех.

Грубость- это грех.

А ревность не грех?
Я уже прямо спрашиваю!

Если человек ревнует  молча,  то это еще не грубость.

А теперь вспомни. Тот кто подумал худое на брата своего уже виновен.

Ревность внутри то же что и снаружи, выплеснется в чем нибудь другом... человек не расширяемый сосуд :)

...БОже!!!ТЫВЛЮБЛЕНА!!!Слава Богу!!!...

А разве  споры и грубости в мире людей - это признак любви?
Ведь если например трагический пример из истории:
если грешник Гитлер с любых трибун вовсю ругал   цыган и евреев, то это же
не значит что он их любил.  
Если Гитлер  отправлял целые народы в Освенцим, то это тоже не признак любви.

...Димочка!!!...ммммм..не люблю я это слово....НО....НЕУТРИРУЙ....ага???? :rolleyes:

А ревность не грех?
Я уже прямо спрашиваю!

Ревность  обычно не относят ни к добродетелям, ни к  грехам.
В то же время должен соблюдать заповедь "Не обижай"(Марк 10:19).
********************************************************************************
***************************

А теперь вспомни. Тот кто подумал худое на брата своего уже виновен.

В Библии написано по-другому: что нельзя гневаться на брата напрасно (Матф. 5 : 22), .
А отличить когда человек гневается на брата напрасно , а когда не напрасно-  это зависит от поступков того брата.
Если брат не грешит, то и повода для гнева на брата не будет.
А если брат  грешит- то это уже иная ситуация.
********************************************************************************
*********

...Димочка!!!...ммммм..не люблю я это слово....НО....НЕУТРИРУЙ....ага???? :rolleyes:

Светланочка леди дождя:  любить нужно всех людей, и любить Бога. :angel:
А не так, когда в миру людей одного человека не любит, а другого человека  любит.
Библия пишет: "Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем своим и всем разумением твоим, и всею душою твоею: сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки"(Библия , Матф. 22: 37-40)
:angel:

Светланочка леди дождя:  любить нужно всех людей, и любить Бога. :angel:

...ОЙ...Димаааааа...да ты так ласково меня назвал :rolleyes: ...ВАУУУУ!!!...завтра наверное пойдет ...снег :shok: .,..прости..я так..просто шалю чуть чуть...а ты правильно сказал,всех любить надо...так я и люблю всех,хоть и меня не любят :P

Я считаю что вы считали(как минимум считали) Матвея тупым(точнее примитивным) во время отпуска его.

Отнюдь.
В отпуске он вел себя вполне активно: переоблачался в народные костюмы, скакал на парнокопытных и все такое прочее  :rolleyes: (хотя мог бы спокойно не отходить от гнездовья дальше расположения нарзанного водопоя). Так что, по жизни он вполне себе оригинален: видимо, старался разнообразить досуг, как мог: МОЛОДОЖЁН всетки B)

З.ы. заодно скажите меня вы по-жизни назвали трамвайным хамом или токо в частном конкретном случае и моменте времени?

А хамло Вы для меня теперь после предположения, что мою дружбу можно купить подарочками; ну, и за это юродство с Матвеем – тоже. Эти Ваши «достижения» настолько НИЖЕ всяких плинтусов, что и обсуждать нечего…  <_< Судя по тому, что Вы предложили потом мило повеселиться на тему «подарочков», - для Вас ТАКОЕ предположение – обыденность; так сказать, - НОРМА ЖИЗНИ. Черта характера (ну, если принять во внимание утверждение, что человек, как правило, о других ПО СЕБЕ судит B) ). Жуткая черта. Для меня – НЕприемлемая ни под каким видом и соусом.
Человек Вы, может, и хороший, но ХАМ – изрядный; знала бы о Вашем отношении к презентам, - даже НЕ подумала бы Вам звонить…  <_<

Про осуждение грешника это вы канечно перегнули совсем видимо уже как то сгоряча выдумав(даж если не выдумав предложение как цитату выдумали смысл)...

В принципе, я уже давно перестала делать попытки найти в Ваших комментах хоть каку-нить логику…
Но пока еще не могу привыкнуть к тому, что Вы мои посты НЕ читаете, а просто на них отвечаете, - сразу, НЕ читая (по НАИТИЮ, штоли? :unsure: )

В сущности, если бы человек, прежде, чем нести такую чушь, как Вы, сначала ПРОЧЕЛ, то и таких глупых вопросов бы тут потом НЕ задавал… Ясно же написано:

Вы понимаете, человек и его поступки - это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ  

Иначе бы все, кто осуждает грех, осуждали бы, тем самым ГРЕШНИКА, впадая, таким образом, в еще более ТЯЖКИЙ грех.

Ключевое слово здесь – ИНАЧЕ БЫ (то есть – если бы НЕ ТАК, то…).

То есть, если поверить Вам и предположить, что ТУПО поступают только ТУПИЦЫ, получается, что мы все в ТУПИКЕ. ;)  В смысле, - умных НЕТ априори. Потому что каждый из нас, разумеется, хоть раз в жизни, но ступил.

В общем, я искренне НЕ понимаю, КАК можно считать единым целым (ну, или синонимом, если угодно)  тот или иной поступок (частность, как правило, с НЕизвестной МОТИВАЦИЕЙ) человека и ВСЕГО человека (целое).

Судить и Осуждать разное!! Судить- наказывать. Осуждать не принимать поступок в душе своей!

Обличать грешника и любить вполне даже легко :)
А вот обличать и ненавидеть это противоестественно, поэтому вы меня так радуете в последнее время :)

К сожалению, Вы меня своими упёртостью и невежеством совсем НЕ радуете...

Поэтому смиренно выкладываю тексты более АВТОРИТЕТНЫХ (надеюсь) для Вас авторов (по крайней мере, Ваших ЕДИНОверцев, чтобы не вынуждать Вас вновь гнать волну на Католическую Церковь  B) ):

Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: ”Не судите, да не судимы будете”.

Слово ”судить”, которое употребляется в этой фразе, имеет несколько смысловых значений:

1.
Судить, иными словами думать, то есть рассуждать, обсуждать что-либо, а также мыслить, размышлять.
2.
Судить, значит осуждать, то есть порицать, критиковать кого-либо или что-либо .
3.
Судить, значит производить суд над людьми. То есть разбирать и решать споры, тяжбы и дела, и выносить приговор над виновными. Словосочетание ”не судите”, применяемое в разбираемой фразе, естественно не запрещает людям мыслить. ”И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают” (1Кор.14:29). В каком же смысловом значении (во 2-м или 3-м) оно применено?

Слова Спасителя не применимы в 3-м смысловом значении, потому что в них говорится не о работе человеческих судов (хотя суды в обществе и не отвергаются), а говорится об осуждении в виде злословия ближнего. Этими словами рекомендуется не судить (злословить) людей за их побуждения и поступки, но помочь им исправиться, потому что судить о всей жизни человека и воздавать ему с вынесением приговора должен только Господь Бог.

”Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения” (1Кор.4:5) каждого человека. ”Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить” (Иак.4:12).
azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_139-all.shtml

Кстати, - хороший сайт: АЗБУКА христианства. Как раз, для Вас :)

Отнюдь.
В отпуске он вел себя вполне активно: переоблачался в народные костюмы, скакал на парнокопытных и все такое прочее  :rolleyes: (хотя мог бы спокойно не отходить от гнездовья дальше расположения нарзанного водопоя). Так что, по жизни он вполне себе оригинален: видимо, старался разнообразить досуг, как мог: МОЛОДОЖЁН все-таки B)

ну так что вы сами то себе противоречите? гже же он тогда тупо отдыхал?
Мне за вашей цитатой опять идти? Скокож можно то себе противоречить и при этом ни разу на доказательство очевидно не согласится, поднимая клубы пыли...

А хамло Вы для меня теперь после предположения, что мою дружбу можно купить

Вы опять несете бред и домысливаете мои слова совершенно не логично(Даже с позиции женской логики). я лишь о предвзятости писал, покупать дружбу очень сложно и глупо, не знаю как вашу...
Вы же сами тут все понимаете, чего прицепились?

с Матвеем – тоже Эти Ваши «достижения» настолько НИЖЕ всяких плинтусов, что и обсуждать нечего…

Вы сказали Матвей тупо провел отупск. тобишь Примитивно. Это сказал не я. ВСЕ! За рамки вашего смысла слова я не выходил. Считая мои действия ниже плинтуса вы даже не увидите свои, потому что я их и высмеивал, наверно выше им не попасть, особенно когда вы не отнеслись к этому с юмором, как хотелось ожидать :) а вы на них набросились как на мои, что округляет мои глаза до сих пор примерно так :shok:  

Судя по тому, что Вы предложили потом мило повеселиться на тему «подарочков», - для Вас ТАКОЕ предположение – обыденность; так сказать, - НОРМА ЖИЗНИ.

Предложением повеселиться для меня обыденность или что? Если высмеять сатирически кого, то да это моя приятная обыденность :)
Люблю знаете посмеяться над собой, увидем что-то в других... :)
Вы пока улыбаете и даже вашей гневливо раздражительной серьезностью...
Ну что уж тут поделаешь я жизнь просто воспринимаю проще... лучше смеяться над собой чем плакать над другими :)

Сам люблю дарить и принимать презенты, особенно творческие, так что выводы относительно моей обыденности вы зря сделали... впрочем девушкам свойственна эмоциональность...

(ну, если принять во внимание утверждение, что человек, как правило, о других ПО СЕБЕ судит B) ). Жуткая черта. Для меня – НЕприемлемая ни под каким видом и соусом.

рассуждает наверно... ничего плохого в этом нет :) кругом такие же замечательные люди как и я :hi04:
И вы меня в этом не переубедите B)

Вы понимаете, человек и его поступки - это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ  

Иначе бы все, кто осуждает грех, осуждали бы, тем самым ГРЕШНИКА, впадая, таким образом, в еще более ТЯЖКИЙ грех.

Ключевое слово здесь – ИНАЧЕ БЫ (то есть – если бы НЕ ТАК, то…).

Еще бы вас не понять, цитату эту вашу впору в записную книжку добавлять. То что подчеркнуто. это вообще какая-то билиберда, которую в сравнительную степень и поставить невозможно... отсюда я просто упустил что стилистически неграмотно и ответил на то что более менее сносно по смыслу.

То есть, если поверить Вам и предположить, что ТУПО поступают только ТУПИЦЫ, получается, что мы все в ТУПИКЕ. ;)  В смысле, - умных НЕТ априори. Потому что каждый из нас, разумеется, хоть раз в жизни, но ступил.

Именно так. Дык, внимательнейшая Лана, разница в том, что каждый в системе координат по оси времени и простарнства. т.е. если рассуждать философски именно так. потому что нет ограничений времени и пространства рассуждая философски. если рассуждать одномоментно картина другая. Но когда рассуждаю одномоментно я подписываю это. А когда я хочу показать что человек дурак по-жизни я напишу полный дурак. Просто я таких не знаю. разве вы со своими блондинами так грешить изволите...

В общем, я искренне НЕ понимаю, КАК можно считать единым целым (ну, или синонимом, если угодно)  тот или иной поступок (частность, как правило, с НЕизвестной МОТИВАЦИЕЙ) человека и ВСЕГО человека (целое).

Ну дык мы оба не понимаем, тогда... оттого что получается? Получается что вы опять пожинаете что не сеяли...
Или вы это из оперы : "тихо сам с собю я веду беседу" тогда тут не буду мешать...

Если это про момент времени, как частность, то выше как раз все описано

Судить и Осуждать разное!! Судить- наказывать. Осуждать не принимать поступок в душе своей!

Обличать грешника и любить вполне даже легко :)
А вот обличать и ненавидеть это противоестественно, поэтому вы меня так радуете в последнее время :)

К сожалению, Вы меня своими упёртостью и невежеством совсем НЕ радуете...

Поэтому смиренно выкладываю тексты более АВТОРИТЕТНЫХ (надеюсь) для Вас авторов (по крайней мере, Ваших ЕДИНОверцев, чтобы не вынуждать Вас вновь гнать волну на Католическую Церковь  B) ):


Я снова приведу всю свою и вашу цитату и попрошу ответить Прямо, с чем из нее вы несогласны? Конкретно.
Потому что с той выдержкой, что вы привели, я не только согласен но и корректен в моей цитате.
1Судить=рассуждать, 2судить=осуждать, 3судить=наказывать.
Не допускается третье. Я не спорю. В чем же моя упертость и еще и докучи невежество?
В том что судить и осуждать разное? Но ведь это действительно разный смысл. см. 2 и 3 :)
Со всей высоты моей благосклонности к вам, мне все труднее вас понимать, когда чувствуются одни негативные эмоции, которые скоро из любых моих слов будут формироваться вами. :)

вспоминается Свитки Левия Матвея которые прокуратор показывает Иешуа в романе "Мастер и Маргарита"...

"ровно ничего такого я и не гооврил"(с)

Я рад что вы пытаетесь как то унизить мои знания религии тыча меня в Азбуку. Я не срасстраиваюсь. Повторение - Мать учения. Но все чаще удивляюсь как достойные господа и дамы так в себе уверены что поленницу в глазах можно собирать в их добродетельной действительности...
Что на чаше весов будет тяжелее оно не нам решать :hi01:

... а тут все флуд да флуд, по теме ничаго)))

ну так что вы сами то себе противоречите? гже же он тогда тупо отдыхал?

Это не я противоречу, это Вы снова и снова (Вашу бы настойчивость, - да в МИРНЫХ целях  :rolleyes: ) перевираете мои слова. Вы утверждаете, что лЮбите русский язык. Этого НЕ видно, кстати. И дело даже не в Ваших многочисленных ошибках, - нет. Вы не лЮбите его потому, что НЕ замечаете (хотя, скорее всего, ДЕЛАЕТЕ ВИД, что НЕ замечаете  B) ): от перестановки слов в русском языке меняется смысл, от одной запятой он может перевернуться с ног на голову... Если Вы это делаете из-за раннего склероза - ладно; но, если НАМЕРЕННО - оно Вас НЕ украшает  <_<

Для склеротиков восстанавливаю цитату.
Я написала: " А Матвей тупо поехал по бесплатной путевке с молодой женой на Юг ".

Если опять не поняли, - УТОЧНЯЮ: отдых был выбран ПРИМИТИВНО, по стандарту.

…Вы сказали Матвей тупо провел отупск. тобишь Примитивно. Это сказал не я. ВСЕ! За рамки вашего смысла слова я не выходил.

ВЫШЛИ. Напрочь, причем.

Смысл моего коммента был в том, что у Алены ВИД отпуска был гораздо ОРИГИНАЛЬНЕЕ. Хотя бы потому, что она посвятила его, прежде всего, детям, а не себе, любимой. Причем - ЧУЖИМ детям.

А Матвей поступил банально: порадовал себя с супругой. При этом он, конечно, старался усовершенствовать свое времяпрепровождение, за что ему респект, конечно. Но все равно идиома "все познаётся в СРАВНЕНИИ" - по-прежнему ВЕРНА: в сравнении с подвигом Алены, романтическое путешествие Матвея меркнет :)

я лишь о предвзятости писал, покупать дружбу очень сложно и глупо, не знаю как вашу...
Вы же сами тут все понимаете, чего прицепились?


Считая мои действия ниже плинтуса вы даже не увидите свои, потому что я их и высмеивал, наверно выше им не попасть, особенно когда вы не отнеслись к этому с юмором, как хотелось ожидать :)

Вы ожидали, что я стану веселиться над ПОДЛОСТЬЮ?  :unsure: Вы уверены, что меня ни с кем НЕ путаете?

Для Вас - предположить, что человек - подонок - это повод для ВЕСЕЛЬЯ?  :huh:

ну-ну... веселитесь на здоровье, конечно. Но - БЕЗ меня.  <_<

Судя по тому, что Вы предложили потом мило повеселиться на тему «подарочков», - для Вас ТАКОЕ предположение – обыденность; так сказать, - НОРМА ЖИЗНИ.

Предложением повеселиться для меня обыденность или что? Если высмеять сатирически кого, то да это моя приятная обыденность :)  
Жонглируем словами? Делаем вид, что предложение и предположение - синонимы?

Ну-ну... Смешно, типа, да?

Смеемся над своей чудо-шуткой:  ах, я думал, что Ланочка продалась за колье, а она не ржёт по этому поводу, - граждане, да у нее чувства юмора НЕТ!!!   :clapping:

... впрочем девушкам свойственна эмоциональность...

А некоторым юношам, к сожалению, - бесхребетность  <_<

Я снова приведу всю свою и вашу цитату и попрошу ответить Прямо, с чем из нее вы несогласны? Конкретно.

Я именно КОНКРЕТНО Вам и ответила в 500-м сообщении:
sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=7773&view=findpost&p=198406

Судить и Осуждать разное!!

Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: ”Не судите, да не судимы будете”.

Слово ”судить”, которое употребляется в этой фразе, имеет несколько смысловых значений:

1.
Судить, иными словами думать, то есть рассуждать, обсуждать что-либо, а также мыслить, размышлять.
2.
Судить, значит осуждать, то есть порицать, критиковать кого-либо или что-либо .
3.
Судить, значит производить суд над людьми. То есть разбирать и решать споры, тяжбы и дела, и выносить приговор над виновными. Словосочетание ”не судите”, применяемое в разбираемой фразе, естественно не запрещает людям мыслить. ”И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают” (1Кор.14:29). В каком же смысловом значении (во 2-м или 3-м) оно применено?

Слова Спасителя не применимы в 3-м смысловом значении, потому что в них говорится не о работе человеческих судов (хотя суды в обществе и не отвергаются), а говорится об осуждении в виде злословия ближнего. Этими словами рекомендуется не судить (злословить) людей за их побуждения и поступки, но помочь им исправиться, потому что судить о всей жизни человека и воздавать ему с вынесением приговора должен только Господь Бог.

”Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения” (1Кор.4:5) каждого человека. ”Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить” (Иак.4:12).
azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_139-all.shtml

З.Ы.

Со всей высоты моей благосклонности к вам...

Что высоко у людей, то мерзость пред Богом  (Лк, 16:15)

И эта тема неплохая...была.....до недавнего времени.... <_<

Для склеротиков восстанавливаю цитату.
Я написала: " А Матвей тупо поехал по бесплатной путевке с молодой женой на Юг ".

Если опять не поняли, - УТОЧНЯЮ: отдых был выбран ПРИМИТИВНО, по стандарту.

А Матвей поступил банально: порадовал себя с супругой. При этом он, конечно, старался усовершенствовать свое времяпрепровождение, за что ему респект, конечно. Но все равно идиома "все познаётся в СРАВНЕНИИ" - по-прежнему ВЕРНА: в сравнении с подвигом Алены, романтическое путешествие Матвея меркнет :)

Да какая разница :) Вы чего из пальца новось высосать решили? Это вам не "казнить нельзя помиловать"
Выбрал примитивно
Я не считаю что выбор был примитивен. Я не считаю что совместный отдых АПРИОРИ может быть примитивен или банален, потому что при любом раскладе это смена образа жизни и деятельности. :type:

Хочется сказать вам Лана - "Сударыня вы зажралис-с" :glare:
Вы так упорно пытаетесь чего то доказать, что я вам с каждым словом только сильнее буду показывать на ваше заблуждение. :acute:

Я просто в диком изумлении, что у людей уже поездка заграницу это банальность...
А в Горы да места великолепные природные тупость...
Вы донна Лана просто каждым словом в этой теме, даже не оффтопите получается. Бегать за вашими цитатами не надо :) сами их где надо постите :rolleyes:

Даю вам шанс исправтесь, покайтесь в горячности принятого слова, а то долго буду высмеивать это ваше ТУПО ;)

Вы ожидали, что я стану веселиться над ПОДЛОСТЬЮ?  :unsure: Вы уверены, что меня ни с кем НЕ путаете?

Для Вас - предположить, что человек - подонок - это повод для ВЕСЕЛЬЯ?  :huh:

ну-ну... веселитесь на здоровье, конечно. Но - БЕЗ меня.  <_<

Конечно не путаю. Для вас вон предположить что человек тупой повод для веселья... без зазрения совести.
точно так же я могу посмеятся над взяточником например... Вы как к взяткам автоинспекторам относитесь? И при этом я не считаю вас подонком от этого. Хотя по вашим теперь словам вы сами себя так охарактеризовали и всех кто когда либо взятку давал...

Жонглируем словами? Делаем вид, что предложение и предположение - синонимы?

Ну-ну... Смешно, типа, да?

Смеемся над своей чудо-шуткой:  ах, я думал, что Ланочка продалась за колье, а она не ржёт по этому поводу, - граждане, да у нее чувства юмора НЕТ!!!   :clapping:

Если так то конечно не смешно. Каждый понимает в меру своей испорченности :ng03:

Я именно КОНКРЕТНО Вам и ответила в 500-м сообщении:
sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=7773&view=findpost&p=198406
Судить и Осуждать разное!!

Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о совести и сострадании к ближним, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус Христос сказал: ”Не судите, да не судимы будете”.

Слово ”судить”, которое употребляется в этой фразе, имеет несколько смысловых значений:

1.
Судить, иными словами думать, то есть рассуждать, обсуждать что-либо, а также мыслить, размышлять.
2.
Судить, значит осуждать, то есть порицать, критиковать кого-либо или что-либо .
3.
Судить, значит производить суд над людьми. То есть разбирать и решать споры, тяжбы и дела, и выносить приговор над виновными. Словосочетание ”не судите”, применяемое в разбираемой фразе, естественно не запрещает людям мыслить. ”И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают” (1Кор.14:29). В каком же смысловом значении (во 2-м или 3-м) оно применено?

Слова Спасителя не применимы в 3-м смысловом значении, потому что в них говорится не о работе человеческих судов (хотя суды в обществе и не отвергаются), а говорится об осуждении в виде злословия ближнего. Этими словами рекомендуется не судить (злословить) людей за их побуждения и поступки, но помочь им исправиться, потому что судить о всей жизни человека и воздавать ему с вынесением приговора должен только Господь Бог.

”Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения” (1Кор.4:5) каждого человека. ”Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить” (Иак.4:12).
azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_139-all.shtml

Лана вы умиляете меня своей помпезностью дважды сесть в лужу. Судить и осуждать это разное.

Вы же сами все расписали. Судить может иметь 3 смысла. А осуждать только один из этих трех.
Все!

... а тут все флуд да флуд, по теме ничаго)))

Не ну решительно не оффтоп.

Все по теме. вы посмотрите какой пример для лингвистов с позиции логичность мышления современного человека.
"Чем дальше в лес тем толще партизаны" просто...

По теме  о высказываниях людей.

про девушек- когда я в кого то влюбляюсь и хочу за кем то ухаживать, то ясень пень- я, проявляю инициативу, но если я не собираюсь этого делать- ну вот не влюбился, так же бывает, что тут поделаешь- сердцу же не прикажешь- с какой стати я должен сам первый звонить разным девушкам- если у меня к ним никаких вопросов нет, если у меня к какой нибудь Клаве Пупкиной никаких вопростов нет- я с ней особо и не общаюсь ( или вообще не общался в реале), мне что все равно ей позвонить и сказать- слушай(те) Клав, ты (вы) не удивляйтся я вообще то не сумашедший, и я вообще незнаю зачем я звоню- просто хочу сказать. так навсякий случай- у меня к тебе ( вам) сейчас никаких вопросов нет, поэтому я и незвоню, но на всякий случай я всетаки хочу это сказать, что б ты( вы) знали.

Да какая разница :)

Я объяснила выше эту РАЗНИЦУ.

Сожалею, что - при декларируемой Вами любви к русскому языку - Вы ее НЕ видите  <_<

Я просто в диком изумлении, что у людей уже поездка заграницу это банальность...

Для тех, у кого соображёметр глючит, повторяю еще раз: всё познаётся в СРАВНЕНИИ.

В сравнении с человеком, посвящающим свой отдых не себе, а БЛИЖНИМ, тот, кто радует только СЕБЯ, - поступает банально и примитивно.

Конечно не путаю. Для вас вон предположить что человек тупой повод для веселья...

Во-первых, я этого НЕ предполагала (объяснения - ВЫШЕ, меня парит повторять Вам);
во-вторых, я не веселилась, а СЕРЬЕЗНО говорила, что Алена + - МОЛОДЕЦ и совершила подвиг.

... Вы как к взяткам автоинспекторам относитесь?

В "водительских" темах Вас ждут мои ответы на этот вопрос.

Если так то конечно не смешно. Каждый понимает в меру своей испорченности :ng03:

Именно ТАК Вы и предположили. И это Ваше ХАМСТВО не одна я, заметила, если Вы помните, - Катя тоже выделила те Ваши слова цитатой и сказала, что даже не стала бы отвечать, если бы увидела их СРАЗУ, - просто потому, что ТАКИЕ предположения - ... впрочем, Вам столько раз уже об этом написАли, а Вам всё весело; видимо, Вы никогда НЕ поймете, что такое ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ... <_<

Лана вы умиляете меня своей помпезностью дважды сесть в лужу. Судить и осуждать это разное.

Судить, значит осуждать, то есть порицать, критиковать кого-либо или что-либо .

azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_139-all.shtml

Вы сажаете "в лужу" православную Азбуку, - это Ваше право :)

...ОЙ...Димаааааа...да ты так ласково меня назвал :rolleyes: ...ВАУУУУ!!!...завтра наверное пойдет ...снег :shok: .,..прости..я так..просто шалю чуть чуть...а ты правильно сказал,всех любить надо...так я и люблю всех,хоть и меня не любят :P

Тебя тоже любим, и других людей тоже стараемся любить
из христианской заповеди о любви к ближнему и любви к Богу.

А ласково я называл многих.
Вот например, Ирину называл Ириночкой, Иринкой,Ирочкой,
а Светлану Светланочкой, а меня называли Димочкой.  :rolleyes:

А ласково я назвывал многих.
Вот например, Ирину называл Ириночкой, Иринкой,Ирочкой,
а Светлану Светланочкой, а меня называли Димочкой.  :rolleyes:

Какая прелесть ! :D Дмитрий,Вы можете посоветовать взять дамам на вооружение еще пару уменьшительно-ласкательных-Димасик и Димулечка.

Да какая разница :)

Я объяснила выше эту РАЗНИЦУ.
Да только сути это не меняет.Я то к этому. Вы по-ходу слили отот спор и все.

Я просто в диком изумлении, что у людей уже поездка заграницу это банальность...

Для тех, у кого соображёметр глючит, повторяю еще раз: всё познаётся в СРАВНЕНИИ.


Что это меняет? Если бы конечно вы написали прямо в сравнении с Алена+ Матвей ТУПО провел отпуск... я бы отталкивался от этого, хотя ТУПО тут только вы, с вашей, наверно, избалованности решили.
Может еще Катя, из солидарности к вам... :) Я заметил, что многие не скажут плохого(обличать, осуждать) человеку даже если и сказать есть чего, если этот чел уделял внимание  и заботливость... Ну еще женская и мужская солидарность  нельзя исключать:)

во-вторых, я не веселилась, а СЕРЬЕЗНО говорила, что Алена + - МОЛОДЕЦ и совершила подвиг.

И я сказал то же самое об отпуске Матвея два эти подвига, один из которых вы таким и не считаете а просто ТУПО.
т.е. ТУПИЦА примитивный был человек когда находился в отпуске своейм...
Вы просто сравниваете... да так глупо и надменно, по-женски, что просто я не мог не показать вам это...
При том что я подвиг Алена+ не занижаю я получается объективен.

Если так то конечно не смешно. Каждый понимает в меру своей испорченности :ng03:

Именно ТАК Вы и предположили. И это Ваше ХАМСТВО не одна я, заметила, если Вы помните, - Катя тоже выделила те Ваши слова цитатой и сказала, что даже не стала бы отвечать, если бы увидела их СРАЗУ, - просто потому, что ТАКИЕ предположения - ... впрочем, Вам столько раз уже об этом написАли, а Вам всё весело; видимо, Вы никогда НЕ поймете, что такое ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ... <_< Хорошо что такой не детский максимлизм не у вершительницы судеб :) Выб наворотили.Катя настолько сама запуталась, что засмущалась и ушла из темы, безапеляционно и безаргументивно сказав : вы дурак и не лечитесь, а я одна в белом платице стою красивая...
Я просто мимо ее бред пропустил. Бывает у женщин ввиду излишней эмоциональности, менструальных синдромах и
просто всвязи с редкостным природным самоуверенным восприятием...

Лана вы умиляете меня своей помпезностью дважды сесть в лужу. Судить и осуждать это разное.

Судить, значит осуждать, то есть порицать, критиковать кого-либо или что-либо .

azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_139-all.shtml

Вы сажаете "в лужу" православную Азбуку, - это Ваше право :)

Вы что издеваетесь? :) Вы просто не хотите меня понять. А соответственно разобраться чего же это вас не понимают.
Вы меня просто смешите уже.

Вы щас прямо утверждаете что одно яблоко и три яблока это одно и тоже. При этом как доказательство приводите Литературу, где нарисованы те же три яблока и одно из них же то которрое вы сравниваете в итоге со всеми тремя...

Я уж и не знаю как объяснить на пальцах уже. Ребенок должен понять. ТОлько некоторые не могут, им надо в картинках показывать, ассоциативная память не работает.

но вы то не ребенок.

Такой долгоиграющий тандем я ещё ни на одном форуме не видел.

Я объяснила выше эту РАЗНИЦУ.

Да только сути это не меняет.Я то к этому. Вы по-ходу слили отот спор и все.
Именно СУТЬ от этого и меняется. Сожалею, что Вашею любви к русскому языку НЕ хватает для постижения таких элементарных вещей  <_<

Что это меняет?

Меняет ФОРМУЛИРОВКУ, - а от нее зависят Ваши "обвинения".

Понимаете, Вы не меня критикуете, - а СВОИ представления о том, что я ХОТЕЛА сказать.

Мне же - ПЛЕВАТЬ на Ваши нездоровые ФАНТАЗИИ.

Я сказала НЕ это.

Может еще Катя, из солидарности к вам... :) Я заметил, что многие не скажут плохого(обличать, осуждать) человеку даже если и сказать есть чего, если этот чел уделял внимание  и заботливость... Ну еще женская и мужская солидарность  нельзя исключать :)

Насчет солидарности Вы можете фантазировать бесконечно. Например, мы со Светой Ананько ("Леди Дождя") обменивались письмами, посылочками, молитвами и проч.

Ну, и как Вы объясните наши с ней "высокие" отношения (по-моему, очевидные для ВСЕГО форума) с точки зрения своей хваленой "теории солидарности". ;)

Выдумщик Вы. Неистощимый при этом...  B)

Вы просто сравниваете... да так глупо и надменно, по-женски, что просто я не мог не показать вам это...
При том что я подвиг Алена+ не занижаю я получается объективен.

Ваша объективность тут НИ ПРИ ЧЕМ.

Изначальная установка - чисто ХРИСТИАНСКАЯ: человек, посвящающий себя БЛИЖНИМ (тем паче - ЧУЖИМ детям), выше по поступкам, чем тот, кто банально ублажает СЕБЯ, любимого.

Это даже Дима с Армэном понимают и неустанно поминают добрым словом заботу, например, Ани и ее спутников об интернатских детях...

Вас не пугает, что ВСЕ понимают очевидное, кроме Вас?  B)

Катя настолько сама запуталась, что засмущалась и ушла из темы, безапеляционно и безаргументивно сказав : вы дурак и не лечитесь, а я одна в белом платице стою красивая...

Нет. Катя просто математик. У нее всё четко: не общается она с ТАКИМИ людьми, как Вы, значит - НЕ общается.

А я - неисправимый лирик: всё надеюсь до Вас достучаться словами Писания. Оптимистка  :P

Я просто мимо ее бред пропустил. Бывает у женщин ввиду излишней эмоциональности, менструальных синдромах и просто всвязи с редкостным природным самоуверенным восприятием...

Вы - подонок, Петр, вот, что я Вам скажу. Вы слишком далеко, чтобы бить Вам морду. Но Бог милостив, - убеждена, что в ближайшее время Вы полУчите от него ТАКОЙ урок, что и без мордобития придёт ПРОЗРЕНИЕ...  <_<

Вы что издеваетесь? :) Вы просто не хотите меня понять.

В принципе, я уже рада, что Вы обвиняете меня во ВЗАИМОНЕпонимании.

Мне было бы стыдно быть Вашей ЕДИНОмышленницей...



За сим продолжать дальнейшее общение с Вами мне мешает природная БРЕЗГЛИВОСТЬ, <_<  - не обессудьте.

Видела Ваши "вопросы к священнику", - рада, что хоть такой толк есть от нашего бесконечного диалога: Вы хоть Священное Писание читать начали да задумываться над ним, - и то хлеб...

Вы неистощимы в выдумывании моего суждения по тому или иному вопросу, по сочинению моих мыслей и обстоятельств моей жизни, - оставляю Вас наедине с Вашей нездоровой фантазией, - на СВОИ слова я уже привела множество объяснений. Пожелаете их увидеть, - увидите; нет, - ну, не смею, стало быть, и задерживать Вас. :hi01:

Такой долгоиграющий тандем я ещё ни на одном форуме не видел.

"Судьба" вообще - УДИВИТЕЛЬНЫЙ форум. :rolleyes:  По МНОГИМ показателям. B)

  Я объяснила выше эту РАЗНИЦУ.

Да только сути это не меняет.Я то к этому. Вы по-ходу слили отот спор и все.
Именно СУТЬ от этого и меняется. Сожалею, что Вашею любви к русскому языку НЕ хватает для постижения таких элементарных вещей  <_<
  :hi01:
Одна наполненная сарказмом ненависти ахинея пошла, ни одного аргумента, так что далее опускаю на гневные крики в пустоту я не отвечаю на подобное...

Меняет ФОРМУЛИРОВКУ, - а от нее зависят Ваши "обвинения".

Понимаете, Вы не меня критикуете, - а СВОИ представления о том, что я ХОТЕЛА сказать.

Более того, я не представления критикую, а то, что вы показываете словами. Каждый человек формирует субъективный взгляд, прочитав мнение другого человека- аксиома. Вам было проще разобраться с критикой, но вы пошли по пути оправдания себя. Что не по-христиански и еще раз доказывает, что от набожности вашей остается возможно показная воцерковленность разве только....
Это свойственно человеку который не признает свои ошибки. Остается конечно верить что ваш духовник имеет действенное на вас слово. А это уже хорошо, либо гордыня вас съест :)

Насчет солидарности Вы можете фантазировать бесконечно. Например, мы со Светой Ананько ("Леди Дождя") обменивались письмами, посылочками, молитвами и проч.

Ну, и как Вы объясните наши с ней "высокие" отношения (по-моему, очевидные для ВСЕГО форума) с точки зрения своей хваленой "теории солидарности". ;)

Выдумщик Вы. Неистощимый при этом...  B)

Ну никакой логики у человека... вы даже не поймете когда солидарность пропадает и не вспомните время когда она была у вас со Светой. Вы уже настолько далеки от исполнения заповеди о любви к ближнему, что ряды ваших врагов, что вы чаще в одностороннем порядке воздвигаете, только увеличиваться будут... гордыня самая незаметная страсть пожирающая верующего целиком
Бог милостив должно прийти озарение, а нет... с потерей разума оно само освободится :) наверно будет непривычно любить ближнего :) домыслы оставим... это мое субъективное мнение.

Ваша объективность тут НИ ПРИ ЧЕМ.

Изначальная установка - чисто ХРИСТИАНСКАЯ: человек, посвящающий себя БЛИЖНИМ (тем паче - ЧУЖИМ детям), выше по поступкам, чем тот, кто банально ублажает СЕБЯ, любимого.

Это даже Дима с Армэном понимают и неустанно поминают добрым словом заботу, например, Ани и ее спутников об интернатских детях...

Вас не пугает, что ВСЕ понимают очевидное, кроме Вас?  B)

Вас не пугает что вы манипулируете словами, просто врожденный демагог. Вы уже скоро меня причислите к тем, кто считает грехом заботу о ближнем. :blush:
Вы здоровы, Ланочка? У меня ресурс терпения подходит к концу... он еще никогда не подходил к концу и ни один демагог меня не мог вывести из терпения :) Даже атеист упертый но пытающийся в рамках объективности общественной  илогики рассуждать. А вот католичка-демагог не пытающаяся понять оппонента, не признающая своих ошибок, ни каких доказательств, ни какой логики, навешивающая ярлыки, играя цитатами подкручивая и подвинчивая их под себя, откровенно лукавя этим,
Оправдывая свои амбиции и нелюбовь к ближним, гневная, дерзкая... должно все это улыбать, но что-то в вас такое сидит, что пугает своим жестокосердием и напускной набожностью...
И к каждому этому слову у меня есть аргументация, в отличае от ваших безапелляционных оскорблений. Прост она осталась вами выпущенной из риторики усилиями вашей демагогии...
Увы это пока очевидно. Удивляет как вы при этом можете быть такой энергичной жизнерадостной, как маленькое солнышко в реале... годы тренировок? :clapping: (это ирония)

Я не устану повторять Матвей не ТУПО провел отпуск. И вы меня в этом не переубедите!
Я бы не признал даже если бы человек в отпуске ушел в лес один и бродил весь месяц, что это ТУПО.
Потому что это тоже подвиг! Вы же его в Обломовщине привязали ярлыком.
Вы не собираетесь это понять, оттого я говорю со стеной. Оттого и приемы демагогии в вас просто хлещут через край.

Вы поступили глупо, оценив как ТУПО отдых двух людей и не признали при этом за долгие дни своей неправоты. Потому что вы не способны на извинение искреннее даже, а зачем ведь есть же подпись, там все четко.

З.Ы. Интересно вы бы считали разумным сказать эту цитату на суде по лишению вас прав управления ТС, например :)

Нет. Катя просто математик. У нее всё четко: не общается она с ТАКИМИ людьми, как Вы, значит - НЕ общается.

А я - неисправимый лирик: всё надеюсь до Вас достучаться словами Писания. Оптимистка  :P

Математики не верят в Бога часто вообще если ограничивают мировоззрение математикой. Либо они не только математики но и философы. Не в курсе о ее мировосприятии. Не будем обсуждать других людей. Не гоже. Я ответил на вашу искусственную аргументацию, в которую вы привлекли косвенно Катю, вы как и всегда непонятно отмахнулись математикой, когда что либо опровергнуть могла лишь она.

Я лишь только пытался оправдать отсутствие ее аргументации, но наличие при этом эмоций... как говорится "нет слов одни слюни"
Кстати если философ скажет, что если человек грешник, он с таким не общается, я ему отвечу что он лжец!

Я просто мимо ее бред пропустил. Бывает у женщин ввиду излишней эмоциональности, менструальных синдромах и просто в связи с редкостным природным самоуверенным восприятием...

Вы подонок, Петр, вот, что я Вам скажу. Вы слишком далеко, чтобы бить Вам морду. Но Бог милостив, - убеждена, что в ближайшее время Вы полУчите от него ТАКОЙ урок, что и без мордобития придёт ПРОЗРЕНИЕ...  <_<
  опять непонятны ваши эмоции, угрозы и оскорбления. все что мое выше попытка разумного объяснения без попытки оскорбления, ведь естественное не безобразно, что тут подлого. Чего на это злиться и махать руками? Странные вы католики люди(по крайней мере некоторые представители из них, с которыми мне довелось общаться)... Думается все в вас только показное... как шляпка, что же душе своего, не запрятанного есть, где же свет... непонятно :dntknw:
Вы еще и умудряетесь за Бога приниматься решения брать. Да вы редкостная скрытая богохульница. Это никак иначе, как хула нельзя определить :blink:
поэтому Оставим, меня мало радует ваше гневное настроение, к свету барышня, к свету!....

Полностью поддерживаю Дозора в этой занимательной перепалке. Не из чувства "мужской солидарности", но исходя из здравого смысла.

И эта тема неплохая...была.....до недавнего времени.... <_<

Что делать, Вик? Как сказал классик "Остапа понесло.."

Кстати, на месте модераторов, я бы пару таких перепалок оставлял, чтобы люди сразу видели - кто есть кто, и не тратили времени на пустые споры, в случае чего.
А то, скажем, зайдет человек N на форум, скажем в раздел "Встречи". Увидет: Ланочка то, да Ланочка это. А этой темки-то и не увидит...

Полностью поддерживаю Дозора в этой занимательной перепалке.

Думаю вы самый смелый или единственный кто эту перепалку читал :)
Многие видимо под силой авторитета Ланы на форуме не в силах пелену сбросить...

Кстати, на месте модераторов, я бы пару таких перепалок оставлял, чтобы люди сразу видели - кто есть кто, и не тратили времени на пустые споры, в случае чего.

Я бы вообще все оставлял :) поэтому давайте замнем тему не офтопами, модераторы и не заметят. И все сохранится, авось :)


У меня тут новый материал уже есть:

.......отвечает мысленно.....

Ань, да НЕ реагируй ты на  Позора , - он же НЕВМЕНЬКО, это очевидно.

Мф.5:22 – «А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной»
Прости вас Господи.

К теме о высказываниях людей:

Но что то вот душа не лежит. И батюшка мне сказал: не лежит - значит, не лежит. Значит, не оно. Когда будет оно - тогда и душа лежать будет, и все сложится.

И эта тема неплохая...была.....до недавнего времени.... <_<

Что делать, Вик? Как сказал классик "Остапа понесло.."

Кстати, на месте модераторов, я бы пару таких перепалок оставлял, чтобы люди сразу видели - кто есть кто, и не тратили времени на пустые споры, в случае чего.
А то, скажем, зайдет человек N на форум, скажем в раздел "Встречи". Увидет: Ланочка то, да Ланочка это. А этой темки-то и не увидит...

Ну, не нам модеров судить, Володя. Что касается меня, то почти двухлетнее общение на форуме с некоторыми товарищами и попытка наладить с ними нормальные отношения.........Привели  к мысли, что кнопка ИГНОР бывает очень полезной.

А то, скажем, зайдет человек N на форум, скажем в раздел "Встречи". Увидет: Ланочка то, да Ланочка это. А этой темки-то и не увидит...

Ага, - в прелесть впадёт и всё такое...  :rolleyes:

Кстати, Вова, - Вы еще ЭТОМУ посту не выразили свой ОДОБРЯМ-с, - непорядок!  :acute:

Будьте последовательны, чивоуштам  B)

sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=9744&view=findpost&p=198479

Многие видимо под силой авторитета Ланы на форуме не в силах пелену сбросить...

...не правда...для меня она не авторитет..а так..просто ...мммм..женщина...и не надо всех..под одну гребенку...мы все здесь разные.,молодые,интересные,почти спортсмены :rolleyes:

...не правда...для меня она не авторитет..а так..просто ...мммм..женщина...

Ну это уже понятно :) оттого вы так и холодны одна с другой. Хотя обе замечательные светлые личности со своей женской логикой  B)

А то, скажем, зайдет человек N на форум, скажем в раздел "Встречи". Увидет: Ланочка то, да Ланочка это. А этой темки-то и не увидит...

Ага, - в прелесть впадёт и всё такое...  :rolleyes:

Кстати, Вова, - Вы еще ЭТОМУ посту не выразили свой ОДОБРЯМ-с, - непорядок!  :acute:

Будьте последовательны, чивоуштам  B)

sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=9744&view=findpost&p=198479


Лана, понимаете, дело все в том, что Дозор оказался дотошным гражданином и не стал вам спускать ваш "словесный беспредел", чего никто до сих пор не делал.  Это в конце концов вас так и выбесило. Вы все ждали - когда же он угомониться, когда же я залью его потоками своих слов.

Почему вы думаете, что те, кто с вами спорят, хотят самоутвердиться или свою круть показать? Может быть, они хотят, чтобы получился какой-то созидательный итог?  
Как заметил Дозор, и, как помните, и я предполагал, дело в вашей подписи (это, видимо, ваше кредо на все случаи жизни), которую вы воспринимаете крайне радикально.

Но и кроме того, вы сами постоянно декларируете, что форумские разговоры для вас - суть одна трепотня и флуд. Однако, это не совсем так, и выдает вас то, что вы эти свои игры флудильные с другими воспринимаете чересчур серьезно.

ЗЫ

Человек d - конечно, сказал гадость. Но, во-первых, я не читал этой темы, а, во-вторых, не собираюсь быть каким-то третейским судьей, который вдруг появляется когда "кто-то кое-где у нас порой..." или чтото в этом роде. Я просто пишу посты на форуме.  :blush:

оттого вы так и холодны одна с другой. Хотя обе замечательные светлые личности со своей женской логикой  B)

..ну ка...отсюда подробнее..пожаааалууууйстааа!!!!!..в чем проявляется мой холод????...это очень интересно...
....я живу..без отсуствия какой либо логики....так интересней и легче..и вообще тупым ,таким как я,по жизни логика одна...хлебом не корми--а дай поплакать!!!ошибся ты...и круто...  :P ..и не надо меня равнять с кем либо..ага???.

не собираюсь быть каким-то третейским судьей

Ну, а что: тольтек в роли третейского судьи на православном форуме, наставляющий на "путь истинный" католичку, - вполне себе ГОТИШНО, на мой взгляд  B)

Вы все ждали - когда же он угомониться, когда же я залью его потоками своих слов.

Заблуждаетесь.
Я (как мне показалось, - БЕСКОНЕЧНО долго) ждала, когда Позор, наконец-то перестанет СОЧИНЯТЬ за меня мои мысли, посты и подробности личной жизни, - когда он обратит внимание на то, что Я пишу. Но сие было ТЩЕТНО: он отвечал не мне, а СЕБЕ, - на СВОИ слова и домыслы, - общаться в таком формате, в принципе, БЕСсмысленно...

Я просто пишу посты на форуме.

Я - тоже  :hi01:

Я (как мне показалось, - БЕСКОНЕЧНО долго) ждала, когда Позор, наконец-то перестанет СОЧИНЯТЬ за меня мои мысли, посты и подробности личной жизни, - когда он обратит внимание на то, что Я пишу. Но сие было ТЩЕТНО: он отвечал не мне, а СЕБЕ, - на СВОИ слова и домыслы, - общаться в таком формате, в принципе, БЕСсмысленно...

Ваша личная жизнь не была ни истоком спора ни его сутью не финалом... Обсуждение ее было не моей инициативой. Про обеты ваши, браки, отношения не я у вас выспрашивал. вы сами их приводили как оправдание или перевод беседы, в удобное для вас русло, оттого мне приходилось уточнять моменты...
прекратите поливать меня грязью, вы не хотите поверить, что меня это не задевает?
не к лицу барышне католичке быть такой надменной, вульгарной и хамоватой...

И не надо отвечать что вам все равно :) это всем понятно из вашей подписи :)

...это же вроде и ежу понятно без всякого Фрейда)).

)

Ой надо же Ольга мои сообщения заметила- я так рад)))) Я вообще то думал, что такая серьезная барышня как Вы, такого как я...э.., ну не будем говорить какого)), просто незамечаете)) Неужели я ошибаюсь?))

Ой надо же Ольга мои сообщения заметила- я так рад)))) Я вообще то думал, что такая серьезная барышня как Вы, такого как я...э.., ну не будем говорить какого)), просто незамечаете)) Неужели я ошибаюсь?))

Что Вы, Влад, я не делаю исключения для Ваших сообщений ) Замечаю настолько же, насколько все остальные )

Ну значит я еще не совсем пропащий ( и это радует), раз такая умная, добрая, серьезная, скромная ( по некоторым отзывам некоторых форумских личностей, ну и моим скромным наблюдениям тоже) и симпатичная ( по моим отзывам)- не пропускает мимо глаз мои дурацкие сообщения и даже один раз ответила))))

А ведь грех до добра  не доведет.
Бог наказывает грешников.

Когда нить уже будет раскол наверно... одна группа православных, которая считает что Бог наказывает, другая, что человек сам себя наказывает, имея свободную волю, а Бог же Любит.
Уже сейчас есть несогласные с профессором Осиповым, как Дима7

Будем выбирать :) По вашей вере вас Бог накажет за грехи. По моей вере Господь возлюбит за добродетели.
И я считаю разница огромна...

Разве в храмах не наибольший процент целомудренных и просто  порядочных людей ? Что мешает знакомиться там ?

Звучит хорошо конечно, но в буквальном смысле только рассмешит.
имхо только в паломнических поездках совместных уместно знакомиться