Готовность создать семью

Disorder
2009-01-01 23:58:21
Возможно, такая тема уже где-нибудь есть, но наверняка вы захотите ответить еще раз :)

Примерно в каком возрасте и при каких обстоятельствах вы поняли, что вы готовы и вам пора создавать семью?
Ответье,семейные и одинокие, или бывшие когда-то семейными.

Где граница готов-неготов?

ЗЫ: Про себя отвечу чуть позже.
Сложно, конечно. Но плюсов гораздо больше, чем минусов. А если будет совсем невмоготу, то всегда можно начать сначала, правда же?

Не, ну, кто б возражал против этой национальной русской забавы: ставить себе невыполнимые задачи и чинить препятствия с целью их героического преодоления!  :D


З.Ы.
Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно и преступно !!! :excl:  :excl:  :excl:  :D

Не учите Толика дурному, он и так не очень ВМЕНЬКО :excl:
Алёна+
2009-01-22 16:36:13
З.Ы.
Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно и преступно !!! :excl:  :excl:  :excl:

Не учите Толика дурному, он и так не очень ВМЕНЬКО :excl:

А это выглядит как ученье со стороны... ??? <_< Наверное, это мои неудачные  размышления...
А подобные законы говорят о нравственном падении общества.

А Вы знаете во сколько лет Екатерину II выдали замуж за Петра III? В 15! А во сколько было Татьяне Лариной помните?

"Кому не скучно  лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
Так точно думал мой Евгений..."

Евгению Онегину было 26, напомню. И это были взаимоотношения аристократических особ. Про то, какие нравы царили в деревне -- читайте в том же "Евгении Онегине".
Fyyfi
2009-01-22 18:56:37
Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?
Алёна+
2009-01-22 19:21:26

Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?

Анна, это вопрос ко мне ???

А подобные законы говорят о нравственном падении общества.

А Вы знаете во сколько лет Екатерину II выдали замуж за Петра III? В 15! А во сколько было Татьяне Лариной помните?

"Кому не скучно  лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
Так точно думал мой Евгений..."

Евгению Онегину было 26, напомню. И это были взаимоотношения аристократических особ. Про то, какие нравы царили в деревне -- читайте в том же "Евгении Онегине".


То есть в принципе можно жениться уже в 15-18 лет?насколько я поняла
А "Евгения Онегина"вы наизусть знаете?
Fyyfi
2009-01-22 19:27:59


Гадкие утята бывают обычно в 13-14 лет, а к 18 они все в лебедей превращаются...
Умоляю, только не снижайте возрастную планку - это опасно , преступно и гадко !!! :excl:  :excl:  :excl:

Алена...куда уж опасней, преступней и гаже?

Анна, это вопрос ко мне ???

конечно нет....
То есть в принципе можно жениться уже в 15-18 лет?насколько я поняла

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем. Так что нравственное "падение" не про возраст согласия уж точно.

А "Евгения Онегина"вы наизусть знаете?

К сожалению, здесь я тоже полнейший невежда. Знаю небольшие куски. Вот мой дед знал наизусть.
Ирина Сидорова
2009-01-22 20:05:12
Я себя в 17-19 лет ОТЛИЧНО помню (и - своё отношение к 30-летним "дядям", предлагающим мне руку, сердце и печень  :P ).  Они все уезжали от меня с м.Динамо  :lol:


Да-а-а... я себя тоже помню... Я хотела замуж... Причем хотела замуж ХОРОШО.  :D

Поэтому тридцатилетние дяди у меня шли себе мимо - ну, в крайнем случае, можно было объесть какого нить потенциального клиента в каком нить заведении.  :D
С последующим вышеупомянутым ДИНАМО  :D

Иной раз за "туда-обратно" в институт на электричке я "набирала" штук шесть таковых...  :D

На том этапе рассматривались СООТВЕТСТВУЮЩИЕ товарищи лет на 3-5 старше меня, хотящие жениться. Я просто хочу сказать, что когда мне было 17-18, я воспринимала мужика 30 + как старого хрыча, который непонятно на что тут рассчитывает  :D Что ему надо - я прекрасно осозновала, однако и понимала, что МНЕ это НАФ НЕ НАДА  :D

А потом вот я стала общаться с товарищами старше себя - но это уже после 25 лет - мне с ними оказалось интереснее. И комфортнее. Но мой жизненный опыт к тому времени ровесников уже практически исключал - мне откровенно было скучно. Что они могли предложить? пЫво на скамейке, ночной клуб, койку... Скучно. У меня и подружки все, приобретенные в то время, старше меня от 8 до 10 лет.

Так что тут просто всему свое время. А нынешние 17-летние - это даже не наше поколение... У их зубы намного острее наших. Поэтому я бы не стала за них бспокоиться.... :D
Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.

До революции и Россия была другой,соответственно и нравственность.Я не говорю про последние несколько десятилетий.

Так что нравственное "падение" не про возраст согласия уж точно.

Нет, все-таки не согласна. Сегодня возраст имеет большое значение,именно при современной ситуации. Это такой случай, когда обстоятельства сильнее

К сожалению, здесь я тоже полнейший невежда. Знаю небольшие куски. Вот мой дед знал наизусть.

здорово!!! :)
Ника Новая
2009-01-22 22:30:15
Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.


А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.


А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.
Ирина Сидорова
2009-01-22 22:55:44

Нравы и ценности общества -- дело очень относительное. Вот, собственно, что я хотел сказать. Большевики не снизили возраст согласия, в частности. Они его подняли, поскольку до революции, замуж выдавали (и женились соответственно) в 9, 10, 11, 12... лет -- без проблем.


А у Достоевского в его "Подростке" подростковый возраст заканчивается в 21.
И я  с ним согласна.


Время было немножечко другое.... Замуж девочек из приличных семей выдавали лет в 15-16 что ли. Бал Наташи Ростовой - сколько ей там, 15?

Изначально ДРУГИЕ условия. Ну, куда могла пойти такая барышня? На бал с маменькой и папенькой. С визитом к подруге - о5 же с мамками и няньками.

Кавалер в гости приехал - встреча в гостиной о5 же в присутствии маменьки. Да более того - если кавалер ездил слишком долго, а предложения не делал, ему от дома отказывали - чтобы не распугивал женихов.

А у нас сейчас пойди уследи. Даже если девочка умная и не шастает по сомнительным местам ночами, все равно. родителей весь день нет дома, по гостям ходят, да вон вечером во двор летом пойдет - уже риск.
Ника Новая
2009-01-22 22:56:23
Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.


Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Он в "Подростке" описывает становление личности, и с этой позиции он прав.

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)
Ника Новая
2009-01-23 01:03:34


Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)


Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.



Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

Скажите счас нет такого, стоит посмотреть на беспризорных - та еще картина.

Всё дело в масштабах  :)


Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.

До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.
Ника Новая
2009-01-23 01:10:12

Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.


До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.


Для России? Это много?
А сейчас какова статистика?
Пусть не подмастерьев, но уже потерянных для общества детей, тех же проституток, наркоманов и прочих? Счет на миллионы, я думаю.



Собственно, смотря какую социальную прослойку брать.


До революции 1905 года, количество малолетних рабочих и подмастерьев, работающих по 12-14 часов в сутки, измерялось сотнями тысяч.


Для России? Это много?
А сейчас какова статистика?
Пусть не подмастерьев, но уже потерянных для общества детей, тех же проституток, наркоманов и прочих? Счет на миллионы, я думаю.

Социальное сиротство -- это совершенно другое дело. Проблема во многом в отсутствии пропаганды усыновления это раз и в совковой культуре населения это два. Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.
Ника Новая
2009-01-23 01:31:55
Социальное сиротство -- это совершенно другое дело. Проблема во многом в отсутствии пропаганды усыновления это раз и в совковой культуре населения это два. Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.


Если бы только сироты, а сколько при живых, но безответственных родителях?
Ирина Сидорова
2009-01-23 06:32:44
Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.


А кто же, если не государство?

Помочь - это одно. А ЗАНИМАТЬСЯ, извините, должно именно государство. Иначе я ВООБЩЕ не понимаю, зачем я плачУ налоги. Наше государство все и так на людей свалило и НИЧЕМ заниматься не хочет.

Спрашивается, пенсионеры всю жизнь на это говеное государство вкалывали, чтобы сейчас три копейки получать и от детей зависить?
Эдик Рысёв
2009-01-23 07:08:44
Ирин Вы чего на государство ругаетесь, мне кажеться оно сейчас зашевелилось. Вы лучше скажите кран починили или нет, а то у меня заказ на Москву в субботу или понедельник может образоваться, могу помочь с установкой.
А моё мнение по детям такое; что государственные структуры мало чего могут дать детишкам в плане воспитания. По семьям надо разбирать детей, а государство пусть деньги тратит на поддержание этих семей. Мне кажеться сейчас это и происходит.
Роман
2009-01-23 07:52:27
17 летняя девченка испытывала дядьку, старше ее на мноооооого лет?

А че с таким еще делать (если между кавалерами, к примеру, перерыв образовался)?

Нынешние 17-летние дадут фору 30-летним! ;)

О да, я ТАКИХ историй понаслушался о 17-летних, что волосы на голове дыбом встают. В этом возрасте ТАК крышу может рвать, что мама не горюй. Не у всех, конечно  :excl: И часто от таких можно услышать, что, мол замуж выходить ей ещё рано, зато совсем не рано другое.
Роман
2009-01-23 08:13:37

Старший вот в церковь не ходит, сейчас для него мнение товарищей важнее, чем семьи. Я в его возрасте была точно такая же. ничего, он еще дойдет до Бога, я уверена.
А давить на него не хочу.
Тут именно САМОМУ надо.

А главное, что это совершенно бесполезное занятие -- давить -- говорю, как старший сын :) . Некоторые родители этого не понимают и потом сильно удивляются, когда в верующей семье подросшие дети становятся атеистами, а в худшем случае -- вообще сатанистами. Я сейчас периодически встречаю в инете своих гимназических однокашников. Уж и давили на них, и заставляли учить Псалтирь, и возили всюду -- додавили до  того, что многие просто отвернулись от Православия, думая, что оно -- это родительское давление и насилие над их личностями.

Основы православного учения родители должны давать детям, прежде всего примером своей благочестивой христианской жизни, т.е. СОБСТВЕННЫМ примером.  Это самый действенный способ. А втолковывание каких-то знаний - это вторично.

Социальное сиротство -- это совершенно другое дело. Проблема во многом в отсутствии пропаганды усыновления это раз и в совковой культуре населения это два. Люди до сих пор уверены, что "потерянными" детьми должно заниматься государство и что это правильно.


Если бы только сироты, а сколько при живых, но безответственных родителях?

Я же говорю: социальное сиротство. Это совершенно такое же сиротство, как "истинное". Просто родители или пьют или сидят.

А кто же, если не государство?

Сами люди. И только они.

Иначе я ВООБЩЕ не понимаю, зачем я плачУ налоги.

Бросьте иллюзии! Налоги Вы платите за право жить на этой территории + немного перепадает армии и флоту (процентов 10-15). То, что доходит до так называемых "бюджетных" организаций -- мизер.

А моё мнение по детям такое; что государственные структуры мало чего могут дать детишкам в плане воспитания. По семьям надо разбирать детей, а государство пусть деньги тратит на поддержание этих семей.

Вот и я про то.

Мне кажеться сейчас это и происходит.

Далеко не везде и не в тех объёмах, в которых должно быть.
Алёна+
2009-01-23 11:59:36
Рассуждать в теории легко, но на практике... часто приёмные родители берут детей просто из за денег... и детям не так уж и легко в таких семьях, они согласны и обратно в дет.дом...  :(
Fyyfi
2009-01-23 13:41:26
Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

и вы считаете, что все это делало их взрослыми?.... :blink:
X X
2009-01-23 13:44:49
Ирин . Вы лучше скажите кран починили или нет, а то у меня заказ на Москву в субботу или понедельник может образоваться, могу помочь с установкой.
А моё мнение по детям такое; что государственные структуры мало чего могут дать детишкам в плане воспитания. По семьям надо разбирать детей, а государство пусть деньги тратит на поддержание этих семей. Мне кажеться сейчас это и происходит.

Эдуард, ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!эТО ВАМ. :flower:

Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

и вы считаете, что все это делало их взрослыми?.... :blink:

Изначально речь шла о том, следует ли заставлять ребёнка регулярно ходить в церковь, воскресную школу, ездить в паломничества и.т.п. Сторонники того, что следует заставлять, считают человека до совершеннолетия (18 лет) неспособным самостоятельно мыслить и принимать решения. Я своими постами показываю, что в ещё не опороченной большевизмом России считалось, что дети вполне дееспособны уже в 10-12 лет и могут вкалывать по 12 часов в сутки наряду со взрослыми, а с 13-15 -- выходить замуж (жениться). Также, я показываю на примере нашего современного законодательства, что частичная дееспособность детей наступает с 16 лет, а самостоятельно мыслить они начинают уже с 10 (с точки зрения закона).
Jrit
2009-01-23 16:55:40


Достоевский жил во времена, когда в 12 лет дети уже работали на фабриках наравне со взрослыми. И испытывали все нехитрые радости простых работяг: водка, наркота, проститутки, содомия и прочее. А чуть раньше в подмастерья брали вообще с 10 лет.

и вы считаете, что все это делало их взрослыми?.... :blink:

Изначально речь шла о том, следует ли заставлять ребёнка регулярно ходить в церковь, воскресную школу, ездить в паломничества и.т.п. Сторонники того, что следует заставлять, считают человека до совершеннолетия (18 лет) неспособным самостоятельно мыслить и принимать решения. Я своими постами показываю, что в ещё не опороченной большевизмом России считалось, что дети вполне дееспособны уже в 10-12 лет и могут вкалывать по 12 часов в сутки наряду со взрослыми, а с 13-15 -- выходить замуж (жениться). Также, я показываю на примере нашего современного законодательства, что частичная дееспособность детей наступает с 16 лет, а самостоятельно мыслить они начинают уже с 10.


"Самостоятельно мыслить " дети начинают, на мой взгляд , с того момента, как начинают разговаривать..
Если не ошибаюсь, то Амвросий Оптинский говорил "Невольник не Богомольник".. Я считаю, что нет смысла требовать от ребёнка выстаивать сразу всю службу.. столько , сколько может.. Не надо заставлять вычитывать полные правила.. ведь можно читать правила Серафима Саровского.. , а там, глядишь, " тот, кто верен в малом, будет верен в большом"..
Ирина Сидорова
2009-01-23 19:41:15
Ирин Вы чего на государство ругаетесь, мне кажеться оно сейчас зашевелилось. Вы лучше скажите кран починили или нет, а то у меня заказ на Москву в субботу или понедельник может образоваться, могу помочь с установкой.
А моё мнение по детям такое; что государственные структуры мало чего могут дать детишкам в плане воспитания. По семьям надо разбирать детей, а государство пусть деньги тратит на поддержание этих семей. Мне кажеться сейчас это и происходит.


Отвечаю по пунктам:
1. спасибо за заботу, кран я переставила.  :D Точнее, я не сама его переставляла - просто повезло, папа приехал по некоторым делам и заодно поменял  :D Вот. Так и не научилась менять, но думаю, все еще впереди  :D
2. Государство может и может дать детям мало.... Однако сейчас очень нередки случаи, когда народ набирает детей по 10-15 человек, получает за них приличные пособия... И просто строит ДОМ.
Недавно показывали такую передачу, где девочка из детдома, взятая такими вот родителями, говорила о том, что их просто используют как дешевую рабочую силу. Когда эти 10-15 детей вырастут, они что, придут жить в этот дом вместе со своими семьями?
Сомнительно... Дом, скорее всего, достанется ВЛАДЕЛЬЦАМ
3. Думаю, государство должно думать в первую очередь об ОБРАЗОВАНИИ этих детей и о том, чтобы дать им профессию. А не о том, как их спихнуть приемным родителям и радоваться.
Ирина Сидорова
2009-01-23 19:54:50

17 летняя девченка испытывала дядьку, старше ее на мноооооого лет?

А че с таким еще делать (если между кавалерами, к примеру, перерыв образовался)?

Нынешние 17-летние дадут фору 30-летним! ;)

О да, я ТАКИХ историй понаслушался о 17-летних, что волосы на голове дыбом встают. В этом возрасте ТАК крышу может рвать, что мама не горюй. Не у всех, конечно  :excl: И часто от таких можно услышать, что, мол замуж выходить ей ещё рано, зато совсем не рано другое.


В ЭТОМ возрасте, Роман, крышу практически не рвет. А если и рвет, то так себе...  :D

А вот если хотите, я могу рассказать Вам, КАК рвет крышу у женщины 40 лет, которая в 18-20 вышла замуж девственницей, за первого кто женился, и 20 лет прожила в семье, и дети уже студенты....

Когда ей после среднестатистического мужа-чмо ВДРУГ встречается НОРМАЛЬНЫЙ мужик, способный подарить цветы, поменять колеса на машине вовремя, привезти в квартиру стройматериалы вместе с рабочими, да еще и не нудящий о собственной неоцененности.

У женщин, имеющих достаточный опыт ДО замужества, этого не встречается. Она уже все знает, обо всем подумала и задала себе 125 вопросов.
1. Где этот мужик, будет завтра и стОит ли мне рушить из за него то, что уже есть?
2. Что скажут дети?
3..........

ну и так далее....
Ирина Сидорова
2009-01-23 20:00:27
Налоги Вы платите за право жить на этой территории + немного перепадает армии и флоту (процентов 10-15


Я плачУ за то, чтобы ОТ МЕНЯ ОТСТАЛИ.

Если сейчас, как раньше, мне пришлось бы работать в конторе, где налоги государству платятся с оклада в 3 тыс руб, а зарплата в конветртах в 10 раз больше, меня бы это даже не покоробило. Думаю, не только меня.

А что касается пенсионных отчислений, я на 150% уверена, что когда наступит время пенсии (если его к тому времени ВООБЩЕ не отменят/, что все будет украдено до нас.... Я бы вообще сейчас НИЧЕГО бы не платила, а в пенсии выживала бы как могла.

Все равно этим кончится, а скейчас я хотьь эти деньги потрачу с пользой для себя и своих родных.
Jrit
2009-01-23 20:15:01


17 летняя девченка испытывала дядьку, старше ее на мноооооого лет?

А че с таким еще делать (если между кавалерами, к примеру, перерыв образовался)?

Нынешние 17-летние дадут фору 30-летним! ;)

О да, я ТАКИХ историй понаслушался о 17-летних, что волосы на голове дыбом встают. В этом возрасте ТАК крышу может рвать, что мама не горюй. Не у всех, конечно  :excl: И часто от таких можно услышать, что, мол замуж выходить ей ещё рано, зато совсем не рано другое.


В ЭТОМ возрасте, Роман, крышу практически не рвет. А если и рвет, то так себе...  :D

А вот если хотите, я могу рассказать Вам, КАК рвет крышу у женщины 40 лет, которая в 18-20 вышла замуж девственницей, за первого кто женился, и 20 лет прожила в семье, и дети уже студенты....

Когда ей после среднестатистического мужа-чмо ВДРУГ встречается НОРМАЛЬНЫЙ мужик, способный подарить цветы, поменять колеса на машине вовремя, привезти в квартиру стройматериалы вместе с рабочими, да еще и не нудящий о собственной неоцененности.

У женщин, имеющих достаточный опыт ДО замужества, этого не встречается. Она уже все знает, обо всем подумала и задала себе 125 вопросов.
1. Где этот мужик, будет завтра и стОит ли мне рушить из за него то, что уже есть?
2. Что скажут дети?
3..........

ну и так далее....


Химера !
я абсолютно с Вами согласна....
А что касается пенсионных отчислений, я на 150% уверена, что когда наступит время пенсии (если его к тому времени ВООБЩЕ не отменят/, что все будет украдено до нас.... Я бы вообще сейчас НИЧЕГО бы не платила, а в пенсии выживала бы как могла.

Все равно этим кончится, а скейчас я хотьь эти деньги потрачу с пользой для себя и своих родных.

Как вы оптимистично смотрите в будущее!
User
2009-01-23 21:22:33
Время было немножечко другое.... Замуж девочек из приличных семей выдавали лет в 15-16 что ли. Бал Наташи Ростовой - сколько ей там, 15?

Изначально ДРУГИЕ условия. Ну, куда могла пойти такая барышня? На бал с маменькой и папенькой. С визитом к подруге - о5 же с мамками и няньками.

Кавалер в гости приехал - встреча в гостиной о5 же в присутствии маменьки. Да более того - если кавалер ездил слишком долго, а предложения не делал, ему от дома отказывали - чтобы не распугивал женихов.

А у нас сейчас пойди уследи. Даже если девочка умная и не шастает по сомнительным местам ночами, все равно. родителей весь день нет дома, по гостям ходят, да вон вечером во двор летом пойдет - уже риск.



Сейчас просто другие условия жизни..
А в старину и в  Византии и в допетровской древней Руси было не так:
дама жила затворницей в тереме (в гинекее): до брака в доме родителей,а после брака-
в доме мужа.Сам брак- заключался по расчету в ходе  соглашения родителей жениха и невесты, и часто без согласия молодых, иногда и против их воли.

А по поводу уследить в современное время..
Это сейчас шастают, гуляют ночами. А в военное время в годы Великой Отечественной в городах на военном положении люди не шастали : в войну было во многих городах военное положение, и  обычно с 8 вечера до 8 утра  был вход на улицу без разрешения запрещен, если дама вышла без разрешения в ночь- то или  военный патруль арестует, или патруль мог безнаказанно расстрелять нарушителя, потому и не шастали без дела, боялись...
А сейчас демократия,а не сталинское время, потому люди и не боятся.
А в военное время в годы Великой Отечественной в городах на военном положении люди не шастали : в войну было во многих городах военное положение, и  обычно с 8 вечера до 8 утра  был вход на улицу без разрешения запрещен, если дама вышла без разрешения в ночь- то или  военный патруль арестует, или патруль мог безнаказанно расстрелять нарушителя, потому и не шастали без дела, боялись...


А сейчас демократия,а не сталинское время, потому люди и не боятся.

Великая Отечественная война кончилась 63 года назад  :bye:
User
2009-01-23 21:42:18
Великая Отечественная война кончилась 63 года назад  :bye:


Кончилась. Сейчас люди другие. Мой дед  жил в годы войны, и дед говорил, что в годы его молодости люди  были намного лучше в морально-нравственном отношении,  чем современные люди, современное поколение людей.
Jrit
2009-01-23 21:47:58


Великая Отечественная война кончилась 63 года назад  :bye:


Кончилась. Сейчас люди другие. Мой дед  жил в годы войны, и дед говорил, что в годы его молодости люди  были намного лучше в морально-нравственном отношении,  чем современные люди, современное поколение людей.


Всегда прежнее поколение кажется лучше, чем нынешнее... Но, если посмотреть совсем в глубь веков, то мы уже не живём "око за око".. мы стараемся любить врагов.. Разве нет ?...
Ирина Сидорова
2009-01-23 22:00:32
Как вы оптимистично смотрите в будущее!


Я смотрю ПРАКТИЧНО

ОПТИМИСТИЧНО смотрели мои родственники, пережившие войну, завод "Маяк", социализм, перестройкку и все прочее.