Конкурс наших рисунков

Армен просил портрет. Не было вчера настроения рисовать красками, нарисовала карандашом.

Да, Ольга - талант .... очень похож...

Ольга а какой по вашему мнению художник самый талантливый?

Таланты разные, самый талантливый-не совсем корректный вопрос, по-моему. :)

вы правы расскажите а какие по вашему мнению очень талантливые из современных :)
я вот не оченьт во всём этом понимаю поэтому интересно правда что Никас Сафронов очень талантливый? он даже президентов рисует

Армен, в связи с тем, что я увлеклась рисованием, я как бы заново открываю для себя это сферу.

У меня стандартные знания, чтобы поддержать разговор, но они мало осмысленны,теперь,  мне самой хочется узнать побольше. В Третьяковке я всегда долго не отходила от картин Верещагина, его мастерство поражает. Из современников нравится Павел Рыженко.

Сафронов мне не нравится как личность, его картины-по разному оцениваю. Я думаю, что он талантлив безусловно.

у меня друг раньше красиво рисовал иконы... а вам не хотелось бы рисовать иконы?

Очень хотелось бы.
Только знаете, ведь чтобы хорошо писать иконы нужно быть молитвенным, постничать.
Художник вкладывает в свою работу частичку себя.., вот потому мы нередко видим иконы, при взгляде на которые хочется закрыть глаза.
Признаюсь, меня поразила до глубины души безвкусица в Марфо-Мариинской обители, что на Ордынке, это как раз тот случай, на мой взгляд.

Ольга Сеня и другие а какой из современных мультиков нарисованных вам нравится
только не по содержанию а по стилю рисования?

Мне нравятся мульты Назарова и Петрова,ну и Норштейн безусловно мастер

Я увы не профи в этом деле...и мультики давненько не смотрел..
а из сегоднешних..мне очень нравиться Лунтик :rolleyes:
очень красивый и мило подобран персонаж...при этом
он необычный..и сюжет добрый и поучительный да
остальные герои этого мульта классные..

вы правы расскажите а какие по вашему мнению очень талантливые из современных  :)
я вот не оченьт во всём этом понимаю поэтому интересно правда что Никас Сафронов очень талантливый? он даже президентов рисует

Если позволите,я тоже отвечу. Сафронов позиционист,как и Шилов или Глазунов,или Циретелли(не знаю как правильно пишется его фамилия). Самовыражение - это не то, чем надо гордиться. А то,что кто-то там рисует президентов или дружит с Лужковым (Шилов например)не говорит в пользу его таланта,потому как большинство государственных деятелей и их многочисленных помощников весьма недалекие люди в искусстве и кидаются на громкое имя. Все относительно.Например все выше перечисленные исвестные художники в десятки раз ниже по уровню и таланту,чем тот же Репин,Серов или Верещагин,Поленов и т.д. Потому что сейчас в живописи очень широко используется рисование по фотографиям. А что легче рисовать с фотографии или с натуры?В частности Шилов с натурой не работает уже давно.Про Циретелли вообще молчу...

...Хотите сказать..что я ,,слизала ,,у МАне..я даже не слышала о таком..увы..тупая я:(

Я этого не говорила.Тем более раз не знаете,кто вас может упрекнуть в плагеате

Мила, вы же художник?!
Расскажите пожалуйста, в чём заключается гений художника. Как его можно оценить или прочувствовать? Нужно быть грамотным и знать тонкости этой науки, надо знать степень сложности того или иного исполнения, или можно не зная ничего такого, назвать гениальным то полотно, которое вызвало гамму сильных впечатлений?
Почему иногда говорят "талант", а иногда "посредственность"?
Я помню, когда немного училась рисовать, преподаватель-профессор из Строгановки показывал свои этюды. Я таких видела мильон, не увидела в них ничего особенного.
Однако, у него занимались вместе со мной студентки.
Одна была очень хорошенькая, тонкокостная, движения плавные, и знаете, картины у неё были.., может глупо звучит, такие же чистенькие по ощущениям, как она сама. Они мне нравились больше других.
А другая студентка была с восточными чертами лица, чувствовался вулканический характер, она игнорировала рекомендации препода в выбре красок, делала по-своему, и работы были у неё как-бы эмоционально растрёпанные.
Мне она была симпатична, но не близка.
Так вот, кроме как "понравилось", какие есть критерии оценки таланта? :)

Алёна+ а какой по вашему самый красивый рисованный персонаж?

Мне очень нравятся герои наших мультфильмов про Винни Пуха и ёжика в тумане...

О что я вспомнила!кто-нибудь является поклонником творчества Миядзаки?

Армен, а вы как оцениваете свой портрет? Наврала немного с носом-но это у меня особенность такая, вроде старалась..

  нет что вы нос очень красиво вышел и понравился мне
спасибо большое
и за старания спасибо очень приятно  :rose:
оцениваю на 5+
К носам на портретах Ольги Васильевны мы уже начинаем привыкать  :P

Сердечное спасиБо, Оля, Аня и Армэн за подарочки, - всё получила (завтра отдам ваше утешение Марине и Наташе, - спаси Господь!  :hi02: ).

Кстати, Армэн, Кирилл, когда рассказывал, что от кого, показал на пакет от Вас и сказал: "А это - от красивого молодого человека с армянским именем" :) :hi01:

Так вот, кроме как "понравилось", какие есть критерии оценки таланта? :)

лично я таких объективных критериев не знаю....я знаю критерии отценки таланта в моем субъективном восприятии...я думаю, что талантлив тот, кто может не только  отразить в своих произведениях мир, не только показать этот мир с новых интересных...неожиданных точек зрения, но и сделать это понятно...нет...не для всех - это не возможно,  для тех, кто хочет понять... и обязательно....наличие ГАРМОНИИ....может даже так:....способность отразить гармоничность Божьего мира  в своих произведениях....вот так...примерно... :blush:

Аня, как считаешь, негатив может быть гармоничным? Работы Врубеля  демоничны, а он считается гениальным. Какая в нём гармония?

обязательно....наличие ГАРМОНИИ....может даже так:....способность отразить гармоничность Божьего мира  в своих произведениях....вот так...примерно... :blush:

Анна, интуитивно я тоже подразделяю творчество по этому критерию...

Мила, вы же художник?!
Расскажите пожалуйста, в чём заключается гений художника. Как его можно оценить или прочувствовать? Нужно быть грамотным и знать тонкости этой науки, надо знать степень сложности того или иного исполнения, или можно не зная ничего такого, назвать гениальным то полотно, которое вызвало гамму сильных впечатлений?
Почему иногда говорят "талант", а иногда "посредственность"?
Я помню, когда немного училась рисовать, преподаватель-профессор из Строгановки показывал свои этюды. Я таких видела мильон, не увидела в них ничего особенного.
Однако, у него занимались вместе со мной студентки.
Одна была очень хорошенькая, тонкокостная, движения плавные, и знаете, картины у неё были.., может глупо звучит, такие же чистенькие по ощущениям, как она сама. Они мне нравились больше других.
А другая студентка была с восточными чертами лица, чувствовался вулканический характер, она игнорировала рекомендации препода в выбре красок, делала по-своему, и работы были у неё как-бы эмоционально растрёпанные.
Мне она была симпатична, но не близка.
Так вот, кроме как "понравилось", какие есть критерии оценки таланта? :)

Скажу сразу,учусь,я еще не художник.
Да,я конечно немного разбираюсь в живописи,и вероятно за некоторое количество лет все-таки приобрела художественный вкус.Но мое личное мнение будет исключительно моим личным и может с таким же успехом быть неверным. Поэтому своим мнением неорграничусь.
Многие преподаватели и мастера живописи,академисты и приемники лучших традиций конца ХIХ и начала ХХ века говорят,что без владения академической школой рисунка и живописи художник - как вы говорите, посредственность. Лично мне препод мой всегда гворил,что талант - это 90% труд и усердие.Талант надо развивать!
В истории много примеров,когда художники, овладев классической школой - академизмом, переходили на свое личное творчество, например Модельяни, Пикассо, Кустодиев. Своими глазами видела их академические работы в реализме. Чтобы прочувствовать реальность и,пропустив ее через себя, излить на холсте уже переработаной своими собственными переживаниями, нужно сначала уметь изобразить ее такой,какая она есть,то есть нужен фундамент творчества художника  - академическая школа.
Критери оценки: гармония цвета, владение академической школой, внутренняя наполненность художника (объем знаний и опыта, духовность, сила восприятия действительности и ее сопереживание), хорошо бы еще,чтоб в Бога верил.
Творчество есть форма одухотворенной материи. А что есть одухотворенная материя?Наполненная Духом. Поэтому без Бога нет ничего

Аня, как считаешь, негатив может быть гармоничным? Работы Врубеля  демоничны, а он считается гениальным. Какая в нём гармония?

нет....негатив-это как раз отсутствие гармонии....диссонанс, режущий слух и взгляд....
Врубель-художник неоднозначный.....есть в его творчестве и гармония...особенно мне нравятся его цвета...но чувствуется в его произведениях болезнь духа...какая то трещина...надлом...

Мила, вы же художник?!
Расскажите пожалуйста, в чём заключается гений художника. Как его можно оценить или прочувствовать? Нужно быть грамотным и знать тонкости этой науки, надо знать степень сложности того или иного исполнения, или можно не зная ничего такого, назвать гениальным то полотно, которое вызвало гамму сильных впечатлений?
Почему иногда говорят "талант", а иногда "посредственность"?
Я помню, когда немного училась рисовать, преподаватель-профессор из Строгановки показывал свои этюды. Я таких видела мильон, не увидела в них ничего особенного.
Однако, у него занимались вместе со мной студентки.
Одна была очень хорошенькая, тонкокостная, движения плавные, и знаете, картины у неё были.., может глупо звучит, такие же чистенькие по ощущениям, как она сама. Они мне нравились больше других.
А другая студентка была с восточными чертами лица, чувствовался вулканический характер, она игнорировала рекомендации препода в выбре красок, делала по-своему, и работы были у неё как-бы эмоционально растрёпанные.
Мне она была симпатична, но не близка.
Так вот, кроме как "понравилось", какие есть критерии оценки таланта? :)

Скажу сразу,учусь,я еще не художник.
Да,я конечно немного разбираюсь в живописи,и вероятно за некоторое количество лет все-таки приобрела художественный вкус.Но мое личное мнение будет исключительно моим личным и может с таким же успехом быть неверным. Поэтому своим мнением неорграничусь.
Многие преподаватели и мастера живописи,академисты и приемники лучших традиций конца ХIХ и начала ХХ века говорят,что без владения академической школой рисунка и живописи художник - как вы говорите, посредственность. Лично мне препод мой всегда гворил,что талант - это 90% труд и усердие.Талант надо развивать!
В истории много примеров,когда художники, овладев классической школой - академизмом, переходили на свое личное творчество, например Модельяни, Пикассо, Кустодиев. Своими глазами видела их академические работы в реализме. Чтобы прочувствовать реальность и,пропустив ее через себя, излить на холсте уже переработаной своими собственными переживаниями, нужно сначала уметь изобразить ее такой,какая она есть,то есть нужен фундамент творчества художника - академическая школа.
Критери оценки: гармония цвета, владение академической школой, внутренняя наполненность художника (объем знаний и опыта, духовность, сила восприятия действительности и ее сопереживание), хорошо бы еще,чтоб в Бога верил.
Творчество есть форма одухотворенной материи. А что есть одухотворенная материя?Наполненная Духом. Поэтому без Бога нет ничего  

Да, слышала такое мнение.Согласна. Мила, а как вы думаете, курсы могут научить или всё же нужна худ. школа или училище?

Мила, отлично сказано!....особенно про академическую школу...полностью присоединяюсь....
в контексте ремесел (о коих я кое чего знаю) - это владение техникой....база..... основа...

Аня, как считаешь, негатив может быть гармоничным? Работы Врубеля демоничны, а он считается гениальным. Какая в нём гармония?

нет....негатив-это как раз отсутствие гармонии....диссонанс, режущий слух и взгляд....
Врубель-художник неоднозначный.....есть в его творчестве и гармония...особенно мне нравятся его цвета...но чувствуется в его произведениях болезнь духа...какая то трещина...надлом...  

Вы все таки знатоки, что я только поддакиваю, не могу ничего казать более. :)

Именно, надлом! Я тоже так почувствовала. Ещё, как ак бы моральная тошнота (пардон за сранение :blush: )

Аня, как считаешь, негатив может быть гармоничным? Работы Врубеля  демоничны, а он считается гениальным. Какая в нём гармония?

нет....негатив-это как раз отсутствие гармонии....диссонанс, режущий слух и взгляд....
Врубель-художник неоднозначный.....есть в его творчестве и гармония...особенно мне нравятся его цвета...но чувствуется в его произведениях болезнь духа...какая то трещина...надлом...

Ой, как раз цвет меня и угнетает, хотя его сюжетам может быть такие и подходят... вообщем мне Врубель не нравится...

Аня, как считаешь, негатив может быть гармоничным? Работы Врубеля  демоничны, а он считается гениальным. Какая в нём гармония?

нет....негатив-это как раз отсутствие гармонии....диссонанс, режущий слух и взгляд....
Врубель-художник неоднозначный.....есть в его творчестве и гармония...особенно мне нравятся его цвета...но чувствуется в его произведениях болезнь духа...какая то трещина...надлом...

Ой, как раз цвет меня и угнетает, хотя его сюжетам может быть такие и подходят... вообщем мне Врубель не нравится...

а кто нравится?

Вы все таки знатоки, что я только поддакиваю, не могу ничего казать более. :)

не смеши меня, а то щас флудить начну в твоей теме.... :D  :D  :D
Мила художник, а меня то не примазывай....

Вы все таки знатоки, что я только поддакиваю, не могу ничего казать более. :)

не смеши меня, а то щас флудить начну в твоей теме.... :D  :D  :D
Мила художник, а меня то не примазывай....  

Как же, художник, только не живописец!

Аня, про экспрессионистов расскажи?! :blush:

Да, слышала такое мнение.Согласна. Мила, а как вы думаете, курсы могут научить или всё же нужна худ. школа или училище?

Смотря чего вы хотите. Для мастерства нужны годы...в зависимости от стпени старания
Курсы могут помочь овладеть навыками акварельной живописи на уровне абитуриента. А если стремитесь к большему,тогда школа и училище,или можно найти какого-нибудь метра,вроде преподов из Суриковского института,например вроед Фаворского,Гавриляченко или Максимова. И если они захотят возится с новичком....тода считай КРУПНО ПОВЕЗЛО....

Как же, художник, только не живописец!

Аня, про экспрессионистов расскажи?! :blush:

я про них выразительно помолчу... :P  (ну вот предупреждала, чо флудить буду.... :angel: )

Мила, если судить по вашим работам, вам ближе реалисты.......Серов и К?....или э
то просто дань академическому обучению?

а кто нравится?

Нравятся многие, особенно, люблю Репина, Серова, Фёдорова,  портретистов Боровиковского, Кипренского, а из западных люблю Рембрандта и Тициана...

Мила, если судить по вашим работам, вам ближе реалисты.......Серов и К?....или э
то просто дань академическому обучению?

Мне близок реализм. Обожаю Коровина,Фешина,Пластова ну иже с ними!!! :yahoo:  :D Хочу писать так же,как Коровин!вот уж маэстро цвета!!! :rolleyes:
а еще хорошо бы мне для этого свою мастерскую...:)

а кто нравится?

Нравятся многие, особенно, люблю Репина, Серова, Фёдорова,  портретистов Боровиковского, Кипренского, а из западных люблю Рембрандта и Тициана...

Рембрандт...Ботичелли..ах...А Фёдоров это который Владислав?или Федотов?или Федосов?

Давайте голосовать. Завтра надо объявить победителя.
Я не участвую в конкурсе, для подержания темы старалась.
Кто победитель конкурса???
Безусловно, Мила вне конкуренции, однако мы ведь ищем не столько мастерство, сколько индивидуальность, творческое самовыражение.
Давайте сделаем Милу председателем жюри? :clapping:

ой :wub: язык мой - враг мой...

а кто нравится?

Нравятся многие, особенно, люблю Репина, Серова, Фёдорова,  портретистов Боровиковского, Кипренского, а из западных люблю Рембрандта и Тициана...

интересно....русские реалисты и Тициан с Рембрантом... солнечные блики на персиках и студийные постановки... интересно было бы с вами сходить в музей и посмотреть, какие вы выберете картины... :angel:

А Фёдоров это который Владислав?или Федотов?или Федосов?А на выставку Боровиковского ходили?

Мила, хотела написать Фёдор Васильев, а получилось Фёдоров... :blink:
На выставку не ходила... я всё чаще в филармонию ... :)

Мила, если судить по вашим работам, вам ближе реалисты.......Серов и К?....или э
то просто дань академическому обучению?

Мне близок реализм. Обожаю Коровина,Фешина,Пластова ну иже с ними!!! :yahoo:  :D Хочу писать так же,как Коровин!вот уж маэстро цвета!!! :rolleyes:
а еще хорошо бы мне для этого свою мастерскую...:)

что ж....значит реалисты...сама люблю их... вообще люблю русскую школу живописи...

а кто нравится?

Нравятся многие, особенно, люблю Репина, Серова, Фёдорова,  портретистов Боровиковского, Кипренского, а из западных люблю Рембрандта и Тициана...

интересно....русские реалисты и Тициан с Рембрантом... солнечные блики на персиках и студийные постановки... интересно было бы с вами сходить в музей и посмотреть, какие вы выберете картины... :angel:

Аня, я человек вообще очень странный ... :D , в теме про музыку я уже писала, что мои друзья называют меня всеядной,я любитель церковных распевов, затем я очень люблю классическую музыку, но не отказываю себе в удовольствии послушать красивый рок, мелодичную(западную) поп и задиристый рэп... так-что ведите меня скорее в музей... :D, а потом вместе с Вами на консультацию к Валдису... ;)

Давайте голосовать. Завтра надо объявить победителя.

Я не участвую в конкурсе, для подержания темы старалась.

Кто победитель конкурса???

Безусловно, Мила вне конкуренции, однако мы ведь ищем не столько мастерство, сколько индивидуальность, творческое самовыражение.

Давайте сделаем Милу председателем жюри? :clapping:

Голосую
Мила-в председатели жюри
Ольгу Васильевну из конкурса не изымать и присудить ей приз за лучшее характерное изображение (портрет Валдиса вне конкуренции)
Леди Дождя представила изумительную живопись по стеклу ("Рай")- я бы тоже ей вручила приз...среди ремесленных техник...
А первое место отдать Лизе...))))
воть

Аня, я человек вообще очень странный ... :D , в теме про музыку я уже писала, что мои друзья называют меня всеядной,я любитель церковных распевов, затем я очень люблю классическую музыку, но не отказываю себе в удовольствии послушать красивый рок, мелодичную(западную) поп и задиристый рэп... так-что ведите меня скорее в музей... :D, а потом вместе с Вами на консультацию к Валдису... ;)

я бы назвала это не всеядностью, а разностороннестью...да и вообще с удовольствием бы с вами встретилась.... :)

Я  :hi04: как председатель жюри, одобряю :D

да и вообще с удовольствием бы с вами встретилась.... :)

Я бы тоже, может когда-нибудь это и произойдёт... :angel: