Какую книгу Вы сейчас читаете?

Взяла на работе 2 списанные книги - самые экстремальные отели мира и русские усадьбы. Наша художественная литература меня не впечатляет в основной массе.

Ныне "отлучён" от компа.Вечерами время появилось....читаю.Абы что.Что на "глаза"попадается.Последнее из "попавшегося" -Джек Вэнс "Глаза чужого мира".Тупо "фэнтези"-но как жизненно!

Посоветуйте что-нибудь.!!! Спасите!
Мне кажутся все книжки скучными и банальными, философия глупая...чуть что так все сразу вешаются или убивают другу друга. Где - то люди с голоду умирают, а тут из=за того что обозвали дураком он стал вдумчивым и цыничным супергероем.
Скучно все , видатьстарею  <_<

Посоветуйте что-нибудь.!!! Спасите!

Ричард Бах. "Мост через вечность"
lib.ru/RBACH/bach04.txt

Посоветуйте что-нибудь.!!! Спасите!

Ричард Бах. "Мост через вечность"
lib.ru/RBACH/bach04.txt

<_<  по-моему мутотень..
В прошлом веке, лет 8 назад один мой ухажёр фанател от этого автора, даже подарил мне эту книгу "Мост через вечность" Я не оценила... :dntknw:

<_<  по-моему мутотень..

А я люблю, когда про любовь...  :rolleyes:

Кстати, и его "Чайка" мне тоже ОЧЕНЬ нравится (правда, там не про любовь, а про ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, но все равно - замечательно).

<_<  по-моему мутотень..

А я люблю, когда про любовь...  :rolleyes:

Кстати, и его "Чайка" мне тоже ОЧЕНЬ нравится (правда, там не про любовь, а про ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, но все равно - замечательно).

смутно уже помню, отложилось в голове что герой, больно претенциозен был, с КСВ,то одно ему не нравилось в женщине, то другое, он будто искал способ выразить самого себя через неё...Благо сумел разглядеть в старой знакомой (если не путаю) свою любовь...

Помню, что я не прониклась симпатией к герою.

Спасибо Лана за совет, много слышала про этого писателя.
Я тут решила за Генри и Брэдбери взятся. Мне так нравится, очень позитивно и жизнеутверждающе  :rolleyes:

Помню, что я не прониклась симпатией к герою.

Оль, я немножко ИНАЧЕ книги читаю. Герой мне может быть и по барабану (мне, например, Герман тоже НЕ симпатичен, но "Пиковую даму" я обожаю :) ). Ценность книги для меня составляют ее художественные достоинства и озвученные (все равно - кем) мысли. Если после прочтения у меня в книжке остались закладки, значит, - норм, читать можно...  :rolleyes:

Ну, к примеру, - из "Моста":

Самые  продвинутые  из  людей оказываются самыми одинокими!

Встретиться  сейчас мы не можем,  я не знаю, почему. Однако,  придет день, и наши  вопросы станут ответами, и мы окажемся в чем-то таком светлом... и каждый мой шаг - это шаг к тебе по мосту, который нам предстоит перейти,  чтобы встретиться.

Ни  одно  желание  не дается  тебе  отдельно от  силы,  позволяющей его осуществить

- Ты  можешь найти  ответ где  угодно,  даже  на страницах прошлогодней газеты.  Закрой глаза,  немного  подумай  о  вопросе  и дотронься  до любого текста. И там ты найдешь ответ.

домом становится все, что мы выбираем в качестве  дома

Я   вдруг   начал   относиться   к   встречам   с привлекательными женщинами совсем не так, как  раньше.  Намеренный поиск - я смотрел на каждую из них теперь сквозь призму надежды. Каждая была той самой единственной до тех пор, пока не доказывала мне обратное.

Мы  были  двумя кораблями,  которые встретились посреди океана. Каждый из них изменил на какое-то  время курс,  и  мы пошли в одном направлении по пустынному морю. Различные суда на своем пути  в разные порты, - и мы это знали.

Нет ничего  такого, что,  появившись в нашем уме, не  имело  бы смысла.

я здесь, не потому, что должен быть здесь, или потому, что меня заманили в ловушку, но лишь потому, что мне лучше быть с тобой, чем где-нибудь еще в мире.

Ошибок не бывает. События, которые вторгаются в нашу жизнь, какими бы неприятными для нас они ни были, необходимы для того, чтобы мы научились тому, чему должны научиться.

получить много денег - это то же самое, что  получить  острием  вперед  стеклянный  меч.  Будьте  очень осторожны  в обращении с ним, сэр, не спешите, пока не знаете точно, зачем он вам.

Для  меня имеет значение лишь один мир -  субъективный мир человека, который каждый  создает для себя  сам.

Мы  должны  иметь дело  с той  валютой, которая  представляет  для  нас ценность, - в противном случае любой успех в этом  мире не покажется  нам   удовлетворительным,   не  принесет  счастья.

Погляди в зеркало,  и можешь быть уверен:  то, что ты видишь, -  это не то, что ты есть

Лучший способ отплатить за удивительный миг - просто насладиться им.

Если после прочтения у меня в книжке остались закладки, значит, - норм, читать можно...  :rolleyes:
Ну, к примеру, - из "Моста":

Согласна про закладки.
К примеру, драматизЬм характеров героев Достоевского, описание их переживаний, дают мне много материала для закладок.
А у Баха, в вышеописанном произведении, я как бы чую обычную психологию, без глубины познаний духа, т.е. присутствует эгоистично, несколько мистически, по будистски спокойный, но всё же с романтизмом дух.

Его произведение оставляет впечатление летящего по небу газового шарфика.
Можно засмотреться, даже полюбоваться.. Но впечатление секундное и не содержательное.

<_<  по-моему мутотень..

А я люблю, когда про любовь...  :rolleyes:

Кстати, и его "Чайка" мне тоже ОЧЕНЬ нравится (правда, там не про любовь, а про ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, но все равно - замечательно).

читала...и Мост...и Чайку и еще кой чего.....тада вроде ничо было....я люблю философичную заумь....а теперь бы не стала перечитывать...теперь тоже кажеццо - мутотень....
Единственное шо мне реально понравилось это про самолеты...описание полетов и т.д....нутак что с меня возьмешь, я же летчиков люблю..... :blush:  :angel:

Его произведение оставляет впечатление летящего по небу газового шарфика.
Можно засмотреться, даже полюбоваться.. Но впечатление секундное и не содержательное.

Зато нарядно   :rolleyes:



З.Ы.
У меня щаз романтический период в жизни, если что... :blush:

У меня щаз романтический период в жизни, если что... :blush:

:angry:

:angry:

Да ладно тебе!  :rolleyes: Скоро пройдет, - меня надолго в романтизЬме НЕ хватает  :D

Сейчас читаю книжку французского писателя
Мориса Дрюона "Яд и корона", "Негоже лилиям прясть", про власть..

читаю кулинарную книгу)

Ольга Мяхар, Дневник мага(юмористическая фантастика)

Альфонс Доде: Евангелистка.

Книгу "Прически, стрижки, маникюр, педикюр своими руками".

А мне посоветовали почитать книгу старца Паисия Святогорца "Слова",  сейчас мне дали том 4 " Семейная жизнь". Читается очень легко.

Пелевина.

..ничего не читаю :( ...вот..Серафима Роуз пожалуй почитала бы..очередной раз...,,душа..ммм..после смерти,,

а Вы напишите что Вас в ней тронуло или запомнилось)

Когда прочитаю, напишу... Я еще в процессе... :rolleyes:

Зигмунд Фрейд "Психология бессознательного". <_<

Читаю "Павел Первый". Все-таки сколько мифов о нем было и анекдотов придумано, а ведь по сути великий правитель был, и народу при нем легче стало жить.

Библия Раджниша, том 1 :)

Светлана Лубенец. Поцелуй под дождем. Роман интересен тем, что позволяет просто наблюдать за тем, как разворачивается действие и отдыхать. По ходу действия всё много раз меняется с ног на голову и наоборот. Оторваться не могла от книги.

Библия Раджниша, том 1 :)

есть мнение, что чам используются очень вредные технники, от которых может быть большой вред психике. Я предупреждаю.

Библия Раджниша, том 1 :)

есть мнение, что чам используются очень вредные технники, от которых может быть большой вред психике. Я предупреждаю.


Совершенно верно. Думаете эго просто так отступит? Конечно оно будет противиться.. Любая настоящая духовная практика может нанести вред, поэтому все духовные наставники предупреждают - духовными практиками нужно заниматься под присмотром того, что через это успешно прошел..
Пребывание человека в одиночной камере может свести его с ума, потому что через некоторое время после изоляции, ум начинает останавливаться и реальность приоткрывается, подобно тому как на небе расходятся тучи и вы начинаете видеть солнце.. Человек, который не готов к такому развороту собитий, может сойти с ума, главным образом потому, что эго оказывается в тупике, оно ничего не может делать т.к. отсутствуют какие-либо поводы для делания..
Вы немного знакомы с используемыми Ошо практиками? Основная практика, которую Ошо призывает делать - наблюдение за дыханием. Она приводит к такому же результату - ум вдруг останавливается, но для этого нужно меньше времени.. Есть еще множество других подготовительных практик, основная цель которых - устранить от груза прошлого, каких-то подавленных психологических проблем.. Это тоже отвратительное зрелище - когда из человека, выражаясь языком церкви, выходит дьявол. Люди после таких практик как будто рождаются заново, их жизнь становиться значительно лучше......

Вы, батенька, занимаетесь учением, чуждым православию <_<

согласна с предыдущим оратором. Я в свое время в этих "практиках" поболталась достаточно  как в мутных лужах.
Попытки соединить их как-то с православием не работают. Потому что все "практики"-это чистой воды демонизм. Люди общаются с низшими духами, думая, что видят Бога...
Эти духи их еще и дурят неслабо. Даже, слышно, ангельские голоса имитируют....

А настоящая практика духовного возрастания-выдавливать из себя недобро по капле, день за  днем. И молиться Христу, чтобы сил дал.

Остальное-обман.

Вы немного знакомы с используемыми Ошо практиками?

Я с психологией очень хорошо по профессии знакома. Профессия такая. И с книжным бизнесом очень хорошо знакома.

Попытки соединить их как-то с православием не работают.

Чем больше запретов в учении, тем меньше оно соединяется с реальностью.. Запреты, это проявление нестыковок..

Вы немного знакомы с используемыми Ошо практиками?

Я с психологией очень хорошо по профессии знакома. Профессия такая. И с книжным бизнесом очень хорошо знакома.


Вы наверно педагог?..

Вы, батенька, занимаетесь учением, чуждым православию <_<

Я хочу изменить свою жизнь к лучшему.. Поэтому я исследую реальность, это мой инструмент, пока я в нем не разочаровался.. Православие - такой же инструмент, но каждому своё - кому что ближе..

Вы, батенька, занимаетесь учением, чуждым православию <_<

Заниматься, может, и плохо, но ведь врага надо знать в лицо! Если я скажу, что читаю Коран, Вы станете обвинять меня в предательстве?


Враги внутри нас, вот с ними и нужно разбираться.. :)

Враги внутри нас

:grin:

Сергей в этом вопросе не противоречит православному учению.

А Коран  не противопоказано читать, просвещаться надо.

Коран  не противопоказано читать, просвещаться надо

А ведические грамоты? А Ошо? Где грань просвещения и предательства? По Вашему мнению...

Само по себе просвещение-не зло.
Главное-какие выводы человек потом делает.

Вы, батенька, занимаетесь учением, чуждым православию <_<

Заниматься, может, и плохо, но ведь врага надо знать в лицо! Если я скажу, что читаю Коран, Вы станете обвинять меня в предательстве?

Просто нужно уточнять, это ради повышения образовательного уровня или же серьезное увлечение. По-моему, разница существенная. Автор не уточнил.  :)

  Вы немного знакомы с используемыми Ошо практиками?

Я с психологией очень хорошо по профессии знакома. Профессия такая. И с книжным бизнесом очень хорошо знакома.


Вы наверно педагог?..



Нет, я не педагог.