Присутствие на родах отца ребенка

Инфантильный и слабый - будет шокирован, и получит еще один комплекс.

А мне видится наоборот. Инфантильный и слабый как раз и ищет острых ощущений, сам себе и другим что-то доказывает. А нормальный просто скажет: "не фиг  мне лезть в бабские дела". Я знал одного товарища (очень инфантильного), который покупал жене прокладки. Типа, заботливый! А мне кажется, это мужчину не украшает. Ну не должен он быть подружкой для жены!

а если просто тревожно за жену? острых ощущений ищут мальчики 16-20 лет, да и то, случается, взрослеют к этому возрасту.
А зрелый мужчина, когда так поступает, осознает свою роль защитника жены и будущего потомства, имхо.

Вот тут Вы, Сергей, совсем неправы. Как раз-таки присутствовать на родах у супруги желание естественное у человека, который все понимает как надо, без надуманных комплексов. И я вполне могу понять такое желание, увидеть чудо появления на свет своего своего ребенка. Но это зрелище не для слабонервных, а для сильных мужчин, настоящих мужчин. Инфантильный и слабый - будет шокирован, и получит еще один комплекс. Если муж - твой настоящий друг, верный, преданный, который и "в горе, и в радости, покуда смерть не разлучит...", разве это плохо? Если бы у меня был такой муж, возможно, я бы и не возражала против его присутствия на родах.

Вот, хотела как раз сказать.
Вика, вопрос скорее к тебе. Когда Богородица рожала Иисуса Христа, ей же роды, кажется, Иосиф принимал? Или я что-то путаю? Просто у меня почему-то в памяти именно так отложилось. Просто я к тому, что если так было, то это допустимо в принципе. Или нет?

Иосиф, скорее всего. Там же не было никого, кроме них.

По сути тут нет ничего безбожного в этом процессе. Были повитухи раньше, а если их не было, та и муж принимал, нормально.

Я просто против того, чтобы там без необходимости не топталась толпа людей, в родзале. Это не цирк.

Иосиф, скорее всего. Там же не было никого, кроме них.

По сути тут нет ничего безбожного в этом процессе. Были повитухи раньше, а если их не было, та и муж принимал, нормально.

Я просто против того, чтобы там без необходимости не топталась толпа людей, в родзале. Это не цирк.

То, что это не цирк - согласна.

Я надеюсь, что своим предположением про роды Девы Марии не несу ересь. Это же я не ересь написала?

Нет, конечно. Простой логический вывод. Не припомню, чтобы Господь наказывал за желание  что-то знать или рассуждать самостоятельно.

Елизавета, я хоть и противник присутствия мужа на родах, но, думаю, в Вашем случае действительно у Вас с мужем произошел "раскол" до того, как случилось его присутствие при этом событии.

Как ни странно - нет. До родов было все гладко. Хотя раскол, возможно, состоял в самом факте нашего брака. Молодые были, глупые, неопытные, эгоистичные.

а если просто тревожно за жену? острых ощущений ищут мальчики 16-20 лет, да и то, случается, взрослеют к этому возрасту.
А зрелый мужчина, когда так поступает, осознает свою роль защитника жены и будущего потомства, имхо.

Вика, ты вроде была против присутствия! В любом случае нас с тобой этот вопрос интересует чисто академически.

Вот, хотела как раз сказать.
Когда Богородица рожала Иисуса Христа, ей же роды, кажется, Иосиф принимал? Или я что-то путаю? Просто у меня почему-то в памяти именно так отложилось. Просто я к тому, что если так было, то это допустимо в принципе. Или нет?

Иосиф-повитуха? :D:D:D  Вот это новость!

Согласно ортодоксальной теории Богородица родила Господа ТАИНСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. И осталась девой. Какие тут могут быть повитухи?

Согласно ортодоксальной теории Богородица родила Господа ТАИНСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ.

Тут с твоей стороны неточность, имхо. "Родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли" (Лк 2, 7)Вот факт рождения. Ни о какой таинственности евангелист не пишет.
Таинственность в том, что Она до Рождества и после была и осталась Девой. Ис 7:14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
В этом чудо.

Тут с твоей стороны неточность, имхо. "Родила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли" (Лк 2, 7)Вот факт рождения. Ни о какой таинственности евангелист не пишет.

Просто я опираюсь ещё и на церковное предание.

Вика, ты вроде была против присутствия! В любом случае нас с тобой этот вопрос интересует чисто академически.



Иосиф-повитуха? :D:D:D Вот это новость!

Согласно ортодоксальной теории Богородица родила Господа ТАИНСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. И осталась девой. Какие тут могут быть повитухи?

Кто-нибудь, пожалуйста, задайте вопрос священнику об этом на этом сайте.

Кто-нибудь, пожалуйста, задайте вопрос священнику об этом на этом сайте.

я задала.

Вика, ты вроде была против присутствия!

Сережа, я против ДЛЯ СЕБЯ. Я и так-то бываю мегерой, а в той обстановке МЧ может испугаться вообще...:D
На самом деле, если ты заметил, я редко бываю против чего-либо или кого-либо как такового. Только если стократно убеждаюсь, что передо мной зло.
В данном случае, если муж и жена хотят быть вместе в такой момент, то почему бы и нет? Это их выбор. Но, как ты заметил даже по выступлениям в этой теме, подобное единство" не гарантирует ничего. Могу сказать, что одна из наших судьбинских пар так "рожали" вместе, ну ничего, живут, слава Богу.

Я смотрела фильм "Божественное рождение", в котором есть сцена, где Иосиф принимает роды у Марии. Пусть этот фильм не вполне соответствует канонам, но я думаю, что если они были вместе, то естественно он ей помогал. А в родах нет ничего "грязного" и постыдного, ничего некрасивого для человека, который все в жизни понимает правильно.

В данном случае, если муж и жена хотят быть вместе в такой момент, то почему бы и нет? Это их выбор. Но, как ты заметил даже по выступлениям в этой теме, подобное единство" не гарантирует ничего.

Вот здесь - ППКС!

А в родах нет ничего "грязного" и постыдного, ничего некрасивого для человека, который все в жизни понимает правильно.

Роды - это самый низкий процесс! Чисто животный. Но в итоге на свет рождается человек! Исходя из этого примера, лично я НИКОГДА стараюсь не осудить. Стараюсь помнить, что на навозе растут розы!

Лучший пример - строитель филармонии всю дорогу кроет матом. А что в итоге? В итоге - классическая музыка в её стенах! :)

Роды - это самый низкий процесс! Чисто животный.

и в чем же его низость?
наоборот это таинственный и прекрасный момент как в жизни матери, так и ребенка...

и в чем же его низость?
наоборот это таинственный и прекрасный момент как в жизни матери, так и ребенка...

Катя, я уже не в том возрасте, когда преобладает романтика!  Роды - это боль, мат, пот, грязь и полное отсутствие возвышенного!

Но я с вами соглашусь по конечному итогу!  :)

Катя, я уже не в том возрасте, когда преобладает романтика! Роды - это боль, мат, пот, грязь и полное отсутствие возвышенного!

Но я с вами соглашусь по конечному итогу! :)

а при чем тут романтика?
боль да, возможно, и то не всех, но чаще да, но это не повод считать этот процесс чем-то низким, тут и главное первоначальный настрой на роды..
и мат не пойму при чем тут?
какая грязь? физиологическая? это не к грязи относится :)

а при чем тут романтика?
боль да, возможно, и то не всех, но чаще да, но это не повод считать этот процесс чем-то низким, тут и главное первоначальный настрой на роды..
и мат не пойму при чем тут?
какая грязь? физиологическая? это не к грязи относится :)

Проехали! :) Здесь как всегда мужская и женская логика не пересекаются!

Я смотрела фильм "Божественное рождение", в котором есть сцена, где Иосиф принимает роды у Марии. Пусть этот фильм не вполне соответствует канонам, но я думаю, что если они были вместе, то естественно он ей помогал. А в родах нет ничего "грязного" и постыдного, ничего некрасивого для человека, который все в жизни понимает правильно.

кстати, батюшка ответил по поводу непорочного зачатия и Рождества от Богородицы. Есть в вопросах священнику.

Катя, я уже не в том возрасте, когда преобладает романтика! Роды - это боль, мат, пот, грязь и полное отсутствие возвышенного!

:)

Я думала, что Вы умнее, Сережа... Такие глупости говорите. Вы просто не любите людей...  Я так мечтала увидеть, как появится на свет мой внук, не удалось. Зато теперь смотрю на этого кроху, которые пускает слюнки и пачкает памперсы, и не могу представить, что случиться чудо - и из него вырастет взрослый мужчина. Жизнь полна чудес. Нужно просто сменить "угол" зрения.

Интересно, а кому вообще такая фигня в голову пришла?

Может, тогда женщинам в баню с мужиками начать ходить - я имею в виду, когда те чисто мужской компанией там собираются))))))))))))

А при чем тут баня? В бане мужчине не нужна поддержка его женщины. А роды - процесс тяжелый и поддержка самого близкого человека может быть кому-то необходимой.

Прочитала пару страниц и ужаснулась, что роды - это ПОШЛО И ГРЯЗНО? Что там пошлого? И не грязно - там все стерильно, специально моют.
А по настоящему, роды -это нормальный процесс, природный. И боль в родах у всех разная! Поверите ли, что вторых родов я почти не заметила. Я все ждала той боли, а оказалось, что уже весь путь пройден и осталось совсем чуть-чуть. Меня отправили в родзал из палаты и через полчаса я уже лежала, обнимая своего малыша. а на третьих родах вообще все приходили посмотреть на меня, сижу на мячике и улыбаюсь. Еще шутили.
А по поводу присутствия мужа - каждая семья должна сама решать!

В роддоме родильная палата на 5 человек, поэтому мне не разрешили быть на родах жены.

По сравнению даже со старшим ( 8 лет назад) сейчас у нас многое изменилось - в роддзале.  Оба раза я рожала в одноместном родзале, причем за него специально не платила. Договаривались с врачом на роды.
Сейчас на схваточном периоде дают полную свободу - хочешь ходи, хочешь сиди. Любые позы. Можно и музыку слушать. Есть мячики и шведсткие стенки. В вип-родзале есть даже душ, вообще там очень просторно и светло. Обычные родзалы потемнее будут. Многое зависит и от персонала и отношения врача. Хорошо, когда минимум стимуляции и медикаментов.

Хорошо, когда минимум стимуляции и медикаментов.

А Вам не навязывали эту стимуляцию и медикаменты? Я сейчас смотрю, много, очень много молодых девочек рожают под наркозом и кесаревым, чуть только какое-то подозрение на осложнения, сразу кесарево. Оно и понятно, врачам так удобнее, разрезали-достали.
У Вас какой опыт, если не секрет?

Да, практика чаще печальная. Нельзя же столько кесаревых делать.
Еще перед первыми родами многие врачи предупреждали, что я сама не рожу и кандидат на КС (узкие бедра). Слава Богу, моя врач была убеждена, что я смогу родить сама. И после 5 часов эпидуралки я таки родила мальчика. Там действительно было тяжело. И очень хотелось, чтобы рядом был близкий человек, посидеть ос мной, пока я под капельницами лежала.
После этого все были убеждены, что и во второй раз я рожу сама. Опять-таки просто чудом, но врач смотрела меня уже перед самыми потугами, когда уже никакие особые медикаменты были не нужны.
Только в третий раз я самостоятельно выбирала врача на роды. У него рожала моя подруга. Божьей милостью, мне снова повезло. Врач никаки ничего не стимулировал и даже прокалывал пузурь в 8 см открытия, чтобы сильно не болело. Так что схватки я чувствовала всего два часа. И не могу сказать, чтобы они были слишком болезненными. Продышалась. поухала.

Очень хотела организовать курсы для молодых мам в моем городе (затея пока повисла), чтобы хоть немного подготовить будущих мам к родам и рождению малыша. Чтобы молодые девочки не были в роли пациентов, а роли активных участников процесса. Чтобы знали, что боль можно уменьшить и в то же время знали симптомы, когда нужна врачебная помощь.

простите, что встреваю, но как-то немного обзор узкоугольный... период родовой разделен на 3 периода: схватки, потуги(и появление малыша) и рождение последа(плаценты). Так вот. мужчина в первом периоде очень необходим, а вот во втором(эт уже сугубо по желанию обоих) Но моё личное мнение, что ему там делать нечего по нескольким причинам: чтоб не давал ненужных советов врачу, чтоб на него не отвлекаться(потому что женское мышление весьма странное. в этот момент может думать о мясе, которое она оставила таять в кухне, а вдруг оно стухнет), и чтобы не наблюдал какая в этот период его женщина. А вот когда уже все убрали,  ребенка посмотрели. опять нужен папа. Ведь наверняка ребенку намного комфортнее у папы на руках, чем на столе пеленальном и без мамы( и все это пока мама отдыхает) Совместные роды сплачают. Если двое решились на это, значит у них такой уровень доверия. Первого ребенка я родила одна, было тяжела, тем паче, что вели безводный период(отошли воды, а схватки не начинались) почти 2е суток и никого рядом не было. схватки были атипичные, никто ко мне подходить не хотел, махали рукой: предвестники это... в общем жуть. он хотел присутствовать, но отговорила его тётка, мол нефиг делать там.   А вот второй раз  он присутствовал. гдде воды принести(когда вставать уже нельзя было), постоянно командовал, что надо дышать, засекал время, потом его выпроводили. Когда все убрали - запустили. Ухаживал за мной и деткой.  Разве это плохо?  Знаю лично еще две семьи. Одни рожали в нашем городе, вторые в Германии (они там работают), их отношения то же сильно улучшились ( онисами об этом говорили). Но всегда как в любом деле есть противники и сторонники

по-древней традиции (источник надежный) мужчина не должен присутствовать на родах жены, ибо это зрелище сильно укорачивает ему жизнь, из жизни - у меня пример есть в собственной семье.

[blockquote][b]Ира петрова написал:[/b] по-древней традиции (источник надежный) мужчина не должен присутствовать на родах жены, ибо это зрелище сильно укорачивает ему жизнь, из жизни - у меня пример есть в собственной семье.[/blockquote] это всего лишь древняя страшилка-суеверие

это всего лишь древняя страшилка-суеверие[/blockquote]     нет проблем, проверьете на себе,потом поделитесь

Соглашусь с предыдущим комментарием. Вообще на эту тему существует много информации, например, Тут.

А вообще у каждого свое личное мнение.

Мы с мужем изначально решили, что рожать будем вместе, т.к. у знакомых малыша хотели или подменить или украсть, неизвестно, когда роженица без сознания была, но муж быстро спохватился, когда с родзала вынесли кроху в попыхах, а в это время роженице, которая в себя пришла, акушерка уже новость сообщила, что малыш мертвый родился, хотя по словам мужа дитя кричало, когда его быстро выносили из родзала. На родах муж был все время, не скажу, что сильно поддерживал, просто как перестраховка была. Так спокойнее. 

 

_________

https://www.fursk.ru/katalog/zhenshchinam/shuby/norkovye-shuby

Я бы не стала мужа приглашать смотреть на все эти физиологические подробности.

Поддержка мужа конечно важна, но если врачам придется откачивать мужа, а не заниматься роженицей, то будет только хуже. Так что лучше что бы роды проходили без присутствия мужчин.