Давайте сделаем форум лучше

Роман Колпаков
2007-02-16 11:03:32
Отзывы и предложения по работе нашего сайта можно писать в этой теме.
Dot
2008-03-06 17:49:30
Ну, по-моему, вы у нас единственный дипломированный богослов. Кстати, какой форум модерируете?

Отвечу в ЛС, чтобы не было обвинений в рекламе форума. :) Если захотите пообщаться, будем рады.

У меня ощущение, что дело не в произволе, не в тиранстве и даже не в хамстве, а в элементарной ревности, хотя это только мое мнение.  :blink:

Ревности нет. Обидно, когда на мнение форумчам просто плюют.
А "апологетика" глохнет потихоньку. Так что результаты налицо.
Мне-то что. У меня есть, где общаться на богословские темы. А вы смотрите сами.


Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!
Dot
2008-03-06 17:55:19
Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.

Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.


Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня)))) Я просто не понимаю, какая разница в принципе кто модератор, и почему это обсуждается. В дискуссии Павлик не вмешивается, просто следит за выполнением правил. Все в рамках так сказать действующего законодательства.
Dot
2008-03-06 21:09:43
Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня))))

Так, может, Вы просто делаете неправильные выводы?  :)

А что касается модерирования, то у меня складывается впечатление, что оно сводится только с окрикам: "Молчать! Соблюдать правила!" Я еще ни разу не видела, чтобы обсуждение, ушедшее от темы в сторону, было выделено в отдельную тему. Пример. В "Замуж за неудачника" четко нарисовалась тема "Москва и немосквичи". Обсуждение было живое, но заглохло, ибо оффтоп. Поверьте моему опыту, как только тема выделяется, она начинает обсуждаться.
Но разве это кого-то волнует?
Disorder
2008-03-06 21:26:31
А вообще, друзья, я каюсь еще раз. Если бы в своё время не напросилась   бы в модераторы - возможно их,модераторов, не было бы и по сей день.
Только не знаю, было бы это лучше...
Moonlight
2008-03-06 21:52:48
А я вот не напрашивалась...:)
Nika-St
2008-03-06 23:04:13


Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.


Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня)))) Я просто не понимаю, какая разница в принципе кто модератор, и почему это обсуждается. В дискуссии Павлик не вмешивается, просто следит за выполнением правил. Все в рамках так сказать действующего законодательства.

Есения, человек, модерирующий православный форум, по-определению должен быть православным, а не иметь в графе "вероисповедание" непонятно что. И потом, Ваше появление в виде модератора было воспринято весьма болезненно многими форумчанами. Так же и Павлик сейчас. И это не ревность или зависть. Форум жил и хорошо функционировал до появления модеров по каким-то своим, неписанным законам. Вдруг появляются люди с других форумов, привыкшие к другому стилю общения, и начинают модерировать, править этот форум под себя, под то, как удобно и привычно им. Мнения форумчан не учитываются вообще, а теперь Вы говорите о законодательстве. Оно, кстати, законодательство форума, появилось после появления модеров, а не до. Если уж форум для нашего общего общения, почему нельзя предложить ряд кандидатур и устроить голосование? Я ничего не имею ни против Вас, ни против Павлика, но все же надо делать так, чтобы всем было хорошо, а не только Вам.

PS И следите все же за правописанием... ну хотя бы в правилах, а то читать противно.
Disorder
2008-03-07 00:49:35
... и все же модераторы нужны...
Dot
2008-03-07 18:29:43
Я в шоке!!!!
В разделе "Апологетика православия" модератор размещает кощунственнейшую "икону", сопровождая это словами про фоторобот антихриста.
sudba.net/forum/index.php?showtopic=2914&st=0&#entry67250
По теме : умельцами уже составлен "фоторобот" антихриста, видимо дело не за горами :P
"Христос і антихрист"


Картину убрали, значит? Хорошо, что я в тему заглянула. А то так бы и висело. Позор!!!!!
А извиниться за оскорбление моих чувств верующего человека и снять права модераторства слабо?
Nika-St
2008-03-07 19:03:05
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?
Dot
2008-03-07 19:06:36
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!
Disorder
2008-03-07 19:53:50

Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?
Nika-St
2008-03-07 20:14:02
  
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Посмотрела... Кощунство... Было бы понятно, если бы такую гадость разместить здесь позволил бы себе язычник или атеист... Но от человека, стремящегося к Православию, и находящегося на посту модератора.... ну просто нет слов... Это даже не малограмотность... это хуже...
Dot
2008-03-07 20:14:43
Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Точно она. Так это Глазунов? Ужас. Как у него рука поднялась это написать?
Спасибо, Даша. Просветили. :)
Зато теперь все знают, о чем идет речь.
Павлик
2008-03-07 20:16:15
  
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Именно, про неё самую.
Простите что некоторые её возомнили иконой и 3 шестёрки приписали к спасителю. Думаю что люди не склонные к истерикам сразу определят где там Христос, а где антихрист. Просто для меня новость что творчество Ильи Глазунова вдруг стало антиправославным и кощунством.
Так же что удалить изображение по жалобе Dot будет считаться ею же трусливым избавлением от "доказательств".
Простите за офтоп.

По теме :
Предлагаю ввести систему наказаний за клевету, бездоказательные обвинения и явные "подставы"
Яков Тенев
2008-03-07 21:45:41
Dot
Так это Глазунов? Ужас. Как у него рука поднялась это написать?
У Глазунова? А что не так?  Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная. Антихрист вроде бы и похож на Христа, да вот глаза у антихриста желтые, мутные и злые. Тут нимб даже не нужен, что бы понять кто есть кто.
Яков Тенев
2008-03-07 22:04:01
Nika-St
Посмотрела... Кощунство...

Если ты про картину Глазунова "Христос и антихрист", то никакого богохульства в этой картине нет.
Dot
2008-03-07 22:26:46
Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная.

Увы, слишком сильная. :(
Неужели Вы считаете, что подобная символика допустима? Неужели Вам не больно видеть Того, Кого Вы любите так изображенным?
Disorder
2008-03-07 22:52:24
Nika-St
Посмотрела... Кощунство...

Если ты про картину Глазунова "Христос и антихрист", то никакого богохульства в этой картине нет.  

Согласна. Причем именно схожесть при беглом взгляде и дает такую силу... Картина весьма символическая. Не могла от нее оторваться в галерее художника. Никакого кощунства там нет. Всего лишь напоминание, что многие соблазнятся и не отличат Христа от антихриста.
Во имя почти всех участников, Есению и Павлика давно уж надо заругать и надавать по заднице, но что толку. Господи пошли на них управу, ведь нам их не достать они боги! Которые считают, что их мнение закон.  
По их упрямости, самомнению, почти против всех участников, многие разочаровались в форуме.
Люди не трете, свое время на общение здесь, потому как если вам в него не плюнут Есения и Павлик, то просто сотрут, как ни чего и не Кого и не было, что еще ниже и непристойнее плевка.
Яков Тенев
2008-03-08 01:46:07

Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная.

Увы, слишком сильная. :(
Неужели Вы считаете, что подобная символика допустима? Неужели Вам не больно видеть Того, Кого Вы любите так изображенным?

Подобная символика  допустима. Это же картина.  Антихриста видеть мне совсем не больно. Глазунов правильно его изобразил, я уже писал об этом выше. Ну А Того, кого я люблю, он тоже отлично написал.  

ps
Давайте вывесим картину Глазунова, а то может кто не видел.
Яков Тенев
2008-03-08 01:48:24
  Nika-St
Посмотрела... Кощунство...

Если ты про картину Глазунова "Христос и антихрист", то никакого богохульства в этой картине нет.  

Согласна. Причем именно схожесть при беглом взгляде и дает такую силу... Картина весьма символическая. Не могла от нее оторваться в галерее художника. Никакого кощунства там нет. Всего лишь напоминание, что многие соблазнятся и не отличат Христа от антихриста.

Думаю, Глазунов это и хотел показать.
Disorder
2008-03-08 02:45:10
Алена
2008-03-08 04:29:31
А мне почему-то страшно смотреть на эту картину... Хотя, честно говоря, богохульства я в ней не вижу. Может, кто-нибудь объяснит, где конкретно оно тут "спрятано"?

Теперь позвольте высказаться насчет Павлика и раздела "Апологетика".
Катя, вы недовольны тем, как он его модерирует? А вам не кажется, что до того, как Павлик стал заниматься этим разделом, там было слишком много атеистов, которые самым откровенным образом издевались над Православием и над нами?
Как вам такие темки: "Христианство - религия рабов", "Почему Бог допускает и не уничтожает зло", "Христианство уничтожает человечность"?
А как вам такие цитаты:

Верующие, вы уверенны что ваша вера самая верная?
Как вы объясните, что у разных народов разные боги?
Что как в анекдоте: Бог один, провайдеры разные?

Гробовой тоже называл себя вторым пришествием Христа, почему Вы не поверили?

И в этом случае к чему стремяться верующие - ВЕЧНО кайфовать в раю, где нет зла и свободы воли, и вечно созерцать любимого Бога.. или же на худой конец просто чтоб не попасть в ад, чтоб хуже не было.. Вот на каких корыстных и животных инстинктивных страхах держится религия.

А что хорошего, любить то незнаю чего? (о Боге это было сказано - моя помета)

Так, извините, если вы, товарищи, так натасканы в богословии, то почему фраза "Не мечите бисер перед свиньями" ни о чем вам не говорит? Или вам просто в удовольствие показать свои познания в религии в пустых спорах с человеком, которому было "по приколу" поспорить с вами?
Как грустно было читать, как вы столько сил, времени и красивых слов вы тратили на человека, который пришел издеваться над нами и над тем, что нам дорого! Неужели не очевидно было, что автору вышеперечисленных цитат (кстати, это Элси, ежели чего) хотелось просто высмеять нас?
Как-то это дико и странно было видеть, особенно принимая во внимание, что в разделе "Апологетика"  написано:

Любые попытки навязывания и пропаганды ереси или атеизма будут немедленно удалены.

Извините, но до того, как Павлик стал модератором, там только и были, что "попытки навязывания и пропаганды ереси и атеизма".
Так чем вы недовольны?!
Конечно, может быть, помимо его работы в "Апологетике" к нему могут быть какие-то другие претензии (сразу скажу, что я претензий не имею). Но ведь он не глухой и не самодур - напишите ему в личку, культурно, спокойно, доброжелательно. Неужели нельзя попытаться разрешить конфликт по-мирному? Без поливания грязью и некрасивых выпадов, которые тем более коробят глаз, когда размещены на форуме для православных?
Эх...
Что касается меня, то я хорошо отношусь и к Павлику, и к Есении. Кстати говоря, Есения отличается гораздо большей культурностью, тактом и деликатностью, чем многие участники форума. Ни разу я не видела, чтобы она оскорбила кого-то или вышла из себя несмотря на многие несправедливые, а порой и хамские выпады в ее адрес.
Поэтому дай Бог здоровья и помощи всем нашим модераторам.  :flower:
Марина Томай
2008-03-08 16:36:37
Я счастлива, что в "Апологетике"  исчезают еретические и богохульные направления. И всякие там Элси и Павлушковы!!!! Ура Павлику!!!!!!!!!!!!!!!!! :hi01:  :hi01:  :hi01:
Максим Орлов
2008-03-08 16:45:04
Я счастлива, что в "Апологетике"  исчезают еретические и богохульные направления. И всякие там Элси и Павлушковы!!!! Ура Павлику!!!!!!!!!!!!!!!!! :hi01:  :hi01:  :hi01:

Поддерживаю :) . Когда я был атеистом, меня почему-то не перло никому ничего доказывать. А эти друзья в какашках валяются и туда же тянут ! Простите за натурализм.
;lk 'k
2008-03-09 23:02:45
Братья и Сестры- я обращаюсь к тем, кто выступал против Павлика, как модера- я кстати и сам такой- так как все мы- я  уверен искренне, без всякой зависти ( да и какая здесь зависть может быть, завидовать  то нечему), корысти и других негативных эмоций высказали свое отношение по поводу назначения модератором на православном форуме человека, неправославного или по крайне мере делающего только первые шаги в православии  и наше мнение было проигнорированно- то дальше мы можем уповать только на Волю Господа- если этому форуму суждено загнуться как православному ( в чем я  сомневаюсь) , то он загнется-  хотим мы этого или нет, если мы ошибаемся в своих оценках, и такое назначение пойдет только на пользу ему на пользу, то думаю Господь даст нам знать в чем  ошибались мы, и сделает так, чтобы основа Судьбы была бы Любовь, а не грубая сила. Думаю- это не тот случай, когда нужно всеми силами пытаться доказать свою правоту. Дальнейшие споры все равно никчему хорошему не приведут-кроме раздражения и ругани.... И они в сложившейся ситуации не пойдут напользу нам точно, и скорее всего и форуму...
Юлия Богданова
2008-03-10 04:17:36

Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная.

Увы, слишком сильная. :(
Неужели Вы считаете, что подобная символика допустима? Неужели Вам не больно видеть Того, Кого Вы любите так изображенным?


- Круть гавайская, – эти ваши разборки… :blink:

Я, когда еще в Питере жила, была на выставке Глазунова, лично стояла у картины, размышляла… Никто с плакатами «руки прочь от Христа!!!» там не ходил… Конечно, так складно, как Дмитрий Самохин, не напишу, но, в принципе, с ним солидарна…
В сущности, я, конечно, не поклонница Глазунова; однако, его мысль (что многие соблазнятся именно потому, что антихрист будет стараться всецело уподобиться (внешне) Христу, – ну, эта мысль в картине очевидна и вполне канонична, на мой взгляд).
Нет, это не богохульство; это, скорее, предупреждение…

Дмитрий Самохин
К картине Ильи Глазунова
«Христос и Антихрист».

Два лица. Два наполненных мудростью лика.
Близнецы. Словно зеркало в зеркале ищет ответ.
Почему же два сходства так отличаются дико,
Образуя полярные помыслы. Двуединый завет.

Первый – в нимбе запрятал лучистое солнце священья,
Отражённая святость плещется в хрупкости глаз.
Брат–близнец удивляет сиюминутным прощением.
В пятиконечной звезде три шестёрки упрятал зараз.

Образ первого соткан из траурных нитей страданья,
Своим взглядом впитал Он всю мировую скорбь.
А в ладонях своих Он отогрел упование,
Наречённый извечно именем строгим – Господь.

Он впитал в Свои руки железо страданий кровавых.
Отогрел три гвоздя, замерзающих в гнильном кресте.
И терновым венцом опоясал чело… Боже правый!
Он мечтал искупить все грехи, не забыл об Отце.

Дубль два – тот же лик, те же руки и та же походка,
Только чуть припорошены сором цветные глаза.
Нет небесности в них, словно кровь родила в них ребёнка.
Ощущенья сиротства приводит к свершению зла.

Эти руки впитали животную тягу к насилью,
Огрубели, обуглились, себя воспитав на войне.
В этом взгляде кошачья ненависть к половому бессилью
Изливается вместе с мелодией, – гимн Сатане.

Два ручья параллельны друг другу от начала вращенья.
Два ручья параллельных имеют единый Исток.
Словно зеркало в зеркале ищет своё искупленье,
Не познавши его, харакири страдает живот.

1 – 2 Декабря 2000 года.
Юлия Богданова
2008-03-10 04:25:59
Кстати (обращаюсь к модераторам):  а почему форум "Книги. Фильмы. Музыка" стал  ЗАКРЫТЫМ форумом?!
Почему  ГОСТИ  не могут его читать?  :blink:  -  там ведь так много интересного и познавательного! :rolleyes:
Думала-думала (самостоятельно), - ничего не смогла придумать; поэтому решила спросить...
Простите, если что... :unsure:
Посмотрела... Кощунство... Было бы понятно, если бы такую гадость разместить здесь позволил бы себе язычник или атеист... Но от человека, стремящегося к Православию, и находящегося на посту модератора.... ну просто нет слов... Это даже не малограмотность... это хуже...


Тут хотели услышать,что Есения скажет:
НЕ НАДО СТЕСНЯТЬСЯ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ, СТЕСНЯЙСЯ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЕШЬ ТЫ
Liz
2008-03-11 20:25:38
Уважаемая администрация форума и дорогие форумчане! Позволю себе высказать мнение, что один из разделов, а именно "Вопросы священнику" находится в довольно плачевном состоянии. Открывая любую тему этого раздела, мы видим предупреждение и просьбу не комментировать посты священнослужителей и не отвечать всесто них. Думаю, задавая вопрос в этом разделе, человек хочет услышать ответ именно священника. Однако, несмотря на это, во многих темах миряне отвечают и комментируют. Может, стоит больше обращать на это внимание? Просто поговорить на интересующую тему можно в других разделах. Кстати, если не ошибаюсь, в этой теме уже был пост на ту же тему, что и мой.
Извините, если кого обидела, это просто мое личное мнение.
Гриша Петров
2008-03-11 20:32:30
Уважаемая администрация форума и дорогие форумчане! Позволю себе высказать мнение, что один из разделов, а именно "Вопросы священнику" находится в довольно плачевном состоянии. Открывая любую тему этого раздела, мы видим предупреждение и просьбу не комментировать посты священнослужителей и не отвечать всесто них. Думаю, задавая вопрос в этом разделе, человек хочет услышать ответ именно священника. Однако, несмотря на это, во многих темах миряне отвечают и комментируют. Может, стоит больше обращать на это внимание? Просто поговорить на интересующую тему можно в других разделах. Кстати, если не ошибаюсь, в этой теме уже был пост на ту же тему, что и мой.
Извините, если кого обидела, это просто мое личное мнение.


да с этим надо делать что то а то слишком много всяких разных советов со стороны
Поддерживаю
Володя
2008-03-11 20:57:05
Дамы и господа модераторы! Я возмущен хулиганской выходкой Armand со сменой аватарки. Существуют ли на форуме меры воздействия на.......  :angry:
С уважением  :hi01:
Роман Романов
2008-03-11 21:38:58
Уважаемая администрация форума и дорогие форумчане! Позволю себе высказать мнение, что один из разделов, а именно "Вопросы священнику" находится в довольно плачевном состоянии. Открывая любую тему этого раздела, мы видим предупреждение и просьбу не комментировать посты священнослужителей и не отвечать всесто них. Думаю, задавая вопрос в этом разделе, человек хочет услышать ответ именно священника. Однако, несмотря на это, во многих темах миряне отвечают и комментируют. Может, стоит больше обращать на это внимание? Просто поговорить на интересующую тему можно в других разделах. Кстати, если не ошибаюсь, в этой теме уже был пост на ту же тему, что и мой.
Извините, если кого обидела, это просто мое личное мнение.

Поддерживаю и приношу свои извинения за то, что позволил себе высказываться в данном разделе. Сам всегда был против того, чтобы миряне отвечали на вопросы, заданные священнослужителю. Просто "перемкнуло" от советов этого Миши Веерного. Простите меня! Эх, Павлика на нас нет! Может, сделать его модератором раздела "Вопросы священнику" вместо "Апологетики"?
Гриша Петров
2008-03-11 22:14:49

Уважаемая администрация форума и дорогие форумчане! Позволю себе высказать мнение, что один из разделов, а именно "Вопросы священнику" находится в довольно плачевном состоянии. Открывая любую тему этого раздела, мы видим предупреждение и просьбу не комментировать посты священнослужителей и не отвечать всесто них. Думаю, задавая вопрос в этом разделе, человек хочет услышать ответ именно священника. Однако, несмотря на это, во многих темах миряне отвечают и комментируют. Может, стоит больше обращать на это внимание? Просто поговорить на интересующую тему можно в других разделах. Кстати, если не ошибаюсь, в этой теме уже был пост на ту же тему, что и мой.
Извините, если кого обидела, это просто мое личное мнение.

Поддерживаю и приношу свои извинения за то, что позволил себе высказываться в данном разделе. Сам всегда был против того, чтобы миряне отвечали на вопросы, заданные священнослужителю. Просто "перемкнуло" от советов этого Миши Веерного. Простите меня! Эх, Павлика на нас нет! Может, сделать его модератором раздела "Вопросы священнику" вместо "Апологетики"?


Нет я против
он не священник, а раздел называется  Вопросы священнику
Наталия Иов
2008-03-12 17:29:28
:)
Дамы и господа модераторы! Я возмущен хулиганской выходкой Armand со сменой аватарки. Существуют ли на форуме меры воздействия на.......  :angry:
С уважением  :hi01:


:shok: да уж, я с него прибалдела. но на смену время потребуется, система тормозит. ну как бы то ни бюыло: поменяет.
Георгий Волков
2008-03-13 06:50:35
:shok: да уж, я с него прибалдела. но на смену время потребуется, система тормозит. ну как бы то ни бюыло: поменяет.


Спросите, пожалуйста у правообладателя сначала :)
Георгий Волков
2008-03-13 07:29:30
система тормозит.


:)