Давайте сделаем форум лучше

Роман Колпаков
2007-02-16 11:03:32
Отзывы и предложения по работе нашего сайта можно писать в этой теме.
Dot
2008-03-06 17:49:30
Ну, по-моему, вы у нас единственный дипломированный богослов. Кстати, какой форум модерируете?

Отвечу в ЛС, чтобы не было обвинений в рекламе форума. :) Если захотите пообщаться, будем рады.

У меня ощущение, что дело не в произволе, не в тиранстве и даже не в хамстве, а в элементарной ревности, хотя это только мое мнение.  :blink:

Ревности нет. Обидно, когда на мнение форумчам просто плюют.
А "апологетика" глохнет потихоньку. Так что результаты налицо.
Мне-то что. У меня есть, где общаться на богословские темы. А вы смотрите сами.


Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!
Dot
2008-03-06 17:55:19
Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.

Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.


Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня)))) Я просто не понимаю, какая разница в принципе кто модератор, и почему это обсуждается. В дискуссии Павлик не вмешивается, просто следит за выполнением правил. Все в рамках так сказать действующего законодательства.
Dot
2008-03-06 21:09:43
Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня))))

Так, может, Вы просто делаете неправильные выводы?  :)

А что касается модерирования, то у меня складывается впечатление, что оно сводится только с окрикам: "Молчать! Соблюдать правила!" Я еще ни разу не видела, чтобы обсуждение, ушедшее от темы в сторону, было выделено в отдельную тему. Пример. В "Замуж за неудачника" четко нарисовалась тема "Москва и немосквичи". Обсуждение было живое, но заглохло, ибо оффтоп. Поверьте моему опыту, как только тема выделяется, она начинает обсуждаться.
Но разве это кого-то волнует?
disorder
2008-03-06 21:26:31
А вообще, друзья, я каюсь еще раз. Если бы в своё время не напросилась   бы в модераторы - возможно их,модераторов, не было бы и по сей день.
Только не знаю, было бы это лучше...
Moonlight
2008-03-06 21:52:48
А я вот не напрашивалась...:)
Nika-St
2008-03-06 23:04:13


Плюнешь тут, как же. Ну когда у каждого форумчанина свое мнение, приходится выбирать альтернативу, устраивающую всех. Поверьте, не стоит так. Не бывает, что человек только два дня модератор, а на него уже такие бочки: это нереально просто!!! Это просто несправедливо!!!

А Вы не задумались, почему? Подавляющее большинство были против. За какой-то час было оставлено чуть ли не 100 сообщений. Самая активная тема была.  Но Вам это безразлично. Васька слушает, да ест.

Кстати, сравните с назначением Мунлайт. Все поздравили ее с модераторством и пожелали успехов.


Давайте вспомним как поздравили меня  :D Павлику еще далеко до того, как поздравили меня)))) Я просто не понимаю, какая разница в принципе кто модератор, и почему это обсуждается. В дискуссии Павлик не вмешивается, просто следит за выполнением правил. Все в рамках так сказать действующего законодательства.

Есения, человек, модерирующий православный форум, по-определению должен быть православным, а не иметь в графе "вероисповедание" непонятно что. И потом, Ваше появление в виде модератора было воспринято весьма болезненно многими форумчанами. Так же и Павлик сейчас. И это не ревность или зависть. Форум жил и хорошо функционировал до появления модеров по каким-то своим, неписанным законам. Вдруг появляются люди с других форумов, привыкшие к другому стилю общения, и начинают модерировать, править этот форум под себя, под то, как удобно и привычно им. Мнения форумчан не учитываются вообще, а теперь Вы говорите о законодательстве. Оно, кстати, законодательство форума, появилось после появления модеров, а не до. Если уж форум для нашего общего общения, почему нельзя предложить ряд кандидатур и устроить голосование? Я ничего не имею ни против Вас, ни против Павлика, но все же надо делать так, чтобы всем было хорошо, а не только Вам.

PS И следите все же за правописанием... ну хотя бы в правилах, а то читать противно.
disorder
2008-03-07 00:49:35
... и все же модераторы нужны...
Dot
2008-03-07 18:29:43
Я в шоке!!!!
В разделе "Апологетика православия" модератор размещает кощунственнейшую "икону", сопровождая это словами про фоторобот антихриста.
sudba.net/forum/index.php?showtopic=2914&st=0&#entry67250
По теме : умельцами уже составлен "фоторобот" антихриста, видимо дело не за горами :P
"Христос і антихрист"


Картину убрали, значит? Хорошо, что я в тему заглянула. А то так бы и висело. Позор!!!!!
А извиниться за оскорбление моих чувств верующего человека и снять права модераторства слабо?
Nika-St
2008-03-07 19:03:05
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?
Dot
2008-03-07 19:06:36
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!
disorder
2008-03-07 19:53:50

Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?
Nika-St
2008-03-07 20:14:02
  
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Посмотрела... Кощунство... Было бы понятно, если бы такую гадость разместить здесь позволил бы себе язычник или атеист... Но от человека, стремящегося к Православию, и находящегося на посту модератора.... ну просто нет слов... Это даже не малограмотность... это хуже...
Dot
2008-03-07 20:14:43
Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Точно она. Так это Глазунов? Ужас. Как у него рука поднялась это написать?
Спасибо, Даша. Просветили. :)
Зато теперь все знают, о чем идет речь.
Павлик
2008-03-07 20:16:15
  
Интересно, что скажет Есения на этот раз...
Я себе представить никогда не могла, что Катю (Dot) можно вывести из себя. Значит дело действительно серьезное.

Мда... Форумчане против подобной модерации. а администрации плевать?

Если бы Вы видели то, что видела я, Вы бы тоже из себя вышли.
Павлик может оскорблять меня сколько хочет. Но я не могу молчать, когда оскорбляют Господа.

В ЛС Павлик пытался оправдаться, что нимб с тремя шестерками был у антихриста. Но лик того, кого Павлик назвал антихристом, был именно Христов!


Вы про картину Ильи Глазунова "Христос и антихрист"?

Именно, про неё самую.
Простите что некоторые её возомнили иконой и 3 шестёрки приписали к спасителю. Думаю что люди не склонные к истерикам сразу определят где там Христос, а где антихрист. Просто для меня новость что творчество Ильи Глазунова вдруг стало антиправославным и кощунством.
Так же что удалить изображение по жалобе Dot будет считаться ею же трусливым избавлением от "доказательств".
Простите за офтоп.

По теме :
Предлагаю ввести систему наказаний за клевету, бездоказательные обвинения и явные "подставы"
Яков Тенев
2008-03-07 21:45:41
Dot
Так это Глазунов? Ужас. Как у него рука поднялась это написать?
У Глазунова? А что не так?  Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная. Антихрист вроде бы и похож на Христа, да вот глаза у антихриста желтые, мутные и злые. Тут нимб даже не нужен, что бы понять кто есть кто.
Яков Тенев
2008-03-07 22:04:01
Nika-St
Посмотрела... Кощунство...

Если ты про картину Глазунова "Христос и антихрист", то никакого богохульства в этой картине нет.
Dot
2008-03-07 22:26:46
Картина Глазунова "Христос и антихрист", по моему очень сильная.

Увы, слишком сильная. :(
Неужели Вы считаете, что подобная символика допустима? Неужели Вам не больно видеть Того, Кого Вы любите так изображенным?
disorder
2008-03-07 22:52:24
Nika-St
Посмотрела... Кощунство...

Если ты про картину Глазунова "Христос и антихрист", то никакого богохульства в этой картине нет.  

Согласна. Причем именно схожесть при беглом взгляде и дает такую силу... Картина весьма символическая. Не могла от нее оторваться в галерее художника. Никакого кощунства там нет. Всего лишь напоминание, что многие соблазнятся и не отличат Христа от антихриста.