Скука!...что это?..

мне кажется, корень в безделье)

рациональное зерно конечно есть))...если пахать с утра до ночи...когда там скучать)))...кстать корень наверно ..скучать....только о чём?

Может быть, корень скуки в отсутствии цели...

Интересный для меня вопрос...--СКУКА.что это ?....
....будь то хоть новое дело хоть женщина....хоть что.....где корень?

Корень в том, что не фиг стремиться семью "заводить", борясь со СКУКОЙ.

Бороться надо с СОБОЙ и - за СЕБЯ. Найдете себя, - найдется и женщина, которую Бог даст в "помощницы" (см.Быт, 2:18),*** а не в клоуны, - чтобы Вас от скуки отвлекать  B)







_________________

*** www.icon-art.info/bible_book.php?lng=ru&book=%D0%91%D1%8B%D1%82&chap=2

Интересный для меня вопрос...--СКУКА.что это ?....
....будь то хоть новое дело хоть женщина....хоть что.....где корень?

Корень в том, что не фиг стремиться семью "заводить", борясь со СКУКОЙ.

Бороться надо с СОБОЙ и - за СЕБЯ. Найдете себя, - найдется и женщина, которую Бог даст в "помощницы" (см.Быт, 2:18),*** а не в клоуны, - чтобы Вас от скуки отвлекать  B)



Вы оптимист)))))....попробую побороться с ней шашлыками))))...погодка так и шепчет))))...может от отсутствия семьи...и скука одолевает?...так бы получил по шее....и пошёл бы копать огород)))))))))....а так придёться идти на шашлыки))))))



_________________

*** www.icon-art.info/bible_book.php?lng=ru&book=%D0%91%D1%8B%D1%82&chap=2

Саша, зайдите, плз, СЮДА:

sudba.net/forum/index.php?showtopic=3323&st=0

Тогда Ваши посты людям читать будет ЛЕГЧЕ  :rolleyes:

мне кажется, корень в безделье)

рациональное зерно конечно есть))...если пахать с утра до ночи...когда там скучать)))...кстать корень наверно ..скучать....только о чём?


Слово  скучно происходит, по моему, от слова скучЕНно

Иными словами, если человеку самому с собой скучно, то ему будет скучно и с окружающими - а окружающим с ним. Потому что у него своих интересов нет, а окружающих он воспринимает как клоунов - которые призваны его развлекать. И отвлекать. От скуки.

Интересный для меня вопрос...--СКУКА.что это ?....хороший пример скуки описан у Лермонтова...в Кавказком пленнике...занял себя чем нибудь....достиг...и опять она сьедает....будь то хоть новое дело хоть женщина....хоть что.....где корень?

Нет. я может быть немного парадоксально скажу, но у меня человек, который умеет скучать вызывает симпатию. Мне кажется, это от широты души идет. Сейчас редко встретишь человека, который признается, что ему скучно. В основном, все чем-то заняты, настоящими делами или псевдо-делами. Суетой всякой ненужной.

Интересный для меня вопрос...--СКУКА.что это ?....хороший пример скуки описан у Лермонтова...в Кавказком пленнике...занял себя чем нибудь....достиг...и опять она сьедает....будь то хоть новое дело хоть женщина....хоть что.....где корень?

Нет. я может быть немного парадоксально скажу, но у меня человек, который умеет скучать вызывает симпатию. Мне кажется, это от широты души идет. Сейчас редко встретишь человека, который признается, что ему скучно. В основном, все чем-то заняты, настоящими делами или псевдо-делами. Суетой всякой ненужной.


Ага, тут намедни один знакомый рассказал, как в гостях побывал: мол, всё так прекрасно во всём: и люди замечательные, и стол красивый и переполненный, и дом красивый, и дети воспитанные, НО СКУЧНО ЭТО ВСЁ.

Нет. я может быть немного парадоксально скажу, но у меня человек, который умеет скучать вызывает симпатию. Мне кажется, это от широты души идет. Сейчас редко встретишь человека, который признается, что ему скучно. В основном, все чем-то заняты, настоящими делами или псевдо-делами. Суетой всякой ненужной.

Господин Обломов симпатичен ?

Не люблю скучать, хотя иногда все же скучается , может от жизненного однообразия, а может от бесчувственности или уныния, когда забывается , что Боженька любит нас всех, когда сознание пропитывается глупой саможалостю... а может это просто нехватка витаминов  :D

Интересно, если сравнить Онегина и Обломова... один светский денди, другой лентяй - лежебока, одному наскучил свет, а второму никак не наскучивал свой диван... вроде у первого такое разнообразие, а у второго однообразие...
почему же Онегин скучал, а Обломов нет ???

Нет. я может быть немного парадоксально скажу, но у меня человек, который умеет скучать вызывает симпатию. Мне кажется, это от широты души идет. Сейчас редко встретишь человека, который признается, что ему скучно. В основном, все чем-то заняты, настоящими делами или псевдо-делами. Суетой всякой ненужной.

Господин Обломов симпатичен ?

Не люблю скучать, хотя иногда все же скучается , может от жизненного однообразия, а может от бесчувственности или уныния, когда забывается , что Боженька любит нас всех, когда сознание пропитывается глупой саможалостю... а может это просто нехватка витаминов  :D


Ну вы знаете, да! Симпотичен, не буду скрывать. Но уверяю, что у меня мало общего с ним. Просто даже по темпераменту мне не реально все время валятся на диване. Даже если бы я захотел - не смог бы себя заставить.

Интересно, если сравнить Онегина и Обломова... один светский денди, другой лентяй - лежебока, одному наскучил свет, а второму никак не наскучивал свой диван... вроде у первого такое разнообразие, а у второго однообразие...
почему же Онегин скучал, а Обломов нет ???

Выбираю однозначно Обломова, потому что Онегин - выпендрежник, который все метался и метался. Все цену набивал. А толку? Да еще и с девушками так ничего и не сложилось.  
А Обломов - честный раздолбай, последовательный. Цельный человек. И даже детишек умудрился завести от кухарки, несмотря на чудовищную лень.   :yahoo:

почему же Онегин скучал, а Обломов нет ???

Хороший вопрос. А правда, почемк?
Может, потому, что одному самому с собой и на диване не скучно было, а второму и смена лиц и событий никак не помогала, потому что в душе пусто?

почему же Онегин скучал, а Обломов нет ???

Хороший вопрос. А правда, почемк?
Может, потому, что одному самому с собой и на диване не скучно было, а второму и смена лиц и событий никак не помогала, потому что в душе пусто?



А давайте-ка посмотрим внимательно. И что увидим? Да то, что Онегин, это тот же Обломов, только с гонором.
Хотя в  Обломове, конечно, есть чтото паталогическое, это немного отталкивает.  Он болезненно ленив. При том, что человек положительный и добрый.
Онегин - тип ищущего человека, который хочет большего. Хочет иного воплощения.
Обломов скомен и не претендует на что-то запредельное. Он честно признается, что он раздолбай. Вот и все. Я думаю, у всех найдутся 1-2 знакомых, которые очень напоминают Обломова. Пусть они ничего не делают по жизни, но зато и не гнут пальцы веером (как Онегин, который тоже по сути ничего не делает) - зато общаться с ними легко и приятно.

Обломов не скучает, потому что он все принимает так как есть и не хочет ничего менять. Онегин скучает, потому что он понимает, что так не должно быть, но изменить что-то не может.  Вот в этом для меня лично главный вопрос - почему Онегин так ни на что и не решается?

И здесь есть два варианта.  Первый - Онегин дошел до экзистенциального кризиса, он в принципе не видит смысла действовать. Потому что не видит, что может изменить. А заниматься частным мелким образом обустройством личной жизни или карьеры ему претит. Ему  не хватает смысла жизни. И я думаю, что это наиболее верный вариант. И поэтому лично я согласен с версией, что Пушкин вложил в Онегина многое от себя, от своего (возможного) кризиса.

Хотя если представить себе, что Онегин был бы хоть немного более практичнее и целеустремленнее - это был бы прекрасный деятельный тип.  Не везет в любви - зато сделаю карьеру. Но Пушкин отказывает ему и в этом.

Вот в этом вопрос, на который Пушкин скорее всего специально нам не ответил. :)

Хотя если представить себе, что Онегин был бы хоть немного более практичнее и целеустремленнее - это был бы прекрасный деятельный тип.  Не везет в любви - зато сделаю карьеру.

ну в этом может Вы и правы..... Выходит, сам человек виноват - не нашел себя ?

Хотя если представить себе, что Онегин был бы хоть немного более практичнее и целеустремленнее - это был бы прекрасный деятельный тип.  Не везет в любви - зато сделаю карьеру.

ну в этом может Вы и правы..... Выходит, сам человек виноват - не нашел себя ?


Я думаю, что Пушкин через Онегина ставил и перед собой такой вопрос: А достаточно ли того, что я просто пишу стихи и прозу по жизни? Чего я стою вообще?  Ему, возможно, этого было мало.  В конце концов, это просто русская тоска по неизведанным далям.
Вот в этом гений Пушкина, может быть проявился. Что он не дал Онегину воплотится. К примеру, стал бы Онегин предприимчивым деятелем как Штольц. Тогда это была бы просто такая мораль - надо, мол, трудиться и все будет хорошо. А  тут - вроде как русская трагедия получается. :)

К примеру, стал бы Онегин предприимчивым деятелем как Штольц. Тогда это была бы просто такая мораль - надо, мол, трудиться и все будет хорошо. А  тут - вроде как русская трагедия получается. :)

Русская трагедия - она всегда в этом  :rolleyes: Что трудиЦа не охота. Отсюда Задорнов правильно говорил - основная мысль русских народдных сказок - это любовь к халяве  :rolleyes: А виноваты во всем кто? Правильно, евреи  :rolleyes:

К примеру, стал бы Онегин предприимчивым деятелем как Штольц. Тогда это была бы просто такая мораль - надо, мол, трудиться и все будет хорошо. А  тут - вроде как русская трагедия получается. :)

Русская трагедия - она всегда в этом  :rolleyes: Что трудиЦа не охота. Отсюда Задорнов правильно говорил - основная мысль русских народдных сказок - это любовь к халяве  :rolleyes: А виноваты во всем кто? Правильно, евреи  :rolleyes:


даа уж. :)
Хотя знаете, любовь к халяве не только у нас. А как же "Кот в сапогах"? :)

даа уж. :)
Хотя знаете, любовь к халяве не только у нас. А как же "Кот в сапогах"? :)

наверно, это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

Чтобы ни фига не делать, а потом взять и жениЦа на принцессе  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

даа уж. :)
Хотя знаете, любовь к халяве не только у нас. А как же "Кот в сапогах"? :)

наверно, это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

Чтобы ни фига не делать, а потом взять и жениЦа на принцессе  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Не-е... Там "коллизия" другая. Ихний "младший сын" - это не наш Иван-дурак, а просто человек, которому не повезло: угораздило родиться последним. По ихнему тогдашнему законодательству все наследство доставалось старшему сыну. Про "ни фига не делать" там и разговору не было. Так что - кот просто исправил положение. А что женился на прынцессе - так надо ж было на ком-то жениться....
А с Евгением Онегиным была такая история. По рассказам разных современников (да и из фрагментов 10-й главы можно догадаться) Пушкин планировал Онегина в декабристы определить. Учитывая отношение Пушкина к идеям декабристов (отрицательное), можно заключить, что даже конкретный пример "другой жизни" (разговор с Татьяной) не смог повлиять на Евгения... Ему было скучно - потому что он сам был скучным. Просто это не бросается в глаза, потому как сам А.С. рассказывает об этом весьма нескучно.