Муж – мальчик, муж – дитя?

  <Плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями - признак того, что в своем психоэмоциональном развитии человек застрял на уровне подростка. Паспортный возраст в этом случае неважен - даже 40-летний мужик может "радовать" закидонами, приличествующими прыщавому семикласснику. Кроме того, не грех задуматься о том, что при таком отношении к близким людям через некоторое время на роль "злого гения, испохабившего жизнь и дальнейшие высокие стремления" запишут тебя(жену). Чем больше мужчина склонен "списывать" свои проблемы на других, тем больше вероятность, что сам он не представляет собой ровным счетом ничего.>http://bt-lady.com.ua/index.php?articleID=2453&offset=0;
И что это за выдержка? О чём вообще?

Бессмысленное изобилие оскорблений?

С какой целью?

Какая у Вас особенность: во всём видеть оскорбления,- это показатель.
Причем изначально Вы так думаете, и это не даёт Вам силы вдуматься и разобраться.

Люди лучше, чем Вам кажется. Но поймете Вы это, дай Бог, когда поймете основное - не надо искать скрытых и злобных мотивов, особенно у других.

Разбиратся можно в том в чем смысл есть. А здесь смысла нет.

"Плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями - признак того, что в своем психоэмоциональном развитии человек застрял на уровне подростка." - откуда вывод? из чего?

" Паспортный возраст в этом случае неважен - даже 40-летний мужик может "радовать" закидонами, приличествующими прыщавому семикласснику." - а для семикласника разве посчитают это приличным? Сравнение с прыщавым семикласником - разве это не попытка унизить человека, предать ему незначимости?

"Кроме того, не грех задуматься о том, что при таком отношении к близким людям через некоторое время на роль "злого гения, испохабившего жизнь и дальнейшие высокие стремления" запишут тебя(жену). Чем больше мужчина склонен "списывать" свои проблемы на других, тем больше вероятность, что сам он не представляет собой ровным счетом ничего." - Разве "злой гений, испохабивший жизнь и дальнейшие высокие стремления" и "плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями " - это одно и тоже? Какого хрена сравняли?

"не представляет собой ровным счетом ничего" - ну здесь и коментировать нечего. Если это не оскорбление то что тогда такое оскорбление?

Ещё раз. О чем эта выдержка? Какой в ней смысл? Какую информацию в ней хотели донести? Раскажите своим языком если Вам понятно.

  <Плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями - признак того, что в своем психоэмоциональном развитии человек застрял на уровне подростка. Паспортный возраст в этом случае неважен - даже 40-летний мужик может "радовать" закидонами, приличествующими прыщавому семикласснику. Кроме того, не грех задуматься о том, что при таком отношении к близким людям через некоторое время на роль "злого гения, испохабившего жизнь и дальнейшие высокие стремления" запишут тебя(жену). Чем больше мужчина склонен "списывать" свои проблемы на других, тем больше вероятность, что сам он не представляет собой ровным счетом ничего.>http://bt-lady.com.ua/index.php?articleID=2453&offset=0;
И что это за выдержка? О чём вообще?

Бессмысленное изобилие оскорблений?

С какой целью?

Какая у Вас особенность: во всём видеть оскорбления,- это показатель.
Причем изначально Вы так думаете, и это не даёт Вам силы вдуматься и разобраться.

Люди лучше, чем Вам кажется. Но поймете Вы это, дай Бог, когда поймете основное - не надо искать скрытых и злобных мотивов, особенно у других.

Значит Вы отвечаете оскорблениями в отвен на добрые мативы?
А как Вы тогда осуждаете если Вы их не ищите?

Ещё раз:
Вывод из Ваших слов:

Отторжение родителей у меня было лет в 12-13, 12 лет назад. Что-бы я считал что мать способна решить мои проблемы, - такого я вобще не помню, она не была для меня авторитетом никогда. На мнение отца я мог положится только в некоторых случаях, где я совсем ничего не понимал, моё мировозрение всегда отличалось от его, он не мог его формировать.

Бессмысленное изобилие оскорблений?

С какой целью?

Критика и оскорбления – разные сути.
Или для Вас зло – это несогласие с Вашей позицией?

Разбиратся можно в том в чем смысл есть. А здесь смысла нет.

Для умного человека   критика – повод задуматься. Умный  в данном случае тот, кто стремится  совершенствоваться.

"Плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями - признак того, что в своем психоэмоциональном развитии человек застрял на уровне подростка." - откуда вывод? из чего?

См. выше.

" Паспортный возраст в этом случае неважен - даже 40-летний мужик может "радовать" закидонами, приличествующими прыщавому семикласснику." - а для семикласника разве посчитают это приличным? Сравнение с прыщавым семикласником - разве это не попытка унизить человека, предать ему незначимости?

Если человек не развивается, упорствуя в своих закидонах – он оскорбляет сам себя.
А если ему на его упорство указывают, то только из БЛАГИХ побуждений: исправься, милый, и  к тебе потянутся добрые девушки.

"Кроме того, не грех задуматься о том, что при таком отношении к близким людям через некоторое время на роль "злого гения, испохабившего жизнь и дальнейшие высокие стремления" запишут тебя(жену). Чем больше мужчина склонен "списывать" свои проблемы на других, тем больше вероятность, что сам он не представляет собой ровным счетом ничего."  - Разве "злой гений, испохабивший жизнь и дальнейшие высокие стремления" и "плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями " - это одно и тоже? Какого хрена сравняли?

Еще раз: не торопитесь, вдумайтесь, постарайтесь увидеть последовательную мысль.
ссылку я дала.

"не представляет собой ровным счетом ничего" - ну здесь и коментировать нечего. Если это не оскорбление то что тогда такое оскорбление?

Это не оскорбление, милый. Это – вывод.

Ещё раз. О чем эта выдержка? Какой в ней смысл? Какую информацию в ней хотели донести? Раскажите своим языком если Вам понятно.

Если человек ищет зло не в себе, а в другом – это  незрелая личность.
Так понятнее?

"Или вот такой реальный случай: отец двух дочерей всю жизнь гнобил их и их мать, в результате чего замуж они принципиально не идут, и детей принципиально не заводят.
Ужасы детства для них сильнее ужаса аборта. Спрашивается - виноват ли в этом их отец?
Даже сейчас, когда его дочерям уже за 40, всех вообще, детей он ненавидит лютой ненавистью."

Следуя Вашей логике. Если я скажу про одну из этих дочерей. Что она осталась на уровне развития прыщавой семикласницы, что она списывает все свои проблемы на отца, а сама из себя ничего не представляет. Это не будет оскорблением?

"Или вот такой реальный случай: отец двух дочерей всю жизнь гнобил их и их мать, в результате чего замуж они принципиально не идут, и детей принципиально не заводят.
Ужасы детства для них сильнее ужаса аборта. Спрашивается - виноват ли в этом их отец?
Даже сейчас, когда его дочерям уже за 40, всех вообще, детей он ненавидит лютой ненавистью."

Следуя Вашей логике. Если я скажу про одну из этих дочерей. Что она осталась на уровне развития прыщавой семикласницы, что она списывает все свои проблемы на отца, а сама из себя ничего не представляет. Это не будет оскорблением?

Нет, не будет. Вы верно подметили.

"Или вот такой реальный случай: отец двух дочерей всю жизнь гнобил их и их мать, в результате чего замуж они принципиально не идут, и детей принципиально не заводят.
Ужасы детства для них сильнее ужаса аборта. Спрашивается - виноват ли в этом их отец?
Даже сейчас, когда его дочерям уже за 40, всех вообще, детей он ненавидит лютой ненавистью."

Следуя Вашей логике. Если я скажу про одну из этих дочерей. Что она осталась на уровне развития прыщавой семикласницы, что она списывает все свои проблемы на отца, а сама из себя ничего не представляет. Это не будет оскорблением?

Нет, не будет. Вы верно подметили.

Странно. У меня бы язык не повернулся так ей сказать даже если считать эту историю преувеличением.

  "Или вот такой реальный случай: отец двух дочерей всю жизнь гнобил их и их мать, в результате чего замуж они принципиально не идут, и детей принципиально не заводят.
Ужасы детства для них сильнее ужаса аборта. Спрашивается - виноват ли в этом их отец?
Даже сейчас, когда его дочерям уже за 40, всех вообще, детей он ненавидит лютой ненавистью."

Следуя Вашей логике. Если я скажу про одну из этих дочерей. Что она осталась на уровне развития прыщавой семикласницы, что она списывает все свои проблемы на отца, а сама из себя ничего не представляет. Это не будет оскорблением?

Нет, не будет. Вы верно подметили.

Странно. У меня бы язык не повернулся так ей сказать даже если считать эту историю преувеличением.

Дык, и у меня не поварачивается.
А потом Бог наказал уже этого отца страхом смерти, т.к. серьёзно болен. И слава Богу, он теперь воцерковлён, а вот дочери  нет. Как Вы думаете, родители отвечают за своих детей перед Богом?

Ещё раз:
Вывод из Ваших слов:
Отторжение родителей у меня было лет в 12-13, 12 лет назад. Что-бы я считал что мать способна решить мои проблемы, - такого я вобще не помню, она не была для меня авторитетом никогда. На мнение отца я мог положится только в некоторых случаях, где я совсем ничего не понимал, моё мировозрение всегда отличалось от его, он не мог его формировать.

Бессмысленное изобилие оскорблений?

С какой целью?

Критика и оскорбления – разные сути.
Или для Вас зло – это несогласие с Вашей позицией?

Разбиратся можно в том в чем смысл есть. А здесь смысла нет.

Для умного человека   критика – повод задуматься. Умный  в данном случае тот, кто стремится  совершенствоваться.

"Плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями - признак того, что в своем психоэмоциональном развитии человек застрял на уровне подростка." - откуда вывод? из чего?

См. выше.

" Паспортный возраст в этом случае неважен - даже 40-летний мужик может "радовать" закидонами, приличествующими прыщавому семикласснику." - а для семикласника разве посчитают это приличным? Сравнение с прыщавым семикласником - разве это не попытка унизить человека, предать ему незначимости?

Если человек не развивается, упорствуя в своих закидонах – он оскорбляет сам себя.
А если ему на его упорство указывают, то только из БЛАГИХ побуждений: исправься, милый, и  к тебе потянутся добрые девушки.

"Кроме того, не грех задуматься о том, что при таком отношении к близким людям через некоторое время на роль "злого гения, испохабившего жизнь и дальнейшие высокие стремления" запишут тебя(жену). Чем больше мужчина склонен "списывать" свои проблемы на других, тем больше вероятность, что сам он не представляет собой ровным счетом ничего."  - Разве "злой гений, испохабивший жизнь и дальнейшие высокие стремления" и "плохие отзывы о матери, демонстративное нежелание считаться с родителями " - это одно и тоже? Какого хрена сравняли?

Еще раз: не торопитесь, вдумайтесь, постарайтесь увидеть последовательную мысль.
ссылку я дала.

"не представляет собой ровным счетом ничего" - ну здесь и коментировать нечего. Если это не оскорбление то что тогда такое оскорбление?

Это не оскорбление, милый. Это – вывод.

Ещё раз. О чем эта выдержка? Какой в ней смысл? Какую информацию в ней хотели донести? Раскажите своим языком если Вам понятно.

Если человек ищет зло не в себе, а в другом – это  незрелая личность.
Так понятнее?


Вами приведенный нипойми откуда отрывок в любом случае не имеет ко мне отношения.
А мнение о том что существуют мол люди, которые стремятся обвинить в своих проблемах других и потому несовершенствуются известно всем и давным давно (с детского сада слышат такие упреки и упрекают),  поэтому оно не информативно в нём нет смысла. Оно не позволяет ничего понять никому.
Делая такие простые обвинительные утверждения показывают только что они не напрягли и полизвилины для того что-бы получить представление о том о чем говорят. А извилин у Вас больше чем половина
Понятно?

Вами приведенный нипойми откуда отрывок в любом случае не имеет ко мне отношения.
А мнение о том что существуют мол люди, которые стремятся обвинить в своих проблемах других и потому несовершенствуются известно всем и давным давно (с детского сада слышат такие упреки и упрекают),  поэтому оно не информативно в нём нет смысла. Оно не позволяет ничего понять никому.
Делая такие простые обвинительные утверждения показывают только что они не напрягли и полизвилины для того что-бы получить представление о том о чем говорят. А извилин у Вас больше.
Понятно?

Видите ли,  известно то давно, но если бы каждый ЗАНОВО не задумывался над известным и не проводил бы через свою душу, соглашаясь или отвергая известное, то не было бы понятия ЛИЧНОСТИ.
Поэтому информативна любая информация)) Не говоря о смыслах.
По поводу извилин: ссорри, конечно, но я пытаюсь напрячь не свои, а Ваши извилины.

   "Или вот такой реальный случай: отец двух дочерей всю жизнь гнобил их и их мать, в результате чего замуж они принципиально не идут, и детей принципиально не заводят.
Ужасы детства для них сильнее ужаса аборта. Спрашивается - виноват ли в этом их отец?
Даже сейчас, когда его дочерям уже за 40, всех вообще, детей он ненавидит лютой ненавистью."

Следуя Вашей логике. Если я скажу про одну из этих дочерей. Что она осталась на уровне развития прыщавой семикласницы, что она списывает все свои проблемы на отца, а сама из себя ничего не представляет. Это не будет оскорблением?

Нет, не будет. Вы верно подметили.

Странно. У меня бы язык не повернулся так ей сказать даже если считать эту историю преувеличением.

Дык, и у меня не поварачивается.
А потом Бог наказал уже этого отца страхом смерти, т.к. серьёзно болен. И слава Богу, он теперь воцерковлён, а вот дочери  нет. Как Вы думаете, родители отвечают за своих детей перед Богом?


Конечно.

Вы Nika5 сами сказали о том что на моем отношении мог сказатся пример отца.
Я сказал что это не так и моё мнение - это моё мнение основаное на моем опыте. Т.е. родители тут как раз мало причём - вот матив.
Как из этого можно было сделать выводы, которые Вы сделали мне не понятно.

И чтобы сделать такие выводы очевидно что нужно мне было приписать массу других нигативных мативов. Которых нет в моём сообщении.

Вы Nika5 сами сказали о том что на моем отношении мог сказатся пример отца.
Я сказал что это не так и моё мнение - это моё мнение основаное на моем опыте. Т.е. родители тут как раз мало причём - вот матив.
Как из этого можно было сделать выводы, которые Вы сделали мне не понятно.

И чтобы сделать такие выводы очевидно что нужно мне было приписать массу других нигативных мативов. Которых нет в моём сообщении.

Аааа, но пардон и ссорри, что среди этого туману я не разглядела мАтив.