Верьте, что нет нечего невозможного!

Только я из Ростова.

...НУ надо же...а я то думала,ВЫССЕВЕРАЛЮТОГО :(  
Да из Самары он,  из Самары, - р.Б.Сергий наш ;) (он же Солнце (в т.ч. и Ясное), он же - Романов и проч......  <_< )

Реинкарнация,по-видимому, есть, но это, разумеется, не повод "забить" на свою жизнь в надежде, что "в следующей все исправлю". Потому что в следующей все будет еще сложнее, ведь придется еще отрабатывать грехи теперешней жизни.

Знаешь,Гарпия,- у нас,клонов,- реинкарнация проходит ускоренными темпами!  B)

Это хорошо, конечно, только какой смысл реинкарнироваться в одно и то же? :huh:

  Только я из Ростова.

...НУ надо же...а я то думала,ВЫССЕВЕРАЛЮТОГО :(  
Да из Самары он,  из Самары, - р.Б.Сергий наш ;) (он же Солнце (в т.ч. и Ясное), он же - Романов и проч......  <_< )

передумала писать. Может, позже.

передумала писать. Может, позже.

Ну вот, на самом интересном месте.

Реинкарнация,по-видимому, есть, но это, разумеется, не повод "забить" на свою жизнь в надежде, что "в следующей все исправлю". Потому что в следующей все будет еще сложнее, ведь придется еще отрабатывать грехи теперешней жизни.

Для начала объясните ваши противоречия в подписи! Начали хорошо- то что
Христос пришёл для спасения. А это что?!- « пока не появилась церковь» Церковь не появлялась после Христа! Христос, при жизни подготовил учеников (Апостолов) и на Тайной Вечере - дал закон Нового Завета! Если помните (Пейте и едите… это- Причастие, всё служение в церкви сводится к главному Таинству Причастия Крови и Тела – Иисуса Христа.  

Как можно верить  в Спасителя Христа и принимать бред…ой простите, теорию "реинкарнация тел"!??
Каждый день, православная церковь празднует или вспоминает: исторические события Христа и Богородицы, святых, мучеников… Сегодня: «…Священномученик Ипполит, мученики Кенсорин, Савин, Хрисия дева и другие 20 мучеников пострадали в III веке.  Святой Кенсорин был первым сановником в царствование римского императора Клавдия II (268 - 270). По доносу он был взят и заключен в темницу за веру во Христа. Здесь он Именем Господа Иисуса Христа воскресил умершего, после чего обратились ко Христу 20 воинов - темничных стражей. Вместе со святым Кенсорином они были обезглавлены. Тогда же была приведена к допросу девица Хрисия, которая мужественно исповедала себя христианкой и была подвергнута мукам. После зверских истязаний она была утоплена в море…» источник: days.pravoslavie.ru/

+++
Значит Христос и все последователи Его, просто так пострадали!!!?  Или может за правду, за «спасение человечества». Я не сумасшедший, чтобы считать по другому. Хотя, думать по- другому удобней. Иудеи, распявшие Христа, до сих пор- думают по- другому.

Что вообще в православии можно назвать рабством?!
Человек, может считать себя по настоящему  не верующим- когда, что- то знает в о вере.

  Знаешь,Гарпия,- у нас,клонов,- реинкарнация проходит ускоренными темпами!  B)

Это хорошо, конечно, только какой смысл реинкарнироваться в одно и то же? :huh:

Ты думаешь,что в следующей жизни будешь кардинально другой? Вряд ли! Мы меняемся постепенно.

Я имела в виду клонирование - как перевоплощение в свою же копию. :)  А меняемся мы постепенно, я согласна, и ,как правило, с огромными усилиями и постоянными "рецидивами".

Для начала объясните ваши противоречия в подписи! Начали хорошо- то что
Христос пришёл для спасения. А это что?!- « пока не появилась церковь» Церковь не появлялась после Христа!

Имеется в виду христианская церковь, которая не могла появиться ДО Христа. Сразу оговорюсь, что для меня вера в Бога и воцерковленность – это разные вещи. Верующие и религиозные – это совершенно разные понятия. Церковь – это институт, созданный людьми, своеобразный аппарат чиновников.   Я где-то уже писала на этом форуме, что церковь признана морально оправдывать любую власть, которая ей за это платит. Потому церковь одобряла и рабство, и крепостничество, хотя это явно противоречит христианству. Задумайтесь над самим понятием «духовная власть»!

Как можно верить  в Спасителя Христа и принимать бред…ой простите, теорию "реинкарнация тел"!??

Лично я не нашла в новом завете прямого указания на то, что «живем один раз». Например, сторонники традиционной славянской религии, язычества, верят в реинкарнацию и при этом очень уважают Иисуса Христа  за то, что он призывает к ответственности именно за свою сегодняшнюю жизнь. Так что я и тут противоречий не вижу.

Значит Христос и все последователи Его, просто так пострадали!!!?

А пострадали не за зря, а за свою веру. Они же  были не чиновниками в рясах!

Для начала объясните ваши противоречия в подписи! Начали хорошо- то что
Христос пришёл для спасения. А это что?!- « пока не появилась церковь» Церковь не появлялась после Христа!

Имеется в виду христианская церковь, которая не могла появиться ДО Христа. Сразу оговорюсь, что для меня вера в Бога и воцерковленность – это разные вещи. Верующие и религиозные – это совершенно разные понятия. Церковь – это институт, созданный людьми, своеобразный аппарат чиновников.   Я где-то уже писала на этом форуме, что церковь признана морально оправдывать любую власть, которая ей за это платит. Потому церковь одобряла и рабство, и крепостничество, хотя это явно противоречит христианству. Задумайтесь над самим понятием «духовная власть»!

Как можно верить  в Спасителя Христа и принимать бред…ой простите, теорию "реинкарнация тел"!??

Лично я не нашла в новом завете прямого указания на то, что «живем один раз». Например, сторонники традиционной славянской религии, язычества, верят в реинкарнацию и при этом очень уважают Иисуса Христа  за то, что он призывает к ответственности именно за свою сегодняшнюю жизнь. Так что я и тут противоречий не вижу.

Значит Христос и все последователи Его, просто так пострадали!!!?

А пострадали не за зря, а за свою веру. Они же  были не чиновниками в рясах!

Очень хорошо, что вы в душе верите. Почему же не воспользоваться опытом святых, ни кто из них не осуждал церковь. В церкви священнослужители, несут свой подвиг. Вы св. Николая Чудотворца, почитаете? А он  был священнослужителем и высокого ранга! Господь оставил заповедь (закон)- Кто среди вас старший, да будет среди вас меньшим. Если помните, Христос сам омыл ноги своим ученикам. Какая же «духовная власть»!?  
Как вас лично может поработить церковь? Церковь, как и Христос, ждёт покаяния и Причастия к себе. Что, ещё церковь может от вас требовать и как порабощать!?    
У меня бывало, что даже на свечку не было денег! Но церкви (Христу) не нужно ваших пожертвований. Она рада другому - ваши слезам покаяния! за осознанные  своих ошибок в жизни.

Просто Бог,создавая наш мир,- создал и законы,по которым мир функционирует. Например,- смерть физического тела- процесс необратимый,зачатие происходит через секс и т.д. И Творец НИКОГДА не станет нарушать или отменять собственные законы. По той простой причине,что законы эти изначально совершенны.

Бог смерти не создавал. Смерть вошла в этот мир при отступлении Адама и Евы от Бога, то что называется в православии первородным грехом. Смерть и болезни - следствие грехопадения.
Сейчас и наука доказала, что человеческое тело устроено так, что может не стареть, обновляется каждые 7 лет.
(вроде у каждого органа клетки имеют свой срок обновления). Надо читать "Науку и религию" - сайт.

Вы, однако, упорствуете, и не вдумываетесь в то, о чем на этом форуме Вас просят задуматься.

Очень хорошо, что вы в душе верите. Почему же не воспользоваться опытом святых, ни кто из них не осуждал церковь. В церкви священнослужители, несут свой подвиг. Вы св. Николая Чудотворца, почитаете? А он  был священнослужителем и высокого ранга! Господь оставил заповедь (закон)- Кто среди вас старший, да будет среди вас меньшим. Если помните, Христос сам омыл ноги своим ученикам. Какая же «духовная власть»!?  
Как вас лично может поработить церковь? Церковь, как и Христос, ждёт покаяния и Причастия к себе. Что, ещё церковь может от вас требовать и как порабощать!?    
У меня бывало, что даже на свечку не было денег! Но церкви (Христу) не нужно ваших пожертвований. Она рада другому - ваши слезам покаяния! за осознанные  своих ошибок в жизни.

Я верю и не скрываю этого. Но к священнослужителям все равно отношусь в целом негативно. Я понимаю, что среди них есть и искренне верующие или даже святые бывают. В современных священниках меня больше всего раздражает жажда наживы и постоянное поливание грязью нашего советского прошлого (в этом видится как раз политический заказ - уж больно СМИ едины в этом с церковью).

Бог смерти не создавал. Смерть вошла в этот мир при отступлении Адама и Евы от Бога, то что называется в православии первородным грехом. Смерть и болезни - следствие грехопадения.
Сейчас и наука доказала, что человеческое тело устроено так, что может не стареть, обновляется каждые 7 лет.
(вроде у каждого органа клетки имеют свой срок обновления). Надо читать "Науку и религию" - сайт.

Вы, однако, упорствуете, и не вдумываетесь в то, о чем на этом форуме Вас просят задуматься.

Я согласна с тем, что наш организм обладает огромным внутренним ресурсом, который мы пока не умеем использовать. А вот как может воскреснуть,простите, сгнившее тело?
Я это спрашиваю исключительно для общего развития.

Я согласна с тем, что наш организм обладает огромным внутренним ресурсом, который мы пока не умеем использовать. А вот как может воскреснуть,простите, сгнившее тело?
Я это спрашиваю исключительно для общего развития.

Бог создал целый мир по своим законам, а смерть пришла в этот мир в результате свободной воли человека, т.е. дав эту самую свободную волю человеку, Бог тем самым ограничил волю свою, но до поры, до времени.
Бог дал некий срок людям, определиться с ним они или нет.
А после этого срока, воля тех, кто с ним, сольется с его волей и восстановится изначально данный закон, т.е. закон, где смерти нет.
И если своею волей Бог создал этот мир, неужели он не может его восстановить? Из праха?Когда пройдет им же установленный срок?

Очень хорошо, что вы в душе верите. Почему же не воспользоваться опытом святых, ни кто из них не осуждал церковь. В церкви священнослужители, несут свой подвиг. Вы св. Николая Чудотворца, почитаете? А он  был священнослужителем и высокого ранга! Господь оставил заповедь (закон)- Кто среди вас старший, да будет среди вас меньшим. Если помните, Христос сам омыл ноги своим ученикам. Какая же «духовная власть»!?  
Как вас лично может поработить церковь? Церковь, как и Христос, ждёт покаяния и Причастия к себе. Что, ещё церковь может от вас требовать и как порабощать!?    
У меня бывало, что даже на свечку не было денег! Но церкви (Христу) не нужно ваших пожертвований. Она рада другому - ваши слезам покаяния! за осознанные  своих ошибок в жизни.

Я верю и не скрываю этого. Но к священнослужителям все равно отношусь в целом негативно. Я понимаю, что среди них есть и искренне верующие или даже святые бывают. В современных священниках меня больше всего раздражает жажда наживы и постоянное поливание грязью нашего советского прошлого (в этом видится как раз политический заказ - уж больно СМИ едины в этом с церковью).

Вот наконец-то вы сказали конкретно «где собака зарыта»! Вы правы, стыдно на это смотреть, но это их личная проблема - человеческая! Православные, это не эталоны правильности и порядочности, также и священники. Священники такие же люди как все! кто не очень хороший, а кто и не плохой.
Посмотрите, что твориться в нашем обществе! Так православные и священники тоже живут в этом обществе. Православие со время революции 1917года , стало намного снисходительнее к «двоечникам» в церкви.
Священник слуга Бога. В церковь приходят к Богу. Вот найди духовника, который будет для тебя: духовным отцом, братом, другом, не просто. Так ведь и друга и в жизни не каждый заслуживает. Например, у меня забрал Господь настоящего Друга, убили :(  Царствия Небесного, р.Б. Дмитрию. Не знаю, заслужу ли я ещё на такого Друга в жизни…Прости меня Господи.
Но духовным о. Сергием, меня грешного, Господь миловал :)

Вот наконец-то вы сказали конкретно «где собака зарыта»! Вы правы, стыдно на это смотреть, но это их личная проблема - человеческая! Православные, это не эталоны правильности и порядочности, также и священники. Священники такие же люди как все! кто не очень хороший, а кто и не плохой.
Посмотрите, что твориться в нашем обществе! Так православные и священники тоже живут в этом обществе. Православие со время революции 1917года , стало намного снисходительнее к «двоечникам» в церкви.
Священник слуга Бога. В церковь приходят к Богу. Вот найди духовника, который будет для тебя: духовным отцом, братом, другом, не просто. Так ведь и друга и в жизни не каждый заслуживает. Например, у меня забрал Господь настоящего Друга, убили :(  Царствия Небесного, р.Б. Дмитрию. Не знаю, заслужу ли я ещё на такого Друга в жизни…Прости меня Господи.
Но духовным о. Сергием, меня грешного, Господь миловал :)

Здесь я с вами согласна, только, к сожалению, не все православные понимают это. Большинство же воспринимает слова каждого священника как истину последней инстанции. Наверно, такие православные просто заняли удобную позицию - не хотят сами думать и брать на себя ответственность, предпочитают, чтобы за них думал некий духовный авторитет.

Не все могут определиться сознательно. Есть слабоумные,есть умершие в младенчестве. С ними как быть?
А смерть нужна для тех,кто находится на начальных ступенях развития.

Слабоумные и умершие в младенчестве под особым крылом Бога. Они, как-бы изначально его, и приходят в наш мир  для того, чтобы окружающие их люди сделали свой выбор.

Человек не умеет пользоваться свободной волей.

Было бы желание.

Постоянно отклоняется от своей программы развития.

Человек не робот.

Приходится давать ему короткие жизни,чтобы постоянно корректировать курс. Когда же мы пройдём период земных воплощений,то будем уже достаточно мудры.

Разве мало мудрецов православных?

Так же и человек. Это- отрицательный путь развития. Он также предполагает ряд земных воплощений,а затем- продолжение развития в иерархии дьявола (как мы его называем). Везде развитие. Но на разных энергиях. В зависимости от склонности личности.

Без комментариев.

Здесь я с вами согласна, только, к сожалению, не все православные понимают это. Большинство же воспринимает слова каждого священника как истину последней инстанции. Наверно, такие православные просто заняли удобную позицию - не хотят сами думать и брать на себя ответственность, предпочитают, чтобы за них думал некий духовный авторитет.

Не ориентируйтесь на отрицательные примеры православия.

Здесь я с вами согласна, только, к сожалению, не все православные понимают это. Большинство же воспринимает слова каждого священника как истину последней инстанции. Наверно, такие православные просто заняли удобную позицию - не хотят сами думать и брать на себя ответственность, предпочитают, чтобы за них думал некий духовный авторитет.

Не ориентируйтесь на отрицательные примеры православия.

Я и не ориентируюсь, но делать вид, что таких явлений нет, не собираюсь. Критика - двигатель прогресса, как никак.

Не ориентируйтесь на отрицательные примеры православия.

Я и не ориентируюсь, но делать вид, что таких явлений нет, не собираюсь. Критика - двигатель прогресса, как никак.


Видите ли, критика хороша для тех, кто в себе не выискивает грехов - недостатков, не стремиться совершенствоваться.
Для лицемеров от православия - хороша, не спорю, да только им по барабану.

Не все могут определиться сознательно. Есть слабоумные,есть умершие в младенчестве. С ними как быть?
А смерть нужна для тех,кто находится на начальных ступенях развития.

Слабоумные и умершие в младенчестве под особым крылом Бога. Они, как-бы изначально его, и приходят в наш мир  для того, чтобы окружающие их люди сделали свой выбор.

Человек не умеет пользоваться свободной волей.

Было бы желание.

Постоянно отклоняется от своей программы развития.

Человек не робот.

Приходится давать ему короткие жизни,чтобы постоянно корректировать курс. Когда же мы пройдём период земных воплощений,то будем уже достаточно мудры.

Разве мало мудрецов православных?

Так же и человек. Это- отрицательный путь развития. Он также предполагает ряд земных воплощений,а затем- продолжение развития в иерархии дьявола (как мы его называем). Везде развитие. Но на разных энергиях. В зависимости от склонности личности.

Без комментариев.

Интересная мысль.....это Ваше ИМХО....или почерпнули от куда?

глюк

Позволю себе небольшое вольное изложение  ЛАРИСЫ СЕКЛИТОВОЙ.

Свободы воли человеку дано очень мало, имхо. Почему? По той простой причине, что разум человека поражён греховными страстями или (что то же самое) - человек несовершенен и его сознание ограничено. Бога можно сравнить с врачом, а грешного человека - с больным белой горячкой. Давать такому больному свободу воли вряд ли придёт кому-то в голову. Поэтому свобода воли - понятие, уместное только в узких рамках.

Другое дело - человеку позволено развиваться в соответствии со своими склонностями. Бог не препятствует формированию уникальной и неповторимой личности. И позволяет ей развиваться в положительном или отрицательном направлении. И сама преисподняя существует не для мучений (какой в них смысл), а именно для душ, избравших отрицательный путь развития. В ад попадают не в качестве наказания, а для развития в сородной среде.

На часто задаваемый вопрос: "а развивается ли Сам Бог?" - безусловно, стоит ответить ДА. Развитие Бога заключается в непрерывном процессе творчества - создание новых миров ("В доме Отца Моего обителей много") и творение новых душ, доведение их до высочайшего уровня. Те же цели ставит перед собой и Дьявол. С одним нюансом - лукавый не может творить НОВЫЕ души. Он может их только развивать в отрицательном направлении. Но Дьяволу недоступна тайна одухотворения (оживление новой души). Поэтому он никогда не станет Богом в полном смысле этого слова. Дьявола в этом случае можно сравнить с программистом-компьютерщиком, знающем своё дело, но не умеющем писать стихи.

Впрочем, от отрицательного пути следует отличать деградацию. Это - абсолютно разные вещи. Бог стремится свести деградацию к минимуму, посылая человеку страдания и преждевременную смерть. Напротив, - Дьяволу деградация человека в земной жизни выгодна, поскольку такой человек скорее выберет отрицательный путь развития.

Есть и такие души, которые имеют стойкую склонность именно к деградации, растрачивая свой потенциал. Если деградация превысит допустимый уровень, - душа уничтожается как личность, весь её  накопленный опыт стирается и она начинает свой путь заново. О чём и сказано в Откровении: "Это - смерть вторая".

ВСЁ ЭТО ЛИЧНО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВПОЛНЕ РАЗУМНЫМ.

Позволю себе небольшое вольное изложение  ЛАРИСЫ СЕКЛИТОВОЙ.

Свободы воли человеку дано очень мало, имхо. Почему? По той простой причине, что разум человека поражён греховными страстями или (что то же самое) - человек несовершенен и его сознание ограничено. Бога можно сравнить с врачом, а грешного человека - с больным белой горячкой. Давать такому больному свободу воли вряд ли придёт кому-то в голову. Поэтому свобода воли - понятие, уместное только в узких рамках.

Другое дело - человеку позволено развиваться в соответствии со своими склонностями. Бог не препятствует формированию уникальной и неповторимой личности. И позволяет ей развиваться в положительном или отрицательном направлении. И сама преисподняя существует не для мучений (какой в них смысл), а именно для душ, избравших отрицательный путь развития. В ад попадают не в качестве наказания, а для развития в сородной среде.

На часто задаваемый вопрос: "а развивается ли Сам Бог?" - безусловно, стоит ответить ДА. Развитие Бога заключается в непрерывном процессе творчества - создание новых миров ("В доме Отца Моего обителей много") и творение новых душ, доведение их до высочайшего уровня. Те же цели ставит перед собой и Дьявол. С одним нюансом - лукавый не может творить НОВЫЕ души. Он может их только развивать в отрицательном направлении. Но Дьяволу недоступна тайна одухотворения (оживление новой души). Поэтому он никогда не станет Богом в полном смысле этого слова. Дьявола в этом случае можно сравнить с программистом-компьютерщиком, знающем своё дело, но не умеющем писать стихи.

Впрочем, от отрицательного пути следует отличать деградацию. Это - абсолютно разные вещи. Бог стремится свести деградацию к минимуму, посылая человеку страдания и преждевременную смерть. Напротив, - Дьяволу деградация человека в земной жизни выгодна, поскольку такой человек скорее выберет отрицательный путь развития.

Есть и такие души, которые имеют стойкую склонность именно к деградации, растрачивая свой потенциал. Если деградация превысит допустимый уровень, - душа уничтожается как личность, весь её  накопленный опыт стирается и она начинает свой путь заново. О чём и сказано в Откровении: "Это - смерть вторая".

ВСЁ ЭТО ЛИЧНО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВПОЛНЕ РАЗУМНЫМ.

а там нет ли разьяснения этому тезису?....особенно про ПУТЬ ЗАНОВО????....по моему это Явно противоречит Христианству....ибо (не дословно из Ап Павла)...человеку должно родится ...умереть...а потом суд......как то так...цитату боюсь не найду

а там нет ли разьяснения этому тезису?....особенно про ПУТЬ ЗАНОВО????....по моему это Явно противоречит Христианству....ибо (не дословно из Ап Павла)...человеку должно родится ...умереть...а потом суд......как то так...цитату боюсь не найду

Сергей С. - к христианству, тем более православию не имеет никакого отношения.
Что он исповедует - не помню точно, что-то связанное с рыбой грааля.

Что он исповедует - не помню точно, что-то связанное с рыбой грааля.

:D  :dance:

Сергей С. - к христианству, тем более православию не имеет никакого отношения.
Что он исповедует - не помню точно, что-то связанное с рыбой грааля.

Рыбка - в прошлом, Ника! Если вас интересует моё вероисповедание - УЧЕНИЕ СЕКЛИТОВОЙ-СТРЕЛЬНИКОВОЙ. Вполне добротное учение, кстати. Без экстремизма.

Что он исповедует - не помню точно, что-то связанное с рыбой грааля.

:D  :dance:


Алёна, уточни.

...человеку должно родится ...умереть...а потом суд......как то так...цитату боюсь не найду

Речь, имхо, - идёт о чистилище. Процесс крайне болезненный. Напоминает соскр***ие коросты с тела (притом без наркоза). Впрочем, - праведнику бояться нечего. Только их почти нет.

Плюс - просмотр и осмысление прошедшей жизни перед новым воплощением.

  Что он исповедует - не помню точно, что-то связанное с рыбой грааля.

:D  :dance:


Алёна, уточни.

Я не знаю.... там такой замес различных учений, что "мама не горюй".... :D

Плюс - просмотр и осмысление прошедшей жизни перед новым воплощением.

Вы хотели сказать, перед Воскресением ???

Плюс - просмотр и осмысление прошедшей жизни перед новым воплощением.

Вы хотели сказать, перед Воскресением ???


Алёна! Я не против горячо вами любимого православия. Ну как вам сказать попроще... Вот бывают среди вас, женщин, - счастливые в браке, а бывают такие, что скажут: "сходила я замуж, ничего хорошего". Вот и я тоже "сходил" в православие. И ничего ДЛЯ СЕБЯ там не нашёл. Просто это - не моё. А на этом форуме я потому, что.... вы прекрасно знаете - ПОЧЕМУ! Кое-какие эмоциональные привязочки имеются...  Вот как-то так....   B)

...

А на этом форуме я потому, что.... вы прекрасно знаете - ПОЧЕМУ! Кое-какие эмоциональные привязочки имеются...  Вот как-то так....   B)

Сергей, Вы меня извините, но у Вас ведь есть жена... а Вы привязались к другой женщине... не понимаю, тем более без перспективы...


Да уж! Кстати, - любовь, смешанная с ненавистью, - та ещё гремучая смесь!   :)  Теперь, правда, - немного поздно пить боржоми... И при чём тут перспектива... Это же СТРАСТЬ!  А не какой-то там романтический бред с прогулками под луной! А вы хотели бы испытать настоящую страсть, а???  Не подумайте чего... я так только.... вообще....  ;) А то попадёте на небеса, там ведь ТАКОГО не будет!  :rolleyes:

За Женю не волнуйтесь, Алёна, - с Женей всё в порядке! Цветёт и улыбается!  Я ж к ней вернулся.... Мы даже ещё крепче сейчас любим друг друга. Новый импульс, так сказать!   :wub:

А вы хотели бы испытать настоящую страсть, а???

Уже не хочу... разрушительно это...  чувствуешь себя как в сетях и оковах... мучительно и испепеляюще... адский огонь внутри...  всё это я уже проходила...

А вы хотели бы испытать настоящую страсть, а???

Уже не хочу... разрушительно это...  чувствуешь себя как в сетях и оковах... мучительно и испепеляюще...


Зато чувствуешь, что горишь, а не тлеешь! Не вы ли так любите Достоевского? А у него там - УХ!  :)

  А вы хотели бы испытать настоящую страсть, а???

Уже не хочу... разрушительно это...  чувствуешь себя как в сетях и оковах... мучительно и испепеляюще...


Зато чувствуешь, что горишь, а не тлеешь! Не вы ли так любите Достоевского? А у него там - УХ!  :)

Я не думаю, что тот же князь Мышкин или Алёша Карамазов тлеет в отличае от страстного Дмитрия Карамазова, Рогожина или Настасьи Филипповны... (её конец , кстати, очень показателен для страстных натур)

Я не думаю, что тот же князь Мышкин или Алёша Карамазов тлеет в отличае от страстного Дмитрия Карамазова, Рогожина или Настасьи Филипповны... (её конец , кстати, очень показателен для страстных натур)

Это - да. Хотя судьба Настасьи Филипповны - это всё-таки крайности, придуманные для драматизма романа. Согласитесь - допустим, - блаженная кончина с улыбкой на устах - хоть и прекрасно, но тоже несколько театрально.

Кстати, - не люблю, когда люди со слабым темпераментом начинают учить благочестию людей с темпераментом ярким и сильным. Когда, например, - мне говорят о воздержании, - я понимаю, что она (это как правило женщины) - просто не имеет понятия о настоящем искушении. Оттого и рассуждает с такой лёгкостью.

Читал однажды житие одного старца... Его, бедного, - так похоть замучила, что он отправился в пещеру с дикими зверями (пусть лучше они меня растерзают, ибо нет сил терпеть далее). И вот ТАК - в течение многих лет!
Житие мне понравилось. Именно тем, что там реально показана сила искушения.
Или взять историю о египетских монахах, которые искушались, увидев только женский след на песке!
А то тут Ника-5 удивлялась, что меня искушает её аватарка... Плохо же она знает предмет!  :D

Читал однажды житие одного старца... Его, бедного, - так похоть замучила, что он отправился в пещеру с дикими зверями (пусть лучше они меня растерзают, ибо нет сил терпеть далее). И вот ТАК - в течение многих лет!
Житие мне понравилось. Именно тем, что там реально показана сила искушения.
Или взять историю о египетских монахах, которые искушались, увидев только женский след на песке!

Опять ничего не понимаю, то ведь монахи, а Вы женатый человек... :shok:

Опять ничего не понимаю, то ведь монахи, а Вы женатый человек... :shok:

А вот такой он, мой темперамент, Алёна! Прям беда... Ну хоть что-то общее есть у меня с монахами!  :D Стараюсь делать так: все свои впечатления я собираю внутри себя в кучу и эту энергию направляю на супругу. Прекрасное средство против измен, кстати. Не думать о том, что "я чего-то недополучаю", а всё нести в семью! В хорошем смысле, разумеется!  :wub:

А то тут Ника-5 удивлялась, что меня искушает её аватарка... Плохо же она знает предмет!  :D

Предмет знаю, что называется изнутри. Хотя моя прошедшая страсть была нераздельна с любовью, слава Богу( в чем я долго сомневалась ).
Нееет, не надо больше мне такого счастья.
А что искушения сильнее других - кто же этого не знает. Только для одних грех есть грех, какими бы усладами он не заманивал, а для других - масса придуманных теорий, оправдывающих его. Известно - человеческий интеллект весьма изворотлив в оправданиях собственных грешков.

Вот Вы так об этом вещаете, как будто живете среди бесчувственных аморфных  кукол. Типа - я тааакой крутой - я знаю страсть... Поверьте, люди, победившие такие страсти, молчат, но они гораздо круче Вас.