ФОТО УЧАСТНИКОВ ФОРУМА

Я хотел сказать о той информации, которую ты получаешь в первые секунды, когда впервые видишь другого человека, и на интуитивном уровне ты моментально считываешь "свой" или "чужой" этот человек, доверяешь ты ему или нет, возникает желание познакомиться ближе, заинтересовать его, или наоборот, держаться подальше.
Как это происходит я не знаю, но явно не рассуждениями.

ой ли????

нередко бывает так, что даже в реале человек кажется абсолютно НЕ симпатичным - причем не только внешне, а и внутри тоже. Но пообщавшись с ним близко, например, по работе, вдруг начинаешь понимать, НАСКОЛЬКО это интересный человек. Сколько он знает, сколько может рассказать, сколько может подсказать тебе итого, что ты сам не умеешь и нуждаешься в совете. Еще можно, например, неожиданно узнать, что он так же как и ты, любит кошек и смотрит те же самые фильмы.

Чего уж говорить о фото. Лицо и лицо.

Ирина, Вы, безусловно, правы, но с небольшими оговорками: всё же первое впечатление о человеке даёт его внешность. Лично я первый взгляд делаю в глаза. Не знаю почему, но тёмные или карие глаза лично у меня вызывают антипатию. Довольно часто впечатление меняется в процессе общения, но первое впечатление где-то на глубинном уровне остаётся. Особенно это актуально при отсутствии дальнейшего общения. Когда поздоровался с человеком или просто встретился взглядом и оборвал контакт... Правильные черты лица, светлые глаза, обаятельная улыбка невольно располагают к дальнейшему общению. Причём касается это не только представителей противоположного пола.

Не вижу связи между цветом глаз и характером человека. А уж сколько подонков обаятельно улыбается, так просто не сосчитать. Мне кажется, что нужно глубже смотреть, не придавая такого большого значения картинкам.

нередко бывает так, что даже в реале человек кажется абсолютно НЕ симпатичным - причем не только внешне, а и внутри тоже. Но пообщавшись с ним близко, например, по работе, вдруг начинаешь понимать, НАСКОЛЬКО это интересный человек. Сколько он знает, сколько может рассказать, сколько может подсказать тебе итого, что ты сам не умеешь и нуждаешься в совете. Еще можно, например, неожиданно узнать, что он так же как и ты, любит кошек и смотрит те же самые фильмы.

Чего уж говорить о фото. Лицо и лицо.

Остается констатировать, что у всех разный опыт общения. А я вот вспоминал-вспоминал сейчас, но так и не вспомнил, чтобы у меня первое впечатление подвело. Ну разве, что в детстве. Подумал, что у всех так же, оказывается, что нет.
Но я имел ввиду именно длительное общение в течении жизни, когда человек полностью раскрывается перед вами. А если так - полгода, год, да еще все ограничено, допустим, общением по работе - тут мало что поймешь: ну да, работу знает, с товарищами по работе доброжелателен, "характер нордический" - при расставании так и будешь думать, что обманулся в первом впечатлении, а на самом деле и не было ситуаций, когда бы он мог раскрыться.

Не знаю почему, но тёмные или карие глаза лично у меня вызывают антипатию. Довольно часто впечатление меняется в процессе общения, но первое впечатление где-то на глубинном уровне остаётся. Особенно это актуально при отсутствии дальнейшего общения. Когда поздоровался с человеком или просто встретился взглядом и оборвал контакт... Правильные черты лица, светлые глаза, обаятельная улыбка невольно располагают к дальнейшему общению. Причём касается это не только представителей противоположного пола.

Не вижу связи между цветом глаз и характером человека. А уж сколько подонков обаятельно улыбается, так просто не сосчитать. Мне кажется, что нужно глубже смотреть, не придавая такого большого значения картинкам.

Я тоже против геноцида кареглазых!!! :))))

"характер нордический" - при расставании так и будешь думать, что обманулся в первом впечатлении, а на самом деле и не было ситуаций, когда бы он мог раскрыться.

а-а, вот это Вы замечательно сказали - на поверку и впрямь любой нордический характер "тает", если подобран правильный ключик)))

Вспомните Квазимодо и возлюбленого Эсмеральды(Феб, кажется). У кого из них была прекрасная душа? А кто внешне был привлекательнее?

Все! Квазимодой Вы меня полностью добили, Мяу! :))))))))))))
Особенно запомнился тот трехголовый, поющий песню всех времен и народов :))

Борис, вы помните сюжет романа "Собор Парижской Богоматери"?

Борис, вы помните сюжет романа "Собор Парижской Богоматери"?

Не обижайтесь, пожалуйста :)
Нет, Гюго не читал вообще. Успел только до Бомарше дойти. Но сюжет когда-то помнил.
Но Вы же не сомневатесь, что я понял Вашу мысль?
Кстати, спасибо за объявление выставок на ВДНХ. Раньше в инете искал - часто "зевал", только потом узнавал, что прошла.

Пожалуйста)
В романе Собор Парижской Богоматери герой Квазимодо - урод с прекрасной душой и герой- красавец Феб, пустой, поверхностный и с дурными наклонностями.

Пожалуйста)
В романе Собор Парижской Богоматери герой Квазимодо - урод с прекрасной душой и герой- красавец Феб, пустой, поверхностный и с дурными наклонностями.

Вот я же говорю - Вы всегда находите исключения :) Хотя я уверен, что у Квазимодо были красивые выразительные глаза, а у Феба пустые и безжизненные. :)
И я не говорил, что под красотой понимаю правильные черты лица, скорее - одухотворенность, наверно, не знаю как назвать.
Вот когда начинаются занятия, приходит новая группа студентов, на первых двух занятиях взгляд невольно останавливается на самых симпатичных лицах. Но буквально через месяц происходит метаморфоза - красивыми начинают казаться те, которые более менее соображают, умненькие лица. А формальные "красавицы" становятся незаметными или хуже того начинают раздражать. Я не преувеличиваю и не лукавлю, это происходит со мной уже 20 лет, каждые полгода.
Правда, я должен раскрыть одну тайну. Общепринятый штамп о том, что человек либо умен, либо красив не подтверждается. Именно симпатичные ребята (внешне симпатичные) и оказываются чаще умными, а среди некрасивых тупиц больше. Особенно это было заметно в 90-е годы, когда сохранялось еще советское образование. Сейчас это уже размылось, наверно изменились приоритеты, и внешняя красота с умственными способностями уже почти не коррелируют. Но это на примере нашего вуза, может в других по другому. :)

Вот я же говорю - Вы всегда находите исключения

это наоборот скорее правило. А ещё не живые глаза говорят о том, что человек малоэмоционален. С прекрасной душой малоэмоциональность тоже не коррелирует.
Гюго в этом романе на примерах Квазимодо и Феба показал, что красота внешняя и внутренняя это не одно и то же. А не то, что Квазимодо это исключение.

Вот я же говорю - Вы всегда находите исключения  Хотя я уверен, что у Квазимодо были красивые выразительные глаза, а у Феба пустые и безжизненные.
И я не говорил, что под красотой понимаю правильные черты лица, скорее - одухотворенность, наверно, не знаю как назвать.
Вот когда начинаются занятия, приходит новая группа студентов, на первых двух занятиях взгляд невольно останавливается на самых симпатичных лицах. Но буквально через месяц происходит метаморфоза - красивыми начинают казаться те, которые более менее соображают, умненькие лица. А формальные "красавицы" становятся незаметными или хуже того начинают раздражать. Я не преувеличиваю и не лукавлю, это происходит со мной уже 20 лет, каждые полгода.

ну и как тогда сочетается это с тем, что вы писали тут про то, что некрасивая душа у тех, кто толст и некрасив и что типа кто толст просто за собой типа не следит и значит у него не может быть красивой души.
Также непонято, как прекрасная душа соотносится со способностями к вашему предмету. Способности к тому предмету, который вы преподаете и ум тоже непонятно как соотносятся.

ну и как тогда сочетается это с тем, что вы писали тут про то, что некрасивая душа у тех, кто толст и некрасив и что типа кто толст просто за собой типа не следит и значит у него не может быть красивой души.
Также непонято, как прекрасная душа соотносится со способностями к вашему предмету. Способности к тому предмету, который вы преподаете и ум тоже непонятно как соотносятся.

А вот здесь, извините, соотносится. Предмет здесь не причем (кстати, Вы наверно оговорились: не ум, а душевные качества имели ввиду?) - трудолюбие, любознательность, живое участие в деле без ленивых вопросов "а зачем мне это надо" - это все признаки здоровой души.
И что Вы так зацепились за это "толст". Я это сказал один раз и мимоходом, Вы уже пятый раз повторяете. Я сам толст, если упомяните в 6 раз, я развернусь тогда и по этому поводу :)))))))

Вот я же говорю - Вы всегда находите исключения

это наоборот скорее правило.

Гюго в этом романе на примерах Квазимодо и Феба показал, что красота внешняя и внутренняя это не одно и то же. А не то, что Квазимодо это исключение.


Это же литературное произведение, насочинять можно что угодно, а мой опыт говорит о другом. Остаемся каждый при своем мнении тогда.

А ещё не живые глаза говорят о том, что человек малоэмоционален. С прекрасной душой малоэмоциональность тоже не коррелирует.

Это в Вас программист говорит - используете железную логику :). Но есть же вещи за пределами нашей логики. Я не знаю, как Ему это удается, но глаза чаще всего отражают состояние души :)

но глаза чаще всего отражают состояние души :)

..мммдааа...я тоже думаю..что лик человека в глазах его..
...я вот..аватары меняю как перчатки..вообще люблю фоткаться...что уж тут поделаешь..вообще люблю перчаточки.. сумочки ..шляпочки..курточки.. :rolleyes: ..как говорила моя  мамочка..КТО ,НА ЧТО, УЧИЛСЯ......
..вообщем ..ммм..светлые глаза и чистые..и этим все сказано....
..сколько монахов ,в скольких монастырях..о БОЖЕ!!!КАКИЕ У НИХ ГЛАЗА!!!!!!

кстати, Вы наверно оговорились: не ум, а душевные качества имели ввиду?

нет, исключительно подстраиваюсь под вашу логику, это вы соотнесли ум и душу.

Предмет здесь не причем (кстати, Вы наверно оговорились: не ум, а душевные качества имели ввиду?) - трудолюбие, любознательность, живое участие в деле без ленивых вопросов "а зачем мне это надо" - это все признаки здоровой души

при том, чо человек имеет способности к одному и как ни старайся не может освоить другое. А почему это не знает педогог с 20-летним опытом - это уже вопрос к вам.

И что Вы так зацепились за это "толст". Я это сказал один раз и мимоходом, Вы уже пятый раз повторяете. Я сам толст, если упомяните в 6 раз, я развернусь тогда и по этому поводу ))))))

то, что вы толст говорит о ваших плохих душевных качествах, ибо вы же сами по вашей же логике выше сказали, что ухмыляетесь с людей, которые толсты, ибо в основном не могут просто отказаться от лишнего сладкого и лишней еды. Вот с себя и ухмыляйтесь. А других людей не трогайте.

а ещё мне непонятно, почему толстый вы любите стройних, а к толстым пренебрежительноо относитесь, потому что сами это сказали.

Это же литературное произведение, насочинять можно что угодно, а мой опыт говорит о другом. Остаемся каждый при своем мнении тогда.

почитайте книги по литературоведению.

Это в Вас программист говорит - используете железную логику . Но есть же вещи за пределами нашей логики. Я не знаю, как Ему это удается, но глаза чаще всего отражают состояние души

вы главное не попадитесь в лапы аферистов(аферисток), которые любое выражение лица, любые глаза сделают в своих целях. А также всяких манипуляторов.

Предмет здесь не причем (кстати, Вы наверно оговорились: не ум, а душевные качества имели ввиду?) - трудолюбие, любознательность, живое участие в деле без ленивых вопросов "а зачем мне это надо" - это все признаки здоровой души

при том, чо человек имеет способности к одному и как ни старайся не может освоить другое. А почему это не знает педогог с 20-летним опытом - это уже вопрос к вам.

Имеено этот опыт и позволяет мне говорить, что подавляющее число людей учится либо по всем предметам на 4 и 5, либо по большинству -  на 3 и 4, либо по всем же предметам на 2 и 3. И не ум здесь играет роль чаще всего, а усердность, трудолюбие и в целом отношение к жизни. Уверен, что опять начнете приводить в пример всякие исключения, где двоечник имеет по музыке 5 (в силу доброты преподавателей пара пятерок есть у любого двоечника), или уникумов, специализирующихся на одном предмете за счет других и т.п. Это ИСКЛЮЧЕНИЯ.
А если ум и мой предмет сопоставлять, то здесь прямая связь: мой предмет профильный в нашем вузе, зачем идти на специальность, если к ней ум не расположен?

то, что вы толст говорит о ваших плохих душевных качествах, ибо вы же сами по вашей же логике выше сказали, что ухмыляетесь с людей, которые толсты, ибо в основном не могут просто отказаться от лишнего сладкого и лишней еды. Вот с себя и ухмыляйтесь.

Если б Вы знали насколько часто я это делаю :). Да и писал то я по существу имея ввиду себя, опираясь на свой, так сказать опыт, борьбы с недостатками, извините, если что приняли на свой счет. :))
Я как раз больше подхожу под Ваше определение "высокодуховного человека": знаю много чего, умею порассуждать на разные темы, добр и, кстати, сладкое тоже люблю, как Ваши знакомые. Только вот уже лет 20 неосознанно, а последние годы вполне осознанно стучится у меня одна мысль. Как сказал один персонаж  любимого мною фильма: "..я чувствую как все эти мои достоинства смердят перед Богом..". Вобщем, не это главное в человеке.

а ещё мне непонятно, почему толстый вы любите стройних, а к толстым пренебрежительноо относитесь, потому что сами это сказали.

А кто же их не любит? почему мне нельзя? :))))) И, кстати, Вы начинаете мне приписывать то, чего я не говорил.
Вы делаете различие между пренебрежительным отношением к человеку и пренебрежительным отношением к его недостаткам? Первое надо любить, второе ненавидеть. Или для Вас это одно и тоже?

но глаза чаще всего отражают состояние души :)

..мммдааа...я тоже думаю..что лик человека в глазах его..
...я вот..аватары меняю как перчатки..вообще люблю фоткаться...что уж тут поделаешь..вообще люблю перчаточки.. сумочки ..шляпочки..курточки.. :rolleyes: ..как говорила моя  мамочка..КТО ,НА ЧТО, УЧИЛСЯ......
..вообщем ..ммм..светлые глаза и чистые..и этим все сказано....
..сколько монахов ,в скольких монастырях..о БОЖЕ!!!КАКИЕ У НИХ ГЛАЗА!!!!!!

Просто ты легкий на подъем человек, вот твои аватарки постоянно и сносит ветром или смывает дождем :), жду новых :)