Женщина и власть.

Согласны ли вы с этими утверждениями?

А что, на эту тему предполагался спор? ))

Кстати, любой автомобилист скажет, что с мужиком-гаишником еще можно договориться, а вот с гаишни-цей - никогда ))

Можно еще вспомнить украинскую "женщину с косой" и плоды ее бурной политической деятельности ))

Согласны ли вы с этими утверждениями?

И наблюдала неоднократно, и продолжаю наблюдать все вышеперечисленное Вами.

Каждый новый случай только все больше и больше укрепляет меня в этом мнении.

Женщине не возможно не дать власть в двух случаях...
Либо, если она чрезвычайно мужеподобна характером(но спрос с нее всегда будет выше, чем с мужчин и меньше проколов не замечается)
Либо, женщина чрезвычайно женственна характером... тут парадокс забавный но в жизни это удивительно красиво работает :)

Совместимые ли понятия?
Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!

Совместимые ли понятия?
Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!

Нет. На 200. :))))))))))))

  Совместимые ли понятия?
Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!
Нет. На 200. :))))))))))))
Кто БОЛЬШЕ?  :D  

Ну, не знаю... у меня в жизни были исключения, три директора - женщины, были просто идеал, атмосфера в коллективе была просто благоприятная... наверное, мне повезло... правда на данный момент, всё обстоит по другому, но начальница очень любит мужа и он её, просто характер очень властный... когда услышит, например, что кто-то произнёс её имя, сразу наезжает " кто моё имя в суе употребляет" вообщем с ней лучшее оружие - это шутка, всё всегда надо переводить в юмор, форум, кстати, мне в этом очень помогает... :)

Совместимые ли понятия?
Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

За примерами далеко ходить не надо...  <_<

О! Тема явно моя!

Хочу заметить господам, что мужчины склонны интриговать и сплетничать не меньше женщин.
Завидуют мужчины также ничуть не меньше. Особенно женщинам, кот. их в чем либо опередили и превзошли. И их преследования выглядят иногда весьма отвратительно.
Женщины чаще эмоционируют. Мужчины дольше контролируют свои эмоции. Но если срываются....в выражениях не стесняются!
Моя практика показывает, что женщины более ответственны за свои решения, нежели мужчины. А вот мужчины очень любят переводить стрелки.... на женщин. Во всяком случае я это вижу в компании среди менеджмента среднего звена. Когда я выясняю,  в чем причина той или иной недоделки, начальник мужчина себя оправдывает, женщина вначале говорит о себе, пока не дойдет до склоки, подобной форумской :)

А почему все забыли о сексуальных домогательствах, свойственных мужчинам? Это имеет место быть, к сожалению...

В политике: леди Ю не показатель. А почему бы не вспомнить Беназир Бхутто? А Кондолиза Райз? К тому же в Украине имеется серый кардинал, Катерина Ющенко.

Вообще, разговор и критика строится на эмоциях.
Власть в той или иной мере имеют ВСЕ. Просто от решений одни зависит судьба нескольких человек, а от решений других - судьба миллионов.
В первую очередь нужно обращать внимание на профессионализм и деловые качества, а во вторую на пол.Это мое мнение.

...Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.

Равно, как и мужчины

Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего...

Равно, как и мужчины.

Вообще власть должна быть в руках адекватного человека. Независимо от пола.

...Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.

Равно, как и мужчины

Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего...

Равно, как и мужчины.

Вообще власть должна быть в руках адекватного человека. Независимо от пола.


Мой жизненный опыт показывает то же самое, что сказала Милка. Хочу добавить, что есть люди, которые вовсю строят из себя властных, но у них нет реальных способностей к руководству и слабая сила воли.

Совместимые ли понятия?

В России вполне совместимые понятия, ведь правила страной и киевская княгиня Ольга,
причисленная к лику святых Русской Православной Церковью.
Но со времен императрицы Екатерины Второй  уже более 200 лет женщины нашей страной не правят,  но  большую часть  18-го века Россией правили женщины (две царицы Екатерины, Елизавета и Анна Ивановна)..

В России женщины получили право голосовать в 1917 году, а в США- в 1920году..
Но если интересно как живут иные  страны, где женщин не пускают даже голосовать -
то  в Саудовской Аравии до сих пор женщины не имеют право голоса и не имеют политических прав...  
Голосовать в Саудии могут только мужчины от 21 года и старше..
Впрочем, в Саудовской Аравии там у них ислам, шариат, гаремы и многоженство,
и женщина там даже ревновать не имеет права....
Женщины в той стране  вместо прав имеют только обязанности перед страной и мужем...
Разные страны- разные и нравы..

Мой жизненный опыт показывает то же самое, что сказала Милка. Хочу добавить, что есть люди, которые вовсю строят из себя властных, но у них нет реальных способностей к руководству и слабая сила воли.

и еще слабая н/система, от которой страдают все окружающие подчиненные.
в принципе, согласна с автором.  Но , бывают и мужской деспотизм, крайности случаются у обоих полов.

Я сталкивалась и с мужским и с женским бешенством в коллективе -ужасссс, что сказать. :nono:

Наверно, дело в том, что женщине на достижение одинакового с мужчиной уровня нужно потратить намного больше усилий, - может, именно поэтому женщина эти достижения защищает и отстаивает с большим остервенением... имхо

Наверно, дело в том, что женщине на достижение одинакового с мужчиной уровня нужно потратить намного больше усилий, - может, именно поэтому женщина эти достижения защищает и отстаивает с большим остервенением... имхо

немного старомодный взгляд, имхо.
образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый

образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый

Возможно. Но при этом у мужчины будет за спиной надежный тыл в виде заботливой жены (чаще всего), а у женщины - воспоминания о победах на профессиональном фронте в обмен на отказ потратить хотя бы половину усилий на достижения в личной жизни. Мужчинам семью и профессию легче совмещать. Это не имхо. Это аксиома ))

образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый

Возможно. Но при этом у мужчины будет за спиной надежный тыл в виде заботливой жены (чаще всего), а у женщины - воспоминания о победах на профессиональном фронте в обмен на отказ потратить хотя бы половину усилий на достижения в личной жизни. Мужчинам семью и профессию легче совмещать. Это не имхо. Это аксиома ))

Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно

Это не имхо. Это аксиома ))

В которой есть исключения карьеристки успевшие выйти замуж за в крайней степени инфантильную личность во время учебы, например )))
Они еще и так счастливы порой умудряются быть, что удивляешься и путаешь не то что бы кто хозяин дома у них, а кто мужчина то путаешь ))) ну если на внешний вид не смотришь но на поступки ))

Опять же исключения эти только подтверждают правило :)

Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно

Могут.
Но женщинам это делать труднее - в силу их повышенной эмоциональности.

Опять же, мужчина легче и дольше может не обращать внимание на отсутствие семьи. Женщина по этому поводу начинает проявлять беспокойство гораздо раньше. Не всегда это беспокойство проявляется тихо и адекватно. )) Если этот "жареный петух" вдруг клюнет женщину-руководителя, - результат может оказаться самым диким и непредсказуемым

Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно

Могут.
Но женщинам это делать труднее - в силу их повышенной эмоциональности.

Опять же, мужчина легче и дольше может не обращать внимание на отсутствие семьи. Женщина по этому поводу начинает проявлять беспокойство гораздо раньше. Не всегда это беспокойство проявляется тихо и адекватно. )) Если этот "жареный петух" вдруг клюнет женщину-руководителя, - результат может оказаться самым диким и непредсказуемым


Опять: если :)
А если у мужчины кризис 40 летнего "седина в бороду", потенциальная обида " все женщины стервы". Он же заест всех молоденьких специалисток и специалистов, как потенциальных соперников
Руководство, власть не дается по половому признаку.