Ваше отношение к фильму "Страсти Христовы"

я ревела как белуга на моменте где Дева Мария вспоминает его маленьким (когда он упал).

Да, мне тоже именно этот момент хорошо запомнился. Тоже передёрнуло

Фильм очень хороший,поставлен здорово.Я рыдала взахлёб. :(
Где-то читала,что это вообще единственный фильм о Иисусе Христе,который можно смотреть.

Фильм очень хороший,поставлен здорово.Я рыдала взахлёб. :(
Где-то читала,что это вообще единственный фильм о Иисусе Христе,который можно смотреть.

Неправда! Смотрите выше, фильм "Иисус" гораздо мягче и там более раскрыта именно жизнь и деяния Спасителя

Да, мне тоже именно этот момент хорошо запомнился. Тоже передёрнуло

:angel:

Фильм,я считаю очень тяжелый. Не каждый сможет его спокойно смотреть. Я не смогла смотреть мучения Христа

Смотрел дважды (лежа на диване), и все время задремывал. Старым, наверно, становлюсь. Хотя полгода назад смотрел один наш фильм, так он пролетел на одном дыхании, даже не понял, почему так быстро закончился, хоть и страстей там практически не было.
А тут страсти – да, но человеческие страсти, Христовых страстей не увидел. Фильм сделан грамотно, талантливо даже. Но как-то не зацепило. От чтения евангелия (первого), помню большее впечатление было. Истязания – да, кровь – да, показаны по-американски, крупно, с вывертом садистским. Любят америкосы это дело в фильмах своих. Вы на каждом фильме, где истязание людей показывают, плачете? Вот то-то и оно. Значит, восприняли фильм только как о вашем кумире. Будь на его месте простой человек, а сюжет вместо библейского – просто сцена из жизни и казни незнакомой вам личности, пролили бы вы хоть слезу? Наверно – нет. Может поморщились бы в некоторых душенеприятных сценах (например, при стуках молотка, вгоняющих в живую плоть холодное железо), и всего-то. Потому для человека, далекого от христианства, этот фильм никакой роли не сыграет, глаза ни на что не откроет, ни к чему не приведет.

Тем не менее фильм этот, по-моему, ценен для людей, глубоко верующих, одним (при этом жути можно было поменьше дать, фильм бы от этого не пострадал). Вот здесь говорят – нужно было показать исцеления, воскрешения, и прочие, явленные людям чудеса. Но фильм этот ценен как раз обратным! Здесь нет всемогущего кудесника, нет явленных высших сил, есть простой человек, для непосвященного - непонятно зачем нарывающегося на жуткие неприятности, упертый в своей позиции, избитый, слабый, падающий под тяжестью креста. И толпы непонимающих что происходит, любопытствующих.

Нет в фильме никаких признаков Богочеловека! Именно так видело и воспринимало Христа подавляющее большинство (за исключением немногих, лицезревших его чудеса). Многие и речей его не слышали – так, от третьих лиц пересказы. И принять Его Учение, Его Веру, поверить в Царствие Его, глядя на все эти безобразные сцены расправы, можно только сердцем, сразу, не после длительного анализа или явленных бесспорных доказательств. Апостолы, и те вдруг в сомнение впали!
Но вот кто-то подходит, и вытирает ему лицо, не страшась охраны, вот другой смотрит Ему в глаза, и видны изменения в душе его.
И как апофеоз – когда самые любопытные «удостоверились» в том, что это всего лишь глупый фарс умалишенного, и закричали, смеясь – «если ты бог, сойди с креста…», вдруг распятый (за дело распятый, разбойник натуральный) рядом произносит: Помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!

Вот!

Вот, по-моему главное в фильме. В его-то положении (в положении того разбойника), и сразу уверовать! Он и слушать-то его не ходил, да поди и не знал ранее о Христе ничего. Но, корчась на кресте в муках, увидел и услышал, и вдруг вспомнил, понял, прочувствовал. И уверовал!

Вера не доказуема, или ее принимаешь, или – нет. Без всяких доказательств. Серединки не существует. И страсти, мне кажется, здесь не при чем. Ни человеческие, испытанные Христом прилюдно, ни Христовы (об этом разговор особый!). Может сам Гибсон о другом фильм делал, ну тогда он у него совсем не удался (и сцену последнюю вороной почти испортил).
А на счет «страшнее было…» - ерунда! Это в фильме «страшно» для нас современных показано (да и то – не для каждого, и пострашнее вещи видели), а на самом деле – это такое развлечение было для народа в ту пору. Кина в ту пору не казали, видиков не было, театры в тех местах не практиковались, вот народ и развлекался, как мог…

Рискну выразить свое мнение. Принес мой брат DVD с 8-ю фильмами о Спасителе. В том числе и вышеуказанный фильм. Просмотрев  фрагментами твердо решил, что смотреть не буду...душевредно.
Уверен, что кинематограф вообще невправе брать такие серьезные вещи...Это может сильно навредить
восприятию священного писания, т.к. все снятое исходит из воли режиссера...(дальше знаете сами...).

Смотрела этот фильм в кинотеатре. фильм тяжелый действительно. Считаю, что людям, которые далеки от церкви, фильм смотреть нужно. В день  моего просмотра фильма зал был полный, люди пришли самые разные, но большей частью светские (было видно по внешнему виду), с попкорном, кола-колой, разговоры, мобильные трещат. но с момента начала фильма установилась в зале полная тишина до окончания кино!! люди плакали и рыдали.. на многих он подействовал, в том числе и на меня.. может быть это и субъективная точка зрения режиссера, его видение, но посмотреть эту картину, кто-то задумается и захочет узнать о христианстве,а может и придет к вере. это уже  немало!!!

Рискну выразить свое мнение. Принес мой брат DVD с 8-ю фильмами о Спасителе. В том числе и вышеуказанный фильм. Просмотрев  фрагментами твердо решил, что смотреть не буду...душевредно.
Уверен, что кинематограф вообще невправе брать такие серьезные вещи...Это может сильно навредить
восприятию священного писания, т.к. все снятое исходит из воли режиссера...(дальше знаете сами...).

А почему же кинематограф не прав? Это своего рода искусство. Надо же нести культуру в массы... Ну и что, что фильм о Спасителе. Автор всего лишь свое видение излагает, а это, если я не ошибаюсь, не грешно.

фильм мне очень порвавился только там переборщили с издеватесвом над Спасителем

Рискну выразить свое мнение. Принес мой брат DVD с 8-ю фильмами о Спасителе. В том числе и вышеуказанный фильм. Просмотрев  фрагментами твердо решил, что смотреть не буду...душевредно.
Уверен, что кинематограф вообще невправе брать такие серьезные вещи...Это может сильно навредить
восприятию священного писания, т.к. все снятое исходит из воли режиссера...(дальше знаете сами...).

А почему же кинематограф не прав? Это своего рода искусство. Надо же нести культуру в массы... Ну и что, что фильм о Спасителе. Автор всего лишь свое видение излагает, а это, если я не ошибаюсь, не грешно.


"Верно сыграть роль, значит в условиях жизни роли и в полной аналогии с ней правильно, логично, последовательно, по-человечески мыслить, хотеть, стремиться, действовать." - К.С.Станиславский. Может ли актер добиться этого, выбрав объектом своего внимания Жизнь и Смерть Спасителя - Богочеловека (то, что подавляющее большинство видело иначе, не Богочеловека, не меняет ничего)? Притом, что "наши собственные переживания, взятые из действительности и перенесенные в роль, создают ее жизнь на сцене"(Станиславский)?
На эту тему "свое видение" автора должно остаться в пределах его спальни, а меня больше интересует видение Евангелистов и Церкви - там достаточно материала для размышлений.

Впрочем, может я и не прав...

Мне фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ максимальным приближением к реалистичности. Фильм многим людям дал Веру. Путь к Вере всегда сложен, поэтому жёсткость фильма не отдаляет нас от человеческих принципов, а наоборот - максимально приближает. Я не говорю, что нужно больше религиозного кино в страданиях и жестокости(во всём нужна мера ессно), но это в 1000 раз более духовный фильм, чем например "Иисус Христос - суперзвезда".

Хотя последний даже и упоминать не стоит - кощунство и опопсение налицо.

Вспоминается также фильм Невзорова - "Чистилище". Он тоже жёсткий. Но во многом благодаря ему российский народ смог увидеть ужас действительности - узников и вершителей терроризма.

Я совершенна с Вами согласна. Дай Бог,чтоб этот фильм и дальше помогал многим укрепится в вере!!!

Я этот фильм просто не стал смотреть,после того как я увидел отрывки с этого фильма,когда его рекламировали.

я когда то помню такой реальный случай, ученицы рассказывали...
Пошли девочки в кино, мальчиков поснимать, пообниматься на последнем ряду..
и ..попали на Страсти Христовы!
"Виктория Викторовна, мы ревели как белуги в голос..косметика по всему лицу..Какие там мальчики.."
Задумались о смысле жизни...

И после этого, зачем фильм ругать?не понимаю.
Да, натуралистично. да жестко. да страшно.
Но может нашим зачерствевшим душам так и надо? чтобы воспринимали смерть Спасителя не как сказочку давно минувших дней, а как что-то близкое, чтобы через душу пропускали..
Короче, я-за!

Я не говорю, что нужно больше религиозного кино в страданиях и жестокости(во всём нужна мера ессно), но это в 1000 раз более духовный фильм, чем например "Иисус Христос - суперзвезда".

Хотя последний даже и упоминать не стоит - кощунство и опопсение налицо.

Я видела людей, для которых "Иисус Христос - суперзвезда" стал началом пути к вере... Пути Господни неисповедимы...

Пути Господни неисповедимы...

:hi01:

Пути Господни неисповедимы...

:hi01:

смотрела фильм,обливаясь слезами.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

+ 1  :hi02:  :flower:

Незнаю можно ли смотреть такие фильмы...но я смотрела и плакала...грех смотреть такие фильмы...но мне он понравился,правда одно раза мне хватило...второй раз уже не буду смотреть,боюсь не выдержу :cray:

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

По моему режиссёр Мел Гибсон заплатил огромные деньги исполнителю главной роли, чтобы он больше нигде не снимался. Фильм снят на древнеарамейском языке, на котором говорил Спаситель, проделанна большая работа. Я из этого фильма сделала нарезку и смонтировала и мы с детьми в школе смотрели. Фильм их потряс, я думаю эти образы дошли до них действеннее, чем просто  рассказ о страданиях Христа.
Мне самой фильм понравился, только вот некоторые сцены немного затянуты, напряжение спадает. Очень понравилось как использованы спецэффекты в сценах, где показана нечистая сила(предательство Иуды). В конце капля слезы Бога, падающая с небес - потрясает.
А вообще Гибсону нелегко дался этот фильм, в Голливуде, где засилье евреев, фильм не приняли и обвинили Гибсона, в том, что он показал евреев кровожадными.

Этот фильм, несомненно ,явление в мире кино. Читала ,что многие приняли христианство после его просмотра. Почему не допустить, что существуют редкие фильмы, способные перевернуть сознание и заставить переосмыслить свой земной путь? Как пример," Остров "Лунгина," Брат Солнце и сестра Луна "Дзеферелли.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

На сей счет пришла мне в голову мысль - не утверждаю, что она правильная, просто поделюсь, послушаю мнение других, хорошо?
Мне кажется, это правильно, что люди играют Христа и Богородицу. Помните, говорят, что надо учиться видеть Бога в каждом человеке? По-моему, вот этому-то они и служат в результате - когда со всей возможной серьезностью и ответственностью воплощают такие роли.

я уже постила тут...Я  не  согласна с ругательными оценками..Фильм своеобразный, но никакого богохульства не несет. К тому же НОВЕНЬКИХ христиан заставляет сопереживать Христу на уровне эмоций.А это в деле Веры очень важно.

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

смотрела фильм,обливаясь слезами.

+1

за душу сильно взял , смотрел несколько раз .

смотрела фильм,обливаясь слезами.

+1

за душу сильно взял , смотрел несколько раз .

особенно когда Он падает, несет крест, а Богоматерь Его поднимает, как в детстве....

Ком в горле.
Фильм очень хороший

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

это ерунда а не практика , если человек в этом фильме может для себя что-то отрицательное найти - то он в чём угодно для себя отрицательное найдёт , у меня таких проблем нет - а  у вас ?

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

у меня нет тюремной практики.
Такие фильмы бьют на эмоции, заставляют сопереживать Христу. Помогают воспринимать его не как мифический персонаж, а как живого человека, которому было больно, страшно...А он все равно шел за нас на Крест...
Знаете, как я начала поститься? Много лет назад в страсную пятницу я прочитала отрывок из Еванглия, где рассказывается о распятии..Я представила это все зримо..Жара..кровь..боль..насмешки солдатни и народа...
ДА МНЕ КУСОК В ГОРЛО НЕ ПОЛЕЗ! чисто физически. Я его в рот , а он обратно..Так все и началось у меня.
Может, кто-то посмотрев фильм, тоже придет к Богу? Вот в этом и смысл.

Честный фильм. Мастерская работа.

Также в тему: Апокалипсис.

А я читала , что сам Гибсон глубоко верующий человек, а  его старшая дочь постриглась в монахини.
А фильм действительно "пробирает". Вот я здесь сижу в уютном и теплом доме, в сытости и довольстве, а он шел на такое.... Правдв кусок в горло не лез. Было просто потрясение.

Хорошо снят фильм.Я больше смотрела на Марию(не могу по фильму назвать Богородицей,Она у нас одна!),помните,когда у нее нет сил смотреть на мучения Его,и она идет по какому-то коридору,и не знает,как еще можно помочь Ему и чем,и вспоминает...Как Она в детстве поднимала Его,когда Он падал...Так по-человечески,и в то же время так высоко,я не вынесла бы на Ее месте,умерла бы или сошла с ума...А Она...Такая сила духа,такая цельность,такое сострадание...

Я не знаю ни одного человека, на которого не произвел впечатление этот фильм. Что касается меня, то во-многом благодаря ему я пришел к Вере. Хотя фильм снят в католичестве, никаких догматических расхождений в нем не проявлено, типа "Филиокве". Очень хорошо отношусь к автору этого фильма. Мел Гибсон сам верующий, его обвиняют в антисемизме, в чем я его поддерживаю. Был проделан огромный труд для снятия сего фильма, использование древних языков, актеров со схожими лицами и мн. др. - делают сюжет настолько реальным, что кажется сам присутствуешь в при этих Евангельских событиях.

У меня к этому фильму возникло негативное отношение. В нём мало любви, за то много насилия. А то как издеваются над моим Богом, вообще смотреть невозможно. Одним словом, УЖАС!

Я думаю, что в реале издевались гораздо ужаснее, чем в фильме показано.
У меня к фильму поменялось отношение- если раньше он мне просто не нравился, т.к. я считал что не корректно играть простым смертным, даже не священнослужителям Христа, то теперь...
С одной стороны для некоторых людей далеких от веры этот фильм их первое прикосновение к Христу. С другой стороны для нас верующих все те мучения Христа, показанные в фильме- это напоминание для нас- не кто то там, какие то люди в те далекие времена Его мучили, а это мы здесь и сейчас Его так же мучаем своими грехами- вот совершили грех или только думаем и сразу фильм вспоминаем, ведь Христос так же мучится будет если мы этот грех всетаки совершим. Вот в этом отношении фильм полезный.

Я не люблю так называемые "христианские" художественные фильмы. Саму идею экранизировать Евангелие считаю ... пардон, не могу подобрать приличное слово :)

Фильм "Страсти Христовы" НЕ понравился с первых кадров, - уже просто потому, что сцена в Гефсиманском саду была ВЫДУМАНА, а не снята так, как написано в Библии.

Сегодня Сережа с нашего форума (москвич который) "порадовал" меня новостью, что экранизировали "Стояние Зои" (с Хабенским, Маковецким и проч.)

Я с детства знаю эту историю (мамина подруга из Тольятти рассказывала). Читала книжку про тот случай. И по-прежнему убеждена, что НЕ НУЖНО экранизировать и изображать БЛАГОДАТЬ и проявления Божественного вмешательства. - Это всегда будет "яичницей" на месте Божьего дара.  <_<




З.Ы.
Зато очень люблю ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы о святых местах; люблю записи духовных бесед и такие фильмы, как, например, "Апостолы любви" (про митрополита Антония (Сурожского)).


З.З.Ы.
Наверняка кто-нить придет и напишет, что множество народа обратилось ко Христу после просмотра художественных "христианских" фильмов.
Ну, могу только повторить то, что уже неоднократно на форуме постила: " Бог не попустил бы зла, если бы не мог извлечь из него добро "  :rolleyes:

Я не люблю так называемые "христианские" художественные фильмы. Саму идею экранизировать Евангелие считаю ... пардон, не могу подобрать приличное слово :)

Фильм "Страсти Христовы" НЕ понравился с первых кадров, - уже просто потому, что сцена в Гефсиманском саду была ВЫДУМАНА, а не снята так, как написано в Библии.

Сегодня Сережа с нашего форума (москвич который) "порадовал" меня новостью, что экранизировали "Стояние Зои" (с Хабенским, Маковецким и проч.)

Я с детства знаю эту историю (мамина подруга из Тольятти рассказывала). Читала книжку про тот случай. И по-прежнему убеждена, что НЕ НУЖНО экранизировать и изображать БЛАГОДАТЬ и проявления Божественного вмешательства. - Это всегда будет "яичницей" на месте Божьего дара.  <_<

...похоже на иконоборчество .

Люди не совершенны , кино - такое же  искусство как и  изобразительное . Если человек талантлив и верующий - икона будет радовать душу . а если нет - то и нет , с фильмами тоже самое.