Ваше отношение к фильму "Страсти Христовы"

я когда то помню такой реальный случай, ученицы рассказывали...
Пошли девочки в кино, мальчиков поснимать, пообниматься на последнем ряду..
и ..попали на Страсти Христовы!
"Виктория Викторовна, мы ревели как белуги в голос..косметика по всему лицу..Какие там мальчики.."
Задумались о смысле жизни...

И после этого, зачем фильм ругать?не понимаю.
Да, натуралистично. да жестко. да страшно.
Но может нашим зачерствевшим душам так и надо? чтобы воспринимали смерть Спасителя не как сказочку давно минувших дней, а как что-то близкое, чтобы через душу пропускали..
Короче, я-за!

Я не говорю, что нужно больше религиозного кино в страданиях и жестокости(во всём нужна мера ессно), но это в 1000 раз более духовный фильм, чем например "Иисус Христос - суперзвезда".

Хотя последний даже и упоминать не стоит - кощунство и опопсение налицо.

Я видела людей, для которых "Иисус Христос - суперзвезда" стал началом пути к вере... Пути Господни неисповедимы...

Пути Господни неисповедимы...

:hi01:

Пути Господни неисповедимы...

:hi01:

смотрела фильм,обливаясь слезами.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

+ 1  :hi02:  :flower:

Незнаю можно ли смотреть такие фильмы...но я смотрела и плакала...грех смотреть такие фильмы...но мне он понравился,правда одно раза мне хватило...второй раз уже не буду смотреть,боюсь не выдержу :cray:

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

По моему режиссёр Мел Гибсон заплатил огромные деньги исполнителю главной роли, чтобы он больше нигде не снимался. Фильм снят на древнеарамейском языке, на котором говорил Спаситель, проделанна большая работа. Я из этого фильма сделала нарезку и смонтировала и мы с детьми в школе смотрели. Фильм их потряс, я думаю эти образы дошли до них действеннее, чем просто  рассказ о страданиях Христа.
Мне самой фильм понравился, только вот некоторые сцены немного затянуты, напряжение спадает. Очень понравилось как использованы спецэффекты в сценах, где показана нечистая сила(предательство Иуды). В конце капля слезы Бога, падающая с небес - потрясает.
А вообще Гибсону нелегко дался этот фильм, в Голливуде, где засилье евреев, фильм не приняли и обвинили Гибсона, в том, что он показал евреев кровожадными.

Этот фильм, несомненно ,явление в мире кино. Читала ,что многие приняли христианство после его просмотра. Почему не допустить, что существуют редкие фильмы, способные перевернуть сознание и заставить переосмыслить свой земной путь? Как пример," Остров "Лунгина," Брат Солнце и сестра Луна "Дзеферелли.

Не смотрела, и не буду смотреть принципиально. Играть Христа и Богородицу-кощунство, тем более, вряд ли режисёр или актёры смогут воспроизвести всю  гамму Их сердечных переживаний.
Вчера снимали и играли героев-любовников, а сегодня Бога И Богородицу.....
Не хочу смотреть на душевную карикатуру на Них.

На сей счет пришла мне в голову мысль - не утверждаю, что она правильная, просто поделюсь, послушаю мнение других, хорошо?
Мне кажется, это правильно, что люди играют Христа и Богородицу. Помните, говорят, что надо учиться видеть Бога в каждом человеке? По-моему, вот этому-то они и служат в результате - когда со всей возможной серьезностью и ответственностью воплощают такие роли.

я уже постила тут...Я  не  согласна с ругательными оценками..Фильм своеобразный, но никакого богохульства не несет. К тому же НОВЕНЬКИХ христиан заставляет сопереживать Христу на уровне эмоций.А это в деле Веры очень важно.

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

смотрела фильм,обливаясь слезами.

+1

за душу сильно взял , смотрел несколько раз .

смотрела фильм,обливаясь слезами.

+1

за душу сильно взял , смотрел несколько раз .

особенно когда Он падает, несет крест, а Богоматерь Его поднимает, как в детстве....

Ком в горле.
Фильм очень хороший

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

это ерунда а не практика , если человек в этом фильме может для себя что-то отрицательное найти - то он в чём угодно для себя отрицательное найдёт , у меня таких проблем нет - а  у вас ?

Фильм для повзрослевших мальчиков-живодёров, не имеющих возможности реализовать свои садисткие наклонности.

я не мальчик и живодером после просмотра не стала..теория не работает..

А это не теория, мил человек. Это практика. Правда, тюремная. Я не ругаю фильм. Мел Гибсон - талант. Но осадок на душе после просмотра был тяжёлый.  Не понимаю как люди могут смотреть его по несколько раз.

у меня нет тюремной практики.
Такие фильмы бьют на эмоции, заставляют сопереживать Христу. Помогают воспринимать его не как мифический персонаж, а как живого человека, которому было больно, страшно...А он все равно шел за нас на Крест...
Знаете, как я начала поститься? Много лет назад в страсную пятницу я прочитала отрывок из Еванглия, где рассказывается о распятии..Я представила это все зримо..Жара..кровь..боль..насмешки солдатни и народа...
ДА МНЕ КУСОК В ГОРЛО НЕ ПОЛЕЗ! чисто физически. Я его в рот , а он обратно..Так все и началось у меня.
Может, кто-то посмотрев фильм, тоже придет к Богу? Вот в этом и смысл.

Честный фильм. Мастерская работа.

Также в тему: Апокалипсис.

А я читала , что сам Гибсон глубоко верующий человек, а  его старшая дочь постриглась в монахини.
А фильм действительно "пробирает". Вот я здесь сижу в уютном и теплом доме, в сытости и довольстве, а он шел на такое.... Правдв кусок в горло не лез. Было просто потрясение.

Хорошо снят фильм.Я больше смотрела на Марию(не могу по фильму назвать Богородицей,Она у нас одна!),помните,когда у нее нет сил смотреть на мучения Его,и она идет по какому-то коридору,и не знает,как еще можно помочь Ему и чем,и вспоминает...Как Она в детстве поднимала Его,когда Он падал...Так по-человечески,и в то же время так высоко,я не вынесла бы на Ее месте,умерла бы или сошла с ума...А Она...Такая сила духа,такая цельность,такое сострадание...

Я не знаю ни одного человека, на которого не произвел впечатление этот фильм. Что касается меня, то во-многом благодаря ему я пришел к Вере. Хотя фильм снят в католичестве, никаких догматических расхождений в нем не проявлено, типа "Филиокве". Очень хорошо отношусь к автору этого фильма. Мел Гибсон сам верующий, его обвиняют в антисемизме, в чем я его поддерживаю. Был проделан огромный труд для снятия сего фильма, использование древних языков, актеров со схожими лицами и мн. др. - делают сюжет настолько реальным, что кажется сам присутствуешь в при этих Евангельских событиях.

У меня к этому фильму возникло негативное отношение. В нём мало любви, за то много насилия. А то как издеваются над моим Богом, вообще смотреть невозможно. Одним словом, УЖАС!

Я думаю, что в реале издевались гораздо ужаснее, чем в фильме показано.
У меня к фильму поменялось отношение- если раньше он мне просто не нравился, т.к. я считал что не корректно играть простым смертным, даже не священнослужителям Христа, то теперь...
С одной стороны для некоторых людей далеких от веры этот фильм их первое прикосновение к Христу. С другой стороны для нас верующих все те мучения Христа, показанные в фильме- это напоминание для нас- не кто то там, какие то люди в те далекие времена Его мучили, а это мы здесь и сейчас Его так же мучаем своими грехами- вот совершили грех или только думаем и сразу фильм вспоминаем, ведь Христос так же мучится будет если мы этот грех всетаки совершим. Вот в этом отношении фильм полезный.

Я не люблю так называемые "христианские" художественные фильмы. Саму идею экранизировать Евангелие считаю ... пардон, не могу подобрать приличное слово :)

Фильм "Страсти Христовы" НЕ понравился с первых кадров, - уже просто потому, что сцена в Гефсиманском саду была ВЫДУМАНА, а не снята так, как написано в Библии.

Сегодня Сережа с нашего форума (москвич который) "порадовал" меня новостью, что экранизировали "Стояние Зои" (с Хабенским, Маковецким и проч.)

Я с детства знаю эту историю (мамина подруга из Тольятти рассказывала). Читала книжку про тот случай. И по-прежнему убеждена, что НЕ НУЖНО экранизировать и изображать БЛАГОДАТЬ и проявления Божественного вмешательства. - Это всегда будет "яичницей" на месте Божьего дара.  <_<




З.Ы.
Зато очень люблю ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы о святых местах; люблю записи духовных бесед и такие фильмы, как, например, "Апостолы любви" (про митрополита Антония (Сурожского)).


З.З.Ы.
Наверняка кто-нить придет и напишет, что множество народа обратилось ко Христу после просмотра художественных "христианских" фильмов.
Ну, могу только повторить то, что уже неоднократно на форуме постила: " Бог не попустил бы зла, если бы не мог извлечь из него добро "  :rolleyes:

Я не люблю так называемые "христианские" художественные фильмы. Саму идею экранизировать Евангелие считаю ... пардон, не могу подобрать приличное слово :)

Фильм "Страсти Христовы" НЕ понравился с первых кадров, - уже просто потому, что сцена в Гефсиманском саду была ВЫДУМАНА, а не снята так, как написано в Библии.

Сегодня Сережа с нашего форума (москвич который) "порадовал" меня новостью, что экранизировали "Стояние Зои" (с Хабенским, Маковецким и проч.)

Я с детства знаю эту историю (мамина подруга из Тольятти рассказывала). Читала книжку про тот случай. И по-прежнему убеждена, что НЕ НУЖНО экранизировать и изображать БЛАГОДАТЬ и проявления Божественного вмешательства. - Это всегда будет "яичницей" на месте Божьего дара.  <_<

...похоже на иконоборчество .

Люди не совершенны , кино - такое же  искусство как и  изобразительное . Если человек талантлив и верующий - икона будет радовать душу . а если нет - то и нет , с фильмами тоже самое.

...похоже на иконоборчество .

Люди не совершенны , кино - такое же искусство как и изобразительное . Если человек талантлив и верующий - икона будет радовать душу . а если нет - то и нет , с фильмами тоже самое.

Не согласна. На мой взгляд играть Господа, Матерь Божию,изображать святость - это  это кощунство в своём роде.

...похоже на иконоборчество .

Люди не совершенны , кино - такое же искусство как и изобразительное . Если человек талантлив и верующий - икона будет радовать душу . а если нет - то и нет , с фильмами тоже самое.

Не согласна. На мой взгляд играть Господа, Матерь Божию, это кощунство в своём роде.



..иначе говоря на земле нет достойных людей изображать Господа и Божью Матерь ?

а между тем изображают  - на иконах , ещё раз повторю . Способы изображения бывают разные , но всё это лишь способы изображения Господа .
Господь нам это разрешил ....так как достойных среди нас всё равно нет.

.иначе говоря на земле нет достойных людей изображать Господа и Божью Матерь ?

Да.
Серёж, у христиан есть богатое, подлинное наследие в виде преданий, священных книг и святоотеческого учения. К чему эти образы?
Другое дело, что такие фильмы могут привлечь к Богу людей, живущих праздно.
Но, опять, где гарантия, что они воспримут соль, что пойдут дальше душевных сантиментов?
Вопрос тонкий конечно же. Мне батюшка в своё время не благословил смотреть фильм "Страсти Христовы" , дескать девичье скердце падко на сантименты и в голове может запечатлеться лживый образ Христа.
Я и не смотрела. Эта его высказанная мысль мне понятна умом и сердцем. На том и стою. :)

Серёж, у христиан есть богатое, подлинное наследие в виде преданий, священных книг и святоотеческого учения. К чему эти образы?

...как будто про иконы говоришь  - к чему эти образы ?

Я считаю если фильм снят с точным соответствием Евангелию и преданиям и т.д.  - он имеет право быть.

Серёж, у христиан есть богатое, подлинное наследие в виде преданий, священных книг и святоотеческого учения. К чему эти образы?

...как будто про иконы говоришь - к чему эти образы ?

Я считаю если фильм снят с точным соответствием Евангелию и преданиям и т.д. - он имеет право быть.


Серёж, а ведь не зря иконы по канонам пишут. Изображения как правило лишены чувственности.
В фильме же, тебе показывают чувства Христа и Богородицы. Зритель их впитывает.
РАзве это не ложь? Разве не подмена? Кто, кто может понять и показать правдиво то, что они чувствовали?
В 10-14 лет я узнала о Христе из Мастера и  Маргариты Булгакова. Благо, на том не застряла. Надеюсь, эти фильмы так же послужат пользе для не верующих. Однако, мнения о них я не высокого.
Человеку, пришедшему к Богу не за чем их смотреть.

а ведь не зря иконы по канонам пишут. Изображения как правило лишены чувственности.
В фильме же, тебе показывают чувства Христа и Богородицы. Зритель их впитывает.
РАзве это не ложь? Разве не подмена? Кто, кто может понять и показать правдиво то, что они чувствовали?
...
Человеку, пришедшему к Богу не за чем их смотреть.

зритель может впитывать всё что угодно , в Церкви часто можно увидеть "освящённого человека" пропитанного истинной и без всякого кина.  Это просто зависит от впечатлительности натуры .

Когда я читал Евангелие , мне казалось - я перед Господом   , видел его учеников слышал их голос . Я знал что сказано с болью а что с радостью !
Неужели это всё просто прелесть ?  

И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся. Ис 61:2
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Пс 36:11
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Ис 55:1–2
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Пс 23:4–5
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. 1Петр 3:14
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. 1Петр 4:14; 3-11: Лк 6:20–23
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас. 1Пар 36:16; Деян 7:52

Или вот -

Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте со Мною.
39 И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты. Мф 20:22; Ин 5:30; Флп 2:8; Евр 5:7–8



У нас не холодная безчувственная Вера ...

убеждена, что НЕ НУЖНО экранизировать и изображать БЛАГОДАТЬ и проявления Божественного вмешательства. - Это всегда будет "яичницей" на месте Божьего дара.  <_<

...похоже на иконоборчество .  
:D Насмешили, Сергей.

Слушайте, а Вы, в самом деле, думаете, что иконопись и кино - СРАВНИМЫЕ вещи?  B)

Я не верю, что Вы НЕ знаете, КАК снимается кино и КАК пишутся иконы. И что не понимаете разницу между этими процессами.

На всякий случай предупреждаю Вас, что я работала на Рижской киностудии и какое-то время - на Мосфильме. Ну, и православная подруга, которая пишет иконы, у меня есть...

В общем, можете, конечно, со мной поспорить на эту тему, но лично я - НЕ советую  :P


И даже, если Вы приведете в качестве примера фильм Тарковского про Андрея Рублева, я Вам с уверенностью скажу, что фильм этот, прежде всего, не про СВЯТОГО, а - про ХУДОЖНИКА: про его отношения с ВЛАСТЬЮ, про муки ТВОРЧЕСТВА. В общем, Тарковский, конечно, снял этот фильм про себя, а не про св.Андрея Рублева (и именно поэтому получился ШЕДЕВР, получился такой искренний и потрясающий фильм)... Тарковский снимал про то, что САМ испытал, про то, что ЗНАЛ наверняка...

Ну, а что может знать НАВЕРНЯКА простой смертный (погрязший в суете съемочного процесса) про богообщение, про благодать, про чувства и ощущения Христа и Божьей Матери?..   :unsure:

Думаю, что, если бы Тарковский взялся тупо экранизировать житие св.Андрея Рублева, то у него ничего, кроме сопле-сахарной хрени (вроде последней фигни Франко Дзефирелли ("Братец Солнце, сестрица Луна")), не получилось бы...  <_< )

Ну, а что может знать НАВЕРНЯКА простой смертный (погрязший в суете съемочного процесса) про богообщение, про благодать, про чувства и ощущения Христа и Божьей Матери?..   :unsure:

На мой взгляд, этот фильм - это вызов ,крик режиссёра, человечеству который забывает Христа... я, по крайне мере, его, именно, так и рассматриваю...

На мой взгляд, этот фильм - это вызов ,крик режиссёра, человечеству который забывает Христа...

И для этого режиссеру понадобилось ЗАБЫТЬ, как именно описана в Евангелии сцена в Гефсиманском саду?  B)

На мой взгляд, этот фильм - это вызов ,крик режиссёра, человечеству который забывает Христа...

И для этого режиссеру понадобилось ЗАБЫТЬ, как именно описана в Евангелии сцена в Гефсиманском саду?  B)

Лана, напомните, что он там забыл, пожалуйста, а то я давненько смотрела....

Лана, напомните, что он там забыл, пожалуйста, а то я давненько смотрела....

Думаю, если Вы лЮбите этот фильм, Вам интересно будет ПЕРЕсмотреть его :)

Простите, Алена, - некогда писАть:  убегаю подругу в Москву провожать  (Вы быстрее пересмОтрите)



З.Ы.
Со сцены в Гефсимании фильм НАЧИНАЕТСЯ

Лана, напомните, что он там забыл, пожалуйста, а то я давненько смотрела....

Думаю, если Вы лЮбите этот фильм, Вам интересно будет ПЕРЕсмотреть его :)

Простите, Алена, - некогда писАть:  убегаю подругу в Москву провожать  (Вы быстрее пересмОтрите)



З.Ы.
Со сцены в Гефсимании фильм НАЧИНАЕТСЯ

Я не сказала, что люблю этот фильм, он мне понравился и больших расхождений я в нём не увидила, а пересматривать мне тоже некогда, дела .... я допускаю кое-какие неточности, но в сравнении с американским фильмом о Рождестве Христовом, где Иосиф - 30 летний красавчик, Божия Матерь - с чёрным цветом кожи и показаны сцены Её родов, потуги и т.д.,думаю эти неточности не так принципиальны....

ЛАНУЛЕ:
Вот смотри, человек привык фильмы разные смотреть, религия ему побоку, ну он знает, что там бабушки разные в церковь ходят, ну это типа так принято- чего им еще на пенсии делать то. И вдруг он покупает очередной фильм, в название которого входит слово "страсти". Ну он может думает что это ужасник какой или триллер, к тому же там кровищи очень много, а ему это нравится. И вот смотрит его. И понимает, ну может и не до каждого конечно доходит, но до кого то понимает, кто такой Христос, что там с ним происходит, что церковь- это оказывается не только бабушки, что фильм снял его любимый или просто известнын и престижный актер, а Марию Магдалину сыграла вообще красотка супер извесьная и стильная. И может быть он после этого фильма и подумает, что быть верующим это не позорно вообщето, раз такие клевые люди по его мнению этот фильм сделали. И может быть после этого этот человек буде более внимательно относится к тому, что связанно с религией, а там кто знает.., главное начать. А то что в этом фильме не все по Евангелию было снято, так это этому человеку и не важно- он же Евангелие все равно не читал..
Я думаю Лануль- ты просто не стой стороны на этот фильм смотришь, этот фильм не для верующих, а для светских- нам верующим он мало что может дать, только лишь напоминание о том, что Христос, за каждый наш грех страдает, но это мы и без фильма знаем.
Главное, что этот фильм не кощунственный, от искренне снят. Вообще фильмы Гибсона мне нравятся, чего стоит этот его шедевр по названием Апокалипсис, помнишь про индейцев...