Форумы
у меня одно время был вынужденный знакомый Жека Хабаровский. а вы какой Жека?не Хабаровский :)
Женя, кто вы по профессии? Сколько вам лет?22 года. Еще не закончил учиться на математика. В свободное от учебы время пробую работатьь... ну как бы сказать неофициальным помошником менеджера т.е. помогаю с распространением рекламы и поддержанием сайта.
Женя, в Вашей подписи Вы призываете сказать наркотикам "НЕТ!"; а чему в этой жизни Вы радостно говорите "ДА!!!"?Ой так сразу ничего в голову не приходит. Да наверное всему, что делается для добра. Банально, но больше ничего не придумал. :unsure:
Огласите весь список, пожалуйста! ©
Да наверное всему, что делается для добра. Банально, но больше ничего не придумал. :unsure:
Тогда придется обозначить границы Вашего понимания слова "добро" :rolleyes:
Ну, вот, некоторые, например, приемлют "ложь во благо".
Кое-кто считает, что поспособствовать "продвижению" своего протеже (вне зависимости от способностей и талантов последнего B) ) - это "добро"...
По трупам тоже некоторые согласны ходить с "благими намерениями"... ;)
Анатолий, например, ТАК жену ищет, что на всём православном Интернет-пространстве народ тошнит (хотя ведь все согласятся, что женитьба на молодой православной барышне - это благо :) ).
Вот, мне интересно, ЧТО лично для Вас входит в понятие "добро" (раз уж к Вам применять заповеди Божии - некорректно B) ).
Ну, вот, некоторые, например, приемлют "ложь во благо".Вот с этим у меня проблемы. Я часто прямо говорю, что думаю, даже если это может травмировать или обидеть. А потом переживаю от того что причинил страдания другому. Например, могу прямо указать на недостатки человека, ну в смысле недостатки в поведении.
Кое-кто считает, что поспособствовать "продвижению" своего протеже (вне зависимости от способностей и талантов последнего B) ) - это "добро"...Добро, если после не будет вреда другим. Если занятое положение не требует особой ответственности, как например звание королевы красоты или звание лучшей рукодельницы форума. :) Ну а в пилоты, операторы системы управления АЭС конечно кого попало нельзя продвигать.
По трупам тоже некоторые согласны ходить с "благими намерениями"... ;)Не знаю, не приходилось попадать в такие ситуации.
Вот, мне интересно, ЧТО лично для Вас входит в понятие "добро" (раз уж к Вам применять заповеди Божии - некорректно B) ).Все что не причиняет страдания кому-нибудь есть добро. Кажется в библии написано: "Не делай другому что не желаешь себе" - или что-то вроде того. Считаю что все заповеди можно сократить до этой одной. Или вот еще хорошее высказывание (не помню откуда): "Свобода человека должна быть ограничена правами других людей".
Кажется в библии написано: "Не делай другому что не желаешь себе" - или что-то вроде того. Считаю что все заповеди можно сократить до этой одной.
Тогда получается, что, например, шахидки, очень даже себе правы... B)
(ну, и вообще, - те, кому собственная жизнь не дорога, получается, могут не дорожить жизнями других, - Жень, сомнительное сокращение заповедей получилось, Вы не находите?)
Кажется в библии написано: "Не делай другому что не желаешь себе" - или что-то вроде того. Считаю что все заповеди можно сократить до этой одной.
Тогда получается, что, например, шахидки, очень даже себе правы... B)
(ну, и вообще, - те, кому собственная жизнь не дорога, получается, могут не дорожить жизнями других, - Жень, сомнительное сокращение заповедей получилось, Вы не находите?)
Да я как-то не подумал о всяких самоубийцах, мазохистах и т.п. Тогда заменим второй цитатой. Делать можно всё, что не причиняет страдания другим. Предвкушая Ваш каверзный контр-вопрос скажу, что добро это также то, что в итоге минимизирует страдания, например болезненные операции. Короче говоря, добро это все то, что минимизирует страдания и максимизирует удовольствие всех людей.
Jeka,что Вы думаете по-поводу бед и страданий для личности человека в плане ее душевно-нравственного роста ? Говоря проще,человеку нужно и полезно ли преодолевать и испытывать трудности,неприятности и страдания ?Да я согласен что трудности и страдания часто заставляют человека пересматривать свои ценности. Думаю это можно объяснить без привлечения религии. Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус, имеет низкую самооценку и т.п. Поэтому он больше ценит дружбу и хорошие отношения, так сам лучше понимает страдания других (как говорится, сытый голодного не разумеет) и подсознательно боится остаться без поддержки в трудную минуту. Также и в любовных отношениях такие люди ценят постоянные и крепкие отношения, так как выбор партнеров ограничен и нужно ценить то что имеешь. Понимаю что это звучит не очень романтично, но я не могу скрывать свои мысли... Хоть я и люблю раскладывать и анализировать все высокие чувства с точки зрения психологии и биологии, но хочу сказать что я сам также ценю все эти, так называемые, нравственные качества, настоящую любовь и т.п. и не считаю что такая биологическая природа высших как-то унижает эти чувства и не позволяет наслаждаться тем, что дала нам природа :)
Женя, а какая музыка Вам нравится и любите ли Вы театр ?Честно говоря, слушаю музыку редко и в основном то что крутят по радио. Нравятся грустные песни про любовь, все романтичное. Еще группа Gregorian нравится, особенно люблю песни Moment of peace и Join me. В театр ходил последний раз наверное еще в начальной школе, причем в кукольный :unsure:
Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус, имеет низкую самооценку и т.п. Поэтому он больше ценит дружбу
никакой привязки к реальности.
Женя, почитала я ваши посты, в них много логических построений, много всего...ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО.....
а жизненной правды мало. Видимо, это прийдет с годами.
Так и тут.
1.Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус,
Взаправду, что ли? Эх...если бы высокий социальный статус мог уберечь от неизлечимой болезни, наркомании, рождения больного ребенка...
Много случаев знаю, когда человек небедный, публичный, уважаемый, а счастья не находит..И только не говорите мне, что имея много-много денег и связей, можно излечить рак или тяжело больного сына-наркомана или ребенка-дауна...
Верующие люди, как правило, с Божьей помощью переносят эти страдания, черпают силу в Вере и смело смотрят в лицо этой жизни.
2.имеет низкую самооценку и т.п. Низкая(высокая)самооценка никак не связана с социальным статусом и количеством денег. Это-внутри. Страдать можно, например, оттого, что у тебя на миллион рублей меньше, чем у Сидорова, или что твой нос не так красив, как нос античного героя или...повод всегда можно найти...
А можно НЕ старадать, а благодарить Бога за то, что имеешь.
3. Поэтому он больше ценит дружбуЗнаете, Женя..есть такая порода людей..........опять же, от соц. статуса зависит мало и от денег тоже..оНи тебе улыбаются..дружат, когда это выгодно, а потом выбрасывают за ненадобностью.
Бедный, незнатный-это не значит, ни положительных человеческих качеств ни отрицательных. Тут "в огороде бузина а в Киеве дядька". <_<
Я знаю, что настоящая Вера в Бога меняет людей кардинально.
учит Любить, дружить....Жить она учит по-человечески.
Жизненный опыт у меня такой.
Вот.
Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус, имеет низкую самооценку и т.п. Поэтому он больше ценит дружбу
Угу. Теория чистой воды. Может, достигнешь когда-нибудь "статуса" и поймешь, что к дружбе он отношения не имеет.
Женя, ты, как человек, который всегда говорит правду, особенно если это касается недостатков других, почему не указываешь "Атеист" в графе вероисповедания? Напиши там крупно и размашисто, кто ты есть на самом деле в своем отношении к религии.
1.Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус,Виктория, Вы меня не так поняли. Может я неудачно сказал. Социальный статус это не только материальное положение и положение в обществе. Я имею ввиду удовлетворенность человека. Т.е. человек должен себя чувствовать уверенно, иметь высокую самооценку, уважение окружающих, благополучие в семейной жизни и т.д.
Взаправду, что ли? Эх...если бы высокий социальный статус мог уберечь от неизлечимой болезни, наркомании, рождения больного ребенка...
Много случаев знаю, когда человек небедный, публичный, уважаемый, а счастья не находит..И только не говорите мне, что имея много-много денег и связей, можно излечить рак или тяжело больного сына-наркомана или ребенка-дауна...
3. Поэтому он больше ценит дружбуЗнаете, Женя..есть такая порода людей..........опять же, от соц. статуса зависит мало и от денег тоже..оНи тебе улыбаются..дружат, когда это выгодно, а потом выбрасывают за ненадобностью.Человек с низкой самооценкой, неуверенный в себе, так поступать вряд ли будет, так как он будет дорожить друзьями.
Бедный, незнатный-это не значит, ни положительных человеческих качеств ни отрицательных. Тут "в огороде бузина а в Киеве дядька". <_<Нет зависимость есть. В тяжелых ситуациях люди становятся более сплоченными, больше помогают друг другу и в процессе эволюции выживали именно такие племена.
Межгрупповая конкуренция способствует внутригрупповой кооперации
elementy.ru/news/430526
Склонность к альтруизму сильнее у тех, кому нечего терять
elementy.ru/news/430228
Виктория, Вы меня не так поняли. Может я неудачно сказал. Социальный статус это не только материальное положение и положение в обществе. Я имею ввиду удовлетворенность человека. Т.е. человек должен себя чувствовать уверенно, иметь высокую самооценку, уважение окружающих, благополучие в семейной жизни и т.д.
1.Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус,
Взаправду, что ли? Эх...если бы высокий социальный статус мог уберечь от неизлечимой болезни, наркомании, рождения больного ребенка...
Много случаев знаю, когда человек небедный, публичный, уважаемый, а счастья не находит..И только не говорите мне, что имея много-много денег и связей, можно излечить рак или тяжело больного сына-наркомана или ребенка-дауна...
3. Поэтому он больше ценит дружбуЗнаете, Женя..есть такая порода людей..........опять же, от соц. статуса зависит мало и от денег тоже..оНи тебе улыбаются..дружат, когда это выгодно, а потом выбрасывают за ненадобностью.Человек с низкой самооценкой, неуверенный в себе, так поступать вряд ли будет, так как он будет дорожить друзьями.
Бедный, незнатный-это не значит, ни положительных человеческих качеств ни отрицательных. Тут "в огороде бузина а в Киеве дядька". <_<Нет зависимость есть. В тяжелых ситуациях люди становятся более сплоченными, больше помогают друг другу и в процессе эволюции выживали именно такие племена.
Межгрупповая конкуренция способствует внутригрупповой кооперации
elementy.ru/news/430526
Склонность к альтруизму сильнее у тех, кому нечего терять
elementy.ru/news/430228
ОТвечать на этот пост подробно-значит, повторять то, что я уже сказала выше. Мало времени,не могу.
Единственное, что добавлю-удовлетворенность жизнью и бедность никак не связаны.
Ну не согласна я с Вами, Женя.
НЕ УБЕДИЛИ. И ССЫЛКИ ТОЖЕ.
Вы видили когда-нибудь нищую деревенскую бабушку на лавочке у собственного домишки?а рядом внучата бегают...
вооооооттттт.....
И в процессе эволюции, и в процессе деградации выживают сильнейшие.Первый к величайший труд Дарвина "Происхождение видов путем естественного отбора", опубликованный в 1859 году и полностью распроданный в день выхода (случай беспрецедентный для науки того времени), сокрушительно покорил мысль, и именно его ведущая идея - эволюционный прогресс на основе индивидуального естественного отбора, переживания и размножения наиболее приспособленных особей - при отчаянном, но сравнительно беспомощном сопротивлении догматиков, клерикалов и ретроградов от науки властно и надолго овладела умами мыслящих людей. Именно эта идея первой "получила фору" и определила преимущественные тенденции развития дарвинизма и, конечно, прежде всего ходячие обывательские представления о его содержании. Как бывает на первых порах почти во всяком мощном идейном движении, среди ярых последователей, популяризаторов, пылких пропагандистов и комментаторов великих идей, так доходчиво и просто объяснивших дотоле непонятное и чудесное нашлись и вульгаризаторы, и упрощенцы, и роялисты большие, чем сам король.
Вопрос только в том, за счет чего (кого) выживать и скудова силы черпать ;)
Возможно, не в самую счастливую минуту родившееся на свет соблазнительно яркое выражение "борьба за существование" вместо скрывавшегося за ним широкого и "метафорического" дарвиновского значения стало порою употребляться не в переносном, а в буквальном смысле. Именно в таком извращенном обывательском понимании этот "закон зубов и когтей", неправомерно перенесенный некоторыми эпигонами дарвинизма из биологии в социологию, стал идейной опорой социал-дарвинизма. В том обществе, где индивидуализм, частное предпринимательство, чистоган и "сильные личности" решают успех, именно такая интерпретация получила заметный резонанс, переродившись в иных случаях в ницшеанскую идеологию "белокурых бестий" и "сверхчеловеков", которым позволено все. Не в столь откровенно каннибальском варианте этот же знакомый мотив слышится все же и в наши дни в нередкой акцентировке "агрессивной животной биологической сущности человека", в тенденции подчеркнуть, что человек, в сущности, не более чем довольно-таки злая "голая обезьяна", зоологические инстинкты которой вроде "территориального императива" Ф. Ардри якобы сдерживаются лишь идущими наперекор природе законами общежития.
Между тем спустя двенадцать лет после появления "Происхождения видоз", в 1871 году, вышло в свет одно из самых замечательных произведений Ч. Дарвина "Происхождение человека и половой отбор", в котором в полный голос зазвучал совсем иной мотив, едва слышный в "Происхождении видов", - мотив группового отбора социальных инстинктов.
Это замечательное произведение, особенно его IV, V и XXI (заключительную) главы должен был бы прочесть каждый культурный человек, желающий понять, что он собой представляет с естественноисторической точки зрения. Но, может быть, читатель не посетует на несколько взятых оттуда цитат, достаточно намечающих хотя бы и пунктиром красную линию этого произведения.
Вот они:
"Мы видим, что чувства и впечатления, различные ощущения и способности, как любовь, память, внимание, любопытство, подражание, рассудок и т.д., которыми гордится человек, могут быть найдены в зачатке или в хорошо развитом состоянии у низших животных" (Ч. Дарвин. "Происхождение человека и половой отбор". М., 1907, гл. IV);
"Я вполне согласен с мнением тех писателей, которые утверждают, что из всех различий между человеком и низшими животными самое важное есть нравственное чувство, или совесть... Оно резюмируется в коротком слове «должен», столь полном высокого значения. Мы видим в нем благороднейшее из всех свойств человека, заставляющее его без малейшего колебания рисковать своей жизнью для ближнего; или после должного обсуждения пожертвовать этой жизнью для какой-нибудь великой цели в силу одного только глубокого сознания долга или справедливости" (гл. IV);
"...Не без колебаний решаюсь я противоречить столь глубокому мыслителю (Дарвин имеет в виду Джона Стюарта Милля. - Б.А.), но едва ли можно спорить против того, что у низших животных моральное чувство инстинктивное, или врожденное; и почему же не быть тому же самому у человека?" (гл. IV, стр. 75);
"У строго общественных животных естественный отбор иногда косвенно влияет на отдельные особи, сохраняя только те изменения, которые выгодны для общества. Община, заключающая в себе много одаренных особен, увеличивается в числе и остается победительницею над другими менее одаренными общинами, хотя при этом ни один член в отдельности ничего не выигрывает перед другими членами того же общества" (гл. II).
Говоря о свойственном общественным животным чувстве взаимной симпатии, Дарвин замечает, что
"нет сомнения, что симпатия усиливается под влиянием привычки. Но каково бы ни было происхождение этого сложного чувства, оно должно было усилиться путем естественного отбора, потому что представляет громадную важность для всех животных, которые помогают друг другу и защищают одно другого. В самом деле, те общества, которые имели наибольшее число сочувствующих друг другу членов, должны были процветать больше и оставлять после себя более многочисленное потомство".
---
Академик Борис Львович Астауров (1904-1974),
президент Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н. И. Вавилов
---
ОТвечать на этот пост подробно-значит, повторять то, что я уже сказала выше. Мало времени,не могу.Я же сам это и говорю. Бабушка на лавочке может быть социально более удовлетворена, чем ее ровесница актриса, например, не имеющая ни детей, ни внуков. Или какой-нибудь спортсмен может иметь умницу-красавицу жену, пятеро детей, уважение соседей, много друзей и товарищей, а его маленький невзрачный, лысый, жадный, пузатый начальник при своем большом кошельке может иметь проблемы с женщинами, проблемы с уважением окружающих, и с кучей скрытых комплексов и неудовлетворенностью во всем.
Единственное, что добавлю-удовлетворенность жизнью и бедность никак не связаны.
Ну не согласна я с Вами, Женя.
НЕ УБЕДИЛИ. И ССЫЛКИ ТОЖЕ.
Вы видили когда-нибудь нищую деревенскую бабушку на лавочке у собственного домишки?а рядом внучата бегают...
вооооооттттт.....
ОТвечать на этот пост подробно-значит, повторять то, что я уже сказала выше. Мало времени,не могу.Я же сам это и говорю. Бабушка на лавочке может быть социально более удовлетворена, чем ее ровесница актриса, например, не имеющая ни детей, ни внуков. Или какой-нибудь спортсмен может иметь умницу-красавицу жену, пятеро детей, уважение соседей, много друзей и товарищей, а его маленький невзрачный, лысый, жадный, пузатый начальник при своем большом кошельке может иметь проблемы с женщинами, проблемы с уважением окружающих, и с кучей скрытых комплексов и неудовлетворенностью во всем.
Единственное, что добавлю-удовлетворенность жизнью и бедность никак не связаны.
Ну не согласна я с Вами, Женя.
НЕ УБЕДИЛИ. И ССЫЛКИ ТОЖЕ.
Вы видили когда-нибудь нищую деревенскую бабушку на лавочке у собственного домишки?а рядом внучата бегают...
вооооооттттт.....
Получается, вы со мной согласны.
Потому что вот этот пост
Человек переносящий страдания как правило имеет низкий социальный статус, имеет низкую самооценку и т.п. Поэтому он больше ценит дружбу
противоречит посту про спортсмена, актрису и начальника, написанный ВАМИ ЖЕ.
Или мы по-разному понимаем словосочитание СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС...
противоречит посту про спортсмена, актрису и начальника, написанный ВАМИ ЖЕ.Признаю и извиняюсь, я неудачно выразился, под социальным статусом я имел ввиду социальную самореализацию, успешность, удовлетворенность. Вообще по-моему, социальный статус это не только положение в иерархии и экономическое благополучия, а это прежде всего взаимоотношения с обществом, уважение в обществе, самореализация и удовлетворенность своим положением. Конечно разные люди могут быть довольны разным состоянием, но если обобщить, то думаю можно получить некоторую общий портрет социально удовлетворенного человека (крайние клинические случаи не рассматриваем).
Или мы по-разному понимаем словосочитание СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС...
противоречит посту про спортсмена, актрису и начальника, написанный ВАМИ ЖЕ.Признаю и извиняюсь, я неудачно выразился, под социальным статусом я имел ввиду социальную самореализацию, успешность, удовлетворенность. Вообще по-моему, социальный статус это не только положение в иерархии и экономическое благополучия, а это прежде всего взаимоотношения с обществом, уважение в обществе, самореализация и удовлетворенность своим положением. Конечно разные люди могут быть довольны разным состоянием, но если обобщить, то думаю можно получить некоторую общий портрет социально удовлетворенного человека (крайние клинические случаи не рассматриваем).
Или мы по-разному понимаем словосочитание СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС...
Вот теперь все по полочкам. :)
добро это все то, что минимизирует страдания и максимизирует удовольствие всех людей.
Хорошо. Тогда интересно, а что лично Вам доставляет наибольшее удовольствие (ну, кроме, понятно, отношений с девушками) :rolleyes:
Достижение каких-то целей, например решение трудных задач, понимание чего-нибудь сложного. Еще нравится делать то, что доставляет удовольствие другим.
Нет, я у мамы один. Встречать Новый год буду один дома :(
Женя, а у Вас есть братья или сёстры ? Как планируете встречать Новый год ?
я однажды встречала так новый год. Одна. За маленьким столом, на котором стояло все самое вкусное, что я люблю.....включила телевизор......расслабилась.... Так было хорошо....