чего я хочу... больше всего на свете...

Алекс, номер счета у меня в подписи....  ;)

Анна а Донецкие дома ребёнка Вы тоже курируете?..сотню другую гривень мог бы выслать и вашим только я с электронными деньгами дел ещё не имел..мне много проще завезти лично материальное в дет дом..

Алекс, я курирую один единственный интернат в Тульской губернии. Денюшки, которые собираем щаз пойдут на подарки к НГ и Рождеству.
А как класть денешки на Яндекс, смотрите ТУТА
sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=7649&view=findpost&p=196741

ежели хотите сами прикупить малышам игрушек или вещей...передавайте с поездом - встречу....

Усвоил..к 20 числам постораюсь скинуть деньжат

Ждемс... :kiss:

Аннушка, с меня машинка еще:-)) Ты не думай. что я забыла:-))) На следующей неделе завезу:-))

Ну и что теперь, искать кого-то на площади??
Но кого-то искать на площади - мне это неинтересно..

Я другую мысль нес...

Если я пишу, что все создано для вас в вашей реальности то это не значит что все ничто и только вы все, господин и хозяин...
Мысль в том, что Бог дает вам право формировать свою реальность вашими мыслями и намерением и если вы до сих пор не женаты, значит вы сделали этот выбор с тех пор, когда уже начали думать о женщинах, женитьбе, и это на энергетическом уровне вылилиось, как отказ сделать выбор своей половины... (этот первый отказ излученный мыслью или намерением вы можете даже вспомнить, это первая женщина которую вы хотели бы видеть своей суженой... вполне может быть там были миллион объективных причин давшие команду отказ разумом душе... эта же мысль передается в песне что я сейчас слушаю, текст ее чуть выше написала Девушка Твоей Мечты ;) )
Если ничего не меняется, то можно сделать вывод что вы по-прежнему излучаете этот отказ, который уже разумом не сбросишь и если к душе своей ключик не найти, то уж лучше одному остаться или пойдете во все развилки браков и разводов... что тоже опыт в котором тоже есть шанс обрести тот заветный ключик.

мне интересно рассуждать на эту тему, потому что вижу что-то похожее в себе, правда я вроде бы нашел здесь лучик света, на который я иду медленно, не очень уверенно, но безпристрастно.
Но думается окружающие все еще чувствуют излучение мысленного отказа, наработанного мной годами(хотя по сути это не отказ был это было избыточное желание, но на энергетическом уровне знаки не важны) особенно люди старше(другого поколения, кто позволяет себе вмешиваться, конечно, благими намерениями...), что тормозит движение, но безпристрастие и вера в Бога и неисповедимость Его путей, делают этот медленный путь для меня очень радостным и приятным


Могу сказать изменилась ситуация тогда, когда я осознал, что в окружении нужно позиционировать не на: что окружение может дать мне, а что я могу дать окружению...
и даже представив вас улыбающимся(что сложновато конечно оттого, что ни одной вашей улыбки на фото форума не было видно) радостно наблюдая оживленную магистраль родного города пытаясь в объектив поймать необычный кадр, в котором будет непременно отражена своя мысль момента съемки...
И даже представив это увидев выложенное фото есть позиционирование не на свое внутреннее эго, а на окружающих...

Избыточным интравертам нужно практиковать экставерсию и наоборот... имхо

Дима, это не совет, не поучение и не что либо иное в этом смысле.
это даже пост, который вы, вероятно, опять интерпретируете по-своему. Потому что вы индивидуальный вы и только вы формируете вашу реальность и если в ней нет помощницы, которая всегда рядышком с вами, значит это ваш выбор, вашего избыточного нежелания или избыточного желания получить... на мой взгляд теперь, это элементарно

Я решил, что исправляется это поиском в себе возможностей менять... ориентир с получить на ориентир дать...
Мысль эта генерируемая в молитве воистину реализуется
но так как я еще не женат, я сам только в начале этого прекрасного пути :)



Ну вот мне интересно вот что:
вот форум, тут люди с разных городов, и что на мой взгляд актуален лишь вопрос , чем мы можем помочь друг другу в реальной жизни.. Ведь людей ценят прежде всего не по их словам, а по их реальным поступкам в реальной жизни..
Конечно, мне нравится когда люди живут по христианской заповеди о любви к ближнему,
и когда отношения строятся в рамках взаимопомощи , когда и я  чем-нибудь  помогаю людям в жизни, и когда и люди мне чем-нибудь помогают в жизни..
Считаю, что хорошо, когда и в жизни и муж жене помогает и заботится о ней,
и когда и жена о муже заботится о нем, и когда такая вот гармония.. :angel:
А не когда всё в одностороннем порядке, когда он о ней заботится , а она о нем нет..

Пётр, по поводу твоей фразы о том, что "не на : что окружение может дать мне , а что я могу дать окружению"..
Ну например,  я, как человек с высшим образованием и знанием  многих иностранных языков и как человек православной веры , я много чего разного могу дать окружению:
и знания как светские так и духовные,  и денежку, и подарки, и любовь,  и много чего еще.. Ну а вот что взамен мне окружение может  дать из того, что надо мне?

Вот было,  что мне нравится одна женщина и по фигуре тела,  и по уму, и по образованности, и по добрым поступкам в жизни, и конечно хотел бы взять ее в жены, но только проблема в том,  что она неправославная, а замужняя мусульманка.
А бывало и так, когда  я нравлюсь девушке, и ее мать говорила мне о том что ее дочь меня любит, и  ее мать говорила мне , что она хотела бы чтобы  ее дочь вышла замуж за меня, чтобы мы поженились. Но мне она интересна только как подруга, она хорошо образованна и интересно ее послушать, но не как потенциальная жена, поскольку у нее фигура тела, рост и пропорции тела маловаты размерами и не слишком красивы, и меня ее фигура совсем не привлекает.  
Как говорится: мы выбираем , нас выбирают, как это часто не совпадает. :(

Дима, а серебряное колечко - это дорогой подарок? B)

Смотря какое серебряное колечко:
если какая-нибудь средневековая историческая  редкая драгоценность,
какое-нибудь продаваемое на мировых аукционах  средневековое уникальное серебряное колечко 16-го века работы Бенвенуто Челлини ,  которое носил и Наполеон Бонапарт, и которое представляет ценность и как серебро и как  антикварно-музейная редкость и ценность- то такое уникальное серебряное колечко будет цениться ОЧЕНЬ дорого..  

А если просто обычное современное магазинное серебряное колечко- то такое
колечко не уникально, музейной ценности не представляет
и ценится намного дешевле..

Дима, а серебряное колечко - это дорогой подарок? B)

Смотря какое серебряное колечко... Добавлю: смотря, кем подаренное ))

Пётр, по поводу твоей фразы о том, что "не на : что окружение может дать мне , а что я могу дать окружению"..
Ну например,  я, как человек с высшим образованием и знанием  многих иностранных языков и как человек православной веры , я много чего разного могу дать окружению:
и знания как светские так и духовные,  и денежку, и подарки, и любовь,  и много чего еще.. Ну а вот что взамен мне окружение может  дать из того, что надо мне?

Согласна.

Я и сама сталкивалась с этим неоднократно. Когда начинаешь сравнивать, что ты можешь дать человеку, и что человек может дать тебе - получается иной раз большая разница. И у меня лично она часто получается не в свою пользу.

В свое время, в бытность популярности хождения по гадалкам и экстрасенсам, моя мать ходила к одной даме, ну и слово за слово, начала жаловаться, что никак не может меня сбть с рук :D - вроде как и внешность есть, и не дура, и зарабатывает, и поклонников до фига, и желающих жениться выше крыши - ну не хочет никак дочка. С супругом разбежалась - 5 лет минус. И дальше - повстречается - и расходится. Или выбрала вот одного - два года прожили, и разбежались. Он вроде назад - а она ему от ворот поворот. Ну что тут будешь делать?
Ну а дама эта, экстрасенша, и говорит ей: вот видишь, сколько всего - и внешность, и мозги, и денежку зарабатывает, и поклонники.... А что могут дать ей те мужчины, которые приходят? Посмотри на них внимательно. Ведь они все хотят от нее, а не для нее. Думаешь, она этого не понимает? Понимает прекрасно. Поэтому и не хочет.

А ведь и правда - если подумать и начать сравнивать, то начинаешь понимать, что,  действительно, каждому приходящему чего то нужно. Кто то пришел перепихнуться, кто то к перепихнуться рассчитывает еще и пожрать в чужом доме за чужой счет, да еще и делать это регулярно, кто то ищет себе жену - но так, чтобы его облизывали, обстирывали и кормили, да еще нытье его слушали - но так, чтобы ни копейки в это не вложить. Это называется "быть порядочным человеком" - оЩастливить женщину штампом в паспорте. Вообще по моим наблюдениям благополучные в отношении комплексов и денег мужчины к 30-35 годам давно уже женаты, и не по первому разу. Либо разведены и больше жениться не хотят ни за какие коврижки. Из свободных мужчин в этом возрасте, как правило, сильно хотят жениться только те, кто именно пытается решить свои проблемы. Ни о какой любви и речи нет. Либо тупо ищут домохозяйку, чтобы облизывала и быт устраивала - потому что мама уже старенькая, либо клюнул КСВ - нужно быть как все, ну и размножаться пора, а как же....

В принципе, в этом нет ничего такого - ну, в том, что человек хочет решить свои какие то проблемы.  Я помогу ему решить его проблемы - он мне поможет в решении моих, вот она и гармония, вот она и забота друг о друге. Я готова давать что то, но с какого перепугу мне отдавать человеку что то, если он мне в ответ дать ничего не может? ОТдавать надо нищим и бедным - это называется милостыня, и личная жизнь тут совершенно не при чем.

Получается, что я вкладываюсь в человека, а человек в ответ не только не помогает мне в развитии - он еще и активно тянет меня назад. Не лучше ли мне потратить это время и средства на себя? Я пришла к выводу, что лучше.

Так что я согласна с Дозором - мы иной рах САМИ выбираем, как нам лучше. Но выбираем мы о5 же, исходя из своих обстоятельств. Кому как Бог дает. В одних и тех же обстоятельствах у людей могут судьбы сложиться диаметрально противоположно, потому что одному повезло, а другому нет.

Получается, что я вкладываюсь в человека, а человек в ответ не только не помогает мне в развитии - он еще и активно тянет меня назад. Не лучше ли мне потратить это время и средства на себя? Я пришла к выводу, что лучше.

Согласна с Вами, так часто и бывает, а многие просто не понимают говорят:"Ну ты присмотрись, он ведь хороший человек и т.д.".
а кто спорит то, у каждого человека можно рассмотреть красоту душевную! но уровни, потребности то у всех разные...

надо чтобы человек не вниз тебя тянул, а наоборот чтобы ты ощущала его превосходство, тянуться к нему, дотягиваться...
гармония в семье возможна только при условии, если оба будут тянуться к друг другу, если будут "брать" что друг у друга...

а если муж должен быть главой семьи, то он должен быть "на голову выше" жены как в духовных аспектах, так и в житейских...

Согласна с Вами, так часто и бывает, а многие просто не понимают говорят:"Ну ты присмотрись, он ведь хороший человек и т.д.".

да, но хороший человек - это не профессия. Хорошее есть во всех нас, равно как и плохое.

а если муж должен быть главой семьи, то он должен быть "на голову выше" жены как в духовных аспектах, так и в житейских...

к сожалению, сейчас многие на эту роль претендуют, не будучи не только выше, но не будучи даже равными. Поэтому столько и разводов, и отсюда желание женщин становиться лучше матерями одиночками, чем замужними женщинами.

а если муж должен быть главой семьи, то он должен быть "на голову выше" жены как в духовных аспектах, так и в житейских...

Нет.
О том , что муж якобы должен быть на голову выше жены - это вы не правы:
Вот у вяземского князя была женой святая Иулиания (жила в 15-м веке),
она - святая, а он - нет, но при этом их  брак признается церковью, они венчаны.
Еще,  хотя и жена жестокого и безнравственного палача и  опричника Малюты Скуратова(он был низкого роста, потому в народе во времена Ивана Грозного его звали так) была выше его во всех отношениях (и по росту, и духовно-морально), но их брак признается церковью ,они венчаны, у них была дочь Мария Скуратова, ставшая женой царя Бориса Годунова.

Еще пример о главах семьи:
когда русский монарх Иван Грозный стал главой государства, ему было 3 года от роду (1533год), но при этом он по праву рождения  стал и великим князем Московским (царем),  главой  московского государства , и номинальным главой своей семьи (несмотря на то  что его мать Елена Глинская была намного его старше, но и она была должна подчиняться приказам своего 3-х летнего сына-царя Ивана Грозного, просто потому что он царь,по праву рождения, а она -нет)....
Конечно, у него  были и помощники и регенты которые помогали ему управлять страной,
и которые правили от его имени в период его малолетства, но тем не менее они знали свое место: он -царь, а они - нет, он имеет право на власть , а они -нет.

Еще пример о главах семьи:
когда русский монарх Иван Грозный стал главой государства, ему было 3 года от роду (1533год), но при этом он по праву рождения  стал и великим князем Московским (царем),  главой  московского государства , и номинальным главой своей семьи (несмотря на то  что его мать Елена Глинская была намного его старше, но и она была должна подчиняться приказам своего 3-х летнего сына-царя Ивана Грозного, просто потому что он царь,по праву рождения, а она -нет)....
Конечно, у него  были и помощники и регенты которые помогали ему управлять страной,
и которые правили от его имени в период его малолетства, но тем не менее они знали свое место: он -царь, а они - нет, он имеет право на власть , а они -нет.

Дим, почитай о компенсациях в книжке, которую я скидывала в одной из тем. Иван Грозный, как ты заметил, был ЦАРЬ, то есть он очень многое мог компенсировать собственным статусом. Поэтому он мог позволить себе управлять и теми, кто был его выше по росту, богаче, и так далее.

Я б посмотрела, как бы он управлял, родись он в крестьянской семье....

а если муж должен быть главой семьи, то он должен быть "на голову выше" жены как в духовных аспектах, так и в житейских...

Нет.
О том , что муж якобы должен быть на голову выше жены - это вы не правы:
Вот у вяземского князя была женой святая Иулиания (жила в 15-м веке),
она - святая, а он - нет, но при этом их  брак признается церковью, они венчаны.


Да не всегда муж "выше" жены, кого то может устраивать и такое положение дел, но скажу Вам все ищут именно "на голову выше"...
а результаты поиска не у всех и не всегда соответствуют желаниям, к сожалению....

в семье должна присутствовать постоянная работа над собой, с обоих сторон. и если муж ощущает ее превосходство, то он будет тянуться к ее уровню, а вот если не теняться к ней, то такой брак обречен на провал...

в семье должна присутствовать постоянная работа над собой, с обоих сторон. и если муж ощущает ее превосходство, то он будет тянуться к ее уровню, а вот если не теняться к ней, то такой брак обречен на провал...

в большинстве своем, мужчина не тянется к уровню женщины, а старается опустить ее до своего уровня. Если женщина до его уровня опускаться не хочет, то она стерва. На этом брак обычно распадается.

скажу Вам все ищут именно "на голову выше"...

И , снова, в жизни бывает и по -другому:
вот в 16-м - 17-м веках русские цари  выбирали себе жен  не по признаку знатности или богатства, а лишь по признаку ее красоты и благочестия..
У царя Ивана Грозного были  среди жен и дочь  окольничего, и дочь купца итд.
На Руси, разводы в средневековье и новый брак были возможны только единственным способом:  когда кто-либо из супругов уходил в монастырь, и тогда другой супруг мог вступить в новый брак.. Часто только этот единственный способ развода  в 16-м веке Церковь признавала законным.. .

Грешный царь Иван Грозный кстати этим часто пользовался: когда жена ему надоедала,
он заставлял ее уходить в монахини, ее насильно постригали, а потом он женился на другой..
В 1580 году царь Иван Грозный женился в седьмой раз, его жена Мария была лет на 30 моложе его, при этом Мария была лучше его и в морально-нравственном смысле, и во многих других.. Так что, всякое было в стране...

скажу Вам все ищут именно "на голову выше"...

И , снова, в жизни бывает и по -другому:
вот в 16-м - 17-м веках русские цари  выбирали себе жен  не по признаку знатности или богатства, а лишь по признаку ее красоты и благочестия..
У царя Ивана Грозного были  среди жен и дочь  окольничего, и дочь купца итд.
На Руси, разводы в средневековье и новый брак были возможны только единственным способом:  когда кто-либо из супругов уходил в монастырь, и тогда другой супруг мог вступить в новый брак.. Часто только этот единственный способ развода  в 16-м веке Церковь признавала законным.. .

Грешный царь Иван Грозный кстати этим часто пользовался: когда жена ему надоедала,
он заставлял ее уходить в монахини, ее насильно постригали, а потом он женился на другой..
В 1580 году царь Иван Грозный женился в седьмой раз, его жена Мария была лет на 30 моложе его, при этом Мария была лучше его и в морально-нравственном смысле, и во многих других.. Так что, всякое было в стране...


так он был царь. Его статус и компенсировал эти выкрутасы. Был бы он простой крестьянин - фиг бы и выкаблучивался.:D

Сейчас все то же самое - бабки есть, можно выкаблучиваться. Бабок нет - вынужденно моногамен.

Хотя есть и те, кто без бабок двойные алименты в предыдущих семьях платит, но при этом еще новую жену себе ищет. И удивляется - а почему никто не зарится. Над такими особенно смешно. :D

УЖАСНО хочу шоколада.
Завтра же куплю и съем плитку как последняя жадина, ни с кем не делясь.

...хочу понять наконец....кто я, что я...и для чего я...место свое хочу найти...

УЖАСНО хочу шоколада.
Завтра же куплю и съем плитку как последняя жадина, ни с кем не делясь.

а как же пост??????? :D

УЖАСНО хочу шоколада.
Завтра же куплю и съем плитку как последняя жадина, ни с кем не делясь.

а как же пост??????? :D

Черный. Если сомневаетесь-посмотрите состав. Настоящий черный шоколад постный.

...хочу понять наконец....кто я, что я...и для чего я...место свое хочу найти...

я б тоже не отказалась....

но чую, так и помру неосведомленной.

Кстати сказать, у Возненсенской это было в "Моих посмертных приключениях" - когда там жизнь показывали, как она задумывалась Создателем... Было бы интересно на свою посмотреть - даже предположений никаких :D