ВЫСОЦКОМУ 70…

Конечно, помнит, :flower:  Ланочка, о чем вы :)
Высоцкий - это отдельная тема в нашем исскустве, не только в поэзии. Таетр, кино - он раскрывался целиком, жил на пределе возможностей. Не зря кто то (по-моему, его жена, могу ошибаться) говорил о нем "человек-нерв". Не верю, что его песни могут оставить равнодушным... Правда, некоторые я не могу долго слушать - в них такой надрыв...
Его стихи прекрасны, он настолько точно, метко все выражает, каждое слово там, где должно быть...
Так я могу еще долго писать, кто его слушал  - и без меня это знает :)
Я хочу вспомнить одну его работу, может, не всем известную :rolleyes:  Это песни к музыкальной сказке по книге Л. Кэррола "Алиса в стране чудес". Сама сказка - просто чудо, и его песни к ней - тоже. :D
Высоцкого отличает редкий дар передавать чувства. Слушая его песни о войне, люди, воевавшие, спрашивали: "Вы были там? Как вы могли так точно все описать?"...
Так что, вы, видимо, действительно, разговаривали с "иключительным"парнем :P

Помним. "те кому за 30"  ;)

Что говорить, Высоцкий был великим артистом, он был таким артистом кино, каким по масштабу популярности мало кому довелось быть.
Так же как и его песни - он отлично знал, как и что произносится. И хриплым голосом поется. Голосом, рвущим душу и гортань.

Он был поэтом улиц и переулков. Он был певцом улиц и переулков. Они отвечали ему неизбежным копированием его неподражаемой хрипоты. Бобины магнитофонной пленки были наполнены чудовищными по качеству записями. Ни одна нормальная встреча друзей не проходила без водки и Высоцкого. Ему подпевали, под него танцевали. "А дело было вечером, черемуха цвела" представляло собой не только строку его раннего творчества. Это была картина московского мира, в котором все шире становился водораздел между тем, чем жили люди, и тем, что извне пытались им навязать.

По ОРТ (1 канал России)сегодня, уже прошло три передачи про него, вечером в 21.20 будет концерт - К 70-летию Владимира высоцкого. Юбилейный вечер.

...Я хочу вспомнить одну его работу, может, не всем известную :rolleyes:  Это песни к музыкальной сказке по книге Л. Кэррола "Алиса в стране чудес". Сама сказка - просто чудо, и его песни к ней - тоже. :D

Что остается от сказки потом:
после того, как ее рассказали? –
аааа… эээ… – так-то, дружок;
в этом-то всё и дело!

;)

...По ОРТ (1 канал России)сегодня, уже прошло три передачи про него, вечером в 21.20 будет концерт - К 70-летию Владимира высоцкого. Юбилейный вечер.

- Ага! Весь день записываю, – мама на бутерброды перешла: поесть некогда… весь день у телека…  :rolleyes:

...Я хочу вспомнить одну его работу, может, не всем известную :rolleyes:  Это песни к музыкальной сказке по книге Л. Кэррола "Алиса в стране чудес". Сама сказка - просто чудо, и его песни к ней - тоже. :D

Что остается от сказки потом:
после того, как ее рассказали? –
аааа… эээ… – так-то, дружок;
в этом-то всё и дело!

;)

:clapping: По-чему то мне всегда приятно узнавать, что кто то тоже ее слышал :D

На днях со знакомым говорили о Высоцком. Знакомого приятель был очевидцем, что  Высоцкий сидел на игле. Я к наркоманам, мягко сказать, отношусь не хорошо.

Высоцкому 70… об этом кто-нибудь, кроме тех, «кому за 40», помнит? :unsure:

Поговорила сегодня с юношей (который думает, что пишет замечательные стихи), – ему Высоцкий до лампочки: не знает и знать не хочет. Вообще, он не читает чужих стихов (избегая плагиата, – вдруг под кого-то «косить» захочется?). Про Есенина, впрочем, он слышал (подозреваю, что не из книжек узнал, а из фильма (ну, и то – хлеб :) )). О Бродском не в курсе. Образец для подражания – группа «Ария» и иже с ними… B)

Получается, что Высоцкий – просто «уходящая натура» прошедшего времени? Такая судьба в такое время… Такая личность… А молодежи – по барабану?.. Так ли это? Или я просто беседовала с «исключительным» парнем (ну, – с исключением из правил, в смысле)? :unsure:

Поэты ходят пятками по лезвию ножа
и режут в кровь свои босые души…
В.С.Высоцкий

Говорят, что грешил,
что не к сроку свечу затушил…
Kак умел, так и жил…
а безгрешных не знает природа…
Б.Ш.Окуджава о Высоцком


З.Ы. Кстати, прикол на схожую тему: в Питере, помню, мне жаловался знакомый адвокат (ех-рижанин), что ему нE о чем говорить с молоденькими девушками: они не знают, кто такой Штирлиц; как их развлекать, – понять трудно… :P

Думаю, 40 здесь ни при чем) Вряд ли кто-то из ныне здравствующих пушкинистов был современником Пушкина ;) Да и Есенина мало кто застал... А Высоцкий, имхо, фигура уже из ряда классиков.

На днях со знакомым говорили о Высоцком. Знакомого приятель был очевидцем, что  Высоцкий сидел на игле. Я к наркоманам, мягко сказать, отношусь не хорошо.

Наркоманов много, а Высоцкий - один. Поверьте, если для Вас станут решающими достоинства, а не недостатки человека, мир вокруг будет красивее и лучше  :flower2:

На днях со знакомым говорили о Высоцком. Знакомого приятель был очевидцем, что  Высоцкий сидел на игле. Я к наркоманам, мягко сказать, отношусь не хорошо.

Возможно, я обобщаю, у меня личная безжалостность к живым трупам - нарикам. С детства, наблюдая за этими животными, не когда не было желания «словить кайф», с травой был грех

а вы страшный человек и даже жестокий,уж поверьте,и вы на православном сайте. <_<

Помним Высоцкого. Я, честно говоря, не поклонник его музыкального и актерского творчества. Но, например, для одного из моих друзей - он очень важен.
Понимаю, что личность была многогранная и одаренная. Что очень ценно для меня - он очень русский, очень наш. Видишь иногда в нем как в зеркале какие-то черты свои, отражения.
Вот любят иногда повторять - Пушкин - наше все. Это, может быть, справедливо. Но мне кажется, не менее справедливо будет сказать: Высоцкий - это наше все.
Из песен нравятся несколько вещей: из фильма "Вертикаль", и из военного цикла.

В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы - просто некуда деться.
И спускаемся вниз с покоренных вершин,
Оставляя в горах, оставляя в горах свое сердце.

а вы страшный человек и даже жестокий,уж поверьте,и вы на православном сайте. <_<

«Я злой и страшный серый волк…»  :)  Светлана хорошо, что вы не знаете, на какие поступки способны наркоманы, на все! (Светлана вы знаете, что «разбой» приравнивается к «суициду» и т.п.) Даже тем, что себя хоронят при жизни. А их родным, близким, друзьям устраивают ад, при жизни. Слава Богу, что вам не приходилось ставить крест, на живых ровесниках, с которыми вместе вырос.

Меня Высоцкий никогда не привлекал. Артист он конечно был талантливый, но невмоем вкусе- меня например больше привлекает из современников Высоцкого- Олег Даль. Только вот боюсь, что если бы не его ( Высоцкого) так сказать диссидентские штрихи в его творчестве и жизни, которые очень не нравились тогдашнему руководству страны, в результате которых он подвергся определенным гонениям и запретам состороны этого руководства, сегодня он был бы популярен не больше того же Даля, Миронова, Папанова.  На Руси издавно люди любили и праславляли изгоев состороны властей, обиженных этой властью, жертв их можно сказать их произвола, издавно и до наших дней у народа прочно засело в сознании- есть он- народ, и есть власть, у которой одна цель обдирать этот народ до, как говорится, липки. И если появляется из народа человек, который начинает конфликтовать с властью, и власть его побеждает или притисняет, то он сразу становится героем в глазах народа или по крайне мере очень популярным.

Меня Высоцкий никогда не привлекал. Артист он конечно был талантливый, но невмоем вкусе- меня например больше привлекает из современников Высоцкого- Олег Даль. Только вот боюсь, что если бы не его ( Высоцкого) так сказать диссидентские штрихи в его творчестве и жизни, которые очень не нравились тогдашнему руководству страны, в результате которых он подвергся определенным гонениям и запретам состороны этого руководства, сегодня он был бы популярен не больше того же Даля, Миронова, Папанова.  На Руси издавно люди любили и праславляли изгоев состороны властей, обиженных этой властью, жертв их можно сказать их произвола, издавно и до наших дней у народа прочно засело в сознании- есть он- народ, и есть власть, у которой одна цель обдирать этот народ до, как говорится, липки. И если появляется из народа человек, который начинает конфликтовать с властью, и власть его побеждает или притисняет, то он сразу становится героем в глазах народа или по крайне мере очень популярным.

Неужели вы думаете, что Даля, Миронова и Папанова никто не помнит?... :blink:

А начет "диссидентских штрихов" - так, мне кажется, маловато их будет для ТАКОЙ популярности... :hi02:

а вы страшный человек и даже жестокий,уж поверьте,и вы на православном сайте. <_<

«Я злой и страшный серый волк…»  :)  Светлана хорошо, что вы не знаете, на какие поступки способны наркоманы, на все! (Светлана вы знаете, что «разбой» приравнивается к «суициду» и т.п.) Даже тем, что себя хоронят при жизни. А их родным, близким, друзьям устраивают ад, при жизни. Слава Богу, что вам не приходилось ставить крест, на живых ровесниках, с которыми вместе вырос.


Сергей, ни один Вы в этой ситуации были. И относительно одноклассников, и относительно близких. И я тоже ни разу в жизни не пробовала и с трудом представляю ситуацию, что могла бы меня на это сподвигнуть.
Но, согласитесь, изначально речь... уже не столько о самом Высоцком, сколько о его творчестве. А на его творчестве, согласитесь, пристрастия не сказались, согласитесь. Если бы Вам не сказали, по стихам Вам бы и в голову не пришло, что это писал наркозависимый, верно? Редчайший кстати случай, я видела, как сама способность к творчеству из-за наркотиков пропадает начисто...

Меня Высоцкий никогда не привлекал. Артист он конечно был талантливый, но невмоем вкусе- меня например больше привлекает из современников Высоцкого- Олег Даль. Только вот боюсь, что если бы не его ( Высоцкого) так сказать диссидентские штрихи в его творчестве и жизни, которые очень не нравились тогдашнему руководству страны, в результате которых он подвергся определенным гонениям и запретам состороны этого руководства, сегодня он был бы популярен не больше того же Даля, Миронова, Папанова.  На Руси издавно люди любили и праславляли изгоев состороны властей, обиженных этой властью, жертв их можно сказать их произвола, издавно и до наших дней у народа прочно засело в сознании- есть он- народ, и есть власть, у которой одна цель обдирать этот народ до, как говорится, липки. И если появляется из народа человек, который начинает конфликтовать с властью, и власть его побеждает или притисняет, то он сразу становится героем в глазах народа или по крайне мере очень популярным.

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

На днях со знакомым говорили о Высоцком. Знакомого приятель был очевидцем, что  Высоцкий сидел на игле. Я к наркоманам, мягко сказать, отношусь не хорошо.

А у меня создается такое впечатление после Ваших сообщений, что это Вы сидите на игле.

Возможно, я обобщаю, у меня личная безжалостность к живым трупам - нарикам. С детства, наблюдая за этими животными, не когда не было желания «словить кайф»...

"... я не люблю когда мне лезут в душу,
тем более, когда в неё плюют..."
В.Высоцкий

Ребят, я думаю что его популярность состоялась не из-за диссидентства, участия в "Метрополе", запретах и т.д.
Высоцкий сам никогда из себя мученника не делал, и не акцентировал внимание на некоторых гонениях. Выступать у него всегда была возможность и он ее использовал, целенаправленно на конфликт с властью не шел.
Как актер он безусловно не гений, но типаж очень характерный, яркий. Тут большое спасибо режиссерам, что увидели его.
Работы в театре не однозначны. Например, "Гамлет" был сыгран не вполне удачно. Кстати, это он и сам признавал. Я лично видел исполнение Гамлета и получше. Но он был уже тогда очень популярен, поэтому и ажиотаж был вокруг его личности.
Как автор-исполнитель он безусловно очень талантлив, глубок и ярок. Сложно вообще разделять его на составляющие - актер, музыкант, поэт итд.
Хотя мне нравится из его музыкального творчество не многое. Многие стихи, будучи написанные на бумаге не создают уже такого сильного впечатления как исполнение их вживую.

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

Ну хорошо, можно тогда Высоцкого сравнить с Визбором. Визбор тоже и поэт был и актер, правда играл он гараздо меньше Высоцкого-больше был известен как бард, но не мение талантливо- только вот Визбор гараздо менее популярен, потому что был лоялен к властям.

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

Ну хорошо Sunflower, можно тогда Высоцкого сравнить с Визбором. Визбор тоже и поэт был и актер, правда играл он гараздо меньше Высоцкого-больше был известен как бард, но немение талантливо- только вот Визбор гараздо менее популярен, потому что был лоялен к властям. Но это опять же мое мнение- может я и ошибаюсь

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

Ну хорошо, можно тогда Высоцкого сравнить с Визбором. Визбор тоже и поэт был и актер, правда играл он гараздо меньше Высоцкого-больше был известен как бард, но не мение талантливо- только вот Визбор гараздо менее популярен, потому что был лоялен к властям.

Вот вы же сами сказали, что Визбор играл меншье - это одна из причин его меньшей популярности :)
И потом, почему же "был известен"? Для тех, кто слушает бардов, Визбор - это отдельная тема. Да что там говорить... ни один поход (на моей памяти) не обходится без его песен под гитару у костра :)

Просто, мне кажется, Высоцкий был более разносторонним и более... ярким, что ли... :)

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

Ну хорошо Sunflower, можно тогда Высоцкого сравнить с Визбором. Визбор тоже и поэт был и актер, правда играл он гараздо меньше Высоцкого-больше был известен как бард, но немение талантливо- только вот Визбор гараздо менее популярен, потому что был лоялен к властям. Но это опять же мое мнение- может я и ошибаюсь


Высоцкого, я думаю любят за то, что его песни доходят до самой глубины души и находят там
живой отклик.Он  своим голосом  заставляет слушать его,  думать, чувствовать, плакать.

Странно, что Вы сравниваете его с актерами. Актер он был стоящий, но, в первую очередь, Выысоцкий - поэт, имхо...

– Если бы ему давали играть (хотя бы столько, сколько раз его утверждали), – как знать, может, и запомнился бы он великим актером тоже… Но, вы меня извините, как можно гениально сыграть в той же «Стряпухе»?! ну, какой сценарий, так и сыграли…
Впрочем, он сам про себя говорил, что поэтическое творчество ставит выше всего остального, чем занимается.

Насчет диссидентства… Остается открытым вопрос: почему его песни живы и после «перестройки»? Теперь никто никого не гонит, – почему же его слушают? Почему гордятся премией имени Высоцкого «Своя колея»? Может, потому, что запоминаются люди, прошедшие  именно  СВОЕЙ  колеёй, а не осторожно просеменившие вслед за кем-то?

Печальная история с наркотой – это уже на последнем этапе. Все были в шоке; всем было больно. Любимов говорит, что денег не было на дорогостоящее лечение; сын обвиняет, что близкие не смогли помочь (а он что, – не близкий, что ли? – как можно такие обвинения бросать в эфир?)… Каждая ситуация нас чему-нибудь учит, заставляет заново копаться в дарованном потенциале. С чем в своей жизни мы готовы расстаться для наших любимых, чем пожертвовать? – и вдруг оказывается, что самая трудная заповедь – это «носите бремена друг друга»…

Насчет «дутого» ажиотажа можно вспомнить, например, «Ласковый май»: ну, канул в Лету, и канул… Хоть ажиотажа было, – будьте-нате! Вряд ли в ажиотаже причина долгой памяти… Просто есть люди, в чьей жизни сконцентрирован смысл и нерв эпохи; люди – притчи, люди – символы. Таким символом (знамением, я бы сказала) эпохи и был Владимир Семенович Высоцкий, – поэт, актер, гражданин. «Врун, болтун и хохотун». Наш современник.

А про «животных-наркоманов» от христиан, конечно, любо-дорого послушать…
Давайте еще даунов «животными» назовем; а тех, кто в коме, – «растениями», а не людьми.
Я бы посоветовала таким «праведникам» задуматься об эпиграфе на сайте для наркозависимых христиан:
www.maranafa.com.ua/

« Спасай взятых на смерть и неужели отречёшься от обреченных на убиение » (Притчи, 24:11)
Кстати, есть и множество других христианских организаций, специализирующихся на реабилитации наркозависимых (и это далеко не животноводческие фермы!):
kaliningrad.kultura-kino.ru/linkgomy/89540
www.web-pro-society.ru/4954.html
freetask.ru/si-133337
fastqueue.ru/details/133337
www.internetstrana.ru/8778.html
www.4oru.org/link.centr.html

.

Неужели вы думаете, что Даля, Миронова и Папанова никто не помнит?... :blink:

А начет "диссидентских штрихов" - так, мне кажется, маловато их будет для ТАКОЙ популярности... :hi02:

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.

.

Неужели вы думаете, что Даля, Миронова и Папанова никто не помнит?... :blink:

А начет "диссидентских штрихов" - так, мне кажется, маловато их будет для ТАКОЙ популярности... :hi02:

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.


"не сотвори себе кумира", однако :)

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.

"не сотвори себе кумира", однако :)


А от чего зависит любовь или не любовь к его поэзии ???

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.

"не сотвори себе кумира", однако :)


А от чего зависит любовь или не любовь к его поэзии ???

Как мне кажется, во-первых, от способности человека вообще понимать поэзию, а во-вторых, от созвучия его стихов и внутреннего мира человека.

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.

"не сотвори себе кумира", однако :)


А от чего зависит любовь или не любовь к его поэзии ???

Как мне кажется, во-первых, от способности человека вообще понимать поэзию, а во-вторых, от созвучия его стихов и внутреннего мира человека.


Согласна)
Сама могу назвать многих, чье творчество интересно, на уровне и пр., заслуживающих всяческого уважения, но при том совершенно мне не близких. И, кстати, далеко не факт, что так будет всегда: человек меняется, меняется мироощущение... А заморачиваться собственно на личности творческого человека, имхо, неверно. Мало того, что, как это ни парадоксально, зачастую взгляды и образ жизни не оказывают прямого влияния на творчество, так эти люди, как правило, больше на виду; среди нас нет безгрешных, но пороки популярных фигур увеличиваются объективами фотоаппаратов и множатся прессой и сплетнями... мне почему-то не кажется, что они грешнее среднестатистического обывателя, возможно, я не права.

Ну эти люди просто талантливые, а Высоцкий для многих кумир, а насчет популярности- она часто зависит не только от таланта, но и от имиджа, который окружает человека. Но опять же повторюсь- это только мое мнение.

"не сотвори себе кумира", однако :)


А от чего зависит любовь или не любовь к его поэзии ???

Как мне кажется, во-первых, от способности человека вообще понимать поэзию, а во-вторых, от созвучия его стихов и внутреннего мира человека.


Согласна)
Сама могу назвать многих, чье творчество интересно, на уровне и пр., заслуживающих всяческого уважения, но при том совершенно мне не близких. И, кстати, далеко не факт, что так будет всегда: человек меняется, меняется мироощущение... А заморачиваться собственно на личности творческого человека, имхо, неверно. Мало того, что, как это ни парадоксально, зачастую взгляды и образ жизни не оказывают прямого влияния на творчество, так эти люди, как правило, больше на виду; среди нас нет безгрешных, но пороки популярных фигур увеличиваются объективами фотоаппаратов и множатся прессой и сплетнями... мне почему-то не кажется, что они грешнее среднестатистического обывателя, возможно, я не права.

Лично я тоже так думаю :) Кстати, по чему мы судим об известном человеке? Зачастую по тому, что о нем говорят.Но ведь говорят не всегда правду...к сожалению. Да даже если и правду, кто из нас без греха?...

И вообще, эта тема посвящена памяти человека... каким бы он ни был, мы не имеем права говорить о нем плохо... имхо

Высоцкому 70… об этом кто-нибудь, кроме тех, «кому за 40», помнит? :unsure:

Помнят, а если кто о нем забыл и не знал, то ему обязательно напомнят - передач много прошло о Высоцком на ТВ и по радио его часто ставили.
У меня лично отношение к Владимиру Высоцкому неоднозначное. Прежде всего мне нравится то как он полностью "выкладывался" в песне. Как сейчас часто говорят, делал это на разрыве аорты. Помнится когда мои знакомые шведы еще в 1991-м приехали в Россию то они попросили найти записи с песнями Высоцкого. Шведы русских слов в песне не понимали, но их поразила колоссальная энергетика его голоса и только ради этого они были готовы купить записи певца.  Нравится мне и его искренность. Где-бы я его не видел и не слышал, будь-то бенефис на ТВ или его роль Жиглова в к/ф "Место встречи изменить нельзя", всюду подкупала его искренность. "Я такой какой я есть" - как-будто сквозило в каждом движении, в каждом слове Высоцкого. Ну и конечно песни. Еще в детском лагере гимном нашего пионер-отряда была песня "Здесь вам не равнины, здесь климат иной...". Эта песня учила многому, прежде всего дружбе и взаимопомощи ("Надеемся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк и молимся чтобы страховка не подвела"). Многие песни Высоцкого учат добру , например песня о друге. Принципам заложенным в этой песне я например стараюсь следовать в своей жизни и считаю что настоящих друзей в принципе не должно быть много. Прекрасные песни Высоцкого о войне ("Он вчера не вернулся из боя"). Но что я Высоцкому не прощу, так это его кощунственные песни о церкви и о Евангелии. Кто знаком с творчеством Высоцкого, тот знает о каких песнях я говорю. Зачем? Что это было - желание идти против всех и вся, против всего мира, гордыня или слепое заблуждение? Я не понимаю поэтому и отношение как уже сказал к этому безусловно неординарному человеку у меня двоякое. Но Господь все рассудит.....

Но что я Высоцкому не прощу, так это его кощунственные песни о церкви и о Евенгелии. Кто знаком с творчеством Высоцкого, тот знает о каких песнях я говорю. Зачем? Что это было - желание идти против всех и вся, против всего мира, гордыня или слепое заблуждение? Я не понимаю поэтому и отношение как уже сказал к этому безусловно неординарному человеку у меня двоякое. Но Господь все рассудит.....

Возможно, это - размышления... для творческих людей как правило стихи, картины и пр. - это способ процесса мышления, а вовсе не выражения вывода, законченной мысли...

Кстати, по чему мы судим об известном человеке? Зачастую по тому, что о нем говорят.Но ведь говорят не всегда правду...к сожалению. Да даже если и правду, кто из нас без греха?...

И вообще, эта тема посвящена памяти человека... каким бы он ни был, мы не имеем права говорить о нем плохо... имхо

Да о живых тоже хорошо бы было плохо не говорить ;)
А видя недостатки другого, сразу думать о своих. Иной раз вот так вот смотришь - черт! Форменный черт с хвостом и рогами. Вспоминаешь, что сама не ангел, потом поворачиваешься от зеркала, смотришь туда, где только что был черт - человек! И во многом этот человек оказывается лучше тебя ведь...

Но что я Высоцкому не прощу, так это его кощунственные песни о церкви и о Евенгелии. Кто знаком с творчеством Высоцкого, тот знает о каких песнях я говорю. Зачем? Что это было - желание идти против всех и вся, против всего мира, гордыня или слепое заблуждение? Я не понимаю поэтому и отношение как уже сказал к этому безусловно неординарному человеку у меня двоякое. Но Господь все рассудит.....

Возможно, это - размышления... для творческих людей как правило стихи, картины и пр. - это способ процесса мышления, а вовсе не выражения вывода, законченной мысли...

Знаете, у каждого публичного человека должно быть чувство ответственности, вытекающее из понимания того какое влияние оказывает на людей его творчество. Размышлять можно, но втихаря, потому как современники и потомки могут сделать ошибочные выводы даже из одной невзначай брошенной фразы. Каждый публичный человек обязан это понимать. Гоголь например второй том "Мёртвых душ" жжег...

Знаете, у каждого публичного человека должно быть чувство ответственности, вытекающее из понимания того какое влияние оказывает на людей его творчество. Размышлять можно, но втихаря, потому как современники и потомки могут сделать ошибочные выводы даже из одной невзначай брошенной фразы. Каждый публичный человек обязан это понимать. Гоголь например второй том "Мёртвых душ" жжег...

К сожалению, к этому чувству тоже надо прийти. И... знаете, люди, как правило, по сути своей достаточно скромны и зачастую просто не верят до конца в то, что их слова могут оказаться фатально значимыми. Гоголь - редчайшее исключение, к сожалению...

Да о живых тоже хорошо бы было плохо не говорить ;)
А видя недостатки другого, сразу думать о своих. Иной раз вот так вот смотришь - черт! Форменный черт с хвостом и рогами. Вспоминаешь, что сама не ангел, потом поворачиваешься от зеркала, смотришь туда, где только что был черт - человек! И во многом этот человек оказывается лучше тебя ведь...

Это точно :)  Только вот вспоминаем мы об этом потом, когда уже подумали или сказали что то не совсем хорошее, к сожалению

Да о живых тоже хорошо бы было плохо не говорить ;)
А видя недостатки другого, сразу думать о своих. Иной раз вот так вот смотришь - черт! Форменный черт с хвостом и рогами. Вспоминаешь, что сама не ангел, потом поворачиваешься от зеркала, смотришь туда, где только что был черт - человек! И во многом этот человек оказывается лучше тебя ведь...

Это точно :)  Только вот вспоминаем мы об этом потом, когда уже подумали или сказали что то не совсем хорошее, к сожалению


Ну так лучше поздно, чем никогда. И надо над собой работать, ведь если долго мучиться, что-нибудь получится... Все, заговорила штампами :)

Талантливый был человек, но,увы, безбожный.

Знаете, у каждого публичного человека должно быть чувство ответственности, вытекающее из понимания того какое влияние оказывает на людей его творчество. Размышлять можно, но втихаря, потому как современники и потомки могут сделать ошибочные выводы даже из одной невзначай брошенной фразы. Каждый публичный человек обязан это понимать. Гоголь например второй том "Мёртвых душ" жжег...

- Оно, конечно…
Однако, давайте, вспомним, что поначалу у Высоцкого отнюдь не было серьезного отношения к своему поэтическому дару. Для него песни сначала были очередной возможностью полицедействовать, предстать в новой роли, похулиганить, наконец. Отсюда – во многом – «блатная романтика».
Меня потряс финал фильма про Высоцкого и Марину Влади: где она сказала: «Ты, так же, как и я, не веришь в жизнь после смерти»… Получается, что за эти годы она так ничего и не поняла, не постигла этой связи? – как же она выдержала тогда?
Получается, что они обсуждали эту тему…
Мы, с «высоты» нашей чудо-духовности воцерковившегося, наконец, поколения, конечно, легко осуждаем «богохульста» человека, выросшего в богоборческое время под лозунгами «религия – опиум для народа». Я сама смеялась в «Бронзовой птице» над «антипоповскими сценами»: «Ваня, я же тебя крестил!» – «А я Вас об этом совсем не просил!»… Сейчас стыдно, конечно.
Но – поймите – у Высоцкого нашего «сейчас» не было!
Когда он стал популярен, все принялись вытаскивать на свет каждую его строчку, каждую его песню. Он разъяснял на концертах природу и подоплеку ранних песен терпеливо и перманентно; и порой мне слышалась в этих разъяснениях пушкинская горечь:

И с отвращением читая жизнь свою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью.
Но строк печальных не стираю.

Пушкин к концу жизни всё осознал и – казалось бы – мог, подобно Гоголю, сжечь постыдные строки, – отнюдь! – он их оставил. И, тем не менее, не перестал быть «нашим всем»: и с его матерщиной, и с «дон-жуанством», и с прочими всякими…
Я не пытаюсь, конечно, уравнять Высоцкого и Пушкина (впрочем, – какая эпоха, – такой у нее и «Пушкин» :P ); но то, что это была самая эпохальная личность того времени, – на мой взгляд, бесспорно.

Знаете, у каждого публичного человека должно быть чувство ответственности, вытекающее из понимания того какое влияние оказывает на людей его творчество. Размышлять можно, но втихаря, потому как современники и потомки могут сделать ошибочные выводы даже из одной невзначай брошенной фразы. Каждый публичный человек обязан это понимать. Гоголь например второй том "Мёртвых душ" жжег...

- Оно, конечно…
Однако, давайте, вспомним, что поначалу у Высоцкого отнюдь не было серьезного отношения к своему поэтическому дару. Для него песни сначала были очередной возможностью полицедействовать, предстать в новой роли, похулиганить, наконец. Отсюда – во многом – «блатная романтика».
Меня потряс финал фильма про Высоцкого и Марину Влади: где она сказала: «Ты, так же, как и я, не веришь в жизнь после смерти»… Получается, что за эти годы она так ничего и не поняла, не постигла этой связи? – как же она выдержала тогда?
Получается, что они обсуждали эту тему…
Мы, с «высоты» нашей чудо-духовности воцерковившегося, наконец, поколения, конечно, легко осуждаем «богохульста» человека, выросшего в богоборческое время под лозунгами «религия – опиум для народа». Я сама смеялась в «Бронзовой птице» над «антипоповскими сценами»: «Ваня, я же тебя крестил!» – «А я Вас об этом совсем не просил!»… Сейчас стыдно, конечно.
Но – поймите – у Высоцкого нашего «сейчас» не было!
Когда он стал популярен, все принялись вытаскивать на свет каждую его строчку, каждую его песню. Он разъяснял на концертах природу и подоплеку ранних песен терпеливо и перманентно; и порой мне слышалась в этих разъяснениях пушкинская горечь:

И с отвращением читая жизнь свою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью.
Но строк печальных не стираю.

Пушкин к концу жизни всё осознал и – казалось бы – мог, подобно Гоголю, сжечь постыдные строки, – отнюдь! – он их оставил. И, тем не менее, не перестал быть «нашим всем»: и с его матерщиной, и с «дон-жуанством», и с прочими всякими…
Я не пытаюсь, конечно, уравнять Высоцкого и Пушкина (впрочем, – какая эпоха, – такой у нее и «Пушкин» :P ); но то, что это была самая эпохальная личность того времени, – на мой взгляд, бесспорно.

ППКС :hi04:

Пушкин к концу жизни всё осознал и – казалось бы – мог, подобно Гоголю, сжечь постыдные строки, – отнюдь! – он их оставил. И, тем не менее, не перестал быть «нашим всем»: и с его матерщиной, и с «дон-жуанством», и с прочими всякими…
Я не пытаюсь, конечно, уравнять Высоцкого и Пушкина (впрочем, – какая эпоха, – такой у нее и «Пушкин» :P ); но то, что это была самая эпохальная личность того времени, – на мой взгляд, бесспорно.

А у меня они вполне так уравниваются...
Интересно, кто окажется Пушкиным нашего времени..?

Интересно, кто окажется Пушкиным нашего времени..?

- Группа "Ария" или "Ногу свело"!  :D