ЦЕНЫ В ЦЕРКВИ



Фёдор Куренков

Итак, деньги в церкви. Пока наше бытие определяет сознание. Люди, впервые решившие под воздействием жизненных обстоятельств, прибегнуть к услугам Церкви, зачастую оценивают этот контакт с позиции товарно-денежных отношений. И, как ни прискорбно, они оказываются правы. А как иначе? В церкви тоже люди. Они тоже хотят кушать: батюшки, матушки, бабушки… У батюшек и матушек, кстати, - детушки. Вот этот прейскурант цен на услуги и даёт гарантированный кусок хлеба всем вышеперечисленным. А если вам кажется, что цены высоки, так и товар не то, что твоя колбаса, - из иных сфер. Что же вы, товарищи, благодать за десятку купить хотите? Не слишком ли дёшево вечное блаженство оцениваете? Вот он – краеугольный камень сомнения и соблазна! Так брать, или не брать? А если брать, - то за что, когда и сколько?

Для разрешения этого вопроса обратимся к источнику, что превыше всяких авторитетов. В Евангелии от Матфея рассказывается о том, как наш Господь Иисус Христос, посылая своих учеников и апостолов на проповедь, давал им такой наказ: « Больных исцеляйте, прокажённых очищайте, мёртвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте (выд. авт.)». Иными словами, Господь дал своим ученикам способность силою Христовою – по Его слову творить чудеса. Дал не за деньги, не за особые их заслуги (т. к. таковых пока ещё и не было), - дал просто так, даром, в счёт их будущих, грядущих подвигов. А т. к. этот дар Он дал им даром, то и они, в свою очередь, не должны просить себе никакого вознаграждения от людей, если только люди сами не захотят вознаградить их за труды и за чудеса: «В доме же том оставайтесь, ешьте и пейте, что у них есть: ибо трудящийся достоин награды за труды свои» (Евангелие от Луки. 10, 7).

Следующий эпизод, который воспрещает приводить церковные Таинства к денежному эквиваленту, находится в 8 главе Деяний Апостольских. Дело происходит уже после Вознесения Христова, в период активной проповеди учеников. Один язычник по имени Симон, видя чудеса, совершаемые апостолами при крещении уверовавших, стал просить апостолов дать ему такую же силу Святого Духа, обещая за это денежное вознаграждение. «Но Пётр сказал ему: серебро твоё да будет в погибель с тобою, потому, что ты помыслил дар Божий получить за деньги». В связи с этим, спустя некоторое время, святые апостолы, составляя правила, по которым отныне должна была существовать христианская Церковь, постановили запрет на возведение в священный сан за деньги. Через несколько веков это правило было подтверждено и закреплено на Вселенских и поместных Соборах. А на Седьмом Вселенском Соборе в 787 г. Тарасий, патриарх Константинопольский в своём послании добавил, что не только за Таинство священства, но и за другие Таинства деньги брать нельзя.

Здесь необходимо разъяснение, т. к. не все, даже верующие и посещающие церковь, знают, что есть «Таинства». В христианстве 7 Таинств: Крещение, Миропомаза-ние, Причастие, Покаяние (исповедь), Елеосвящение (соборование), Брак, Священство (рукоположение, возведение в сан священника). Всё остальное: отпевание, панихида, молебен и т. д. именуется «церковными требами» и «обрядами». Ни одно из этих семи Таинств не может быть названо большим, главнейшим, или превосходнейшим над другими. Разве только Таинство Крещения должно стоять первым в этом ряду, т. к. оно – «дверь к остальным и начало спасения». При совершении каждого таинства происходит схождение благодати Святого Духа. Процитируем ещё одно постановление, теперь уже Шестого Вселенского Собора: «Никто из епископов, или пресвитеров (священников, - прим. автора), преподая пречистое Причастие, да не требует за таковое денег. Ибо благодать не продаема: и мы не за деньги преподаём освящение Духа…» (23 правило). И разъяснение к сему: «Упоминая о благодати, правило этим показывает, что здесь надлежит разуметь в с е (разрядка авт.) святые Таинства. Следовательно, этим правилом воспрещается и осуждается всякое вымогательство денег, или вообще какого бы ни было вознаграждения за святые Таинства. Ничто так не унижает Святыни и священного сана, как подобные требования».

А в наших храмах, как не прискорбно, даже за Причастие и за исповедь назначена цена, если они совершаются на дому (в нашей церкви Иоанна Предтечи вызов священника на дом для исповеди и причастия стоит 200 руб.). А ведь на дому мы причащаем и исповедуем тех, кто в церковь сам попасть не может: тяжело больных, парализованных, престарелых, находящихся на смертном одре. Кому как не священнику знать, что для верующего - Причастие. И брать деньги с того, кто лишён всех радостей жизни, для кого Причастие осталось последним утешением, есть, по меньшей мере, бесчестно, а, по сути, учитывая всё, сказанное выше – это должностное преступление. Можно попытаться найти оправдание, сказав, что это оплата труда священника, его, так сказать, физической энергии, которую он затратит, добравшись до больного. Тогда скажите: а что духовное лицо должно делать бесплатно, следуя велеию совести, долга, жертвенного служения, на которое оно (т. е. лицо) и призвано добровольно и свободно?

Возвысим голос в праведном возмущении и скажем, что в любой церкви людям неимущим все услуги будут оказаны бесплатно. Нужно только подойти к батюшке, объяснить, попросить… Но, скажу вам, как священник, такое бывает крайне редко. И не от того, что для людей 600 рублей (столько стоит Крещение) перестали быть проблемой, а от того, что для человека, живущего в условиях товарно-денежных отношений, с молоком матери впитавшего истину - «за всё надо платить», - психологически очень трудно (почти унизительно) просить о снисхождении на бесплатное обслуживание. И почти невозможно, если перед глазами строгий прейскурант, где каждое телодвижение священника оценено круглой суммой (например – освящение нательного крестика занимает у батюшки не более 2-х минут; однако, благоволите – 50 рублей!).

Ну а теперь перейдём таки к проклятому вопросу: а на что же существовать церковному дому и всем в нём труждающимся, если вдруг начать на деле (а не только на словах) доказывать принципы нестяжания, бескорыстия и благотворительности?

«Настольная книга священно-церковно-служителя», изданная в России в 1913 г., и являющаяся (по её собственному именованию) «сборником сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства», так определяла эту сторону жизни русских попов: «Вознаграждение православного приходского духовенства за исполнение церковных и приходских треб состоит в доброхотных даяниях прихожан (Высочайше утверждённые правила 24 марта 1878 г.; Указ Святейшего Синода от 11 декабря 1886 г.), и священнослужители, уличённые в вымогательстве платы за преподание треб, отрешаются от мест». Это означает, что 100 лет тому назад не только Таинства совершались бесплатно, но и все остальные обряды (панихиды, молебны, поминания) должны были совершаться священником не только без декларации размера вознаграждения, но и без ожидания оного. Хорошо было то, что у русского человека необходимость материально отблагодарить батюшку, была в крови, в менталитете.

А вот отрывок из речи покойного патриарха Алексия II, сказанной перед московским духовенством на Епархиальном собрании 25 марта 2003 года: «С чувством особого огорчения и скорби обращаются к нам простые верующие люди по поводу ценников, вывешиваемых в ряде храмов, на совершение Святых Таинств и треб, а так же об отказах в их совершении за минимальную плату (для малоимущих). Хотелось бы напомнить, что даже в то время, когда Церковь находилась под контролем специально созданных гос. структур, администрация храмов не позволяла себе назначать цены за совершение Таинств и треб. Излишне говорить о неканоничности данных деяний и о том, скольких людей через это потеряла и теряет наша Церковь.

Продолжаются нарекания на то, что в ряде храмов при подаче записок на поминовение за Божественной Литургией, молебном, панихидой ограничивают количество имён» (Журнал Московской Патриархии, 4, 2003 г.).

Так есть ли на просторах Руси храмы, где отсутствуют любые прейскуранты; а священник, перед крестинами младенца не сообщает вполголоса родителям и крестным, сколько наличности им придётся выложить? Твёрдо могу ответить: есть такие! Есть в Москве и Московской области, в Волгограде (совершенно точно знаю), и говорят, что даже у нас - в Пермской Епархии – таковые храмы имеются. И есть даже на Руси церкви, где (совершенно невообразимо!) отсутствуют цены на свечи! Бери, сколько хочешь, а в церковную кружку опускай, сколько можешь. Всё на христианском доверии, без свидетелей и соглядатаев. И, что удивительно: тамошние священники не обнищали и с шапкой по миру не пошли, потому, что люди охотнее всего жертвуют там, где видят бескорыстие, честность, нестяжание и милосердие.

А церковные прейскуранты – это всего лишь показатель нравственных и этических качеств духовенства вообще и настоятеля в частности, а так же показатель недостатка веры. Кто как не священник должен твёрдо помнить слова Христа: «Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело – одежды?.. Потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всём этом (Евангелие от Матфея. 6, 25; 32).

И если для самих священнослужителей эти слова останутся пустым звуком, без воплощения в дела, то, как смогут они научить других? Потому как любой человек на все наши проповеди может пока с полным правом и основанием ответить: «Врач, исцелись сам!».

Автор – "заштатный" священник
да никто не начнет регулярно платить из своей зарплаты
по крайней мере в обязательном порядке
в добровольном многие уже сейчас платят, просто не афишируют это


так это понятно. тема то называется "цены в церкви" то есть речь об обязательных расценках
а разомлевшие и жирующие попы, как Вы сказали, - это не наше с Вами дело, а дело их совести, и Господь им судья

что значит "не наше с вами дело"? вы знаете я не овощ и у меня есть собственное мнение и гражданская позиция. и всегда открыто высказываю свое отношение к чему либо. бессловесную  крепостную скотину из меня делать не надо
Света *
2011-06-08 17:58:16
что значит "не наше с вами дело"? вы знаете я не овощ и у меня есть собственное мнение и гражданская позиция. и всегда открыто высказываю свое отношение к чему либо. бессловесную  крепостную скотину из меня делать не надо

Вам виднее :)
не я это сказала:
каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить
Вам виднее :)


священник п у б л и ч н о е лицо! я не беспокоюсь об упитанном батюшке в дорогой иномарке с точки зрения заслужил ли он что то подобное и каким путем. был бы это вопрос лично его слабостей и немощей - за это правда что пусть отвечает перед Богом. меня беспокоит в этом явлении публичное попрание самого христианского учения человеком который своей жизнью в том числе обязан быть примером для паствы. это вопрос идеологии а не социальной справедливости. по этому меня это волнует и по этому высказываю свое негодование.

если так пойдет то не за горами появление таких понятий как "крутой успешный батюшка" типа три тачилы, хата на кутузовском и т.п. большой "авторитет" в общем и батюшки "неудачники" "лохи" "сироты" которые поднимают из руин храмы с нищим приходом где то в глубинке.
Света *
2011-06-08 21:24:58
меня беспокоит в этом явлении публичное попрание самого христианского учения человеком который своей жизнью в том числе обязан быть примером для паствы. это вопрос идеологии а не социальной справедливости. по этому меня это волнует и по этому высказываю свое негодование.

каждый христианин обязан быть примером
не только апостолам говорил Господь: по тому узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою
это относится ко всем, к каждому!
поэтому начинать нужно с себя, а не со священника
если священник попирает христианское учение, как Вы говорите, Господь с него спросит, а не с Вас
а Ваше негодование по этому поводу абсолютно не конструктивно - крики на перекрестках, какие все плохие, не сделают людей лучше

если так пойдет то не за горами появление таких понятий как "крутой успешный батюшка" типа три тачилы, хата на кутузовском и т.п. большой "авторитет" в общем и батюшки "неудачники" "лохи" "сироты" которые поднимают из руин храмы с нищим приходом где то в глубинке.

к сожалению, такое уже есть
ну так давайте помогать "неудачникам", "лохам", "сиротам" - может, от этого мир станет немного лучше?
Screw Screw
2011-06-08 22:33:10
А крутая иномарка это какая? Они тоже люди и хотят ездить на нормальных машинах. К примеру Порш каен это борщь, а если это старенькая тайота то ничего в этом такого нет.
если священник попирает христианское учение, как Вы говорите, Господь с него спросит, а не с Вас
а Ваше негодование по этому поводу абсолютно не конструктивно - крики на перекрестках, какие все плохие, не сделают людей лучше


не надо делать из РПЦ вторую КПСС когда за селедку завернутую в газету с фотографией тов. Сталина давали срок. у меня есть свое мнение и я его высказываю. я общаюсь со своими друзьями и знакомыми пытаюсь иногда предложить им зайти и в храм. никто не хочет - главная причина недоверие священникам. аргумент что мол "не судите их Бог накажет" тем более не проходит - зачем тогда вообще с ними знаться? единственное что кое как действует - вы придете к Богу а не к попам. по этому проблема доверия к РПЦ в лице ее служителей весьма и весьма актуальна.  и открытое обсуждение необходимо.

если так пойдет то не за горами появление таких понятий как "крутой успешный батюшка" типа три тачилы, хата на кутузовском и т.п. большой "авторитет" в общем и батюшки "неудачники" "лохи" "сироты" которые поднимают из руин храмы с нищим приходом где то в глубинке.

к сожалению, такое уже есть
ну так давайте помогать "неудачникам", "лохам", "сиротам" - может, от этого мир станет немного лучше?

давайте! можно пожертвовать небольшую сумму, приехать потаскать кирпичи и бревна а главное мне кажется стараться в своей жизни следовать их примеру. примеру которым и должен быть батюшка для верующих.
miryane
2011-06-09 04:25:02
История, которую я сегодня прочитала на сайте нашего храма.

Однажды кто-то написал письмо в газету: "Я хожу в храм уже 30 лет.  За свою жизнь я прослушал около 3 тысяч проповедей.  Но, честное слово, ни одной из них я не помню!  Я думаю, что ходить в храм в воскресенье бесполезно.  Я попусту трачу свое время, а священники - свое."

В газету начали писать на эту тему, и начался целый дебат.  Кто-то ответил: "Я женат уже 30 лет.  За это время моя жена приготовила около 32 тысяч завтраков, обедов и ужинов.  Я, честное слово, не помню ни одного ее меню, но я знаю, что, если бы не ел, то уже бы умер от голода.  Так же как благодаря ее еде я живу телесно, благодаря проповедям я живу духовно и без храмa был бы сейчас духовно мертв.."
Света *
2011-06-09 11:40:40
я общаюсь со своими друзьями и знакомыми пытаюсь иногда предложить им зайти и в храм. никто не хочет - главная причина недоверие священникам. аргумент что мол "не судите их Бог накажет" тем более не проходит - зачем тогда вообще с ними знаться? единственное что кое как действует - вы придете к Богу а не к попам. по этому проблема доверия к РПЦ в лице ее служителей весьма и весьма актуальна.  и открытое обсуждение необходимо.

да как же Вы не понимаете, что открытое обсуждение НЕ ПОМОГАЕТ!
оно только хуже делает!
если мои друзья/знакомые не хотят идти в храм из-за "зажравшихся попов", я им предлагаю пойти в храм, в который хожу я, где отцы - действительно пример для своей паствы
Я не жадный, но мне в последнее время кажется что я родился для того что бы за чтото постоянно платить, работать и платить, Скоро по моему будем платить за воздух которым дышим. Должно же быть где-то, что бы что-то, было то, за что не надо было платить.

За воздух платить не надо, потому что ему не нужно кушать и пить, а батюшке нужно.  Батюшка, как любой другой человек, заслуживает компенсации за свою работу. :-)

Ничего плохого в освящении машины не вижу.  Раньше в деревнях освящали скотину, сейчас машины.  Принцип тот же.

Скотина это живая тварь, созданная Богом, и даёт человеку  телесное питание. "Крутая тачка" давно превратилась из средства передвижения в показатель классовой принадлежности обладателя. Вы не замечали, что дорогие иномарки своим видом олицетворяют жизнь по страстям - страсть к роскоши, богатству и так далее. Например, описывая дизайн некоторых "крутых тачек" применяют такие выражения как агрессивный дизайн и т.д. Такая "крутая тачила" может дать человеку только гордость и чувство превосходства над теми кто не имеют таких "тачек. Тогда освещали именно такой автомобиль. И вообще что может дать такое освящение? То, что он не будет ломаться и не попадёт в аварию? Это смешно.
Так что разница всё таки есть, что освящать, скотину или "крутую тачилу".
А воздух скоро засорят так, что будут продавать чистый воздух в баллонах. Где то за границей уже это практикуется. Или очистители воздуха, которые тоже надо купить и фильтры надо будет, время от времени, менять. Никакой фантастики.
Тори Тори
2011-06-09 23:13:38
если священник попирает христианское учение, как Вы говорите, Господь с него спросит, а не с Вас
а Ваше негодование по этому поводу абсолютно не конструктивно - крики на перекрестках, какие все плохие, не сделают людей лучше



ну так давайте помогать "неудачникам", "лохам", "сиротам" - может, от этого мир станет немного лучше?

давайте! можно пожертвовать небольшую сумму, приехать потаскать кирпичи и бревна а главное мне кажется стараться в своей жизни следовать их примеру. примеру которым и должен быть батюшка для верующих.

sudba.net/forum/index.php?showtopic=11624&st=0#entry266899
miryane
2011-06-10 00:03:27
Мне кажется было бы справедливее, чтобы этот взнос зависел от дохода прихожан. Ведь для кого-то сумма в 125 $ значит не слишком много, а для другого может быть существенной.

В некоторых приходах так и есть.  Вот я приложила (кому интересно) анкету одной из церквей.  Там внизу сказано, что тем, кто ограничен в средствах, надо просто поговорить с батюшкой.

А вообще спросила знакомого грека - он говорит, что в Греции, как в России, никто взносов не платит, просто идут в ближайший храм и кладут деньги в корзинку.  Сказал, что "не нравится ему эта система."

А мне нравится - как же планировать бюджет, если не знаешь, какие средства должны поступить...
Ольга Крем
2011-06-11 01:07:59
Когда в начале года у нас цена на требы (сорокоуст, полугодовая, годовая) повысилась сразу вдвое. Я мысленно взроптала - почему так резко? - Как же я буду подавать за 10-12 человек, за которых подавала постоянно. Тогда за некоторых стала подавать только полугодовые, но сейчас нам вдруг повысили зарплату.
Не оскудеет рука дающего.
А священников мы не имеем права судить, они  отвечают перед Богом. Они тоже люди земные, а не ангелы небесные, они молятся за Россию и в том числе за нас грешных.
Каждый в первую очередь ответственен за свои поступки, нужно о своей душе заботиться. Но за 2000 лет мало что изменилось и по-прежнему соломинка в чужом глазу нам больше мешает, чем бревно в своем собственном.