Наталья, Вы все конечно правильно написали, конечно всегда встречают по одежке, но только тоже самое относится и к вам жевушкам- Вы же сама тоже скорее свои глаза в толпе остановите на красавце в смокинге, а не на обычном парне- гастарбайтере в кирзачах, кладущего асфальт, пусть и с доброй душой ( эту душу еще разглядеть надо). Я конечно не буду говорить за всех мужчин, но мне лично слишком красивые не нравятся совсем, от их красоты как то быстро устаешь, не ну так полюбоваться еще можно, но не более, мне совем не нравятся такие гламурные как, Стройбат показал, я например терпеть немогу Ксению Собчак, мне совсем не нравятся девицы а-ля Виагра, Стрелки, Блестящие, ну и так далее. Мне больше по душе обычные, ну да, симпатичные ( как бы это объяснить на примере, что значит для меня симпатичные- хотел было показать это на примере одной форумчанки, на ее внешности, но потом решил, что это будет не совсем уместно) Когда серьезно начинаешь общаться с человеком, то внешняя красота сразу дополняется внутреним миром, и если этот мир страшный, то и внешняя красота сразу блекнет, В разных сериалах кстати часто этим пользуются, какой нибудь красавчик или красавица ведут себя некрасиво и зрители просто ненавидят его (ее)... Так что думаю людям обоих полов, чт бы они были заметные и привлекали бы к себе внимание надо уделять не только внимание своей внешности , но и внешне выражать свой внутренний мир так, чтобы от тоже сразу привлекал внимание, даже в большей степени чем внешность. Че написал ...? Сам непойму... :)
Валдис, позволю себе с Вами не согласиться! Вот Вы пишете:
Вы же сама тоже скорее свои глаза в толпе остановите на красавце в смокинге, а не на обычном парне- гастарбайтере в кирзачах, кладущего асфальт, пусть и с доброй душой ( эту душу еще разглядеть надо).
В толпе? Один в смокинге, а другой - в кирзачах? :blink: Явно, один из них приоделся не по случаю. Знаете, если эта толпа занята как раз тем, что укладывает асфальт, то я скорее посмотрю на того, кто в кирзачах, чем на того, кто в смокинге, т.к. у второго, по моему мнению, проблемки.... :(
А вот если это - толпа в фойе театра, тогда тот, что в смокинге - как раз нормальный. А вот тот, что в кирзачах.... Не буду судить о его уме, но вот с воспитанием точно что-то не так...
Конечно, я немного утрировала, но ведь и Вы, Валдис, тоже, не так ли?
Понимаете, дело не в том, какая у него работа: умственная или физическая. Просто, если человек прийдя с "физической" работы, принял душ, переоделся, почистил руки, ногти, то почему он будет менее симпатичен для девушек, чем тот, другой, который в офисе просидел за компом, зарабатывая себе сколиоз, и еще одну неприятную болячку? Вовсе нет! А вот если свои вечно и влюбое время (в том числе вне работы) грязные волосы, чумазое лицо, черные ногти, запах пота, неопрятную одежду и обувь он оправдывает тем, что у него "работа такая" - то этот мужчина, конечно же, оттолкнет любую девушку (ну, есть, конечно, и "дамы" такие же (женщинами их не поворачивается язык называть), но это - позор и тема отдельного разговора)!
Случай из собственной жизни: был у меня в юности кавалер один. Пришел ко мне как-то в гости в той же футболке, что с утра до обеда копал траншею, мало того, не пряняв душ, не умывшись даже!!!! Волосы жирные, пылью припудрены.... Думаю, излишне объяснять, что я с ним рассталась. И не только из-за этого случая. Просто я убедилась на собственном опыте в том, что вполне можно судить по отношению человека к собственному внешнему виду о его отношении к жизни и к людям вообще. У него все спустя рукава. Вся его жизнь - халтура, в том числе, его отношения с людьми, и с девушками, в том числе.
Вот Вы, Валдис, любите делать что-то своими руками, с удовольствием рассказываете, как вкопать столбы так, чтобы не покосились (я читала в теме "Очумелые ручки" ;) ) - но, думаю, вряд ли вы позволяете себе появиться на людях небрежно одетым, неумытым, и проч.
Так что ... девушки не требуют, чтобы мужчина был от природы красавцем. Ему достаточно быть опрятным, чтобы девушка не убежала от него сразу же. В этом выражается то, насколько он уважает окружающих, людей, с которыми он собирается в таком виде общаться. А вот уж дальше зависит от мужчины - от его ума, богатства внутреннего мира, от его духовных качеств, и так далее.
И что-то я не слышала, чтобы в этом форуме девушки осуждали парней, которые стригут бороды, делают модельные стрижки, не носят рубаху до колен на выпуск... А вот в адрес девушек прям такие упреки.... Косметика, прически, модная одежда...
И еще:
Я конечно не буду говорить за всех мужчин, но мне лично слишком красивые не нравятся совсем, от их красоты как то быстро устаешь, не ну так полюбоваться еще можно, но не более, мне совем не нравятся такие гламурные как, Стройбат показал, я например терпеть немогу Ксению Собчак, мне совсем не нравятся девицы а-ля Виагра, Стрелки, Блестящие, ну и так далее.
Мне кажется, "красивые" и "гламурные" - вещи разные. Красота - понятие вообще относительное!!! В разные эпохи красивыми считались разные типажи людей. В Японии, например, девочкам новорожденным сразу начинали перебинтовывать стопы, подгибая и уродуя пальцы - нога будет казаться меньше. (Прим. автора: Во красота.... :shok: ) Вспомним ренессанс - все наши модели гламурные тогда годились бы только для устрашения маленьких детей: ("Вот не будешь кашу кушать, будешь такая же худая и страшная... " :D ) Да и в наши дни есть дикие племена, в которых считается красивым, например, вытягивать женщене шею с помощью металлических колец.
А кроме этого, такие вещи, как красота - и внешняя красота человека в т.ч. - дело вкуса. Одни любят блондинок, другие брюнеток, одним подавай пышечек с ямочками на щечках, другим - худышек, хрупких и нежных. И это вполне нормально.
А вот гламур... Это мутировавшее в "перегное" Западной культуры понятие о красоте, женственности, в которое добавлены именно "западные", эдакие про-американские понимания смысла жизни, отношения другим людям: "будь потребителем", "иди по головам, а то будешь неудачником", и, конечно, наевший оскомину лозунг: "ТЫ ЭТОГО ДОСТОИН!"
Это кастрированное понимание прекрасного в человеке (понятие красоты внутренней мастерски удалено). Икаженное. Но настолько умело, продуманно искаженное, что при определенной массовой пропаганде люди не замечают подмены понятия "красиво" и "гламурно". И эта зараза насаждается нам Западом с таким упорством... У людей, воспитанных на других ценностях, идет отторжение "Гламура" на подсознательном уровне. А вот как научить совсем юных людей отделять зерна от плевел; так, чтобы не скатываться ни в Гламур, ни в ханжеское отрицание права человека делать свой внешний вид соответствующим красоте внутренней.... Это трудно.
И уж, если говорить о Ксении Собчак, и иже с нею, то красивой ее, как я посмотрю, никто не называет. А ее пошлая, уродующая женщину, низводящая ее на грань опущенки "гламурность" не может не вызывать отвращения у воспитанного человека с традиционными ценностями. Знаете, я считаю также излишне подпортившей себе репутацию вращением в "гамурных" кругах Анастасию Волочкову, но мне понравилось, как она однажды выразилась. В ответ на вопрос: как она относится к тому, что Ксения в каких-то интервью говорила в ее адрес, она совершенно беззлобно сказала: "Я вообще ко всему, что делает и что говорит Ксения Собчак отношусь с великим сожалением..."
Молодец, ничего не скажешь, с каким достоинством, как емко! А, главное, как по-христиански верно: не осуждает, но сожалеет, что кто-то пачкает свою бессмертную душу. Я еще подумала: а вот тут она нам всем пример подала: как надо относиться к тем, кто, по нашим понятиям, грешит чем-то...
Когда серьезно начинаешь общаться с человеком, то внешняя красота сразу дополняется внутреним миром, и если этот мир страшный, то и внешняя красота сразу блекнет
Тут я с Вами согласна полностью!!!
Так что думаю людям обоих полов, чт бы они были заметные и привлекали бы к себе внимание надо уделять не только внимание своей внешности , но и внешне выражать свой внутренний мир так, чтобы от тоже сразу привлекал внимание, даже в большей степени чем внешность.
А вот здесь, я думаю, подход опасный. Что значит "так, чтобы он (внутренний мир) тоже сразу привлекал внимание, даже в большей степени чем внешность"? Можно скатиться к самолюбованию, к тщеславию. "Посмотрите, какой я замечательный... Какой я духовный... Какой правильный..." :rolleyes:
Мне кажется, православие учит другому... Может быть, нужно без самолюбования раскрывать человеку свою сущность, не прибегая, однако, к кокетству: не вздыхать притворно: "ах, я такой недостойный", ожидая, когда собеседник(ца) начнет тебя в этом переубеждать? Думаю, нужно адекватно оценивать свои недостатки, и работать "во все лопатки" над их исправлением . И тогда это обязательно заметят и оценят!
Постскриптум: я все-таки думаю: прав, прав был Антон Палыч! В человеке все должно быть прекрасно!
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Русский
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
