Узнай свой ТИМ!

Ольга Ива
2009-06-23 01:47:01
Знакома ли кому то из православных форумчан такая наука как соционика? :)

"Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.

Зная соционику, вы сможете всегда правильно подбирать свое окружение: с кем лучше работать, отдыхать и кого выбрать в качестве спутника жизни. Можно научиться корректировать свое поведение, не доводя общение до конфликта, если жизнь столкнула вас с неподходящим для вас человеком.

Соционика поможет вам лучше разобраться в себе, найти свое место в обществе и в мире. Давно уже известно, что нет универсальных людей, способных реализовать себя в любой деятельности, а эта наука дает возможность подобрать наиболее подходящий род занятий.

Соционика поможет вам лучше понимать возможности и способности других людей, что можно требовать от человека и что от него ожидать."

Существует 16 соционических типов. Названия ТИМов даются в честь самых знаменитых и ярких его представителей. У каждого ТИМа есть своя пара, отношения с которой будут приближены к МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНЫМ. Чаще всего к таким отношениям причисляют дуальные. Брак в таких парах будет наиболее гармоничным и неконфликтным, устойчивым и ещё... много-чего хорошего :)

Если кому стало интересно, давайте типироваться!!!   :clapping:

Это можно сделать здесь socioline.ru/_shows/socionica.php
А ещё вот здесь www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0

И посмотреть описание так же здесь www.psychotypes.ru/

Для каждого ТИМа в сети есть даже свой сайт!

К примеру, у меня получился ТИМ - Есенин. Сайт для него: www.esenin.org/
Признаюсь честно, сайт мне понравился  :blush:  
А для моего дуала Жукова это www.zhukovs.com/

А у вас что получилось? :)
Они тут вообще пролетают по полной программе. Среди женщин-гексли в жизни(но не в теории) много главбухов, например.


вот чего никогда толком не понимала - это бухгалтерии и работы экономистов. Одно время общалась в компании людей, которые работали именно экономистами и в банках - они пытались как то что то мне объяснять, подружка экономист, причем в энергетике - она пыталась как то свою договорно бухгалтерскую деятельность привязывать к моей работе - но все равно я в этом ничего не понимаю)) не дано)))
основные вещи 1. профориентация (тут вроде вам все понятно)


с профориентацией вы, господа, уже пролетели на моем примере, предложив мне типаж, который по всему должен шарахаться от технических документов))))))))))


У многих Гескли, не в обиду будет сказано, есть "пунктик", обязательно получить степень, закончить несколько, желательно и технических ВУЗов. В общем, доказать состоятельность по болевой функции(БЛ). Получить то можно;)  даже читать технические документы, но какой ценой... Потерей времени, сил, комфорта. Долго и без последствий это не может продолжаться. Разве какой Габен рядом или Штирлиц не принесет себя в жертву ради достижения вашего статуса)

Мне лично не известны "светила" технических наук, разработчики новых технических(без даже касательного применения к сфере человеческих отношений) теориий (допускаю, что их единицы). А Вам?
Хотя допускаю, что средний Гексли-технарь может обставить посредственного Робеспьера-филолога в технике.

Но это уже неравные прочие условия)

Из Гекслей-технарей получаются отменные преподаватели, обычно тех ВУЗов, где оканчивали.

За счет экстраверсии и уважительного обычно отношения к преподавателю статусного ВУЗа, они реализовывают себя на этом поприще.

Хотя, лучще сразу идти на "гекслиные" специальности где им нет равных.
Сфера человеческих отношений, журналистика, кадры.  может еще что _Lisa_добавит)
Хотя, лучще сразу идти на "гекслиные" специальности где им нет равных.
Сфера человеческих отношений, журналистика, кадры.  может еще что _Lisa_добавит)

"В будничных житейских делах трудолюбие способно делать все, на что способен гений, а кроме того, множество вещей, которые гений делать не умеет". (с)

Поэтому я думаю, если человек хочет уметь, упорен в желании научиться, то он с Божьей помощью добьется. Иногда это чудо. Вспомните Нириева, ведь он в балет пришел поздно. Ему было уже поздно учиться! и этого... кто из артистов заикался по жизни, но не на сцене... Качалов ??
Да, точно, Качалов. Шверубович его настоящая фамилия, ее помню хорошо:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2
а Леонардо Да Винчи? - везде успел, он был во всем талант )))

"Всю мою жизнь я видел настоящими героями только людей, которые любят и умеют работать". (с)



Эпоху Возрождения и ее течение времени, думаю некоректно сравнивать с нынешним веком сим и его бешенной гонкой с узкой специализацией. Хотя, наверное, подобные гении могут существовать и сейчас)

По-поводу никогда не поздно учиться - никогда не поздно с упорством и желанием наступить на очередные грабли)))

Но каждому - свое. Без борьбы нет победы))
У многих Гескли, не в обиду будет сказано, есть "пунктик", обязательно получить степень, закончить несколько, желательно и технических ВУЗов.


И о5 не угадали)) я заканчивала технический вуз не потому, что мне нужно было кому то что то доказывать - у меня в школе не было проблем с техническими науками, да и с гуманитарными тоже. Талантов особых у меня нет, но я крепкий такой середнячок. Я просто выбирала вуз из соображений: ближе ездить, много мальчиков - больше шансов хорошо выйти замуж, ну и плюс ко всему работа в энергетике в то время давала возможность получить через 2-3 года жилье в Москве. Последний пункт был основополагающим. И потом - ну что еще заканчивать???? В ТО время было престижно закончить Плешку или МГИМО, но я справедливо рассудила, что девочке из деревни туда не поступить. Заканчивать что нить невразумительное, с которым только если  в школе преподавать возьмут - тоже не дело, если дети не призвание. Технический вуз по тем временам был единственно беспроигрышным вариантом со всех сторон))) впрочем, он и сейчас таким остался)

кандидатской степени у меня нет, в отличие от моих подруг - я неуч, потому что после института выбрала зарабатывание бабла, а не аспирантуру, хотя меня туда звали, и вобщем особых сожалений по этому поводу у меня нет - вряд ли я бы сделала какое то открытие)))

Получить то можно;)  даже читать технические документы, но какой ценой... Потерей времени, сил, комфорта.


вообще не пойму, о чем Вы))) какая потеря, чего? я обожала институт, он оставил только приятные воспоминания. Мне было тяжело первые два курса - но это потому, что у меня просто после колхозной школы не было нужной базы: у нас не преподавали математику и физику на таком уровне, как в лицее при институте и физмат школах в Москве)) к тому же понимаете, симпатичная девушка, да в мужском вузе - ну даже если и не знает ничего, троечку поставят)))))))))))) а уж если все таки чего то и знает - ваще супер)) Я там звезд с неба не хватала, что есть то есть, но твердую 4 по большинству предметов мне можно было ставить даже не за красивые глаза))

О своей работе я могу долго говорить, скажу лишь, что без этого института в моей жизни не было бы Ирана и АЭС Бушер, сейчас я несколько сменила сферу деятельности, но все равно очень довольна - хотя экзотики в моей жизни весьма поубавилось, но зато я никуда не летаю, кроме отпуска)) даже в Транснефть отказалась идти менеджером - не знаю, как сейчас эта контора обзывается, а тогда в 2006 была транснефть.

Долго и без последствий это не может продолжаться. Разве какой Габен рядом или Штирлиц не принесет себя в жертву ради достижения вашего статуса)


да, 5 лет в институте, 13 лет работы - действительно, как это еще без последствий))) помирать уже пора)))

и потом - какой у инженера статус, по Вашему? Инженер что, политик или кинозвезда, чтобы у него статус был?)))))))))

Мне лично не известны "светила" технических наук, разработчики новых технических(без даже касательного применения к сфере человеческих отношений) теориий (допускаю, что их единицы). А Вам?


А на фиг они Вам сдались? Да и смотря в какой технической области. Если уж на то пошло, то Билл Гейц и этот, с яблоком, не помню его фамилию, тоже ближе к технарям и вряд ли в школе преподают)))  Я их вобщем тоже не знаю, потому что мне не надо, но вообще они есть - полно наших физиков и иже с ними и Нобелевскую премию получали, и известны на весь мир своими разработками - тем же космосом, той же авиацией. Это сейчас все развалили вместе со страной.


Из Гекслей-технарей получаются отменные преподаватели, обычно тех ВУЗов, где оканчивали.
За счет экстраверсии и уважительного обычно отношения к преподавателю статусного ВУЗа, они реализовывают себя на этом поприще.


БОЖЕ УПАСИ!!!! у мя подружка преподает - ну вобщем, ей нравится, а по мне так полный отстой, да и зарплата смешная.

А Вам большое спасибо, что школу мне еще не предложили в качестве приложения своих способностей - видать таки, я не так плохо выгляжу в ваших глазах))))))))

Хотя, лучще сразу идти на "гекслиные" специальности где им нет равных.
Сфера человеческих отношений, журналистика, кадры.  может еще что _Lisa_добавит)


чо то Вы назвали все то, чем мне в голову даже НЕ приходило заняться)))))))) человеческих отношений и по жизни хватает - особ как кто разводится и мозг выносит окружающим, журналистика в моем понятии - это Даша Асламова с ее записками дрянной девчонки, только так - а иначе этим ремеслом нет никакого смысла заниматься: кто боится лезть в горячие точки в поисках репортажа и переспать с очередным политиком в жажде жареных фактов - у того не будет ни денег, ни славы - и смысл тогда в этой журналистике??? сидеть с унылым лицом в районной газете?)))))))))))
"Всю мою жизнь я видел настоящими героями только людей, которые любят и умеют работать". (с)


ЙЕС!!! По настоящему талантливых людей очень мало, но если человек занимается тем, что ему нравится, и готов трудиться - у него все будет как надо.

Другое дело, что ежели дело, которым занимаешься, НЕ нравится, то и с трудолюбием будут проблемы))) А если нравится - сов7 другое дело.
по-поводу никогда не поздно учиться


совершенно верно.
Анна Нежная
2010-12-01 00:08:02
У многих Гескли, не в обиду будет сказано, есть "пунктик", обязательно получить степень, закончить несколько, желательно и технических ВУЗов. В общем, доказать состоятельность по болевой функции(БЛ). Получить то можно даже читать технические документы, но какой ценой... Потерей времени, сил, комфорта. Долго и без последствий это не может продолжаться. Разве какой Габен рядом или Штирлиц не принесет себя в жертву ради достижения вашего статуса


Фигня это полная.
Гексли идут на те специальности, которые всегда, в любой кризис и политический строй будут востребованы. А то, что соционика предлагает - специальности группы риска. В плане первые останутся без работы с этими специальностями. Вот и всё.
Про профориентацию ещё раз говорю - способности и тим не коррелируют. Для гексли инженером или главбухом быть - норма. Это профессии реального сектора экономики, гексли не будут идти туда, где не найти работу.
Анна Нежная
2010-12-01 00:17:50
иначе этим ремеслом нет никакого смысла заниматься: кто боится лезть в горячие точки в поисках репортажа и переспать с очередным политиком в жажде жареных фактов - у того не будет ни денег, ни славы - и смысл тогда в этой журналистике??? сидеть с унылым лицом в районной газете?)))))))))))


Кстати да. Кому в голову пришло журналистику включать в область подходящих профессий для гексли?  
Журналистика это либо гадости всякие писать, либо горячие точки, куда гексли не сунется, плюс не офис с кондиционером, а ненормированный рабочий день с высунутым языком постоянно на ногах. Не будет гексли этим заниматься. А, денег это не приносит, если пятую точку не рвать.

Психологи в России не востребованы. Это в лучшем случае либо отдел кадров, откуда сокращают всегда в первую очередь, ещё вариант в школе психологом на 10000 рублей. И всё. Больше психологи нигде у нас в стране особо не нужны. Всякими там консультантами устраиваются из всей массы выпускников единицы. Причем этих консультантов чуть что сокращают в первую очередь. А ещё куча психологов сидят вобще без работы или не по специальности идут. А какой гексли будет  по своей программной функции учиться на то, что заведомо не будет использовано?
Анна Нежная
2010-12-01 00:25:20
Хотя допускаю, что средний Гексли-технарь может обставить посредственного Робеспьера-филолога в технике.


Ну вот, уже робеспьеров объявили неспособными к ффилологии. Хорошо, что редакторы с корректорами этого тима об этой фигне не знают и хорошо спокойно себе работают.

А, вот ещё. Мне комп мальчик-гексли много лет обслуживал. Хорошо, что он не знал, что это не его специальность. У человека реально талант к этой сфере.
Гексли идут на те специальности, которые всегда, в любой кризис и политический строй будут востребованы.
гексли не будут идти туда, где не найти работу.


ВО! Вот под этим я подпишусь два раза)))))))))))
vladdd
2010-12-03 02:19:14
Узнал, похоше
Узнал, похоше


Себя узнали?)))

А вы другие типы почитайте - там тоже что нить похожее на себя можно найти)))