Foren
The great place to discuss topics with other users
- Startseite
- Основной раздел
- Вопросы священнику
- о развенчивании
о развенчивании
Только недавно узнала, что оказывается существует процедура развенчания.Мой родственник венчался потом развелся, и очень быстро в один день достал бумажку о развенчании. Огорчена этим. Непонимаю, почему такое может быть ведь венчаются раз и навсегда, на одну жизнь. Браки совершаются на небесах .Бог получается людей соединяет, а потом-раз-не получилось свободны. Пробуй еще раз. Ведь церковь не одобряет разводы. Просто если человек не относится с уважением к венчанию, может тогда и не венчаться 2 раз, где гарантия, что не будет третьего. Хотелось бы спросить батюшку, эта проблема меня волнует .
Только недавно узнала, что оказывается существует процедура развенчания.Мой родственник венчался потом развелся, и очень быстро в один день достал бумажку о развенчании. Огорчена этим. Непонимаю, почему такое может быть ведь венчаются раз и навсегда, на одну жизнь. Браки совершаются на небесах .Бог получается людей соединяет, а потом-раз-не получилось свободны. Пробуй еще раз. Ведь церковь не одобряет разводы. Просто если человек не относится с уважением к венчанию, может тогда и не венчаться 2 раз, где гарантия, что не будет третьего. Хотелось бы спросить батюшку, эта проблема меня волнует .
Что именно Вас волнует? Уточните, пжл, вопрос.
А как быть, когда из разных городов подали заявление в Загс и священник повенчал, поверив намерениям и после венчания новоявленный муж говорит, что не надо расписываться по материальным причинам, а потом вообще испугавшись, что всё пошло не так как он думал совсем попросил уехать и решил (точнее стал мудрить), что венчание - это просто обряд, а Господь на самом деле не соединил... Но потом снова признаётся в любви и предлагает ездить в гости и общаться по инету, ну может потом ... жить когда-нибудь вместе и получив отказ быть для него виртуальной и гостевой женой говорит, что расписываться он никогда не будет... и замолкает. (Уточнение: познакомились по инету, приехала в гости один раз и сразу он был не воздержан и поэтому во второй приезд решили венчаться, к тому же возраст жениха 46 лет, да и невеста не многим моложе, поэтому предполагалось, что люди взрослые и осмысленно принимают решение). В результате венчанный брак продлился от силы 3-4 дня... как быть в такой ситуации?
А как быть, когда из разных городов подали заявление в Загс и священник повенчал, поверив намерениям и после венчания новоявленный муж говорит, что не надо расписываться по материальным причинам, а потом вообще испугавшись, что всё пошло не так как он думал совсем попросил уехать и решил (точнее стал мудрить), что венчание - это просто обряд, а Господь на самом деле не соединил... Но потом снова признаётся в любви и предлагает ездить в гости и общаться по инету, ну может потом ... жить когда-нибудь вместе и получив отказ быть для него виртуальной и гостевой женой говорит, что расписываться он никогда не будет... и замолкает. (Уточнение: познакомились по инету, приехала в гости один раз и сразу он был не воздержан и поэтому во второй приезд решили венчаться, к тому же возраст жениха 46 лет, да и невеста не многим моложе, поэтому предполагалось, что люди взрослые и осмысленно принимают решение). В результате венчанный брак продлился от силы 3-4 дня... как быть в такой ситуации?
Что вызывает серьезное смущение в указанной ситуации: как священник венчал незнакомых людей без свидетельства о регистрации брака? Такое видится малоправдоподобным.
Всё остальное следует отнести к обыкновенной людской нерешительности и безобразию.
А как быть, когда из разных городов подали заявление в Загс и священник повенчал, поверив намерениям и после венчания новоявленный муж говорит, что не надо расписываться по материальным причинам, а потом вообще испугавшись, что всё пошло не так как он думал совсем попросил уехать и решил (точнее стал мудрить), что венчание - это просто обряд, а Господь на самом деле не соединил... Но потом снова признаётся в любви и предлагает ездить в гости и общаться по инету, ну может потом ... жить когда-нибудь вместе и получив отказ быть для него виртуальной и гостевой женой говорит, что расписываться он никогда не будет... и замолкает. (Уточнение: познакомились по инету, приехала в гости один раз и сразу он был не воздержан и поэтому во второй приезд решили венчаться, к тому же возраст жениха 46 лет, да и невеста не многим моложе, поэтому предполагалось, что люди взрослые и осмысленно принимают решение). В результате венчанный брак продлился от силы 3-4 дня... как быть в такой ситуации?
Что вызывает серьезное смущение в указанной ситуации: как священник венчал незнакомых людей без свидетельства о регистрации брака? Такое видится малоправдоподобным.
Всё остальное следует отнести к обыкновенной людской нерешительности и безобразию.
Это как надо виртуозно выдумать в таком случае... понятно, что это такое, но ответа на этот вопрос Вы не дали....
А как быть, когда из разных городов подали заявление в Загс и священник повенчал, поверив намерениям и после венчания новоявленный муж говорит, что не надо расписываться по материальным причинам, а потом вообще испугавшись, что всё пошло не так как он думал совсем попросил уехать и решил (точнее стал мудрить), что венчание - это просто обряд, а Господь на самом деле не соединил... Но потом снова признаётся в любви и предлагает ездить в гости и общаться по инету, ну может потом ... жить когда-нибудь вместе и получив отказ быть для него виртуальной и гостевой женой говорит, что расписываться он никогда не будет... и замолкает. (Уточнение: познакомились по инету, приехала в гости один раз и сразу он был не воздержан и поэтому во второй приезд решили венчаться, к тому же возраст жениха 46 лет, да и невеста не многим моложе, поэтому предполагалось, что люди взрослые и осмысленно принимают решение). В результате венчанный брак продлился от силы 3-4 дня... как быть в такой ситуации?
Что вызывает серьезное смущение в указанной ситуации: как священник венчал незнакомых людей без свидетельства о регистрации брака? Такое видится малоправдоподобным.
Всё остальное следует отнести к обыкновенной людской нерешительности и безобразию.
Это как надо виртуозно выдумать в таком случае... понятно, что это такое, но ответа на этот вопрос Вы не дали....
Священник просто знал раньше этого мужчину, они когда-то работали в одной структуре и соответственно поверил....
Священник просто знал раньше этого мужчину, они когда-то работали в одной структуре и соответственно поверил....
Тогда претензии следует предъявлять священнику, совершившему таинство Брака с нарушением процедуры.
Дело даже не в претензии, а как теперь получается считать этот брак настоящим, если с одной стороны был обман и даже похоже заблаговременный, т.к. он посчитал, что можно допусть подобное, оправдывая тем, что главное венчание, а не роспись в загсе... а потом увидев несогласие другой стороны в ущемлении социальной защищённости и обличение в обмане совсем пошёл на попятную и ретировался, говоря, что он сам больше венчаться не собирается и тем более расписываться... а как его теперешняя половина будет жить вдалеке от "венчанного мужа" его это не беспокоит.
Ужастная ловушка получилась и как быть дальше... получается отношение к таинству брака никакого, а значит и веры настоящей нет. Простите, но в голове такое не укладывается... как можно под себя подстраивать Православие и так пользоваться доверием...


