знакомства в храме

Мысль о такой теме ко мне пришла вот отсюда: sudba.net/forum/index.php?showtopic=11732&st=60
спасибо форумчанину Скрю за идею.

Вы знаете такие истории, чтобы пара познакомилась в храме, церковной общине, рядом с храмом после службы итд?
Расскажите, пожалуйста!

Весь смысл вопроса,темы и советов,как мне думается,один: А где найти мужчину(девушку),где познакомиться?И куда они все подевались ваще,ёлки?! )))  И рассказы на эту тему,скорее,похожи на вариант любовных романов в эпистолярном жанре коротких форумных сообщений  :P

А где найти мужчину(девушку),где познакомиться?

в рабочем кругу. В кругу друзей. В храме, наверно, тоже можно - если при храме есть община, в которой люди хорошо друг друга знают и занимаются общим делом.

...и за свой счёт,ага?! )))))  :clapping:

ну а может, она и за свой счет может?
...Можа и может,но чёта не хочет ))))) :clapping:


Кавалера объесть было интересно лет в 15-20......... Потом это уже скучно как то.


Согласен,потом интереснее становится на более серьёзные вещи разводить,-деньги,машины,квартиры,на любовь и т.д. )))))))
А начинать учицца с малого надо! )))))))  
Ой,ну и развеселили Вы меня,как пишут аббревиатурой LOL Ржу не могу! ))) Ой,мама дорогаааяяяя..... :yahoo:

Даа,этикетом отношений и скромностью воспитания нынешние барышни не отличаются.=(
Кстати,в тему вспомнил случай моего знакомого:Познакомился с девушкой и на первое же свидание пригласил её в хороший ресторан,предупредив,чтобы она была готова,когда он за ней заедет.Подъехал на машине,та выходит в спортивном костюме и садится рядом.Он,немного ошалевший спрашивает,"а ты что в таком виде,мы же в ресторан идём??!" На что подруга ему широко раскрыв прекрасные очи и отвечает:"а мне одеть нечего было,но мы же сейчас заедем мне что-нибудь купить из одежды подходящее?" ))))))
Знакомый мой,интеллигентный товарищ был,молча вышел из машины,обошёл,открыл даме дверцу,помог выйти,молча сел в машину и уехал....
И таких ситуаций больше-меньшего масштаба пруд-пруди....
А мораль сих басен такова:Если девочке в 15-20 интересно развести мальчика на что-то одно,то потом этот интерес к разводам никуда не денется,а будет только цвести пышным цветом.
Соответственно,что делает обычный мужчина в ответ? Да то же самое,-начинает разводить девушек на то,что ему мужчине надо.А психотехнологии,милая моя,сейчас ой как далеко шагнулиии! Так что,гонка вооружений и война полов.)))
А началось всё с чего?Он познакомиться хотел и поговорить за чашкой кофе,а ей кушать хотелося)))  Несостыковочки желаемого и ожидаемоОГОГО )))) Фууф,давно я на эту дурацкую тему не подписывался,всё тчк.

:)  Мя ся прелесть миновала. Даже как-то девушка платила за нас, т.к. у мя денег не хватало.

:)  Мя ся прелесть миновала. Даже как-то девушка платила за нас, т.к. у мя денег не хватало.

Так это,вроде,нормально должно быть.В этом и есть основа дружеского,в первую очередь,общения,когда каждый привносит в общение,то что может,по обстоятельствам времени-места,а не старается хапать на всех фронтах...

а данный мужчина - не видит.... в упор.

как вы думаете, он правда не видит, или стебается?

Хотя, поверю, ч то правда. Обычно мужчины мыслят глобально, а ньюансов не замечают, будь то носки, брошенные в угол, или особенности чьих-то взаимоотношений. :rolleyes:

. Мы ругались, а он страдал.

Поэтому мне иногда жалко мужчин. у них в этих случаях глаза такие...растерянные-растерянные, мол, "ЗА ЧТО? а чо ващще происходит?? :( "

так вот, публика паломнического автобуса - это 50 бабок, один нормальный мужик с женой ну и 1-2 невразумительных товарища в залатанных портках и грязной бороде в объедках)))))))

Именно наличие "невразумительных товарищей" и отличает нас от католиков!   :)

так вот, публика паломнического автобуса - это 50 бабок, один нормальный мужик с женой ну и 1-2 невразумительных товарища в залатанных портках и грязной бороде в объедках)))))))

Именно наличие "невразумительных товарищей" и отличает нас от католиков!   :)

ты думаешь, там такого нет? честно говоря, сомневаюсь я.

Кстати, вспомнила про нашего местного юродивого Витю. Его все любят. Когда он ходит с церковной кружкой, смотрит в глаза и бормочет:  "Нахрам ...НА ХРАМ...", почему-то кружка очень быстро наполняется. И, кажется, уже писала. Когда был крестный ход всероссийский, если не путаю, в позапрошлом году, он единственный  из наших до Воронежа пешком дошел.

Кто его знает, где правда, где святость...

Как-то учишься не стрессовать, а то так без нервов можно остаться.

эхе-хе научиться бы.
"Где у него кнопка, Урий?!"
Отключил-и все океюшки.

"Я раньше могла после такого - еще 5 ночей не спать, нервничать, думать, могла начальнику в 11 вечера позвонить - предложить выход какой-то - а он уже давно забыл (хотя днем вопил до ...), он ТАК удивлялся: типа, как же так? Ночь на дворе, спать пора, а ты все грузишься? Да ты забей и спи спокойно. У меня забить не получалось... Так и психовала до утра. Иногда не одну ночь.."

Иногда бывают такие ситуации, что спускать на тормозах конфликт на работе нельзя, иногда нужно жёстко ответить и пресечь. Иначе они почувствуют слабость и потом из разборок с ними не вылезешь. Некоторым дай палец, они всю руку откусят. Если твёрдо ответить - тебя же будут уважать, увидят, что ничего не обламывается и в конце концов отстанут. Они, конечно, будут пытаться отравлять жизнь, поэтому надо просто отмахиваться от них как от мухи, не вступать ни в какие серьёзные разъяснения.

Ну вот сколько мужикам ныть можно? достало уже.

"Опыт подсказывает, что на тормозах вообще не стОит что-либо спускать, если оно тебе не до лампочки. Человеку обычно все равно, он может и не подозревает, что доводит тебя до белого каления чем-то. Не нужно доходить, нужно попробовать просто сообщить об этом: весьма вероятно, он перестанет."


Наверно, надо ещё смотреть, стоит ли дело того. Нервов на всякие пустяки не напасёшься. Если вопрос не принципиальный, лучше смолчать и сделать хорошую мину при плохой игре. А если чувствуешь правоту и вопрос важный, то надо защищать себя по максимуму.

Согласен,потом интереснее становится на более серьёзные вещи разводить,-деньги,машины,квартиры,на любовь и т.д. )))))))

не угадали, потом просто интереснее иметь все это СОБСТВЕННОЕ, а ждать, пока встретится тот, кого можно развести - этак можно до старости прождать)))))))))

Кстати,в тему вспомнил случай моего знакомого:Познакомился с девушкой и на первое же свидание пригласил её в хороший ресторан,предупредив,чтобы она была готова,когда он за ней заедет.Подъехал на машине,та выходит в спортивном костюме и садится рядом.Он,немного ошалевший спрашивает,"а ты что в таком виде,мы же в ресторан идём??!" На что подруга ему широко раскрыв прекрасные очи и отвечает:"а мне одеть нечего было,но мы же сейчас заедем мне что-нибудь купить из одежды подходящее?" ))))))
Знакомый мой,интеллигентный товарищ был,молча вышел из машины,обошёл,открыл даме дверцу,помог выйти,молча сел в машину и уехал....

хе хе)))) а он ваще смотрел, КОГО он приглашает?))) мож у ней и правда достаток - в макдональдс только ходить)) где ж ей взять другое тогда?

тут уж у него ДВА выхода - либо одеть эту, если уж очень понравилась... либо... заводить знакомства с женщинами СВОЕГО круга, которые в предлагаемый ресторан без его помощи сообразят что и как надеть))

И таких ситуаций больше-меньшего масштаба пруд-пруди....

да вобщем давно уже не слышала ничего подобного)))

:)  Мя ся прелесть миновала. Даже как-то девушка платила за нас, т.к. у мя денег не хватало.

Так это,вроде,нормально должно быть.В этом и есть основа дружеского,в первую очередь,общения,когда каждый привносит в общение,то что может,по обстоятельствам времени-места,а не старается хапать на всех фронтах...


Не знаю. Смотря какая ситуация. С парнем, который пригласил меня именно на свидание и в первый раз, я бы после такого второй раз встречаться НЕ стала. Ибо НЕэтично. Нет денег - пригласи туда, где можешь заплатить, а не пускай пыль в глаза дороговизной. Тем более, все равно видно, кто какими средствами обладает, и для этого в кабак ходить не нужно. В театр пригласи, в конце концов, или на прогулку по хорошей погоде, а не в кабак. Все умнее будешь выглядеть.

Ну а если человека знаешь, существуют какие то отношения - дружеские, любовные, рабочие, тогда можно и заплатить, почему нет.

[Именно наличие "невразумительных товарищей" и отличает нас от католиков!   :)

в лучшую или худшую сторону?))

Кстати, вспомнила про нашего местного юродивого Витю. Его все любят. Когда он ходит с церковной кружкой, смотрит в глаза и бормочет:  "Нахрам ...НА ХРАМ...", почему-то кружка очень быстро наполняется. И, кажется, уже писала. Когда был крестный ход всероссийский, если не путаю, в позапрошлом году, он единственный  из наших до Воронежа пешком дошел.

ну одно дело юродивый - у нас при храме и свой такой имеется, и его все любят, вобщем то)) а другое дело - товарищи, пишущие анкетки на православных сайтах "ищу православную девственницу для создания семьи... Мне 40 лет, я давно нигде не работаю"... и все такое))

  :)  Мя ся прелесть миновала. Даже как-то девушка платила за нас, т.к. у мя денег не хватало.

Так это,вроде,нормально должно быть.В этом и есть основа дружеского,в первую очередь,общения,когда каждый привносит в общение,то что может,по обстоятельствам времени-места,а не старается хапать на всех фронтах...


Не знаю. Смотря какая ситуация. С парнем, который пригласил меня именно на свидание и в первый раз, я бы после такого второй раз встречаться НЕ стала. Ибо НЕэтично. Нет денег - пригласи туда, где можешь заплатить, а не пускай пыль в глаза дороговизной. Тем более, все равно видно, кто какими средствами обладает, и для этого в кабак ходить не нужно. В театр пригласи, в конце концов, или на прогулку по хорошей погоде, а не в кабак. Все умнее будешь выглядеть.

Ну а если человека знаешь, существуют какие то отношения - дружеские, любовные, рабочие, тогда можно и заплатить, почему нет.




О, это точно, всегда всё равно всё видно, у кого какой достаток.
И про то, что можно пригласить девушку куда-нибудь где не надо платить особо, тоже верно. В конце концов, важно, не сколько парень потратил на тебя, а что за человек перед тобой.
Я вполне могу заинтересоваться парнем, у которого в данный момент финансовые трудности. Тут дело не в трудностях как таковых(если они не постоянные), а в том, что люди делают. чтобы преодолеть трудности.
И опять-таки  смотря какие трудности, как, при каких обстоятельствах они произошли.
под постоянными трудностями я не имею ввиду, когда человек учится на дневном, например.  Но это уже не моя возрастная категория.

Не знаю. Смотря какая ситуация. С парнем, который пригласил меня именно на свидание и в первый раз, я бы после такого второй раз встречаться НЕ стала. Ибо НЕэтично. Нет денег - пригласи туда, где можешь заплатить, а не пускай пыль в глаза дороговизной. Тем более, все равно видно, кто какими средствами обладает, и для этого в кабак ходить не нужно. В театр пригласи, в конце концов, или на прогулку по хорошей погоде, а не в кабак. Все умнее будешь выглядеть.

Ну а если человека знаешь, существуют какие то отношения - дружеские, любовные, рабочие, тогда можно и заплатить, почему нет.


Статусность и достаток мужчины плавно превращаются в элегантное отсутствие денег у него же(интересно,как этот момент живо и горячо подхватился и обсмаковался)))),скромное предложение чашки кофе и ответный выбор девушки ресторанчика во время своей же работы для совмещения приятного с полезным(уточняю,это первое свидание при знакомстве по интернету),превращаются в выпендрёжный выбор опять же мужчины,который то ли имеет деньги и статус,то ли его уже успел потерять...за время испорченного телефона)))),далее,приглашение интеллигентного знакомого девушки в ресторан оказывается не тем местом смотрел дурак)))) Ну,блин,в самом деле,не в девушках же изъян,это и ёжику лесному понятно :clapping:

А витиеватый ход женской логики,от в огороде бузины до в Киеве дядьки,кажется,всё-таки имеет структуру...чёткая амплитудность смен полюсов на противоположные, с когерентной волнообразностью процесса оставляют прямолинейность и простоту мужской логики бледнеть далеко позади(или взади?)))
Там её и оставим.Аминь. :angel:

А я вот терпеть не могу всяких чудиков с бородами и юродивых, дебильные они какие-то.