Почему девушки такие жестокие бессердечные ...

Вы хотите посвятить этому свою жизнь?))))

этому не этому, а семья это все равно жертва, чем-то все равно придется пожертвовать :)


На самом деле это неправильно. Женщине в семье и так хватает, чем жертвовать, помимо этого.

Неоднократно сталкивалась с таким развитием событий. Женщина начинает управлять мужчиной правильно - то есть направляет его аккуратно,не забывая нацеплять яркую наживку: организует все так, что типа он умный и сам все придумал, а она не при чем. Это правильно. НО. Это занятие требует определенных усилий.

А когда наступают суровые семейные будни - когда две три ночи сов7 без сна у детской кровати, гора обгаженных памперсов, орущий ребенок, и не знаешь что делать - становится не до этих глупостей. Потом нужно работать, бегая между детсадом, работой и магазином.... и так далее. Да и привыкание наступает... И как то большинству становится не до пиетета - наживка перестает нацепляться, женщина перестает напрягаться и начинает просто откровенно командовать. Потому что мужик сам ни фига не может, а баба настолько устала от быта, работы, детских болячек, что ей просто не до того - а подать команду проще, чем изображать из себя непонятно что, дабы муж чувствовал себя состоятельным)))

У многих из нас эта привычка к командованию уже настолько в крови.... Я неоднократно наблюдала, как девчонки сажают кавалера за руль собственной машины. Казалось бы - логично: доверяешь человеку настолько - предоставь ему делать то, что он считает нужным. Не доверяешь - не сажай, пусть сидит рядом, будет комментировать - побежит рядом, делая вид, что прогуливается.

Но нет: она сажает и в лучших традициях жены из анекдота начинает: вперед! назад! тормози! быстрее! направо! тормози! рытвину объедь! Я это видела не один раз, и не два)))) Это нынче этакая НОРМА поведения.

А с христианской точки зрения разве это правильно, когда женщина командует?))))

На самом деле это неправильно. Женщине в семье и так хватает, чем жертвовать, помимо этого.

ну тогда большинству женщин и девушек вообще не светит семья)))))))))))

А с христианской точки зрения разве это правильно, когда женщина командует?))))

нет конечно неправильно, и это на самом деле уже в крови....

Какие вы все бедненькие, как же вас всех жалко. :huh:
За что же вам, ангелам спустившимся с небес, такое наказание, как терпеть этих тиранов и эгоистов?

Но нет: она сажает и в лучших традициях жены из анекдота начинает: вперед! назад! тормози! быстрее! направо! тормози! рытвину объедь! Я видела не один раз, и не два)))) Это нынче этакая НОРМА поведения.

мы женщины более эмоциональные существа)))  и с нами бывает очень трудно :)
у меня мама тоже когда рядом с папой в машине сидит может заявить-а ты вот здесь проехал на кирпич,или что-нибудь в этом роде с упреком,  на что папа спокойно отвечает- а ты что нарушаешь? во время движения водителя не
отвлекают, разговаривать нельзя :) и все сразу молчок надолго :)

Какие вы все бедненькие, как же вас всех жалко. :huh:
За что же вам, ангелам спустившимся с небес, такое наказание, как терпеть этих тиранов и эгоистов?

и не говорите, вот за что такое? :unsure:

ну тогда большинству женщин и девушек вообще не светит семья)))))))))))

да бросьте, вон Вы уже готовы жертвовать собой - и сколько таких))))) так что всем все прекрасно светит - пока есть желание

Какие вы все бедненькие, как же вас всех жалко. :huh:
За что же вам, ангелам спустившимся с небес, такое наказание, как терпеть этих тиранов и эгоистов?

с каким конкретно из перечисленных мной пунктов Вы не согласны?))))

ну тогда большинству женщин и девушек вообще не светит семья)))))))))))

да бросьте, вон Вы уже готовы жертвовать собой - и сколько таких))))) так что всем все прекрасно светит - пока есть желание

я бы не назвала это готовностью, так теоретические  рассуждения, которые могут быть далеки от практики)))))))))

Мария Египетская точно покаялась, она к мужчинам в пустыни точно не приближалась. А если человек грешил блудом, и говорит, а теперь я люблю по-настоящему?

Да, Мария Египетская - ТОЧНО!  :)

А тот, кто говорит..... ключевое слово здесь - ГОВОРИТ!  У упомянутой мной ранее дамы есть дети. И если она и впрямь стала ПРАВОСЛАВНОЙ (в реальности, а не в своём воображении), то ей бы нужно забыть о мужиках и жить ради детей! Вот это будет по-православному, имхо!

вот меня это радует всегда безмерно))))) ну кто б ему не велел бы жениться на серой мыши какой нить, которая и мужика то не видала в своей жизни?)))))))))))

но нет, выбрал то, что ему интереснее - и не он первый, и не он последний))) у меня подруга когда замуж выходила - ее муж тоже однозначно сказал, что его храмовые девочки в платочках мало интересуют, и женился на ней - не смотря на все свое православие))) а она разведеная девушка то))) и от православия достаточно далекая - ну, из тех, кто верит что ТАМ что то и кто то есть.

Ирин, да я в курсе! Зависимость от секса нас, мужчин, - и губит на корню всю нашу духовность! Поэтому я и писал, что ЖЕНЩИНА ОПАСНА. Думаешь, зря апостол Павел говорил, что "женившийся на разведённой - прелюбодействует"?  В самую точку попал!  :)

Если православного (по его словам) мужика "храмовые девочки в платочках мало интересуют", то кого он пытается обмануть, интересно? Себя самого в первую очередь? А зачем? Я слышал, - Господь не любит лицемеров! Именно поэтому лично я не спешу бежать в православие, задрав штаны!  :)

Кажется теперь, что и гульба, и этот фальшивый брак - это было не со мной; что до ЛЮБВИ я и не жила вовсе.  И у других людей я читала, что их восприятие их прошлого такое же - как будто это было не с ними...  а в дурном сне.

А правда, что в США популярен психоанализ?  :)  По вашему описанию - натурально, кризис среднего возраста! Который выражается в таких вот иллюзиях. Кстати, - это обсуждалось здесь:
sudba.net/forum/index.php?showtopic=11905&pid=257110&st=0&#entry257110

Только в той теме я умышленно занял противоположную позицию. Было интересно, что скажут православные? :)  Теперь вот сравниваю с этой темой!

Зависимость от секса нас, мужчин, - и губит на корню всю нашу духовность!

Именно))) так что нечего женщин винить - нужно самовоспитанием заниматься))))))))))

Какие вы все бедненькие, как же вас всех жалко. :huh:
За что же вам, ангелам спустившимся с небес, такое наказание, как терпеть этих тиранов и эгоистов?

с каким конкретно из перечисленных мной пунктов Вы не согласны?))))

Несогласен с тем что под какой то случай можно обобщит всех мужчин. Да и в этом случае всё могло быть как угодно, но преподнесли всё именно так. Не раз встречался как подруга подруге преподносят свои отношения с мужчиной в совсем другом свете.

так что нечего женщин винить - нужно самовоспитанием заниматься))))))))))

Да неужели? А я пишу по теме, Ирин, по теме!  :D К тому же не Адам искушал Еву, а совсем наоборот!  Адаму запретное яблочко было в принципе неинтересно! Пока не пришла Ева и не заморочила ему голову! Наверное, требовала "не упускать возможности", "быть мужиком" и прочее!  :D

Вот недавно прочёл любопытную историю..... Жена насмерть забила мужа за то, что он...... спокойно отпустил её к любовнику! Типа - гордости у него нет, хоть бы морду набил и прочее..... А, может, - он меня и не любил, паскуда такая??? Напилась "с горя", и забила мужика насмерть за такую его безропотность. Шпилька от туфли была в крови.....

Случай, конечно, - крайний, но "женскую логику" иллюстрирует великолепно!   :excl:

А я вот просто не верю, что человека можно на что-то глобально сподвигнуть. У человека либо есть способности и желание, или нету. Если нету, тут тут ничего не поможет уже. А если есть, то человек и сам всё сделает.

А я вот просто не верю, что человека можно на что-то глобально сподвигнуть. У человека либо есть способности и желание, или нету. Если нету, тут тут ничего не поможет уже. А если есть, то человек и сам всё сделает.

Можно стать КАТАЛИЗАТОРОМ для какого-либо человека. Катализатором плохого либо хорошего. И такой "катализатор" несёт ответственность перед Богом вместе с тем, на кого он повлиял. И не нужно ничего глобального, имхо. Путь в ад или в рай складывается из мелочей.

Есть притча про старца, который сказал своему ученику примерно так: "ты исправился и отказался от греха. Но те, кого ты совратил, - не исправились. Поэтому и тебя Господь не милует и по сей день".

Возвращаясь к теме..... Женщина зачастую как раз и является катализатором блуда. И в более широком плане - всей ветхозаветной идеологии. Отсюда и склонность командовать. Поскольку сторонник Ветхого Завета  - существо хронически всем недовольное. Это вытекает из его морали - "МАЛОВАТО БУДЕТ!"

Да неужели? А я пишу по теме, Ирин, по теме!  :D К тому же не Адам искушал Еву, а совсем наоборот!  Адаму запретное яблочко было в принципе неинтересно! Пока не пришла Ева и не заморочила ему голову! Наверное, требовала "не упускать возможности", "быть мужиком" и прочее!  :D

А у меня складывается полностью ДРУГОЕ ощущение. ))) Спал. Пришла Ева, принесла яблоко (ПЛОД, вобщем). Говорит, открой рот. Открыл. Съел. Ни спросил - ни что это, ни откуда.... На все готовое и чтоб не думать.

А потом, нет чтоб на себя ответственность взять - нет, я тут не при чем, это все она!!!! )))))))))))

Пришла Ева, принесла яблоко (ПЛОД, вобщем). Говорит, открой рот. Открыл. Съел. Ни спросил - ни что это, ни откуда.... На все готовое и чтоб не думать.

А потом, нет чтоб на себя ответственность взять - нет, я тут не при чем, это все она!!!! )))))))))))

Именно  она.   Чья идея-то была? Да и Змей (что интересно) пришёл искушать отнюдь не Адама. Знал ведь, в ком слабость и червоточина!  :excl: Адам же просто любил Еву и не смотрел на неё критически. И его сложно в этом винить! Откуда он мог знать, кого ему подсунули?  :D

Что хуже всего - ничего не изменилось и по сей день. Всё тот же Змей (только изрядно разжиревший). Заматеревшая Ева, ставшая стервой. И Адам, который уже спивается от осознания своего бессилия всё это изменить....

Что хуже всего - ничего не изменилось и по сей день. Всё тот же Змей (только изрядно разжиревший). Заматеревшая Ева, ставшая стервой. И Адам, который уже спивается от осознания своего бессилия всё это изменить....

однако у Адама была возможность изменить все в самом начале, если он бы признал вину, а не обвинил Бога.

Что хуже всего - ничего не изменилось и по сей день. Всё тот же Змей (только изрядно разжиревший). Заматеревшая Ева, ставшая стервой. И Адам, который уже спивается от осознания своего бессилия всё это изменить....

однако у Адама была возможность изменить все в самом начале, если он бы признал вину, а не обвинять Бога....


Представил себя на месте Адама... Ощущение, что тебя вызвали "на ковёр" к большому начальству! И не обвинял он Бога (где уж там), а просто лепетал, пытаясь как-то оправдаться. Дескать, - "ведь это ТЫ её прислал мне, Отче! Я думал - она знает, что делает!  Я не хотел! Честное слово!"  Вот так примерно всё и было, имхо!   :)

Потом-то Адам долго каялся, но Бог уже повёлся не на шутку из за своего яблока!
Короче, - пострадал мужик ни за что! За свою наивность и доверчивость!

А Еве потом Змей наверняка подыскал любовника, объяснив, что "от Адама теперь толку никакого". Спалился, лошара, впал в немилость! Ну да мы тебе настоящего мужика найдём! И пошло-поехало.......

однако у Адама была возможность изменить все в самом начале, если он бы признал вину, а не обвинил Бога.

собственно, именно ЭТО он и должен был сделать - выйти из тени, взять на себя ответственность, показать что он мужик

Все ж просто.

Вот не понимаю, зачем упорно общаться с каким-то отстоем и потом охать, что кругом одни идиоты resp. бессердечные девушки?