Что вам не нравится ?

Мне не нравится когда обвиняют Господа в каком-то зле, забывая, что дана воля и человек сам делает свой выбор. Был создан не только сатана (бывший ангел), но и другие, например Архангел Михаил и. т.д., но грех гордыни не во всех развивается, очень хорошо объясняет А.И. Осипов природу греха и не только.
Мне не нравится, когда человек выбирает для себя определённое объяснение, понимая, что есть более точное и верное, но упорно упражняется в своём заблуждении, для потакания и оправдания своих грехов.

Вы правы, Татьяна (Татьяна, да?). Причём ключевые слова здесь -  "упорно упражняется в своём заблуждении".

И ещё не приятно, когда люди переспрашивают: – Правда? – или говорят– только честно... Как будто я говорю неправду, врунишка такая...

Правда что ли?  B)

И ещё не приятно, когда люди переспрашивают: – Правда? – или говорят– только честно... Как будто я говорю неправду, врунишка такая...

Правда что ли?  B)

Это свойственно наверно тем, кто не привык быть уверенным в своих словах...
Да, Татьяна...)

Не люблю долгое ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ когда разговаривают по телеку и заполняют паузы так с умным видом.  <_<

Денница СТАЛ воплощением этого зла, потому что возгордился. Он САМ захотел так. Но утверждать, что Господь создал таким образом зло-это богохульство.

Ангелы, созданные Господом первыми, в отличие от людей не имели свободы воли, они были призваны служить. Потому и было продолжено созидание. А богохульство, простите, как раз логически напрашивается.

Мне не нравится когда обвиняют Господа в каком-то зле, забывая, что дана воля и человек сам делает свой выбор. Был создан не только сатана (бывший ангел), но и другие, например Архангел Михаил и. т.д., но грех гордыни не во всех развивается, очень хорошо объясняет А.И. Осипов природу греха и не только.
Мне не нравится, когда человек выбирает для себя определённое объяснение, понимая, что есть более точное и верное, но упорно упражняется в своём заблуждении, для потакания и оправдания своих грехов.

То есть Вы соглашаетесь с тем, что и зло было создано Им?

Злом это стало после того, как он пал.... потрудитесь узнать, как на самом деле, а не то как вы предполагаете и домысливаете.

Мне не нравится когда обвиняют Господа в каком-то зле, забывая, что дана воля и человек сам делает свой выбор. Был создан не только сатана (бывший ангел), но и другие, например Архангел Михаил и. т.д., но грех гордыни не во всех развивается, очень хорошо объясняет А.И. Осипов природу греха и не только.
Мне не нравится, когда человек выбирает для себя определённое объяснение, понимая, что есть более точное и верное, но упорно упражняется в своём заблуждении, для потакания и оправдания своих грехов.

Вы правы, Татьяна (Татьяна, да?). Причём ключевые слова здесь -  "упорно упражняется в своём заблуждении".


Вы хотите сказать, что я заблуждаюсь, раз отметили это как ключевые слова?

"Закон Божий"-хорошая книга. Избавляет от элементарного незнания и ненужного умствования.
Всем доброй ночи.

Всегда есть официальная точка зрения и правда, которая обязательно кому-то неприятна... Вот и множатся отговорки и растут шоры...

Есть истина приятна она или нет и не надо играть в словоблудие.

Вы хотите сказать, что я заблуждаюсь, раз отметили это как ключевые слова?

Почему же? Я только хотел сказать, что человек вполне может ошибаться (ибо несовершенен). Это не так уж страшно. Но когда он УПОРСТВУЕТ - вот главная беда!  :excl: В этом уже нет ни смысла, ни оправдания!

"Закон Божий"-хорошая книга. Избавляет от элементарного незнания и ненужного умствования.
Всем доброй ночи.

Сладких снов!  :kiss:

По теме. Не выношу известную сцену, где Мерилин Монро поет и платье развивается. Не люблю Мерлин Монро.

Не люблю делать замечания, но не могу удержаться - платье не может "РАЗВИВАТЬСЯ", оно может "РАЗВЕВАТЬСЯ".

Я читала, что тогда фотограф подловил кадр,  подул ветер и  подол понялся. Она это специально не планировала. Она это фото не любила.

По теме. Не выношу известную сцену, где Мерилин Монро поет и платье развивается. Не люблю Мерлин Монро.

Не люблю делать замечания, но не могу удержаться - платье не может "РАЗВИВАТЬСЯ", оно может "РАЗВЕВАТЬСЯ".

а, это я накосячить могу, согласна. Не то чтобы у меня двойка по русскому была, но набираю слепым методом, да еще обычно спешу. Конечно,  тут простое проверочное слово "веять" и все.

Поспешишь-людей насмешишь. :blush:

Мне не нравится демагогия, рассуждения некоторых, которые из-за их некомпетентности, легко обернуть против них же...

Истина есть, но Вами она отрицаема, видимо, потому что неприятна.
Словоблудие - страшное слово, потому что происходит из корня "блуд". Блуд был запрещён по предложению Иакова, брата Господня. Иакова называли «братом Господним», и это интерпретируется по-разному. Родным братом Иисуса из догматических соображений он обычно не признаётся. Наиболее распространённой в христианстве является версия, что он был двоюродным братом Иисусу (тем самым его отождествляют с Иаковом Алфеевым). Другая версия — что он был сыном Иосифа, родившимся до его обручения с Девой Марией, то есть Иисусу Христу он приходится сводным братом.

Вообще-то у Иосифа были дети. Он вообще-то вдовцом был.

Блуд был запрещён по предложению Иакова, брата Господня.

Мда. Оказывается, Исусу подсказал его брат, что блуд-это не хорошо...А я думала, это истина Господня....

Мне не нравится демагогия, рассуждения некоторых, которые из-за их некомпетентности, легко обернуть против них же...

Есть истина приятна она или нет и не надо играть в словоблудие.

Истина есть, но Вами она отрицаема, видимо, потому что неприятна.
Словоблудие - страшное слово, потому что происходит из корня "блуд". Блуд был запрещён по предложению Иакова, брата Господня. Иакова называли «братом Господним», и это интерпретируется по-разному. Родным братом Иисуса из догматических соображений он обычно не признаётся. Наиболее распространённой в христианстве является версия, что он был двоюродным братом Иисусу (тем самым его отождествляют с Иаковом Алфеевым). Другая версия — что он был сыном Иосифа, родившимся до его обручения с Девой Марией, то есть Иисусу Христу он приходится сводным братом.
© ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C)
Что это, если не словоблудие, возведённое в догму?!
А ещё блуд ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F, происхождение которого некоторые приписывают монголам или татарам?

Не соглашусь. Мат изначально - от монголо-татарского ига. Русский язык здесь ну никак не при чем. Иностранный язык, причем оскорбляющий православные ценности...

Это ты так рьяно защищаешь мысль, что Господь создал зло изначально, ставя в пример сатану? И говоришь, что я отвергаю истину, какую...? Не устал ещё играть словами?

Это ты так рьяно защищаешь мысль, что Господь создал зло изначально, ставя в пример сатану? И говоришь, что я отвергаю истину, какую...? Не устал ещё играть словами?

C конца: нет, не устал, профессия обязывает. Надеюсь, и не устану.
Я лишь вложил мысль в Ваши уста. Вы её озвучили.
Мы таки не пили с Вами на брудершафт. А "тыкать" посторонним мужчинам не слишком прилично.

Ты не хитри и меня не воспитывай, маленький ещё, мысли он вложил... не перевариваю вёртких, с претензией на "гениальность", а на самом деле сплошное высокоумие и пустой звук...

Цитата(Ника 4 @ 29.5.2010, 1:12) *
Господь зло не создавал, если что.
Цитата(Чёрный День @ 28.5.2010, 19:42) *
А как же мировое зло? А как же Диавол?
Цитата(arvi @ 28.5.2010, 19:30) *
Господь плохого не создаёт
Цитата(Чёрный День @ 28.5.2010, 19:42) *
Виктория, позвольте вопрос: Он создал мир. Перед миром материальным был создан мир нематериальный, в т.ч. ангелы, первый из которых - Денница - стал воплощением мирового зла. Так кто же создал зло? Или помимо одного Творца есть иной?!?

Что ты этим хотел сказать, "умник"? Я смотрю ты на этом форуме развлекаешься среди женщин пытаешься самоутверждаться. Посмотрела бы я на твои ответы в более равных и жёстких условиях, хотя каких равных... где ты ещё так смел?

Татьяна, Денис, может вам в личку перейти? Как вариант?

Зачем на форуме конфликтовать?

Татьяна, Денис, может вам в личку перейти? Как вариант?

Зачем на форуме конфликтовать?

Прошу прощение, постараюсь больше не реагировать, просто жутко неприятно, когда о Господе такие мысли у вроде бы православных людей... и ещё так уверенно. Постараюсь избегать общения, а то правда срываюсь...

Татьяна, Денис, может вам в личку перейти? Как вариант?

Зачем на форуме конфликтовать?

Прошу прощение, постараюсь больше не реагировать,

Спасибо.

Еще раз ПРОШУ ПОКА УСТНО-все конфликты в личке.
И язвительный тон вкупе с оценками личности собеседников, как конкретных, так и абстрактных-тоже. В личке.

может у Дениса любовь с первого взгляда к Татьяне?