Женщины любят высокоранговых альфа-самцов

Евгений
2009-11-10 20:19:23
Женщины, как ни странно, чаще всего любят негодяев. Скромные и добрые кавалеры их не возбуждают. Почему?

Очевидно, женщины в наше время поголовно повлюблялись в «плохих парней». Послушаем, о чем нынче поют песни:

«Мама, а я жулика люблю»,

«С вором ходила, вора любила...»,

«Женщины любят подонков, лишь они оставляют здоровых потомков» - это уже «Дискотека Авария».


В популярном некогда сериале «Рабыня Изаура» главная героиня любила положительного Тобиаса, но рейтинг зрительских симпатий зашкаливал, когда на экране появлялся негодяй Леонсио!

И теперь вот в «Дневном Дозоре» - кого предпочтут женщины: замшелого добряка Гесера в кепочке или статного интригана Завулона?

А все от чего? Специалисты уверяют, что в этом есть вполне определенная закономерность: самыми сексуальными женщинам кажутся мужчины «с чертовщинкой», а то и просто опасные типы. Мужчины, которых, казалось бы, лучше обходить за километр, вдруг оказываются окружены самым нежным дамским вниманием - развратники, алкоголики, мошенники, брачные аферисты. А насильники и серийные убийцы, надолго застрявшие в тюрьмах, получают от женщин пачки писем с ласковыми словами поддержки.

Мы решили разобраться, что это за новый вид извращения - любить негодяя? Оказалось, все дело в нашей генетической памяти, благодаря которой самым сексуальным партнером женщинам кажется обладатель самого скверного характера...

- Корни нужно искать в этологии - науке о поведении животных и человека, как биологического вида, - рассказывают авторы психологических бестселлеров Ирина и Александр МЕДВЕДЕВЫ. - Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, и до сих пор остались первобытными. А вот жизнь с тех пор сильно изменилась.

В стаде наших предков была строгая иерархия. Был главный: его условно называют альфа-самец. Следующий по значимости - бета-самец. Последним в списке оказывался омега-самец - слабак, о которого все вытирали ноги. Альфа, или высокоранговый самец, был самым сильным и влиятельным, ему доставались лучшие куски мяса и самые прекрасные женщины. И все женщины стаи стремились завоевать внимание высокоранговых самцов, способных обеспечить им лучшие условия жизни.

Что происходит теперь? То же самое: каждая женщина инстинктивно хочет заполучить себе высокорангового мужчину. Это стремление сильно и неистребимо, и, как любой инстинкт, не контролируется сознанием.

Пример инстинктивного стремления к высокоранговому самцу - героиня романа Татьяны Устиновой «Седьмое небо». Красивая и образованная молодая журналистка влюбляется в олигарха Тимофея Кольцова, некрасивого, малокультурного, грубого. Если бы не магия власти - она бы даже не посмотрела в его сторону.

У некоторых людей, особенно женщин, инстинкты оказываются сильнее разума и нередко девушек подводят. По признакам, которые подсказывает женщине генетическая память, она может ошибаться и принимать никчемного человека за лучшего парня. Высокий ранговый потенциал, по первобытным законам, проявляется в нахальстве, эгоистичности, конфликтности, непотребном поведении и уверенности в собственной исключительности. При этом далеко не каждый нахал или эгоист достигает высокого положения в обществе. Вот и получается, что женщины инстинктивно реагируют на наглеца и эгоиста как на высокорангового самца и начинают испытывать к нему сильное влечение. Даже понимая умом, что мужчина их не стоит, они не могут противиться зову природы и утешают себя мыслью, что «сердцу не прикажешь».

Вот почему мы иногда наблюдаем необъяснимые вещи: когда дама-следователь на допросах влюбляется в преступника, как в фильме «Тюремный роман». Или когда бесприданница Лариса сбегает от своего надежного жениха Карандышева к коварному обольстителю Паратову.

Как выглядят мужчины-обманки, которых доверчивые женщины принимают за высокоранговых особей?


«Нехорошие» парни, на которых смотрят чаще всего:



«Брачный аферист»

Например: Герой Андрея Миронова в «Соломенной шляпке». Остап Бендер из «12 стульев».

Он, как и ловелас-жених из «Соломенной шляпки», умудряется убедить всех вокруг даже своим внешним видом, что вполне благополучен и состоятелен. Даже если дела у него не так хороши, он найдет дорогие часы, мобильник. Да и соломенную шляпку, если она так нужна невесте.

Почему женщине это нравится:

Она видит хорошо одетого человека и думает, что он - крутой, заслуживает доверия. С таким женщина не будет выглядеть бедной родственницей.


«Лощеный эгоист»

Например: Рудольф из фильма «Москва слезам не верит» (на фото). Анатоль Курагин из «Войны и мира».

Бывает очень обаятельным. Привык добиваться своего любыми способами. Обычно действует на дам неотразимо, весь вечер рассказывая им о своих доблестях.

Почему женщинам это нравится:

Они просто ему верят на слово.



«Алкоголик»

Например: Герой Янковского в фильме «Влюблен по собственному желанию».

Пьяницы - еще одна категория дамских любимчиков. Легкая доза алкоголя - и в человеке открывается такая бездна искрометного обаяния!

Почему женщинам это нравится:

Даже робкий мужчина смелеет, становится раскованным. А все это повышает ранг мужчины в глазах женщины. Был у нее омега-самец - а тут вдруг стал альфа. Очарованные алкоголиком дамы начинают себя убеждать, что ради любви он точно исправится, остепенится и бросит пить. Что бывает нечасто.



«Самоуверенный наглец»

Например: Злодей Леонсио из «Рабыни Изауры» (на фото), поручик Ржевский, парни из сериала «Бригада».

Этот завораживает своей наглостью и готовностью идти на конфликт. Без проблем может подраться и нахамить первому встречному.

Почему женщинам это нравится:

Нашим предкам, чтобы выжить, нужна была физическая сила. У современных людей она модифицировалась в нахальство и скандальность. Ведь теперь борьба за существование часто сводится к тому, чтобы растолкать всех в очереди. Женщинам бывает стыдно, когда их благоверный обкладывает матом продавщицу, но в глубине ее души растет гордость: «Он у меня сильный мужчина, за семью постоять сможет!»



КСТАТИ

Это миф, что мужчин на всех не хватает. Их по улицам ходит в избытке. Не хватает именно тех, которых хотят женщины, - высокоранговых. Многие женщины следуют завету Омара Хайяма: «Лучше будь один, чем вместе с кем попало!»

По статистике, в обществе количество альфа-самцов не превышает 10 - 20%. Поэтому и создается впечатление, что мужчин мало. Или, как поет Верка Сердючка, «принцев мало, и на всех их не хватает!».



СИМПТОМЫ БОЛЕЗНИ

Девушек берут наглостью?

Есть пословица: «Города берут смелостью, а девушек - наглостью». Скромные и добрые мужчины, напомним, это омега-самцы (то есть низшие особи в стае). Сильные самцы отбирали у них последний кусок мяса и лучших женщин. Чтобы выжить, слабаки сбивались в стаи «униженных и оскорбленных», становились альтруистами и поддерживали друг друга. Именно благодаря им возникла культура.

Мужчина может иметь очень высокий статус, но его вежливое поведение сигнализирует дамам: перед ней слабый, никчемный человек. И вот парадокс - чем культурнее и воспитаннее мужчина, тем большего труда ему стоит затащить женщину в постель. Ее первобытные инстинкты будут сопротивляться.

Почему изменяют идеальным?

Мы часто мечтаем об одном, а на деле хотим другого.

Возьмем образцово-показательного мужа, о котором мечтает большинство женщин. Он любит свою жену, заботится о ней, ходит на рынок за продуктами, не смотрит на сторону. Жена подсознательно воспринимает этого святого человека как низкорангового омега-слабака. Который вместо того, чтобы «стукнуть кулаком по столу», как «сильный парень», пытается с ней договориться по-человечески. Чаще всего, даже если у нее было к нему влечение, постепенно оно начинает затухать. Очень вероятно, что жена захочет найти себе драйв на стороне и начнет ему изменять с более наглым.

Как отпугивают хороших мужей?

Женщина соблазняет мужчину тоже через первобытные инстинкты: дразнит, его а потом резко уходит в сторону, ожидая, что тот бросится в погоню. Но интеллигентный и чуткий джентльмен увидит, что его здесь не хотят, и решит не навязываться. А вот уверенный в себе парень «без тормозов» как раз таки наплюет на женский отказ и пойдет напролом - штурмовать эту крепость. Поэтому это беда большинства красавиц - чаще всего знакомиться к ним подходят только «моральные уроды».

Таким образом женщины инстинктивно прогоняют хороших мужчин и привлекают к себе «плохих парней».



Законы опасной любви

1. «Плохие парни» нравятся 100% женщин. Но дамы, у которых рассудок преобладает над инстинктами, умеют сдерживать «души прекрасные порывы», понимая, что такая любовь до добра не доведет.

2. Высокоинстинктивные женщины, наоборот, моментально влюбляются в «плохих парней». И начинают придумывать рациональное объяснение своему чувству. Например, находить в нем какие-то хорошие качества (которые никто, кроме нее, не видит) и пытаться развивать их.

3. Альфа-самцы - желанная добыча для всех женщин. Чем выше статус мужчины, тем больше у него возможностей изменить жене - появляется выбор.

4. Секс-символ для женщин - этакий ласковый и нежный зверь. Чтобы мужчина мог быть потенциально опасным, внушать другим страх, но чтобы именно с ней был нежным.



P.S. Иногда, чтобы избавиться от своих слабостей, важно понимать их природу. Бороться с собственными инстинктами непросто. Психологи советуют: если уж вы любите негодяев, не надо рядить их в романтические одежды и придумывать замысловатое объяснение собственной трагической любви к ним. Можно отнестись к этому как к разновидности душевного нездоровья.

Дальше романа с «плохими парнями» идти не следует: скажем, рожать от них детей. К сожалению, гены хамства и эгоизма передаются по наследству. Дети получаются трудновоспитуемыми и слишком похожими на своих отцов.

Роман с «нехорошим человеком» обязательно будет ярким. Но потом многие женщины, набив себе шишек, захотят найти тихую заводь в лице доброго и надежного мужа и вспоминать свою бурную любовь как страшный сон.

А тем женщинам, которые норовят окрутить своего босса, психологи рекомендуют все-таки выходить замуж за солдата, чтобы самой сделать из него генерала.

Лариса ВАСИЛЬЕВА.
kp.ru
Анатолий_14048
2009-11-18 23:37:06
избавьте от убожества и борьбы за голое существование. Вот тогда озабоченность о лидерстве сама отпадет!
Вот с этим согласен. Бедность - не есть хорошо.

Но озабоченность о лидерстве все равно останется. Сколько сотен историй о хищных тетках читал за последние пару лет - уже и не помню.
Хуан Карлос
2009-11-19 00:50:57
  Теория Дарвина не предполагает, что люди от обезьян произошли. Эта совсем другая ветвь была. :)

Хм.. помнится, при СССР учили именно о том, что человек произошел не от кого-нибудь, а именно от обезьяны (до сих пор науке неведомо, от какой конкретно).

Помниццо, что при СССР отличники и хорошисты знали то же, что и Владимир Павлушков, а именно, что у обезьяны и человека был общий предок.А двоечники при СССР знали, что человек произошел от обезьяны.

B) Ну да, охотно вам не верю. schools.keldysh.ru/sch1952/Pages/Timokhina04/Biolog/22.htm
Там четко сказано, что человек произошел от обезьяны. А то, что эта древняя обезьяна по теории является общим предком современных обезьян и человека, это вторично и несущественно.  ;)
Maria S
2009-11-19 00:52:20
Если у тебя самого к себе претензий нет, то все нормально. Главное, что ты сам о себе думаешь.


Вот реально, стараюсь по возможности никого не учить жизни и не лезть с советами, но мне кажется, для мужчины должно быть главным не только то, что он сам о себе думает, но и забота о том, что думает о нем женщина. "Я сделал это и все делаю ради тебя, чтобы быть в твоих глазах тем-то и тем-то" - вот это мечта, такое отношение заставляет забыть обо всем и все простить. А посылать подальше - мол, мне безразлично твое мнение - этак вы тоже рискуете остаться безразличными.
Анатолий_14048
2009-11-19 01:40:18
Вот реально, стараюсь по возможности никого не учить жизни и не лезть с советами, но мне кажется, для мужчины должно быть главным не только то, что он сам о себе думает, но и забота о том, что думает о нем женщина. "Я сделал это и все делаю ради тебя, чтобы быть в твоих глазах тем-то и тем-то" - вот это мечта, такое отношение заставляет забыть обо всем и все простить. А посылать подальше - мол, мне безразлично твое мнение - этак вы тоже рискуете остаться безразличными.
А вот передергивать не надо. Я имел в виду - мне интересно твое мнение, я его уважаю и выслушаю, но сделаю обязательно по-своему и давить на меня не надо и ссылаться на "а вот уважающие себя люди, муж моей сестры и дядя моей племянницы так бы не сделали". Я очень рад за них, пусть делают так, как они хотят, а я сделаю так-то и так-то.

"Не надо плыть по течению, не надо плыть против течения, надо плыть туда, куда тебе нужно"
(Еврейская пословица)
User
2009-11-19 01:53:32
Ну в таком случае, можно предположить, что и девушка станет поступать аналогично, и что она тоже начнет делать  по -своему, не считаясь с мнением ее товарища, но  взаимопонимания в этом случае у этой пары  может и не получиться, и их союз может не выдержать испытания временем.
Анатолий_14048
2009-11-19 01:56:06
Ну в таком случае, можно предположить, что и девушка станет поступать аналогично, и что она тоже начнет делать  по -своему, не считаясь с мнением ее товарища, но  взаимопонимания в этом случае у этой пары  может и не получиться, и их союз может не выдержать испытания временем.
Вы за эмансипацию и равенство полов?
User
2009-11-19 02:07:47
Ну в таком случае, можно предположить, что и девушка станет поступать аналогично, и что она тоже начнет делать по -своему, не считаясь с мнением ее товарища, но взаимопонимания в этом случае у этой пары может и не получиться, и их союз может не выдержать испытания временем.
Вы за эмансипацию и равенство полов?



Процитирую из Библии:
"Итак, во всем как хотите чтобы с вами поступали люди, так и вы с ними поступайте,
ибо в этом закон и пророки." (,Библия, Матф. 7:12)

Поэтому как говорится, как вы с девушкой поступаете, так и она с вами поступит,
если вы с ее мнением не считаетесь, то будет неудивительно, если и она с вашим мнением не станет считаться.
А всё , что должны соблюдать люди - мнение Бога записано в Библии,  житиях святых, и православные мужчины и женщины будет следовать тому курсу ,котрый предписывает Бог, Библия, жития православных святых, Церковь..
И , кстати, на всякий случай напомню вам вновь (истина не тускнеет от повторения),
что Церковь не одобряет блуд.  
Не одобряет блуд и христианская церковь, не одобряют блуд и мусульмане.
Анатолий_14048
2009-11-19 02:16:45
Мужчины и женщины неравны между собой. Мужчина главнее. Cсылки из Библии найдите сами.
   Теория Дарвина не предполагает, что люди от обезьян произошли. Эта совсем другая ветвь была. :)

Хм.. помнится, при СССР учили именно о том, что человек произошел не от кого-нибудь, а именно от обезьяны (до сих пор науке неведомо, от какой конкретно).

Помниццо, что при СССР отличники и хорошисты знали то же, что и Владимир Павлушков, а именно, что у обезьяны и человека был общий предок.А двоечники при СССР знали, что человек произошел от обезьяны.

B) Ну да, охотно вам не верю. schools.keldysh.ru/sch1952/Pages/Timokhina04/Biolog/22.htm
Там четко сказано, что человек произошел от обезьяны. А то, что эта древняя обезьяна по теории является общим предком современных обезьян и человека, это вторично и несущественно.  ;)



Что поделать, Анна, падает уровень образования... Падает... И сдается мне, что интернет его добивает..
User
2009-11-19 02:36:15
Мужчины и женщины неравны между собой. Мужчина главнее. Cсылки из Библии найдите сами.


Если мнение мужчины противоречит мнению Библии и житиям святых,
то православная женщина должна будет поступить так как предписывает Библия,
Должна хранить верность Церкви, верность Богу.
Так сказать, приоритеты все известны:
на первом месте Бог,Библия, Церковь,
а муж только на втором месте.
Жена подчинена мужу (Ефес. 5:22), но должна исполнять только те веления мужа, которые не противоречат позиции Библии, Церкви.
Если же муж стал еретиком, то в этом случае жена должна будет поступить так, как предписано в Библии: Тит. 3:10, то есть после первого и второго вразумления еретика,  отвратиться от еретика.
    Теория Дарвина не предполагает, что люди от обезьян произошли. Эта совсем другая ветвь была. :)

Хм.. помнится, при СССР учили именно о том, что человек произошел не от кого-нибудь, а именно от обезьяны (до сих пор науке неведомо, от какой конкретно).

Помниццо, что при СССР отличники и хорошисты знали то же, что и Владимир Павлушков, а именно, что у обезьяны и человека был общий предок.А двоечники при СССР знали, что человек произошел от обезьяны.

B) Ну да, охотно вам не верю. schools.keldysh.ru/sch1952/Pages/Timokhina04/Biolog/22.htm
Там четко сказано, что человек произошел от обезьяны. А то, что эта древняя обезьяна по теории является общим предком современных обезьян и человека, это вторично и несущественно.  ;)



Что поделать, Анна, падает уровень образования... Падает... И сдается мне, что интернет его добивает..


Так может Вы нас просветите, касательно обезьян?
Потому мы как то больше интересуемся Адамом.
Впрочем - каждому ближе свое  :grin:
Хуан Карлос
2009-11-19 13:56:02
Что поделать, Анна, падает уровень образования... Падает... И сдается мне, что интернет его добивает..

B) Да ладно вам, в советской школе учили всегда по Марксу-Энгельсу, что труд сделал из обезьяны человека, а то, что человек произошел от современного шимпанзе - об этом речи и не было. Можете придираться сколько угодно, но аргументируйте свою позицию, а то я вас не пониманию совсем, что именно вы считаете неправильным.
Что поделать, Анна, падает уровень образования... Падает... И сдается мне, что интернет его добивает..

B) Да ладно вам, в советской школе учили всегда по Марксу-Энгельсу, что труд сделал из обезьяны человека, а то, что человек произошел от современного шимпанзе - об этом речи и не было. Можете придираться сколько угодно, но аргументируйте свою позицию, а то я вас не пониманию совсем, что именно вы считаете неправильным.


Что у вас за киш-миш в голове? Какое отношение "Маркс-Энгельс" имеет к биологии??
Разве только они братья были. Вы про это знаете?  :rolleyes:

Что я должен аргументировать? Ваше невежество?
Мария *
2009-11-19 14:42:13
Ну и примитивная же сабжевая статейка... Даже скучно.
Мария *
2009-11-19 14:47:42
:hi04: :hi04: :hi04: :hi04:

Кстати, да... ежели в себе уверен, то и проблемы лидерства нет. Как говаривал Ретт Батлер (мечта практически всех женщин, читавших кннигу) : да делай ты что хочешь! Все равно ни у кого не будет сомнений, кто в нашей семье носит брюки.

Ну или как то так.....

Да-да  )))
Хуан Карлос
2009-11-19 14:54:07
Что у вас за киш-миш в голове? Какое отношение "Маркс-Энгельс" имеет к биологии??
Разве только они братья были. Вы про это знаете?  :rolleyes:

Специально для вас повторюсь: речь шла о преподавании биологии  именно в советской школе, а не в современной российской. :ng03:  Если вам нечего сказать по существу вопроса, то перестаньте ерничать.
   Теория Дарвина не предполагает, что люди от обезьян произошли. Эта совсем другая ветвь была. :)

Хм.. помнится, при СССР учили именно о том, что человек произошел не от кого-нибудь, а именно от обезьяны (до сих пор науке неведомо, от какой конкретно).

Помниццо, что при СССР отличники и хорошисты знали то же, что и Владимир Павлушков, а именно, что у обезьяны и человека был общий предок.А двоечники при СССР знали, что человек произошел от обезьяны.

B) Ну да, охотно вам не верю. schools.keldysh.ru/sch1952/Pages/Timokhina04/Biolog/22.htm
Там четко сказано, что человек произошел от обезьяны. А то, что эта древняя обезьяна по теории является общим предком современных обезьян и человека, это вторично и несущественно.  ;)


Нет, это существенно. Если разбирать теорию Дарвина. И несущественно, поскольку эта теория не имеет под собой почвы
Что у вас за киш-миш в голове? Какое отношение "Маркс-Энгельс" имеет к биологии??
Разве только они братья были. Вы про это знаете?  :rolleyes:

Специально для вас повторюсь: речь шла о преподавании биологии  именно в советской школе, а не в современной российской. :ng03:  Если вам нечего сказать по существу вопроса, то перестаньте ерничать.


Энгельс  "Происхождение семьи, частной собственности, государства"
Первообщинный строй, и т.д.
Что у вас за киш-миш в голове? Какое отношение "Маркс-Энгельс" имеет к биологии??
Разве только они братья были. Вы про это знаете?  :rolleyes:

Специально для вас повторюсь: речь шла о преподавании биологии  именно в советской школе, а не в современной российской. :ng03:  Если вам нечего сказать по существу вопроса, то перестаньте ерничать.


Ты что же думаешь, сегодня в школе на биологии православный канон преподают??
Я так и не понял - о чем с тобой по существу говорить?
По существу - тебе бы восполнить пробелы в образовании.
Maria S
2009-11-19 23:38:26
Мужчины и женщины неравны между собой. Мужчина главнее. Cсылки из Библии найдите сами.


:hi04:
Никто не спорит. Только если вы говорите А, говорите и Б. В чем заключается и выражается главенство мужчины? Наверно же не в том, чтобы сидеть на диване или перед компьютеом и отдавать распоряжения?  :D