Тезисы.

Это же один в один письменное задание 2 в IELTS!  :unsure:

Это же один в один письменное задание 2 в IELTS!  :unsure:

Эх, Волна, это очень распространенное задание не только в IELTS, а вообще в современной методике преподавания английского языка. Это называется Ice-breaker. Заставляет людей общаться.

Да, ИЕЛТС - это конечно было нечто. Говорят, лучшее средство в плане преодоления языкового барьера - это a couple of shots  :D

1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.

ну да

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

у меня нет детей, поэтому  не могу ничего определенного сказать по этому поводу.

3) Зачастую браки по расчету бывают намного счастливее браков по любви. Потому что в них ничего не ждешь.

я не замужем, поэтому тоже ничего определенного не могу сказать.

4) Самыми счастливыми бывают не те женщины, которые любят, а те, которые позволяют себя любить.

тоже как-то мимо меня.

5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.

опять ничего не могу по этому поводу сказать.

Например, мне было бы интересно узнать о вашем согласии или нет по следующим пунктам.
1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.

Cмотря какая точка зрения:
если точка зрения собеседника  не противоречит Библии и житиям святых -  то это нормально, хорошо,
а если наоборот,  точка зрения собеседника аморальна и противоречит Библии , то ведь грешную
дьявольскую аморальную  точку зрения было бы грешно учитывать.
********************************************************************************
*****************

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

Нет, нельзя бить, ведь в Библии есть христианская заповедь "не обижай" (Марк. 10:19),
и эту заповедь христианам тоже надо соблюдать.
********************************************************************************
*******************

3) Зачастую браки по расчету бывают намного счастливее браков по любви. Потому что в них ничего не ждешь.  
4) Самыми счастливыми бывают не те женщины, которые любят, а те, которые позволяют себя любить.

А по заповеди о любви к ближнему вообще-то нужно всех людей любить,
а не так, что одного человека любит, а другого -не любит.
Ведь Христос даже врагов  предписывал любить(Матф. 5:44) ,
********************************************************************************
********

5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.

Серьезных ссор сежду ними не заметно , особенно на фоне ситуации на Украине,
где разногласия  между премьером Тимошенко и президентом Ющенко
намного более глубокие, чем разногласия в России  между Путиным и Медведевым.

Например, мне было бы интересно узнать о вашем согласии или нет по следующим пунктам.
1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.
сложно сказать, уверенность в своей правоте говорит об уверенности человека в своих силах часто...
думаю, прежде чем принять любое решение, все равно надо все взвесить объективно все "за" и "против", иначе курс будет потерян, решение принято сгоряча и наперекор, а это может сыграть плохую службу.
2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.
если не брать крайние случаи,
считаю нежелательно, т.к. это наиболее легкий и простой путь для самого воспитателя, крик и рукоприкладство. но, не значит, что нельзя наказывать.
3) Зачастую браки по расчету бывают намного счастливее браков по любви. Потому что в них ничего не ждешь.
каждый случай индивидуален, для каждого отдельного человека.
4) Самыми счастливыми бывают не те женщины, которые любят, а те, которые позволяют себя любить.соглашусь, читала об этом.
в отношениях, обычно кто-то любит всегда больше-он или она.
Когда в браке любит больше мужчина считается, что такая семья будет более спокойная, защищенная, дети будут доласканные и жена обогретая.
Опять-таки, не значит, что жена должна ноги свесить на мужа и погонять им, а просто ощущать эту любовь и уважать за нее своего мужа. кропотливая работа обоих.
Лучше, когда все гармонично браке-равномерно. хотя, это уже идилия.
5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.
может, это очередной рекламный ход, под дверью не стояла не слышала.

Например, мне было бы интересно узнать о вашем согласии или нет по следующим пунктам.
1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.

Для ЛИЧНЫХ отношений - может быть, а для человечества в целом - иногда бывает очень ПОЛЕЗНО: большинство достижений в разных областях связаны с тем, что находились люди, УВЕРЕННЫЕ В СОБСТВЕННОЙ ПРАВОТЕ, несмотря ни на где, - и со временем все убеждались, что тупо облажались, но было уже поздно (как правило): гении редко живут долго  :rolleyes: (с другой стороны, тупых упрямцев, не умеющих слышать собеседника, гораздно БОЛЬШЕ, чем гениев  :P )

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

Ой, лучше я тут промолчу....B)

5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.

:huh: Не в материале, но анекдот расскажу:

Встречаются Василий Иванович с Петькой, встречаются...  :rolleyes: а пожениться НЕ могут!

А вы высказываете свое мнение и выдвигаете свои тезисы.

Эта...
Помню, мы в школе изучали "Апрельские тезисы" ))) тут, значица, ОКТЯБРЬСКИЕ будут... :rolleyes:  хо-хо...

Размышлизм раз.
Про осенние обострения у приятелей-неврастеников - это НЕ шутки. Это БЫЛЬ, с которой бороца невозможно, надо просто переждать.


Размышлизм два.
"С милым рай и в шалаше". Я не верю в это, но думаю, что откладывать женитьбу из-за отсутствия жилья - бездарно. Лучше искать АЛЬТЕРНАТИВНОЕ жилье или другие выходы, но - НЕ откладывать создание семьи "на потом". ПОТОМ, скорее всего, семью придется строить уже с другим человеком...  :unsure:


Размышлизм три.
Большинство людей утверждают, что с творческими людьми семью лучше НЕ создавать. И при этом я пока не встречала ни одного, кто бы признался, что он - НЕ творческая личность (из тех, кто мечтает о семье, разумеется). Я тут подозреваю какой-то подвох, но пока не могу разобраться, - в чем замес-то парадокса?  :huh:


Размышлизм четыре.
Все прекрасно понимают, что есть "совы" и "жаворонки". Но подавляющее большинство трудовых мест "заточено" сугубо под "жаворонков". Вот, кто-нить объяснит мне, почему так несправедливо устроено???


Размышлизм пять.
"У кого что болит, - тот о том и говорит". Ну, к примеру, у кого в жизни сексуальные проблемы - обычно очень много и охотно обсуждает ЭТУ тему; или - чем больше человек может сказать про любовь, тем меньше он способен к ПОДЛИННЫМ чувствам (ну, к примеру, поэты, вкладывающие свою душу не в людей или в отношения, а - в рассказы о них)... Или - частое явление - обвинение ближнего в том грехе, которому сам привержен... Как-то это все связано-таки... Я иногда вспоминаю; но, как представлю, что надо непременно ЭТО подразумевать и помнить об ЭТОМ перед написанием каждого коммента на форуме, - прихожу в ужОс, и задвигаю эти теории куда подальше. Пишу просто, - как думаю, ощущаю и воспринимаю.
А потом опять вспоминаю, что ведь - ПРАВИЛЬНЫЕ теории-то!  :P А  кто-нить знает, КАК их на практике применять?  :unsure:

:huh: Не в материале, но анекдот расскажу:

  Встречаются Василий Иванович с Петькой, встречаются...  :rolleyes: а пожениться НЕ могут!

  

Этот анекдот уже давно неактуален:
к сожалению,  анекдотичные   Василий Иванович с Петькой юридически могут пожениться во многих странах , ведь греховные однополые браки юридически легализованы  в Нидерландах, Бельгии, Канаде, Швеции, во многих штатах США (Коннектикут, Айова,Массачусетс,Вермонт), ЮАР  итд. Во многих странах юридически регистрируют и греховные браки лесбиянок.
Ужасно.

Размышлизм три.
Большинство людей утверждают, что с творческими людьми семью лучше НЕ создавать. И при этом я пока не встречала ни одного, кто бы признался, что он - НЕ творческая личность (из тех, кто мечтает о семье, разумеется). Я тут подозреваю какой-то подвох, но пока не могу разобраться, - в чем замес-то парадокса?  :huh:
[

А что является творчеством? Я пока добьюсь от заказчика того, что требуется в моей работе, так натворюсь, так напридумываю - это может считаться творчестовом?
В общем, плиз, кто-нибудь, расскажите, что такое творчество.

Размышлизм четыре.
Все прекрасно понимают, что есть "совы" и "жаворонки". Но подавляющее большинство трудовых мест "заточено" сугубо под "жаворонков". Вот, кто-нить объяснит мне, почему так несправедливо устроено???

это происки банды жаворонков, они во всем мире установили свои порядки, чтобы править миром, они таким образом избавились от конкуренции сов,  потому что совы в это время ибо просто  спят :P  :D

Эта...
Помню, мы в школе изучали "Апрельские тезисы" ))) тут, значица, ОКТЯБРЬСКИЕ будут... :rolleyes:  хо-хо...

Размышлизм раз.
Про осенние обострения у приятелей-неврастеников - это НЕ шутки. Это БЫЛЬ, с которой бороца невозможно, надо просто переждать.

Ага, наверное. Только у меня приятелей-неврастеников нет, поэтому не могу сказать вот так точно-преточно.

Размышлизм два.
"С милым рай и в шалаше". Я не верю в это, но думаю, что откладывать женитьбу из-за отсутствия жилья - бездарно. Лучше искать АЛЬТЕРНАТИВНОЕ жилье или другие выходы, но - НЕ откладывать создание семьи "на потом". ПОТОМ, скорее всего, семью придется строить уже с другим человеком...  :unsure:

Присоединяюсь и руками и ногами за эту мысль. Если тебя зовет замуж любимый человек, то говорить "ой, ну подожди еще годика два-три, пока жилье найдем", низя. У него же тоже терпение не казенное - может и передумать! Да и вообще с такими вещами лучше не затягивать. ИМХО, конечно.

Размышлизм три.
Большинство людей утверждают, что с творческими людьми семью лучше НЕ создавать. И при этом я пока не встречала ни одного, кто бы признался, что он - НЕ творческая личность (из тех, кто мечтает о семье, разумеется). Я тут подозреваю какой-то подвох, но пока не могу разобраться, - в чем замес-то парадокса?  :huh:

В зависимости от степени "Творческости" человека. Если у него профессия связана с музыкой или рисованием, тогда, мне думается, львиная доля правды относительно этого высказывания тут есть.

Размышлизм четыре.
Все прекрасно понимают, что есть "совы" и "жаворонки". Но подавляющее большинство трудовых мест "заточено" сугубо под "жаворонков". Вот, кто-нить объяснит мне, почему так несправедливо устроено???

А вот это реально подстава.

Размышлизм пять.
"У кого что болит, - тот о том и говорит". Ну, к примеру, у кого в жизни сексуальные проблемы - обычно очень много и охотно обсуждает ЭТУ тему; или - чем больше человек может сказать про любовь, тем меньше он способен к ПОДЛИННЫМ чувствам (ну, к примеру, поэты, вкладывающие свою душу не в людей или в отношения, а - в рассказы о них)... Или - частое явление - обвинение ближнего в том грехе, которому сам привержен... Как-то это все связано-таки... Я иногда вспоминаю; но, как представлю, что надо непременно ЭТО подразумевать и помнить об ЭТОМ перед написанием каждого коммента на форуме, - прихожу в ужОс, и задвигаю эти теории куда подальше. Пишу просто, - как думаю, ощущаю и воспринимаю.
А потом опять вспоминаю, что ведь - ПРАВИЛЬНЫЕ теории-то!  :P А  кто-нить знает, КАК их на практике применять?  :unsure:

Наверное, да. Я тоже иногда думаю, что если все, что я понаписала здесь, рассмотреть а-ля "По Фрейду", мне будет вынесен самый неутешительный диагноз. :unsure:

1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.

Нет
это очень хорошо. Сколько людей столько мнений. + Любое разногласие можно обернуть в свои интересы и на этом строить взаимопонимание.
Хуже когда не знаешь в чем разногласие. ТОгда как с завязанными глазами :)

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

нет.
Если вы не хотите воспиатать идеального с вашего понимания идеала ребенка.
Ребенок самостоятельная личность. Все что можно это помогать и содействовать становлению это личности, но корретировать против воли, это признать что не нашлось возможности заинтерисвать замотивировать, но сдавать свои бастионы-требования никакого желания нет.

3) Зачастую браки по расчету бывают намного счастливее браков по любви. Потому что в них ничего не ждешь.

Согласен.
Это вполне логичное утверждение. Но все зависит, а ждет ли еще чего-то какая либо сторона кроме расчета и есть ли это в их браке...

5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.

Понятия не имею. для меня важны качесвтенные показатели. Эмоции и межцелевые показатели не важны.
Мы не владеем информацией для того, чтобы тут хоть на 1% объективно рассуждать.
Может это игра на заграницу или для общественности, может это капризы, может это тонкий расчет... это может быть все что угодно.
Рассуждать надо по фактам, по результатам.

Мещанский образ жизни -это основа прочного, зачастую счастливого брака.

Например, мне было бы интересно узнать о вашем согласии или нет по следующим пунктам.
1) Когда человек наотрез отказывается видеть точку зрения собеседника и абсолютно уверен в собственной правоте - это очень плохо. Для всех видов отношений: рабочих, любовных, семейных.
2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.
3) Зачастую браки по расчету бывают намного счастливее браков по любви. Потому что в них ничего не ждешь.
4) Самыми счастливыми бывают не те женщины, которые любят, а те, которые позволяют себя любить.
5) Путин и Медведев действительно в последнее время начали ссориться из-за разногласий в плане управления страной.

А вы высказываете свое мнение и выдвигаете свои тезисы.

ПЫ.СЫ. Тематика не ограничена никакими рамками. Только давайте постараемся не выходить за рамки определенной сдержанности, ладно?

1) Точку зрения собеседника необходимо уважать, но принимать не обязательно. И даже вредно - если кто-то поносит Церковь, например.
2) К сожалению, да. Но нужно иметь рассуждение. Мудр тот родитель, который воспитывает детей собственным примером, а не силой.
3) В любом браке "как повезет".))
4) Самые счастливые те женщины, которых никто не учит, что такое счастье. Поэтому они не задумываются и живут счастливо :)
5) Не зря же у орла головы в разные стороны смотрят. Разногласия неизбежны, потому что все люди разные.

Про "творчество" и тихое счастье..
Сегодня подумала, что чем ярче человек воспринимает и проживает свою жизнь, чем сильнее амплитуда его переживаний, тем он в некотором смысле несчастнее..
По крайней мере несчастнее тех, кто тише, спокойнее, без амбиций, принимает всё происходящее с ним как данность, с которой нужно  жить, порой, вполне довольствуясь малым.

:huh: Не в материале, но анекдот расскажу:

  Встречаются Василий Иванович с Петькой, встречаются...  :rolleyes: а пожениться НЕ могут!

  

Этот анекдот уже давно неактуален:
к сожалению,  анекдотичные   Василий Иванович с Петькой юридически могут пожениться во многих странах , ведь греховные однополые браки юридически легализованы  в Нидерландах, Бельгии, Канаде, Швеции, во многих штатах США (Коннектикут, Айова,Массачусетс,Вермонт), ЮАР  итд. Во многих странах юридически регистрируют и греховные браки лесбиянок.
Ужасно.

дА уж, Дима, это ты прав.... <_<

Люди, объясните мне, пожалуйста, почему художникам и музыкантам лучше семью не создавать? А писатели туда же относятся?

Люди, объясните мне, пожалуйста, почему художникам и музыкантам лучше семью не создавать? А писатели туда же относятся?

Я скорее, понимаю, почему с таким супругом (супругой) архитрудно жить.
Это ведь очевидно и вам наверное. :)
Однако, живут же люди, есть очень крепкие творческие союзы..

Люди, объясните мне, пожалуйста, почему художникам и музыкантам лучше семью не создавать? А писатели туда же относятся?

Я лично этого не утверждала.
Просто жизненные наблюдения.
Отчего не создавать? Только супругу (супруге) надо быть готовым к ночнам бдениям у окна(у второй половины творческий кризис и он бродит по городу, размышляя о смысле жизни), к богемным тусовкам...к частому увлечению спиртным и наркотиками......Творческие люди, нередко ныряют в этот омут, чтобы получить новые ощущения...впечатления...К стихам, опять же среди ночи, к охапкам роз на полу комнаты, к........КОРОЧЕ, ЭТО НЕ ХОРОШО И НЕ ПЛОХО. Просто такой вот образ жизни. Кому-то он подходит, тогда люди счастливы вместе.
А кого-то утомляет....

Люди, объясните мне, пожалуйста, почему художникам и музыкантам лучше семью не создавать? А писатели туда же относятся?

такое есть убеждение, что они не постоянны, склонны к истерикам, т.к. муза то приходит, то уходит, надо силы черпать и черпают из семьи их, ну и поэтому говорят двое творческих натур рядом не уживутся- хотя, все это спорно и индивуально, опять же.

Творческие люди, они как будто вечно беременные :)
В том смысле, что их психика более подвижна, что ли. Они, целиком поглощены своим внутренним миром, разродиться для них-это найти форму, чтобы выразить своё я, или то, что они хотят передать во вне из своего переполненного переживаниями сердца.
Тот, из этой касты поэтов, музыкантов, художников, писателей, в ком этот процесс не кипит тот, не вполне себе художник, тот ремесленник.
Рядом с таким можно быть только саратником, приложением к нему, ни как не иначе.
В противном случае, союз обречён, они как дети, не умеют строить, они парят... Брак с таким человеком-настоящее служение, есть люди, способные на это. У них по жизни другая программа-именно быть верным другом и помощником, программа жертвенности. Я видела  таких... Они по-своему счастливы в таком союзе.

А как вы относитесь к тезису " не родись красивой, а родись счастливой" ??? :rolleyes:

Спасибо всем за ответы.
Почему я спросила - я не знаю, как там изнутри. Писатели как-то особо без истерик внешне. Но как внутри семьи у них - не видела, не знаю.

Люди, объясните мне, пожалуйста, почему художникам и музыкантам лучше семью не создавать? А писатели туда же относятся?

Писатели туда же относятся :)
Но это стереотип :) что люди творческие непостоянны в своих привязаностях
А поиском вдохновения оправдывают свои похоти

А как вы относитесь к тезису " не родись красивой, а родись счастливой" ??? :rolleyes:

Скорее уж "не родись красивой, а родись активной"! ;)

такое есть убеждение, что они не постоянны, склонны к истерикам, т.к. муза то приходит, то уходит

Эту Музу вечно банят! А творческие люди волнуются!  :D

А как вы относитесь к тезису " не родись красивой, а родись счастливой" ??? :rolleyes:

Все женщины красивы, мы это обсуждали здесь, помните Ланарикс рассказывала о полненькой женщине с горбиком даже, если я не ошибаюсь, с которой она столкнулась по работе и которая нравилась очень импозантным мужчинам? :)
А если говорить о совершенной красоте физической, то по-моему, бедные девочки. Надо обладать характером, чтобы не потерять себя. У них столько искушений...

А как вы относитесь к тезису " не родись красивой, а родись счастливой" ??? :rolleyes:

Я бы ответила на это цитатой Генрика Ягодзиньского:
"Красивые девушки и женщины редко бывают одни, зато они очень часто бывают одинокими".

Да и красота - понятие растяжимое... На мой взгляд, любая молодая девушка красива.

Да и красота - понятие растяжимое... На мой взгляд, любая молодая девушка красива.

Нет, не любая.
А идеально красивых девушек мало:  у которых и на зубах никогда не было кариеса,
и зубы натурально белоснежные , а не желтые, и не искусственные итд.,
и у которых на коже ни одной морщинки, ни родинки, итд.,
и у которых и ноги идеально ровные , стройные, не кривые,
не о-образные, но и не тонкие как соломинки, не "птичьи ноги",
и у которых и нет лишнего веса, итд... :kiss2:

Да.ботокс и латекс,украсят любую женщину.

:lol:

Да и красота - понятие растяжимое... На мой взгляд, любая молодая девушка красива.

Нет, не любая.
А идеально красивых девушек мало:  у которых и на зубах никогда не было кариеса,
и зубы натурально белоснежные , а не желтые, и не искусственные итд.,
и у которых на коже ни одной морщинки, ни родинки, итд.,
и у которых и ноги идеально ровные , стройные, не кривые,
не о-образные, но и не тонкие как соломинки, не "птичьи ноги",
и у которых и нет лишнего веса, итд... :kiss2:

:lol: а птичьи ноги это какие?
да, кариес то он у всех бывает, даже у детей, как красота влияет на это?  :huh:
только, если Вам девушка улыбается своим кариесом, тогда может неприятно смотреть -ну так она вылечит его)))
а морщинки бывают добавляют изюминки, те же у глаз, которые еще называют-"птичьи лапки", у веселых жизнерадостных людей. :P
родинок нет, только по телевизору, когда запудренная певица вся бледная как смерть, боится шире рот открыть, т.к. грим поползет, или в журналах, как кукла.
ровные ноги, тоже на любителя, многие ведь влюбляются в девушку не из-за ног, и бывает ноги может и не нравятся с первого взгляда, а потом уже и не важно какие они- полюбил полностью за облик человека со всеми вытекающими))) :wub:
лишний вес, это такая ерунда, многие любят не худышек.
предположим, вы женитесь, жена рожает ребенка, располнеет, вы ее любить перестанете такую толстую?,
а потом похудеет вновь и как была милой, так ею и останется  для Вас:)

:lol: а птичьи ноги это какие?

Так в народе  говорят , если ноги очень тонкие как спички,  как у птиц, воробьёв.
:)
***************************************************************************

да, кариес то он у всех бывает, даже у детей, как красота влияет на это?  :huh:
только, если Вам девушка улыбается своим кариесом, тогда может неприятно смотреть -ну так она вылечит его)))

Надеюсь. :)  
********************************************************************************
********

а морщинки бывают добавляют изюминки, те же у глаз, которые еще называют-"птичьи лапки", у веселых жизнерадостных людей. :P

Да, бывает, что морщинки добавляют в девушке очарование, шарм,изюминку,  и интересно смотрятся. :yes:
********************************************************************************
*************

ровные ноги, тоже на любителя, многие ведь влюбляются в девушку не из-за ног, и бывает ноги может и не нравятся с первого взгляда, а потом уже и не важно какие они- полюбил полностью за облик человека со всеми вытекающими))) :wub:

:yes: :kiss2:
****************************************************************

предположим, вы женитесь, жена рожает ребенка, располнеет, вы ее любить перестанете такую толстую?,
а потом похудеет вновь и как была милой, так ею и останется  для Вас:)

Если её люблю, то любить буду всегда.
А ведь настоящая любовь она не кончается, и не перестает.
:yes:  :kiss2:

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

нет, детей бить нельзя......в ответ выдвигаю свой собственный тезис

Если ребенка удалили за дело и в запале....это можно простить.....если это не превращается в правило....например мой дитенышь как то решила устроить истерику прямо посередине пешеходного перехода....получила по попе....благополучно перешли дорогу....
Но детей бить нельзя.....это правило......

Да и красота - понятие растяжимое... На мой взгляд, любая молодая девушка красива.

Нет, не любая.
А идеально красивых девушек мало:  у которых и на зубах никогда не было кариеса,
и зубы натурально белоснежные , а не желтые, и не искусственные итд.,
и у которых на коже ни одной морщинки, ни родинки, итд.,
и у которых и ноги идеально ровные , стройные, не кривые,
не о-образные, но и не тонкие как соломинки, не "птичьи ноги",
и у которых и нет лишнего веса, итд... :kiss2:


на кариес не проверяла, но на передних зубах не видела особо, родинки бывают очень красиво смотрятся, а в остальном - таких девушек много - стройных, с красивыми ногами, красивыми зубами, без морщин.

Эту Музу вечно банят! А творческие люди волнуются!  :D

У ней имелись веские причины, -
я не имею право на нытьё.
представьте: муза ночью у мужчины! -
Бог весть, ЧТО люди скажут про нее...   B)
© ВВС

2) Иногда детей бить не только можно, но и нужно. Увы.

нет, детей бить нельзя......в ответ выдвигаю свой собственный тезис

Если ребенка удалили за дело и в запале....это можно простить.....если это не превращается в правило....например мой дитенышь как то решила устроить истерику прямо посередине пешеходного перехода....получила по попе....благополучно перешли дорогу....
Но детей бить нельзя.....это правило......


А меня много в детстве лупили и били ))))
но до сих пор никак не могу за это на маму обидеться. Я вообще маму просто ОЧЕНЬ люблю. Для меня она права во всем. Я не встречала человека мудрее, добрее и прекраснее во всех отношениях.

Правда ли, что если человек любит носить кольца преимущественно на указательном пальце, это говорит о его властном характере?
Правда ли, что любовь не длится дольше трех лет?
Правда ли, что мужчины полигамны, а женщины моногамны?

Правда ли, что если человек любит носить кольца преимущественно на указательном пальце, это говорит о его властном характере?

А, если на всех десяти, - то это ваще ГИГАНТОМАНИЯ, да?  :D

Кстати, приколол вчера в "Одновременно" вопрос Гришковца по поводу такого атавизма, как пальцы на НОГАХ: а и правда: зачем?  :unsure: (ну, женщины хоть педикюр делают... А мужикам они на что?  ;) )

Правда ли, что если человек любит носить кольца преимущественно на указательном пальце, это говорит о его властном характере?

А, если на всех десяти, - то это ваще ГИГАНТОМАНИЯ, да?

Кстати, приколол вчера в "Одновременно" вопрос Гришковца по поводу такого атавизма, как пальцы на НОГАХ: а и правда: зачем?  :unsure: (ну, женщины хоть педикюр делают... А мужикам они на что?  ;) )

А балет как танцевать без них или на цыпочки становиться?  
Потом, я например, в детстве обожала ходить босиком, специально зайду в какую-нибудь слякоть в бабушкином огороде, между  пальцев на ногах, эта бяка так прикольно пролазила, мне нравился зрительный эффект и ощущения..
Ещё, можно сланцы носить.. Вот от мизинца я бы отказалась, я вечно им за плинтуса в доме цепляюсь, больно-жуть..:)

А если задуматься, почему творческих людей всегда кидает в разные стороны, сколько художников прошло через восточные учения,йогу, увлечением Рерихом, Блаватской, поклонением Ванге... и т.д. почему им так тяжело принять Христа и его учение ???

А если задуматься, почему творческих людей всегда кидает в разные стороны, сколько художников прошло через восточные учения,йогу, увлечением Рерихом, Блаватской, поклонением Ванге... и т.д. почему им так тяжело принять Христа и его учение ???

Мы когда с Аней были в интернате, в Туле, с батюшкой час, наверное обсуждали эту тему. Так и не поставив точку.
Мне думается, что в основе творчества лежит эго.
Не утверждаю, что это грех, так как у каждого свой темперамент от рождения.
Настоящее творчество-это служение Богу. Остальное, имеет страстную природу. (имхо)
Хотя, тоже не сказать однозначно! Ведь  художник, может написать совершенно гениально каплю воды или пейзаж, умея чувствовать красоту, восторгаться таким образом Творцом. Однако, этот же гений может написать симпатичного демона.. Спрашивается, как всё это сочетается? Всё же склонна думать, что творчество связано со страстностью натуры, с умением ярко переживать, тонко чувствовать, болеть всем этим и выплёскивать в своих произведениях так, что зрителю передаются эти ощущения.
Почему им трудно принять Христа? Они сами чувствуют себя немножко творцами, наверное.:)
Однако, например, в  наш храм ходит очень известный, признаный, богатый художник. Вся его семья религиозна, по-настоящему воцерковлены. Пишет он в основном на исторические темы.

А если задуматься, почему творческих людей всегда кидает в разные стороны, сколько художников прошло через восточные учения,йогу, увлечением Рерихом, Блаватской, поклонением Ванге... и т.д. почему им так тяжело принять Христа и его учение ???

Мы когда с Аней были в интернате, в Туле, с батюшкой час, наверное обсуждали эту тему. Так и не поставив точку.
Мне думается, что в основе творчества лежит эго.

Гордыня лежит в основе этого...такого мое скромное мнение......для многих творческих людей......вера - это...как бы это сказать....слишком просто чтоли?...интелект и творческое воображение играет с ними злую шутку....они простоту (тождественную гениальности) принимают за примитивность.....и усложняют.....усложняют......усложняют....от переизбытка информации....как то так...