Почему женщины чаще всего любят "плохих" мужчин? В повести Сергея Довлатова «Компромисс» есть такие строки: "У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А

я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут

нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К   нему

предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз

благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради

какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о

нудных добродетелях хорошего человека.

     Женщины любят   только мерзавцев, это всем известно. Однако быть

мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену

черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз

в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и

нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...

     А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..."

И действительно – хороший человек никому не нужен. Особенно в наше время.

В который раз уже задаюсь вопросом – почему так? Ответа не нахожу.

Приведу пару реальных примеров, немного изменив ситуацию, но оставив суть.

Первый пример. Очень симпатичная, умная, красивая женщина вызывает на дом психиатра, так как ее муж-алкоголик, допившийся до цирроза печени, стал видеть в окне каких-то чертей. Психиатр удивлен явным несоответствием женщины и ее избранника и спрашивает «Почему же вы, вообще, вышли за него замуж? Это же давний алкоголик с полной деградацией личности». «А он, - отвечает девушка, - ухаживая за мной, каждый день в течение месяца дарил мне по коробке зефира в шоколаде».

Сколько стоит коробка зефира в шоколаде? Ну, рублей 150-200. Итого данный алкоголик потратил на свою возлюбленную тысяч 5-6, в результате чего она преисполнилась к нему неземной любви. Блин, да девушки на трассе и то дороже берут.

Второй пример. Имеются два молодых человека. Первый – кандидат технических наук, работающий над докторской диссертацией, автор нескольких изобретений и множества статей в отечественных и зарубежных журналах. Второй – спекулянт, ворующий с завода тушенку и перепродающий ее. Чисто делает нечистые дела, в общем.

Девушка – кстати говоря, довольно умная, начитанная, свободно говорящая по-английски, выбирает… как вы думаете, кого? Правильно, второго. А через несколько лет жалуется, что в семейной жизни нет счастья, и вообще она разведется и больше ни за кого не пойдет замуж.

Вот как-то так.

Поясните мне, почему так происходит? Почему женщины ищут именно «плохих» мужчин, а «хороших» либо игнорируют, либо вешают на них стандартный ярлык «зануда»?!

Моя заметка может показаться жалобой человека, у которого с женщинами не клеится и который поэтому изливает свои обиды в интернете. Но, уверяю, я вовсе не с этой целью пишу данный текст. Мне реально интересно, почему женщины делают такой выбор. Можно предположить, что действуют законы естественного отбора. С инстинктом спорить может лишь человек осознающий - и тому это непросто. Выбирает для продолжения рода сильного самца - того, который может выжить, агрессора, так сказать. Лидера стаи. А лидер кто в стае? Тот, кто сильнее. Естественно не интеллектом, нет. В реалиях же для семьи лучше кандидат наук, так сказать. Но это уже к девушкам, которые находятся в сознании.
И ещё одна очень грустная вещь: кандидат и лидер стаи несовместимы. Я имею ввиду, истинного кандидата наук, а не того, кто покупает. То есть у человека, живущего осознанно, инстинкты находятся под контролем (более или менее), поэтому он не станет тырить тушёнку и продавать её. Ведь он чётко понимает, что мозгами можно заработать больше, чем руками.

Да,  и еще, по ссылке http://www.proskinima.org/DisarmoniaMundi.doc можно скачать очень важный текст, все рекомендую почитать.