Как должна выглядеть православная девушка?

[blockquote][b]Тори Тори said:[/b]

А почему же нет?

Тогда вернемся к разговору о выборе человека для жизни. Скажите, какой лично мне толк  от информации, что этот буддист благочестив и религиозен, если я не  хочу связывать свою судьбу с буддистом как таковым?
имхо, никакого.

Как раз об этом я и говорю. Человек может быть искренне религиозен, благочестив, совестлив( "каждая душа по природе своей христианка", да, да :)
Но конкретно о том, подходит ли этот человек для совместной жизни этот факт никакой информации не несет.

Поэтому, просто спросить у человека, религиозен и благочестив ли он, как Вы предлагаете, будет сов7 недостаточно, чтобы сделать верный выбор.
Более того, даже православные автоматически не могут создавать друг с другом гармоничную семью, если прежде не выяснят, как конкретно они понимают благочестие в рамках православия.

Случается, например,  для одного благочестие-это воздержание 300 дней в году, а другой так не считает.
Или один привык одаривать всех нищих в округе, а другой считает, что такие поступки только их развращают.

Как вариант.
Все это только кажется, что мелочи. На самом деле, из этого состоит жизнь. Посему подобные вещи надо выяснять ДО брака, на стадии ухаживания.

А то получится, что оба благочестивые и религиозные и православные до невозможности, а жить вместе-никак.[/blockquote]

del

[blockquote][b]Владимир Карев said:[/b] [blockquote][b]Яна Ерунова said:[/b] А вот как насчёт женских брюк? Я имею ввиду брюки женского покроя,которые не оденут мужчины?Я живу в горах,в прямом смысле слова:-) Чтобы подняться домой,мы проходим тяжёлый путь. Если честно,я в юбке путаюсь и мне даже(когда никто не видит) приходится её поднимать выше колен,чтобы не упасть....Как быть?[/blockquote] Надевать поверх брюк юбку.[/blockquote] А поверх - тулуп.

"Чтобы подняться домой,мы проходим тяжёлый путь. Если честно,я в юбке путаюсь и мне даже(когда никто не видит) приходится её поднимать выше колен,чтобы не упасть."------------"Надевать поверх брюк юбку." ----- Хм...женским умом мужскую логику не понять(((((((  В Библии нигде нет запрета на миниюбки:) Но есть запрет на соблазн. В те века, когда писали апостолы, мужчины ходили в тогах, хитонах и т.д. Это такие длинные платья. Поэтому, когда Апостол написал, чтобы женщины не одевали мужскую одежду, речь никак не шла о брюках! Кстати, по началу, когда штаны только начали появляться, к ним относились весьма неодобрительно, как к чему-то весьма неприличному=) А к нам мода носить штаны (мужчинам) пришла из отпавшей от православия и достаточно развращенной Европы. До того, мужчины поверх штанов носили рубахи, длинной до колен, кафтаны и пр. и пр., словом, длинна верхней одежды никак не была выше колен. Давайте вернемся в домострой?)))) Ау, дорогие мужчины! Вы у нас первопроходцы, главы, и...словом - начинайте, мы за вами! И помните, короткие (по колено) рубахи носили именно землепашцы, т.к. в длинной неудобно работать. Ну - ратники, во время войны.... Так что с нетерпением ожидаю первого мужчину, кот.оденет кафтан длинной 3/4 и полезет в горы=)

И - да...предвкушаю ответ про "монахов с горы Афон.." и других гористых мест. Отвечу заранее: монахини тоже не носят брюки, все в порядке! Но мы то с вами не монахи...вот в чем дело((

del

В Евангелии есть запрет на многоженство. Христос говорит про одного мужа и одну жену. Чем брюки безнравственны? "Почему у нас нету женского священства - не было никогда, а церковь консервативна  и дорожит своей историей и обычиями. Почему то с брюками это не работает - по похотям хотите жить" - не увидела логику(((( Не поняла, какое отношение женское священство имеет к брюкам... Зачем же выглядеть как мужик???? Нормальная женщина и в брюках выглядит очень женственно.  "2 тыс лет жили - проблем не было. Мусульманки в хиджабах на пляж ходят - как так получается, что те, кто ошибаются в вере для Бога делают больше, чем те кто уверены в истинности своей веры. Лицемеры." - а что, ходить в хиджабах на пляж это значит делать поступки для Бога???? А я то думала это посещать узников, больных, страдающих, ну и там...благотворительность, милосердие...

И еще насчет 2-х тысяч...так ведь и я о том же! Давайте возвращаться к истокам! На выбор мужчинам: хитон, кафтан или свитка! Уверяю Вас, брюки и у мужчин безнравственны! Намного целомудреннее ходить в длиннополых кафтанах. В конце-концов, практически 2 тыс.лет жили так! На Руси уж точно! Только массон Петр привез в Россию басурманский обычай...и то, в его время камзолы и т.п. были длинны. А вот во времена Павла, Александра и пр. - просто безобразие!  Так что, Владимир, я полностью Вас поддерживаю! Возродим моду 12 века! или Вы предпочитаете времен, когда апостолы ходили?

del

Наивно думать, что брюки могут помешать спасению души. В Библии, нигде нет слова "брюки", а были хитоны. Так что не нужно выдумывать то, чего нет. Я не представляю, как можно зимой носить юбку. Холодно же. А вот если живёте в Израиле, то конечно там проще в соблюдении внешнего, (подчёркиваю) внешнего благочестия. А вообще во всём нужна мера. В Храм лучше заходить в юбке или чуть ниже колен, или такой длины, которая Вам, дорогие девушки и женщины удобна. Я, на Пасху в этом году одела красную юбку в пол. Было очень нарядно и целомудренно. А когда была беременная, то одевала сарафанчик чуть выше колен, или юбку по щиколотку. И никто мне ни слова не говорил. Другое дело, что юбка должна быть не облегающая, без разреза, не просвечивать, быть лёгкой (если это тёплое время года) или тёплая, если это холодное время года. А в наш Храм, куда я хожу, очень часто, заходят женщины в брюках или даже джинсах. И ни один из наших батюшек (а их двое) не выгонял из Храма их. Спокойно допускали до исповеди и Причастия. В крайнем случае, можно поверх брюк одеть широкий платок, чтобы создать "иллюзию юбки", так делала и моя подруга, когда было холодно, а она ходила в Храм. Вот так. И дело не в брюках, а в той цели, которую преследует женщина (девушка). Если ради соблазнения одеть джинсы или брюки - это грех. Если ради того, чтобы не заработать цистит и не простыть зимой, то это уже совсем другое дело. Меня о. Геннадий, благословил зимой брюки одевать, чтобы не замёрзнуть. А в шубе, которую я одеваю особенно и не видно брюк, а облегающие я даже пока и не могу позволить себе, потому что фигура пока ещё не пришла в норму. (после родов, сейчас 46-48-й размер одежды). Вот так. Тоже самое и по поводу косметики. Если в меру, как мне о. Геннадий говорил, то можно, лишь бы неярко и прилично, без перебора, и красить волосы можно в неяркие, спокойные, натуральные цвета, не в синий, зелёный, оранжевый, красный и т. д., а в натуральные, спокойные оттенки. Лишь бы было соответствующее приличное поведение. Вот так. А то мы чуть что, сразу начинаем хвалиться собой, вот мол, какая я хорошая, зимой и летом - одним цветом, в юбке хожу, не стригусь и не крашусь, мажусь благовониями - духи - в топку. :))) Грех - носить украшения и т. д... А Богу не это важно, поверьте. Ему важна наша душа. Можно ходить в брюках и проявлять дела милосердия и угождать тем самым Богу, а можно носить юбку в пол и лицемерить вовсю. Если бы мы смотрели на душу, то смогли бы стать настоящими христианами(ками), а не Евангельскими фарисеями(ками), которые соблюдают букву закона, а не дух закона. Вот. И не придумывайте то, чего нет в Библии. Нет там заповеди о неношении брюк. Нету. Будьте в мире с близкими и служите Богу. Тогда Он сможет наградить Вас за Ваши благодеяния вечной жизнью. Аминь.

del

[url=http://video.yandex.ru/search?clid=187997&win=31&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%85&filmId=Bse2bsUUUXI&id]http://video.yandex.ru/search?clid=187997&win=31&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D1%85&filmId=Bse2bsUUUXI&id[/url]= Вот мнение профессора Осипова о брюках и косметике. Послушайте его, а уж потом умничайте.

Ну если вы не видите Святую Троицу Отца Сына и Духа Святого хотя бы взять этот стих из Библии Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,  Матфея 28 глава 19 стих   А то, что раньше были хитоны женского и мужского кроя, которые различались только способом шитья, это почему - то мимо Вас прошло... Хотя вы вроде бы и знаете БИБЛИЮ, но поверхностно. Не было в апостольские времена брюки, не было их. Это придумано было гораздо позже. И современными людьми.

del

Мне встречаются девушки, прилично одетые и без косметики. Красивых много, но все уже являются чьей-то половинкой. Порой и у этого обстоятельства есть исключения, но взгляд... Вот вижу, читаю в ее глазах "Кто ты, посмотри на меня!" и пр. А в ответ вижу в себе: "Не на того напала, меня этой стрельбой не пробьешь!" А сам, первый шаг - слабо! Так страшно трогать такую красоту, не повредить. Спрашивается, что мне надо? В общем бред, то-ли дело в совсем забытые времена, когда родители решали (и семьи были крепче).

"Как Вы определяете женские это брюки или мужские? -------- )))) Вы хотите сказать, что Вы этого определить не можете?) То есть если Вам сможете одеть женские брюки? Как раньше различали тоги и хитоны мужчкие от женских? Принципиального возражения насчет тог и хитонов не прозвучало!! В те времена, когда писали апостолы, брюк не было вообще!!!!!!!! Были тоги и хитоны!!!!!! и у мужчин, и у женщин. На протяжении более 1,5 тысяч лет брюк не было! точнее говоря, в Восточных старанх они были - их носили и женщины и мужчины. У нас, на Руси, мужчины одевали длинные рубахи, потому что иначе считалось ходить стыдно!!!! Тогда взялось такое ожесточенное неприятие брюк для женщин и полное приятие - для мужчин?????!!! Из 18-19 веков? Времен конкретного отпадения от благочестия? Может тогда стоит поднять вопрос и о мужских брюках? Ведь их тоже не было на протяжении почти 2-х тысяяч лет церковной истории!  А в Церкви нет и сейчас!! Вспомните, как одеваются священнослужители! До пономаря включительно! Думаете, это просто так? Обычай?

К слову говоря, я сама люблю больше юбки и платья, и больше длинные, чем короткие. Но иногда в брюках, джинсах много удобнее. И еще...целомудреннее!!!! Вот так, да! Я как-то работала в женской организации, где на всех женщин мужчинами были только директор (пожилой) и молодой аудитор. По профессии, я имела непосредственное отношение к этому аудитору. Мы с ним много работали вместе. Я все время ходила в джинсах на работе. И у нас с аудитором были товарищеские отношения. Один раз, я пришла в длинном сарафане (целомудренном, без разрезов и пр.), когда он вошел в кабинет, то аж замер...и его отношение ко мне изменилось, резко. Он во мне увидел девушку. Больше я не надевала сарафан в те дни, когда он приходил. Только ДЖИНСЫ!!!!!!

В брюках порой чувствуешь себя много защищеннее, чем в платье или юбке.  Джинсы (если они не в облипушку и пр.), много нравственнее и целомудренее, чем мини-юбка. Мини это - да, это разврат. Хоть и юбка. Так вот, по-моему, одежда должна быть просто - не соблазнительной. И у женщин, и, к слову, у мужчин.  Длинная юбка, даже без разрезов, может порождать намного больше соблазнов, чем обычные брюки. Если, например, она очень фигуру подчеркивает (бывают такие юбки). Тут невозможно, мне кажется, определить длинну и пр.внешнее. Главный критерий это все же - соблазняет или нет.  Брюки тоже брюкам рознь. Но ни один уважающий себя мужчина не оден женские брюки!!! Значит, все же, это женская одежда:)

"у и это сайт знакомств и оценивают тут внешний вид женщин мужчины" - а вот это - да...согласна))) Мы тут малость не в тему...Потому спор прекращаю.

del

del

Владимир, простите. Я зря ввязалась в этот спор. Должно быть потому просто, что я человек азартный. Что в моем случае плохо. Да еще тогда ночь на дежуртстве была. Словом, мне очень жаль.  Что до меня, то я очень люблю платья и юбки. И когда есть возможность, и хожу в них. Но бывают разные ситуации. Одна из них это действительно та, которую я описывала. В брюках зачастую чувствуешь себя защищеннее, меньше искушений. Как правило, стараюсь чтобы сверху была туника. Или, например, лес, походы и в этом роде. Там тоже - необходимость. Бывают так же такие работы, когда юбка это - искушение. Например, куда высоко залезть. Особенно, если в бригаде с мужчинами.  Или, когда работала в интернате, и ходила мин.40 по морозу через поле. По снегу. Тяжело было бы в юбке.   Но спорить больше не буду. Еще раз - простите.

В качестве морального оправдания джинсовой моды в обществе окончательно утвердился миф об «удобстве» брюк как таковых по сравнению с «устаревшей» юбкой. Но так можно говорить разве что сравнивая брюки с мини-юбками. И, право же, что удобнее – накинуть через голову юбку или влезать, извиваясь, в две тесные, колом стоящие штанины, а потом еще мучиться с часто подводящей застежкой-молнией? И в каком наряде современная женщина выглядит красивее? На самом деле вопрос «простоты» зависит от привычки и психологической установки. Например для тех же японцев нет ничего более удобного, чем есть, сев на корточки перед крохотным столиком да еще с помощью двух длинных палочек вместо вилки. Вряд ли найдется европеец, которому это может понравиться. Житель Средней Азии предпочитает для своего обеда позу по-турецки, а древние греки, римляне и представители многих других народов за пиршественными столами возлежали. Удобно же или неудобно в джинсах, зависит от того, как человек привык себя вести, какие манеры ему свойственны. Сидеть в скромной позе, соединив коленки и держа прямо спину, в них очень неудобно. Джинсы требуют, чтобы их владелец небрежно развалился на сидении, широко раскинув ноги. В джинсах женщина может свободно и естественно курить, носить мужскую стрижку или всклокоченные волосы, вести развязные разговоры, пересыпанные грубыми неприличными словечками, с изобилием сленговых оборотов. Джинсы отвечают вполне определенному стилю жизни, иначе вы в них будете выглядеть совершенно неестественно. Еще один миф: в брюках будто бы теплее, чем в юбке. Устройте в двух проходных комнатах сквозняк, затем завесьте проем открытой двери простой ситцевой занавеской до полу. Вы сразу заметите, насколько меньше стало дуть. Значительная часть холодного воздуха будет как бы стекать вниз даже по самой тонкой, но вертикально свисающей ткани. Так вот, к сведению утверждающих о тепле брюк: эта одежда создает вокруг малого таза постоянный, очень тонкий сквозняк, который самым пагубным образом отражается на женском здоровье. А в старину и вообще все наши предки ходили в длинных рубахах – мужчины носили их поверх штанов. Если современные женские брюки создают такого рода сквозняк, да еще и сдавливают кожу, мышцы, кровеносные сосуды, то судите сами, насколько полезны брюки!   http://www.pravoslavie.ru/polemika/070122171027.htm

[IMG] http://cs412922.vk.me/v412922546/9d2c/-S4Kade9t6A.jpg [/IMG]

Православная девушка  должна выглядеть так, чтоб на нее всегда хотелось смотреть, ну и чтоб всегда было о чем поговорить))       А насчет одежды, я считаю главное чтоб она была к лицу.

[blockquote][b]Владимир Карев написал:[/b] [IMG] http://cs412922.vk.me/v412922546/9d2c/-S4Kade9t6A.jpg [/IMG][/blockquote]

[blockquote][b]Владимир Карев написал:[/b] [IMG] http://cs412922.vk.me/v412922546/9d2c/-S4Kade9t6A.jpg [/IMG][/blockquote]

Апостол Павел, затрагивая тему женской одежды написал: "Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию". (1 Тимофея 2:9-10)

 

Женщину украшают платье и длинные волосы. И портит любой мужской стиль. Но растолковать это самим женщинам - задача непосильная.

Тема, конечно, очень важная, поскольку внешнее должно быть отражением нашего внутреннего. И наоборот, внешняя распущенность приводит к большим внутренним проблемам.

Интересная статья на эту тему архимандрита Рафаила (Карелина) "Об одежде и целомудрии"