Презумпция невиновности

У нас в стране есть такая статья. Она определена в конституции.
На ее основе, я считал строиться любое судопроизводство.

Один человек утверждает, что ее область применения только к уголовному праву.

  Я об этом и сама знаю, но она применима только в уголовном праве :)

:shok:
Я тут вклинсь, только чтоб поправить али спросить.
А я всегда считал ее основой любого всего судопроизводства, а тут оказывается оно токо к уголовникам.
И в жизни так же рассуждается, мной по крайней мере.
Бремя доказывания лежит на обвинении, обвиняемый не должен доказывать что он не "верблюд" :)


Вы можете думать все, что угодно.... Впрочем Вы так и делаете
но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность.




Так ли это для нее и для Россиян?
Нужно еще учесть, что она руководствуется возможно законодательством своей страны -Украины.

Неужели в каких-то взаимоотношения работает правило "ты докажи что ты не верблюд, тогда я поверю что ты не верблюд"

Кристине:
Например у меня был административный суд. По лишению прав.
Суд зачитал права материалы дела охарактеризовав по схеме пришествия.
Он выдвигает свои доказательства, а не говорит мне. Ну что забираю права просто забираю, потому что ты не доказываешь мне что ты имеешь на них право...
Я уже на эти доказательства утверждаю дополнительные условия которые суд не учел и выигрываю дело. Ведь ошибаться может любой. И Суд тоже.

Кристина, вы не признаете ошибочности вашего суждения?
Или у вас реально другая ситуация с законодательством в стране?

З.Ы. Господа Юристы, еще подскажите что за область Хозяйственного права есть на Украине? я не знаю такой в России