Главенство - как последствие мезальянсов. Борьба и компромиссы - как последствие равенства.

Что должен/должна делать...забавно)))

Со стороны создается впечатление, что причина всех местных взаимных претензий - другая. Деньги. Причем не просто деньги - а "деньги как основной признак доминирования". Ведь можно не готовить - а ходить в ресторан. Можно не вешать полочку - а вызывать мастера. Только проблема в том - за чей счет банкет, да?

Мужчина считает - что деньги общие и их надо экономить(есть дома, мыть посуду руками и не покупать шубу) и тратить на полезные вещи(набор ключей Кингтоник и сабвуфер). У женщины такой же взгляд на экономию и полезные покупки - оценка целесообразности же прямо противоположная( зачем платить сантехнику при живом мужике в доме, и маникюр - дело первостепенной важности) От семьи к семье достаток и потребности различаются...вон в Китае богатой считается семья, у которое есть матрас, телевизор и велосипед)))))) А конфликты гендерно-эгоистических интересов всегда одинаковы.

Ну давайте говорить прямо - бОльшая часть работающих и себя вполне обеспечивающих  женщин не готовы взваливать себе на шею алкоголика летняя или просто неудачника...тут речь же не том - слушаться мужа или нет, речь о том что в МУЖЬЯ не всякий годится - даже если сам он о себе иного мнения, и жаждет послушания и даже СЛУЖЕНИЯ от женщин)))). Иной мужик - не мужик, а так - недоразумение какое-то...не то дите великовозрастное, не то паразит. Если понимать, что с первого взгляда  может вспыхнуть страсть - которую нельзя принимать за любовь - то из чувства самосохранения здравомыслящая женщина даже при наличии влечения к явно неблагополучному мужине откажется от начала отношений с таким. Если она не относится к типу тех, кому нравится быть героем-спасителем-борцом - но это вообще-то психологическое нездоровье.

А бОльшая часть мужчин тут не готова ни на жену-домохозяйку, ни на самодостаточную женщину. отят какого-то сферического коня в вакууме - чтоб деньги приносила, чтоб по дому электровеником носилась и чтоб ни гу-гу. Вот и маются от бабы к бабе - да сетуют на бабий скверный характер и запросы.

А теперь внимание - вопрос. Давайте сформулируем хотя бы для себя - по честному, какой уровень благосостояния должен быть у Вашего избранника/избранницы? Ну вот я не готова связать свою жизнь с мужчиной, у которого достаток существенно(на 15-20% ) меньше моего  или того ниже - я не думаю, что у меня получится быть обеспечивающим  добытчиком и одновременно покорной и безропотной хозяюшкой. Также я вряд ли прельщусь мужчиной - который зарабатывает более, чем в 2 раза от моего...мне нужен живой мужик дома - а не вечно отсутствующая машина для бабла. Ну или для отпадения отпадения вопроса заработка  он должен быть гением - Эдисоном, Перельманом, художником, писателем или другим таланом, поклонницей которого я буду, которого буду и кормить, и обожать,  и вдохновлять и поддерживать, ))))) 

Вот хотелось бы послушать мужчин - какого приданого они ждут от невест, какого заработка ожидают от своих будущих жен. И желательно в сравнении с материальным положением самих женихов. Попробуйте, мальчики - это довольно интересно. Вот если Вы такие бескорыстные - значит Вы готовы взять невесту без приданного и без работы. На Ваши деньги появляется второй рот - уровень благостояния снижается в два раза. Готовы на это, а? А в ответ Вам покорность, зависимость и все такое)))))